Eso es lo que pasa cuando has crecido pensando que el Mundo se divide en buenos y malos; Los demòcratas buenos y los republicanos malos. Asì entienden el Mundo varios por aquì.
Se les hace extraño el silencio de los demòcratas?? A mì no. No son "los buenos" del cuento, por màs que se pinten de azul y hablen mal del señor naranja. Esa base de datos tambièn la va a ocupar el siguiente presidente (Sì, presidente, x q no veo que EEUU vaya a tener presidenta jamàs) demòcrata.
Personalmente, al menos con un republicano sabes a que le tiras: Un tipo que tiene la pistola en una mano y la Biblia en la otra.
Los demòcratas se las dan "de izquierda" sòlo para las cuestiones de identidad; sì, èsas que no van a cuestionar sus obsenas fortunas y sus tratos directos con la Amèrica corporativa (la misma que nos quiere venir a imponer su ideologìa lgbtq y a calificar que tan "diversos" son las empresas y los ambientes de trabajo) mientras se cagan de miedo cuando alguien les pregunta algo tan simple còmo: ¿Què es una mujer??
No vaya ser que las gordas de pelo rosa se molesten.
Los europeos siempre han visto a los americanos còmo salvadores; pregùntele a alguien de Latinoamerica si en verdad lo son. Republicanos y demòcratas.
Mientras para Europa un plan Marshall, para Latinoamèrica la Escuela de las Amèricas.
Mientras se apoyaba a Europa para que no cayera en el comunismo, para Amèrica latina el Plan Còndor...
Los gringos nunca han sido "buenos".
Lo dijo Condolezza Rice hace unos años: Estados Unidos no tiene amigos, Estados Unidos tiene intereses.
#133 No trates de confundir compadre; los que desean tapar el cuerpo femenino (màs si es bello) son los izquierdosos y las feminazis; asì como en Afganistàn que las tienen tapadas de pies a cabeza.
Esa chica de la foto es una hija de la generaciòn reguetòn que ha visto toda la vida que las chicas asì es còmo se visten desde los 15.
Y tambièn son los politicos de izquierda los que felizmente dejan entrar àrabes, moros y africanos...asì que no sè que tanta cosa rebuznas con que el Califato si los polìticos (que seguramente apoyas) van por èse mismo lado, no sea que los tilden de racistas, de insensibles o de islamofòbicos.
Lo que tiene vivir en èstos dìas de relativismo moral!!!
#8 Eran otros años amigo; nadie veìa con malos ojos hablar asì.
Isaiah Thomas tampoco era precisamente un tìo que se quedara callado, pero creo que esa era la comùn de esos dìas...
Haber nacido temprano en los 80s y aùn tener memorias de Bird Vs Magic; y que ESA NBA de los 90s con Jordan, Pippen, Olajuwon, Barkley, Kemp, Mutombo, O`neal, Ewing te haya tocado ya en la adolescencia es un regalo que he ido apreciado màs a medida que el tiempo avanza.
Siempre me gustò ese uniforme verde los Celtics.
Creo que se habla del poco atleticismo de Bird si te tocò ver a esos postes de finales de los 90s, inicios de los 2000s tan dominantes y con unos hombros que parecian hombreras de armadura; David Robinson serìa mi mejor ejemplo (y a lado nadamàs estaba Tim Duncan). Tambièn pues hay que decirlo, el juego cambiò mucho (y ha seguido evolucionando) al punto de que hoy hay mucho jugador realmente flaco: Kevin Durant ni cuerpo de atleta tiene; Steph Curry tampoco destaca por brazos fuertes (lo suyo, la punterìa), Wenbanyama, Chet Holmgren, Morant...no digo q sean la mayorìa pero hace años esos cuerpos no se veìan en el basquetbol profesional.
"...Un sistema donde si naces pobre, negro o trans tienes que ser diez veces mejor para llegar a la mitad"
Amigo, sòlo para que lo sepas, NADIE NACE TRANS. Es una etiqueta que eliges, como ser vegano, o còmo quièn elige verde sobre rojo.
Nadie ha nacido trans y nadie nacerà trans. Nunca se ha encontrado restos de personas trans, por la simple razòn que eso es algo que se elige, no es inherente al ser.
#27 De donde viene tu supuesta altura moral??? De que te tragas toda la basura de los persignados de izquierda y las feminazis??
Esta muy mal ser pajero pero muy bien vestirse como trabajadora sexual antes de los 20??? La moralina de la izquierda va a ser su tumba...por algo los chavales odian al feminazismo y se rien der las idioteces que a tì tanto te preocupan.
Yo no quiero una IA derechista, pero tampoco una de extrema izquierda, que parece q algunos por aquì desconocen que los extremos se tocan.
#20 No te refieres a una monja como monja por su forma de vestir?? Y un policia?? Un soldado??
Para ser, primero hay que parecer...y parece una callejera previo a salir a la oficina.
Llama la atenciòn còmo en este sitio les gusta decir que la derecha "inventa bulos" y defienden a capa y espada esa idiotez de que se puede nacer hombre y ser mujer, o viceversa...y eso es lo màs bàsico de todo.
Es como tratar de razonar con un terraplanista...por màs que tenga grado de ingeniero.
Tàmbien hay que decirlo, algunos por este sitio son muy de izquierda pero sus palabras y sus mètodos, no son tan diferentes a los pollavieja que tanto critican...
A mì me parecerìa muy interesante hacerse la siguiente pregunta: esas jòvenes modelos estarìan dispuestas a salir y tener citas con adolescentes còmo ellas? Estarìan dispuestas a salir a tomar un helado con un chico de su edad y a comer una hamburgesa en una cadena de comida rapida??
Son vìctimas cuando hay bastante interès en en lo que estàn haciendo?? Cuando saben perfectamente que estàn en circulos de hombres de poder?? En serio piensan que sòlo las quieren como amigas?
El dìa que se hable fuerte y claro de cuantas chicas quieren vivir la gran vida sin trabajar, producto de sus atributos y su belleza, y que es otro juego màs de INTERCAMBIOS, quizà dejen fuera las consideraciones morales, que en nada sirven en èstos asuntos.
No vamos a cuestionar el derecho que tiene una chica bella a explotar su aspecto pero si vamos a criticar al hombre exitoso de usar su riqueza para acercarse a jòvenes que de otro modo ni lo voltearìan a ver??
Eso sin profundizar en la incoherencia de un medio còmo The Guardian; que muy campante publica artìculos de lo grandioso que es para las chicas jovenes estar sin hombres, convivir entre ellas y evitar la "toxicidad masculina", mientras al dìa siguiente publica otro artìculo de "lo crueles que son los hombres por no desear estar con mujeres mayores, cuando la belleza las ha abandonado y de un momento para otro la idea de quedarse solas ya no parece tan atractiva.
Como jugador de la vieja escuela, dirè lo siguiente:
NO SON LOS JUEGOS...OJALÀ FUERAN SÒLO LOS VIDEOJUEGOS LO QUE HA CAMBIADO...
Es la industria.
Una industria que en su momento atendìa a los chicos y chicas que le gustaba jugar a Mario o a Sonic, con los frenos presupuestales que implicaba que eran bàsicamente "un juguete".
Esa industria que comenzò a crecer junto con la red, y que en ella hallò poco a poco modelos en los que el juego y su experiencia cada vez pesan menos; es increìble que lo que antes te ofrecìa un juego por dedicarle horas ahora te
lo quieran vender (hace unos dìas rejuguè Uncharted 3 y me sorprendì un poco por todas las cositas que puedes sacar en el juego por el simple hecho de jugarlo) y ahora todos esos features ya son cosas que te van a vender por dinero real, no por tu dedicaciòn al juego o por volverte bueno en èl. (Nathan Drake gordo, municiòn infinita, ocupar otros personajes, elegir armas..)
Hace 20 años los juegos salìan completos, y sin bugs; hoy somos testers de las compañìas (y a veces hasta eso te venden, con los dichosos early access), parches dìa 1, o peor, dìa cero....obligatoriedad de jugar en lìnea tìtulos de un jugador...pero que no ven que las empresas estàn persiguiendo el control?? El control de lo que juegas, de còmo juegas...
Durante mucho tiempo las consolas se vendìan a pèrdida para las empresas, ahora te cobran precio completo...
Ya lo de menos son los juegos...que estemos en una era de refritos, spin-offs, remasters y remakes sòlo es la cereza en el pastel; la bancarrota creativa no es exclusiva del mundo de los videojuegos en particular, sino del entretenimiento en general.
No es el software...es todo lo que lo rodea a una industria que se volviò demasiado grande y poderosa còmo para que el capital privado no se diera cuenta de ello, el mismo capital privado para el q es màs importante la siguiente ronda de despidos o la siguiente compra de algùn estudio màs que la experiencia del jugador o el diseño de personajes atendiendo màs a activistas que a sus propios clientes; y ni decir de desarrolladoras como EA o EPIC que con sus modelos de venta de cajitas o estampitas se estàn convirtiendo màs en casinos en lìnea que en juegos...
CLARO QUE LOS JUEGOS DE ANTES ERAN MEJORES, Y ESO ES POR EL SIMPLE HECHO DE QUE ESTABAN HECHOS PARA QUE LOS DISFRUTARAS, NO PARA QUE GASTARAS EN ELLOS CON MICROTRANSACCIONES O PARA ESTUMULAR LA LUDOPATÌA. LO QUE CAMBIÒ FUÈ EL ENFOQUE BAJO EL CUAL SE CONCEBÌA UN JUEGO.
#10 Para eso se ocupa la deshumanizaciòn. Simplemente mira Gaza. Los soldados israelìes miran a los palestinos de la misma manera en la que los japoneses miraban a los chinos en la IIGM; como si no fueran humanos.
Y tambièn habrìa que profundizar en còmo las òrdenes que siguen unos merecen condenas distintas a las òrdenes que siguen otros... Por lo que se ahorcò a Adolf Ecichmann se le echan porras a los soldados sionistas, y eso Europa lo ha apoyado.
#69 Para ser, hay que parecer; de otro modo no verìa usted a gente con bata blanca en anuncios de salud o medicamentos por màs que no sean mèdicos. No cambiarà los datos, pero la percepciòn en el de enfrente sì...y esta batalla del clima creo que se ubica justo en ese terreno.
Yo vivo en la ciudad de México; actualmente tengo 43 años y una memoria de elefante.
Cuando yo era niño, el recuerdo de la madre persiguiéndote con el suéter solamente bajara el sol se convirtió en un meme...a mediados de los 80s la ciudad de Mèxico era templada. (la altura media son casi 2300 msnm, asì q no deberìa de sorprender)
Lo que sorprende es que las sensaciones tèrmicas que se experimentan ya en la ciudad son las que yo recuerdo sòlo en lugares como Acapulco o Cuernavaca (le apodan ciudad de la eterna primavera, ya me entienden) en mi niñez... en mi ciudad no cae una gota de lluvia si no hay un huracàn en el Pacìfico o en el Golfo de Mèxico e incluso siento que los dìas sin una nube, con el sol cayendo como un plomo se han incrementado...
Sòlo unas observaciones...me imagino los cientìficos tendràn màs motivos para alarmarse.
Asì el Mundo de hoy...un laborista pidiendo explicaciones por que en un evento se cantò, ya no muerte a Israel, sino a su odioso y sanguinario ejèrcito; tan parecido a los extrema izquierda que defienden todo lo que huela a DEI, sin importar que sea una maldita imposiciòn corporativa...
No me sorprende el relato, pero si el cinismo...
#26 En ese paìs todos son objetivos militares legìtimos; toda su poblaciòn tiene formaciòn militar ergo....tù me entiendes.
israel no tiene reparo en atacar escuelas y hospitales, mientras ellos mismos localizan instalaciones militares en centros urbanos densamente poblados.
israel es el agresor y el invasor. Yo sì lo tengo claro.
Ojalà se denunciara màs que los dichosos hebreos no permiten a extranjeros en sus refugios antibombas....IGUAL QUE LOS NAZIS A FINES DE LA II GM, QUE NO PERMITÌAN A LOS TRABAJADORES/ESCLAVOS QUE NO FUERAN ALEMANES REFUGIARSE DURANTE LOS BOMBARDEOS ALIADOS.
Se les hace extraño el silencio de los demòcratas?? A mì no. No son "los buenos" del cuento, por màs que se pinten de azul y hablen mal del señor naranja. Esa base de datos tambièn la va a ocupar el siguiente presidente (Sì, presidente, x q no veo que EEUU vaya a tener presidenta jamàs) demòcrata.
Personalmente, al menos con un republicano sabes a que le tiras: Un tipo que tiene la pistola en una mano y la Biblia en la otra.
Los demòcratas se las dan "de izquierda" sòlo para las cuestiones de identidad; sì, èsas que no van a cuestionar sus obsenas fortunas y sus tratos directos con la Amèrica corporativa (la misma que nos quiere venir a imponer su ideologìa lgbtq y a calificar que tan "diversos" son las empresas y los ambientes de trabajo) mientras se cagan de miedo cuando alguien les pregunta algo tan simple còmo: ¿Què es una mujer??
No vaya ser que las gordas de pelo rosa se molesten.
Los europeos siempre han visto a los americanos còmo salvadores; pregùntele a alguien de Latinoamerica si en verdad lo son. Republicanos y demòcratas.
Mientras para Europa un plan Marshall, para Latinoamèrica la Escuela de las Amèricas.
Mientras se apoyaba a Europa para que no cayera en el comunismo, para Amèrica latina el Plan Còndor...
Los gringos nunca han sido "buenos".
Lo dijo Condolezza Rice hace unos años: Estados Unidos no tiene amigos, Estados Unidos tiene intereses.
a ver si ya se van enterando!!