EDICIóN GENERAL
StrgAttractor

StrgAttractor

En menéame desde octubre de 2007

6,32 Karma
15K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
991 Comentarios
0 Notas

Detenido el novio de la mujer que cayó con su coche al pantano mientras él hacía fotos [238]

  1. #123 ¿me estas comparando hacer un chiste en meneame con gritar fuego en un teatro o Alá es grande en un avión?

Las víctimas de violencia machista no tendrán que declarar contra el maltratador para recibir protección [576]

  1. #510 se nota exactamente eso, q te cuesta leer
  1. #471 clarísimo, en tu visión simplista e identitaria de la historia y la sociedad quieres sustituir una tiranía (que en parte solo está en tu cabeza) por otra tiranía en una suerte de justicia social e histórica.
    Lo más triste de gente como tú no son esas ideas extremistas puesto q gente así hay en todos lados. No, lo malo es que al hablar en nombre de un colectivo que ni siquiera en su mayoría está de acuerdo con vosotros, empujais a gente normal al extremo contrario, en esa clase de lucha de dos bandos transformados efectivamente en machistas a muchas personas y encima ridiculizais a víctimas legítimas de injusticias como son otras mujeres al ponerlas en el mismo saco que injusticias inventadas y hacéis que su búsqueda totalmente legítima de mayor justicia e igualdad de oportunidades en la sociedad queden tapiadas por esa suerte de búsqueda de venganza o revanchismo histórico deleznable. Sois unas de las peores enemigas de las mujeres.
  1. #266 Eso que dices es una burrada, estas diciendo que hay que juzgar a los hijos por los crímenes de los padres. Y estas justificando cualquier injusticia que se pueda producir. Y es muy peligroso porque siguiendo esa linea se puede juzgar a cualquier persona molesta simplemente buscando a un antepasado que haya hecho algo. Por ejemplo, podriamos decir que si eres diestro eres culpable, puesto que historicamente a los zurdos se los ha llegado incluso a linchar por sus vinculos con el diablo. Si eres de derecha, la justicia social esa que promueve podria llevarte a la carcel por algunas atrocidades que hizo el franquismo, el nazismo o cualquier otro regimen. Pero es que si eres de izquierdas, lo mismo hay que compensar lo que hizo Stalin. Y ya no voy a hablar del trato historico a los pelirrojos.
    Eso de culpabilizar a la gente independientemente de lo que han hecho si no por el grupo al que pertenecen, ya sea por justicia historica o social, es de autoritarismos extremos.

Francia aprueba multar con hasta 750 euros comentarios sexistas hacia mujeres [241]

  1. #167 lo de Netflix son 5s creo, así q te han dejado un gran margen, entre 3 y 5, si sobrepasas 5 es obvio q ya lo q querías era abusar
  1. #24 no, la clave es la intención y el contexto, no los sentimientos de la persona porque os recuerdo q eso es algo subjetivo, y es más, hay ofendidos de profesión. De hecho yo me ofendo bastante porque va muy en contra de la libertad y de la justicia el pensar que lo importante no es la intención sino lo que piensa el ofendido y lo considero un ataque directo al estado de derecho y una forma de instaurar el totalitarismo, y por eso no voy a exigir q te juzguen por atentar contra algo incluso más importante que la lucha contra el machismo como es el estado de derecho en su conjunto.

Los políticos franceses felicitan a una mujer que se enfrentó a un acosador [206]

  1. #175 yo estoy completamente en contra de cualquier descriminación, sea "positiva" o "negativa" o de cualquier concepto de justicia social como justificación a injusticias (a secas), que en cierta forma es lo que es la descriminacion "positiva" (lo pongo entre comillas porque para mi no exite descriminacion buena o mala, siempre es mala). Pero agradezco tu lectura y comprensión del tocho que me ha salido intentando explicar otras posturas y tu posterior reflexión.
    Por añadir algo, he de decir que para ciertas personas tratar a la gente sin tener en consideración su raza o su sexo es otra forma de racismo/machismo. Si te interesa el tema puedes buscar por el termino "Colorblind" en el contexto de racismo. Lo que va en contra de toda la historia del feminismo o de toda la historia de derechos raciales vividos en el pasado en EEUU.
  1. #70 #39 pues mira, quitando que seguramente hay gente machista de verdad, eso no lo voy a discutir porque hay mucho subnormal al igual que mucho alienado por las otras posturas, lo que puede pasar es que hay gente que no prejuzga la escena por el sexo o la vestimenta de los implicados, osea que tienen una aproximación a las imágenes algo mas cercano a la imagen de esa justicia idealizada con una venda en los ojos, que significa en ultima instancia no juzgar a las personas por su raza, sexo o religion sino por los hechos probados.
    De tal forma que por ejemplo en el caso del Cara Anchoa habia gente que justificaba la hostia y otros no, puede ser que aqui se produzca el mismo debate sin que por ello tenga nada que ver el sexo de los participantes, es más, podrías pensar que aunque en el video de Cara anchoa se escuchaba perfectamente todo lo que había pasado, aqui hay muchas cosas en el aire. Con esto quiero decir, que aunque para mi es injustificable una hostia asi solo por una discusión verbal, se hayan dicho lo que se hayan dicho, y que ese chaval a todas luces parece un broncas, me da la sensación que es mas machista la postura tuya o la de otros que se posicionan automáticamente al lado de la chica, no por lo que haya podido pasar sino solo por el hecho de ser mujer y por tanto mas debil o lo que sea, que la posición del broncas del video, que me hace pensar que de haber tenido un encontronazo con un hombre hubiera actuado de la misma forma y por tanto estaría tratando en igualdad de condiciones a las mujeres ( de forma deleznable, vuelvo a repetir). Resumiendo, esa gente que no se ha puesto en el lado de la victima a lo mejor es la misma gente o parte de ella que veía con buenos ojos la hostia al Cara anchoa y por tanto a lo mejor es menos machista que otras personas que decidieron que la hostia al Cara anchoa se la tenía merecida pero en este caso, haya dicho lo que haya dicho la chica, o haya pasado lo que haya pasado en el encontronazo primero, no hay razón alguna para dar una castellana a la chica. Hay gente para la que dependiendo de la "agresion" verbal que se produzca, una agresión fisica esta justificada. Esto, que es algo discutible, no tiene nada que ver con el patriarcado o el machismo si no la forma que tienen algunas personas de percibir esas "agresiones" verbales. Dile tu a un gitando "me cago en todos tus muertos" a ver que pasa, te dará de hostias independientemente de si eres blanco, hetero, mujer, negro o chino o incluso otro gitano.

Lectores de sensibilidad: los vigilantes editoriales que valoran si una novela respeta a las minorías o no [267]

  1. #196 si si, si estoy de acuerdo contigo, solo comentaba q la justificación al hacer eso por ciertas personas es la de justicia social, que prácticamente por definición es injusta. Existe la justicia a secas, en esos términos la justicia social significa que hay una justicia por encima de la otra por medio de la cual puedes ser injusto siempre que estes buscando el bien del grupo (q al final ni eso, xq solo es la excusa para imponer algo injusto)
  1. #26 como que no son censores, ¿hace falta ponerte todos los links a portadas, libros, comics, juegos... que se han intentado (o conseguido) censurar siguiendo estas directivas? ¿Hace falta poner links a mujeres amenazadas por no estar de acuerdo con ciertos criterios? ¿de gente echada de sus trabajos?. Esto no surge de la necesidad de abrazar un publico mayor o de la necesidad de los autores por ampliar o mejorar sus obras en temas que desconocen, surge de la necesidad de evitar boicots, surge de la imposicion de la autocensura a traves del miedo, surge de las editoriales para imponer la censura de los nuevos justicieros y de los ofendidos profesionales.
  1. #19 se llama justicia social, lo que significa que puedes hacer injusticias individuales (como la de culparte a ti por ser blanco) a favor de la justicia de un colectivo.

Cuatro años de cárcel para el exjefe de Tráfico de la Policía de Zaragoza por grabar bajo la falda a subordinadas [161]

  1. #56 ¿en que parte de mi comentario sacas tu que yo pienso en algo remotamente parecido a la superioridad del hombre o de alguna raza? ¿por decir cosas como igualdad ante la ley o igualdad de oportunidades?, ¿en serio eso te hace pensar en racistas y machistas?
  1. #25 la igualdad significaba igualdad de oportunidad y...mira tu por donde también la igualdad ante la ley, cosa que el feminismo, entendido como lo hacéis vosotros, ya no busca, así que no mientas. Tu por otra parte te puedes ir a cualquier pais totalitarista, que aún los hay.

Taxi vs Uber y Cabify: salarios de trabajadores en uno y otro lado para entender la guerra [241]

  1. #1 no estarás confundiendo brutos con neto?

El Taxi mantendrá colapsadas las calles: ve "insuficiente" la propuesta de Fomento [129]

  1. #23 el caso es que los precios, al menos en madrid, son prácticamente iguales. La gente ha cambiado por la calidad del servicio: trato al cliente, comodidad y puntualidad, información del servicio...etc.
    La mayor parte de los taxistas son unos mal educados, al menos es mi experiencia, y cogía bastantes taxis, ya sea para ir al aeropuerto por trabajo o de vuelta a casa todos los sabados.

H.P. Lovecraft - En Las Montañas de la Locura (sub) [26]

  1. #18 el caso de Charles Dexter ward me encantó, uno de mis favoritos

Cómo funciona una licencia VTC y qué reclaman los taxistas [156]

  1. #93 a parte q, al menos en Madrid, la mayor parte de los taxistas son unos mal educados. En cambio en los otros servicios te tratan como lo que eres, un cliente al que cuidar.

La Policía denuncia a un ciclista tras ser atropellado en un paso de peatones [227]

  1. #23 los pasos de peatones en los q no hay q bajarse de la bici son esos que no son rayas alargadas blancas, sino q en cada extremo están marcados por unos cuadrados y en el centro nada, como el q aparece aquí: www.circulaseguro.com/en-espana-las-bicicletas-son-para-el-que-venga-d

    Veras q cuando hay un carril bici, los pasos suelen estar marcados así, o incluso está dividido en dos, una parte para peatones y otro para bici

Las frases más irreverentes de Camille Paglia, la feminista que odian las feministas [437]

  1. #20 pues esa palabra a mí tampoco me gusta. Es obvio que no somos iguales, tanto físicamente como en otros aspectos. Lo que si hay que asegurar es igualdad de oportunidades y eliminar cualquier presión social que haga q la gente no elija su propio camino.

Absueltos los comuneros acusados de colocar la piedra que dejó parapléjico a un ciclista [189]

  1. #33
    "cuando uno circula haciendo el cabra por un monte, se expone a cualquier cosa", falso, no te expones ni a que un cazador te pegue un tiro con la escopeta porque le molestas, ni a trampas de garrulos ni nada de eso.

    El deporte de mtb de la montaña, como otros deportes, tiene un riesgo, pero la gente no se queja de eso, se queja de una trampa que pusieron adrede. Si no entiendes la diferencia entre una trampa o un accidente fortuito, es que lo mismo tienes que volver a primaria.

Seis euros por depósito [422]

  1. #307 si si, está claro, pero entiendo que se usa menos el coche. Y ademas las guarderias y demas se pueden elegir mas cerca de casa, que en el caso de trabajar es un compromiso entre donde vives, donde trabajas y donde están los abuelos para cuando te tienen que ayudar porque estas trabajando.
  1. #45 ahí está el problema, lo q deberían de fomentar es el teletrabajo cuando sea posible. Está medida va de recaudación no de reducir emisiones, xq si de verdad se quisiera hay otras cosas q impactan más.
    Casi nadie coje el coche y conduce más de media hora en atasco para ir a trabajar por gusto, así q si subes los impuestos lo seguirán haciendolo. En cambio todos soñamos con más flexibilidad y poder trabajar desde casa, si no la mayor parte de los días, muchos de ellos. Mejoras calidad de vida (tiempo efectivo q te consume el trabajo), conciliación familiar y contaminación.

Evaluación de la OMS: Carnes rojas, carnes procesadas y cáncer [190]

  1. #133 si, ahumados hace tiempo q se sabe, de hecho recuerdo hace años un amigo de mi padre que se dedica a embutidos que al emseñarnos la fabrica nos dijo q de las dos habitaciones para ahumar ya solo usaba una por el tema de que era cancerigeno y la demanda
« anterior1

menéame