angelitoMagno

#14 A los adultos nos jode el cerebro incluso más. Porque además la tecnología nos genera dos impulsos contrapuestos.

Por un lado, el "FOMO" (https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_FOMO). En redes sociales vemos a gente hablando de las pelis que ve, los libros que ha leído, las cosas que hace. Esto nos genera la necesidad de ver esas series, leer esos libros, hacer esas rutinas de fuerza en el gimnasio, usar el duolingo a diario ...

Es decir, el uso de redes sociales ha hecho que tengamos necesidad de ser productivos incluso en nuestro tiempo de ocio. ¿Cómo puede ser que ese tipo vaya todos los días al gimnasio, se lea un libro semanal y esté al día con las series de moda y yo no?

Pero a la vez, las redes sociales nos hacen "perder el tiempo", leyendo noticias, tuits, viendo fotos y siendo absorbidos en general por el agujero negro del "scroll infinito". Porque esa es otra, están diseñadas para engancharnos, usando mecanismos parecidos a los casinos.

Y todo esto genera ansiedad, por culpa de unas herramientas que bien usadas son magnificas pero que en la mayoría de las veces producen un efecto pernicioso porque están haciéndonos "perder el tiempo" mientras que a la vez nos están generando la necesidad de "ser productivos" hasta en nuestro tiempo libre.

Recomiendo mucho el libro "Stolen Focus" (en España se tradujo con el pésimo título de "El valor de la atención"), que trata este tema en detalle

S

#26 un libro semanal no es nada. Hay gente que se lee un libro diario.

TyrionGal

#8 La diferencia es que la TV estaba en el salón y punto. El problema es que hoy en día están anestesiados en la playa, el parque, el restaurante, el museo, etc.

MCN

#9 Exacto. Yo veo a gente llevando a sus hijos en carricoche con el chupete en la boca y el móvil en la mano. Para eso no tengas hijos, confórmate con un perro.

Raúl_Rattlehead

Suerte con intentar que los padres de a pie entren en razón. A los pocos que conozco y he hablado del tema con ellos lo que te dicen es "aguantalos tú si puedes". El problema es que la gente está hasta arriba de cansancio por el curro y la paciencia muy corta para criar a los hijos, solo quieren tumbarse y dormir.

Magog

#1 tengo unos conocidos que al crio lo tienen abandonado, le dedican 0, se lo bajan al bar con el teléfono y que no moleste, y encima tienen los cojones de hablar mal de él. Por evitar movidas paso de decir nada, algunas veces he pensado que debería, pero puede que los vea tres veces al año, como mucho.

#20 El "aguántalo tu" solo es contrarrestable si tienes la misma cantidad de hijos que ellos. Si tienes mas tu ganas en la conversación.
Ahí ya tendrán que meter condicionantes de "ya pero es que" de que si el trabajo, horarios, blabla, pero han perdido.

#29 Como bien dicen #46 ¿Qué hacían antes? Y eso es una regla que me he aplicado infinidad de veces, ver que hacían mis padres

#59 Yo desde que soy padre me la enfundo, pero es cierto que veo muchas cosas que no me parecen ni medio normal. Con mis críos me he tenido que comer buenas peloteras que con tablet posiblemente lo habría solucionado rapidito, pero es un precio que no he querido, ni quiero pagar.
Que no te digo que un viaje de coche de 5 horas les pongas una o dos películas, porque encima van como Carlos Sainz, encajonados en un asiento (cosa que nosotros no hacíamos, íbamos como macacos en el asiento de atrás), pero hostias, que yo he coincidido en el ascensor con vecinos que le enchufan el teléfono para ir la parque, que está a menos de 100 metros


Pero vamos, básicamente, en este tema, hay muchos padres que no quieren pasar la parte mala, que dura un par de años, y prefieren la parte ultra mala, que les va a durar por lo menos década y media.
¿Cansados del trabajo y de la vida?, dale droga al crio y descansa, en lugar de haber aguantado los primeros 2-3 años y haberle generado unas costumbres, decidiste drogarle desde los 6 meses con una pantalla.

Que antes también habían padres que llegaban a las 22:00 de currar en un andamio, y no había teléfonos

e

Esta gente que se manifiesta está sobreactuando. Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso.

El "cambio de opinión" no fue tal. Iban a abstenerse porque creían que el Congreso iba a echar atrás la votación sin necesidad de su voto negado y así postureaban un poco, pero cuando vieron que las cuentas salían "Sí" pues cambiaron la idea de voto para sacar lo que desde el principio pretendían, que era cargarse la propuesta.

Vamos, están criticando a un partido de derechas por votar en contra de reformas de izquierdas. Hagámonos los sorprendidos para salir en tv.

Andreham

#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".

Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.

e

#8 Sí pero no tiene ningún sentido llamarlos traidores, en ningún momento han cambiado de opinión.

S

#11 Es verdad, siempre han sido la.misma mierda, con diferente nombre....

#34 Discrepo.
 
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
 
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
 
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
 
 
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

GARZA

#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.

e

#46 El "cambio" de opinión fue por lo que comentaba en el 2º párrafo de #5.

GARZA

#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.

Pandacolorido

#5 No te has enterado de toda la película. Los de Junts habían acordado reuniones con los del Sindicat d'Habitatge y han salido por la radio inventandose cosas absurdas que ha tenido que desmentir la portavoz del sindicato. #25 #49

v

#8 no entiendo porque los pobres tienen que votar a la izquierda y que sentencies categoricamente lo que necesita cada individuo

m

#66 Exactamente, quién es nadie para decir a los pobres que tienen que votar, si resulta que los pobres quieren ser todavía más pobres, es asunto de los pobres, ya está bien con meterse donde no te llaman

v

#88 veo que tu sesudo análisis apenas está sesgado por proyecciones subjetivas lol lol lol lol

m

#103 Habló de putas la tacones

v

#105 no se, no has dado argumentos para lo que defiendes, lo mío era una pregunta, si quieres conversamos como adultos, te lo vuelvo a preguntar:

por qué los pobres tienen que votar a la izquierda?

s

#5 Con el tema de crear una unión frankenstein únicamente para el independentismo, hay un cacao de narices. Mucha gente no entiende que unir Juts - ERC - Cup ES algo sin ningún tipo de sustancia y que obviamente en cualquier parlamento normal se estaría acuchillando desde el momento 0.

Seguramente alguno está sobreactuando pero creo que mucha gente se piensa de verdad que esas siglas y otras aledañas tienen muchos pensamientos en común.

Alegremensajero

#5 "Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso."
Con eso ya contaban, con lo que no contaban es que 20 minutos antes de votar una ley, un partido te diga que te va a apoyar y a los 20 minutos no lo haga.

Andreham

#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".

Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.

e

#8 Sí pero no tiene ningún sentido llamarlos traidores, en ningún momento han cambiado de opinión.

S

#11 Es verdad, siempre han sido la.misma mierda, con diferente nombre....

#34 Discrepo.
 
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
 
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
 
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
 
 
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

M

#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.

Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.

Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. lol Sois un arquetipo, chico.

No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.

P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

GARZA

#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.

e

#46 El "cambio" de opinión fue por lo que comentaba en el 2º párrafo de #5.

GARZA

#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.

Pandacolorido

#5 No te has enterado de toda la película. Los de Junts habían acordado reuniones con los del Sindicat d'Habitatge y han salido por la radio inventandose cosas absurdas que ha tenido que desmentir la portavoz del sindicato. #25 #49

v

#8 no entiendo porque los pobres tienen que votar a la izquierda y que sentencies categoricamente lo que necesita cada individuo

m

#66 Exactamente, quién es nadie para decir a los pobres que tienen que votar, si resulta que los pobres quieren ser todavía más pobres, es asunto de los pobres, ya está bien con meterse donde no te llaman

v

#88 veo que tu sesudo análisis apenas está sesgado por proyecciones subjetivas lol lol lol lol

m

#103 Habló de putas la tacones

v

#105 no se, no has dado argumentos para lo que defiendes, lo mío era una pregunta, si quieres conversamos como adultos, te lo vuelvo a preguntar:

por qué los pobres tienen que votar a la izquierda?

m

#113 Por que la derecha defiende los intereses de los que no son pobres, básicamente, y no me vengas con que si le va bien a los ricos repercute en los que menos tienen, por que no cuela.

g3_g3

#1 Y sin 3%

#20 Los catalanes están todo el día con VOX en la boca ... pero comparandolos con JUNTS, resulta que VOX es un partido progresista.
 
CIU - PdCAT - JUNTS o como se llame ahora siempre han sido de extrema derecha, pero siempre han sido prácticos. Si había que pactar con el PSOE, se pactaba. Si había que pactar con el PP, se pactaba. Lo importante era llenar las cuentas de Andorra.
 
Hasta que a los catalanes de a pie se cansaron (cuando el Molt Honorable llegó en helicoptero ante los disturbios) y dijo que la culpa era de Madrid, de España ... y que ellos eran los primeros deseando la independencia.
 
Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria.

frg

#38 Creo que ahí te has pasado. Convergencia 2.0 son unos cristofachas catalanes y VOX son unos Fascistas de toda la puta vida.

h

#48 Otro defendiendo a CiU-PDCat- junts o como se llamen ahora.
 
Eso de cristofachas me ha gustado ...
 
Diferenciame entre "cristofachas" y "fascistas de toda la puta vida"
 
Para mi son lo mismo.
 
 
Y ojo, que opino que los de VOX son un nido de rojos masones, vendidos a Soros y al colectivo LGTBYQ

frg

#56 ¿Defendiendo? ...

No hay casi diferencia.

Borbone

#56 Vox son fachas versión Bulo, es decir, todo les vale y mañana dirán A o B según corresponda. Más agresivos y apoyando directamente a fascios violentos (Jusapol, Desokupa, etc)

Junts no se ha alejado un ápice de lo que viene siendo toda la vida. Burguesía catalana que defiende sus intereses y como dicen si eso pasa por apoyar al partido X por unas perras pues se hace. O apoyar al independentismo porque perdían votos al no hacerlo. Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes o (inserte minoría aquí) a lo Vox.

h

#73" Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes "
 
Fisicamente no, que son burguesía catalana y no pueden mandar a la criada a apalearl a inmigrantes...  pero verbalmente
 
 
La enmienda de Junts que exige dejar a Cataluña fuera del reparto de inmigrantes
 

Junts se opone a que el Estado envíe menores migrantes de Canarias a Catalunya
 
 
Junts exige a Pedro Sánchez una base de datos con todos los traslados de inmigrantes a Cataluña en la legislatura 

daTO

#73 Pero bien que mandaban a los mossos a apalear y sacar ojos a los del 15M

Procurador

#73 Yo no he visto nunca a los de Vox apaleando a nadie ... más bien siendo apaleados ...

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

M

#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.

Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.

Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. lol Sois un arquetipo, chico.

No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.

P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.

frg

#97 Vamos señor clon, no voy a perder mi tiempo contigo, y menos cuando me insultan

"ultra anticatalanista" lol lol

h

#97 P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
 
 
Unos añitos mas que tú.
Antigüedad del usuario Malversan  ... 17 días .
 
Creo que se ha equivocado al usar el usuario con el que publicar-
 
 

M

#_98 Que sois todos pastados, niño. No sé cómo no os dais cuenta de que cualquiera que viva en Catalunya os va a ridiculizar desde la primera gilipollez que os inventáis.

Y deja de contarnos tus conocimientos sobre cómo usar clones, no interesan a nadie.

(Viene de #97)

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

obmultimedia

#38 decir que CiU-PDCat- junts - ponga aquí su nuevo nombre cuando esten ya quemados- es extrema derecha es no conocer nada de su historia. Son un partido conservador regionalista llevado por la burguesía catalana, su lema es "la pela, es la pela". Solo piensan en sus propios intereses que es el de la gente con alto poder adquisitivo.

#51 Claro, la extrema derecha solo piensa con el porvenir de los trabajadores.

obmultimedia

#54 tomate la pastilla, anda.

#65 Así me gusta, razonando y debatiendo.

Borbone

#54 El pintor austríaco y Paca la culona solo generaron pobreza, hambruna y exterminio humano.

Si hablas de Alvise, Abascal, etc. Son fascistas de Aliexpress, pues venden su patria al mejor postor y solo miran su bolsillo y el de sus amigos. Les importan un pedo los trabajadores.

#80  No como los Pujol - Ferrusola ... que solo buscaban el bien de todo el pueblo.
 
Marta Ferrusola, mujer de Jordi Pujol “Mis hijos no podían jugar en el parque cuando eran pequeños. Me decían, madre, todos son castellanos”. Esa es la base sobre la que se ha edificado la escuela catalana de las últimas cuatro décadas.
 
 
UNA PUTA FASCISTA.
 
Mi hia pequeña (la mayor está con el reggateon de las narices y con el móvil) juega en el parque con chavales moros, ucranianos, polacos y no se de que mas nacionalidades. 
 
Cuando va mi señora, se relaciona mas con el resto de madres (muchas veces por señas, con esfuerzo). Yo cuando bajo al parque, como soy el único hombre, pues no me relaciono (para confort de ellas).

n

#38 prácticos no sé, pero los tontos útiles sí y todo el mundo sabe como acaba eso.

N

#38 Hombre, extrema derecha serían los sionistas a los que tú tanto defiendes, a Junts como que no los veo.

Ergo...

Procurador

#38 Hoy en día hubiera llegado en dron ...

g

#38 "Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria."
Me alucina cómo eres capaz de decir que JUNTS era pragmático, pero cuando se vuelven indepes, y los catalanes votan para poder obtener esa independencia, tu crees que siguen una "zanahora", y no ves a los ciudadanos como prágmáticos "votamos a estos idiotas para que nos consigan lo que queremos, y luego ya volvemos a la izquierda".

c

#1 la noticia me recuerda esas frases del estilo "milennials descubriendo que Junts son de derechas"

ikipol

#74 lol

Mountains

#4 Ana Rosa quintana tiene 44 viviendas y mucha gente no tiene una o ha de compartir alquiler

El derecho a lucrarse en este país está por encima del derecho a la vivienda

VotaAotros

#5 El artículo 47 de la CE dice que tienes derecho a una vivienda, no a una vivienda en propiedad. Derecho tienes, pero hay que pagarla. Sea en propiedad o alquiler, no es un bien gratuito (ni ningún otro, que yo sepa) y se rige por el mercado. Es lo que tiene vivir en un país capitalista.

Por cierto, El Gran Wyoming, tiene unas cuantas viviendas en propiedad, pero me sacas a Ana Rosa Quintana...

Los mayores propietarios de vivienda en España, son los bancos y los fondos de inversión, no Ana Rosa ni Wyoming.
No había manifestaciones cuando con los impuestos de todos, a través del "banco malo" se compraban los "activos tóxicos" de los bancos a precio de burbuja para que no perdieran dinero, en su mayor parte vivienda construida o a medio construir. Que es cuando tenía que haber ardido España... pero entonces el precio de la vivienda bajó con respecto a la burbuja y no interesaba. Ahora hay otra burbuja. De alquiler y con las políticas que están haciendo, cada vez se va a poner peor la cosa.

Mountains

#6 Yo he estado en manifestaciones por una vivienda digna en Barcelona en 2008 (acampada en plaza catalunya mucho antes del 15 M), en Zaragoza en 2006.. no es algo nuevo.

Y evidentemente no digo que la vivienda tenga que ser gratis, eso que haces es demagogia

Digo que los poderes públicos deberían defender el derecho de los ciudadanos a una vivienda antes de que fondos buitre copen el mercado y controlen los precios para su lucro. (que es lo que están facilitando con sus políticas neoliberales)

Hoy en dia es imposible con un salario mínimo vivir en una ciudad de España sin compartir piso. (algo falla)

VotaAotros

#7 Pero es que ese derecho existe. ¿Cómo van a defender los poderes públicos un derecho que ya existe?

Lo que tienen que defender, es que no se controlen ni pacten los precios, la libre competencia. Eso sí que es competencia del gobierno. Y ahí, sí que podemos estar de acuerdo.

Pero la demagogia, es decir que hay que defender el derecho a la vivienda, un derecho que ya existe.

Hoy en día no es imposible vivir en una ciudad de España sin compartir piso con el salario mínimo. Pero es que cuando el SMI estaba en 600€, tampoco. Nunca ha sido posible vivir solo con un SMI. Yo tengo una edad y no he podido vivir solo con el SMI cuando era joven. He tenido que vivir en pisos compartidos o con la pareja, compartiendo gastos.

sotillo

#6 Da igual lo que hagan, mientras la derecha no se sume y ni esta ni se la espera va dar igual así que salir a tomaros unas cañas y no gastéis mucho
PD Guayo tiene viviendas pero me da que vota en su contra

Mountains

#4 Ana Rosa quintana tiene 44 viviendas y mucha gente no tiene una o ha de compartir alquiler

El derecho a lucrarse en este país está por encima del derecho a la vivienda

VotaAotros

#5 El artículo 47 de la CE dice que tienes derecho a una vivienda, no a una vivienda en propiedad. Derecho tienes, pero hay que pagarla. Sea en propiedad o alquiler, no es un bien gratuito (ni ningún otro, que yo sepa) y se rige por el mercado. Es lo que tiene vivir en un país capitalista.

Por cierto, El Gran Wyoming, tiene unas cuantas viviendas en propiedad, pero me sacas a Ana Rosa Quintana...

Los mayores propietarios de vivienda en España, son los bancos y los fondos de inversión, no Ana Rosa ni Wyoming.
No había manifestaciones cuando con los impuestos de todos, a través del "banco malo" se compraban los "activos tóxicos" de los bancos a precio de burbuja para que no perdieran dinero, en su mayor parte vivienda construida o a medio construir. Que es cuando tenía que haber ardido España... pero entonces el precio de la vivienda bajó con respecto a la burbuja y no interesaba. Ahora hay otra burbuja. De alquiler y con las políticas que están haciendo, cada vez se va a poner peor la cosa.

Mountains

#6 Yo he estado en manifestaciones por una vivienda digna en Barcelona en 2008 (acampada en plaza catalunya mucho antes del 15 M), en Zaragoza en 2006.. no es algo nuevo.

Y evidentemente no digo que la vivienda tenga que ser gratis, eso que haces es demagogia

Digo que los poderes públicos deberían defender el derecho de los ciudadanos a una vivienda antes de que fondos buitre copen el mercado y controlen los precios para su lucro. (que es lo que están facilitando con sus políticas neoliberales)

Hoy en dia es imposible con un salario mínimo vivir en una ciudad de España sin compartir piso. (algo falla)

VotaAotros

#7 Pero es que ese derecho existe. ¿Cómo van a defender los poderes públicos un derecho que ya existe?

Lo que tienen que defender, es que no se controlen ni pacten los precios, la libre competencia. Eso sí que es competencia del gobierno. Y ahí, sí que podemos estar de acuerdo.

Pero la demagogia, es decir que hay que defender el derecho a la vivienda, un derecho que ya existe.

Hoy en día no es imposible vivir en una ciudad de España sin compartir piso con el salario mínimo. Pero es que cuando el SMI estaba en 600€, tampoco. Nunca ha sido posible vivir solo con un SMI. Yo tengo una edad y no he podido vivir solo con el SMI cuando era joven. He tenido que vivir en pisos compartidos o con la pareja, compartiendo gastos.

sotillo

#6 Da igual lo que hagan, mientras la derecha no se sume y ni esta ni se la espera va dar igual así que salir a tomaros unas cañas y no gastéis mucho
PD Guayo tiene viviendas pero me da que vota en su contra

CharlesBrowson

alrmistas, seguro que son comerciales de securitas direct, o un bulo..o gñe, sigamos mirando para otro lado hasta que esto se convierta en Culiacan y nos pongamos a lloriquear y apretar puñitos

amimeconvirtioengrillo

#30 sabes lo que pasa con un Bukele? Que a lo mejor la policía piensa, sin pruebas ni nada, que tu eres uno de los malos (porque a lo mejor un familir suyo quiere hacerse con tu piso, o le caes mal porque te promocionaron a ti antes en el trabajo o la excusa que se te ocurra) y como detienen sin juicio ni garantias legales pues acabas tu en la cárcel y sin defensa posible.

r

Todo fenomenal con el globalismo....

Por Dios un Bukele en España YA.

amimeconvirtioengrillo

#30 sabes lo que pasa con un Bukele? Que a lo mejor la policía piensa, sin pruebas ni nada, que tu eres uno de los malos (porque a lo mejor un familir suyo quiere hacerse con tu piso, o le caes mal porque te promocionaron a ti antes en el trabajo o la excusa que se te ocurra) y como detienen sin juicio ni garantias legales pues acabas tu en la cárcel y sin defensa posible.

Hinkler

#30 Vete a vivir a El Salvador si tanto te gusta Bukele.

Alvarro53

#65 Vete tu a El Salvador de hace 2 años si tanto te gusta la delincuencia roll

Hinkler

#67 Jajajaja me has hecho reir y todo.

Hinkler

#67 Si no estás con Bukele es que adoras la violencia. Menuda respuesta pueril. Y el macnulti retardado votando positivo jajaja él mismo se retrata. Al final le coges cariño y todo por la pena que da.

Alvarro53

#123 Y decirle a alguien que apoya a Bukele que se vaya a El Salvador no es pueril jajajajaajajajaja.

Te ha faltado decir que se casé con el si tanto le gusta.

Tu si que eres de risa vamos...

Toronado

#30 es de chiste, España es un país con menos crimen que Austria, Paises Bajos o Finlandia y vives emparanoiado

r

#30 No tienes ni puta idea de lo que es Espanya. Mira el twitter de Niporwifi con Holanda y la mocromafia y cagate.
Espanya a su lado es un paraiso.

S

#24 El CIS dice dos cosas.

1. Que la gente piensa que es el mayor problema del país (primera posición)
2. Que no le afecta en su día a día (quinta posición)

Si yo creo que algo es el mayor problema y a la vez reconozco que a mí no me afecta, en mi opinión, es porque me estoy viendo afectado por los medios de información.

v

#33 yo creo que proyectas mucho tus pensamientos pero bueno.

Si te preocupa pero no te afecta será porque ven el riesgo / peligro, pero aún se puede hacer algo, ya que no todo el mundo vive en un barrio "multicultural" cuestión de tiempo

S

#40 Yo vivo en un barrio "multicultural" y no tenemos problemas de violencia con las familias inmigrantes.

v

#44 al tiempo

En el mío hay jaleo día si y día también

S

#46 No creo que cambie mucho en el tiempo, mi barrio lleva llenándose de inmigrantes treinta años, además de tener las oficinas de la fundación del secretariado gitano.

Ahora con la gentrificación supongo que unos y otros se verán obligados a irse a poblaciones del extraradio, o al menos estamos viendo llegar menos sudamericanos y más alemanes, ingleses o rusos.

v

#48 podrías decir que barrio es?

Andreham

#49 Y tú?

Ese "al tiempo" que has escrito antes viene siendo "los voy a odiar, desprestigiar, ignorar y criminalizar... Y coño! Cómo puede ser que ahora se vuelvan violentos y criminales? Si es que ya lo sabía yo..."

Macnulti_reencarnado

#49 Galapagar.

S

#49 #73 Sin problema. Es el barrio L'illa perduda dentro del distrito de Algirós en Valencia.

https://es.wikipedia.org/wiki/L%27Illa_Perduda

#40 #33 #24 Yo diría que #_33 tiene razón. Lo de las preocupaciones es algo muy manipulable. Recuerdo muy bien la que se lió con el Estatut catalán, copia de otros estatutos de autonomía, y tenías a medio país haciendo boicot a los productos catalanes porque... ¿Por qué? Nadie era capaz de aportar ni una sola razón por la que el estatut era el demonio, por supuesto nadie se lo había leído... Y sin embargo la gente corriendo en círculos porque no podía haber nada peor.

Como el caso de #44, mi pueblo es multicultural, 12.000 habitantes, y nunca pasa absolutamente nada ni nadie tiene miedo de cuchillos o pistolas, ni siquiera hay robos más allá de pequeñas oleadas en urbanizaciones de chalets, por bandas organizadas del este. Hablo de que en 10 años ha habido asaltos a 3 chalets, nada especialmente llamativo.

txillo
p

#23 vive en el de la ley mordaza y en el de la presunción de veracidad, el mismo que tú.

v

#28 No conoces personalmente a ningún policía ni el trabajo que hacen

p

#31 conozco a más policías que tú con diferencia, de hecho yo aprobé para nacional y guardia civil, tengo una nómina de policía nacional en prácticas (estuve en Ávila) y lo dejé.

v

#35 invent inside

p

#38 pues vale.

Macnulti_reencarnado

#35 la historia que emocionó a Spielberg

p

#83 gracias por el reconocimiento pero tampoco es para tanto.

L

#28 #43 enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad, y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora con párkinson gritando EEEH EEEH EEEEH!!!

p

#58 "enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad,"

Ese es su trabajo, si no les gusta, ya saben lo que tienen que hacer.

"... y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora ..."

mentira.

Andreham

#58 Podrías poner noticias sobre sanciones a los cuerpos de seguridad del estado que atestiguen lo que dices? O es que ahora legislamos y actuamos en base a Twitter?

Lo común en todo caso es que si un caso bastante grave sale a la luz, se haga un paripe y luego aquí no ha pasado nada cuando calmen las aguas. De eso, ejemplos, sí tienes a porron.

Es más, sólo hay que ver las noticias recientes: se siguen comprando pelotas de goma pese a la reticencia desde Europa, encanquestan al tonto que vende droga y deja de dar mordidas, etc.

A los polis se les mima, sólo tienen problemas si actúan contra gente Bien (como los que entraron en casa de unos pijos de fiesta durante el covid, o los que persiguieron a Aguirre tras atropellarlos).

Perro no come perro, y a los sabuesos hay que tenerlos bien contentos.

chemado_chema

#58 jajajajaj para dar hostias en las manifestaciones con los números de placa tapados si tenéis cojones.

Sabes muy bien que podéis aplicar la fuerza y más en estos casos. Lo único que se os pide es que si es posible no tiréis a matar y tengáis un poco más.de sentido común que los mafiosos estos.

Menos lloriqueo que os jubilados bien pronto y cobráis un buen sueldo.

Battlestar

#28 La presunción de veracidad es solo para la interposición de sanciones administrativas, en un tribunal su testimonio se valora como cualquier otro (teóricamente al menos).
Que barran para casa no te lo voy a discutir pero vamos, que sobre el papel la "presunción de veracidad" no es un "poder" que aplica a todo.

CheliO_oS

#80 lol lol lol lol

elGude

#11 La poli está muy ocupada, haciendo de escolta a los de Desokupa, como para preocuparse de los problemas de verdad.

A

La policía no hace nada, reclama más poder, crece el miedo y se le da más poder, sigue sin hacer nada, crece el miedo, se le da más poder.
A ver si todos los chavales del barrio saben qué pasa, quién mueve, quién está en que banda. Y la policía no.
Eso sí, que una viejecita no deje de pagar el alquiler, que escoltan a los nazis para que la muelan a palos.

elGude

#11 La poli está muy ocupada, haciendo de escolta a los de Desokupa, como para preocuparse de los problemas de verdad.

v

#11 se le da más poder? tu en que mundo vives?

p

#23 vive en el de la ley mordaza y en el de la presunción de veracidad, el mismo que tú.

v

#28 No conoces personalmente a ningún policía ni el trabajo que hacen

p

#31 conozco a más policías que tú con diferencia, de hecho yo aprobé para nacional y guardia civil, tengo una nómina de policía nacional en prácticas (estuve en Ávila) y lo dejé.

v

#35 invent inside

p

#38 pues vale.

Macnulti_reencarnado

#35 la historia que emocionó a Spielberg

p

#83 gracias por el reconocimiento pero tampoco es para tanto.

L

#28 #43 enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad, y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora con párkinson gritando EEEH EEEH EEEEH!!!

p

#58 "enfréntate a puerta gayola a unos tíos que acaban de liarse a tiros en el centro de la ciudad,"

Ese es su trabajo, si no les gusta, ya saben lo que tienen que hacer.

"... y que dios te ampare si cuando les detienes alguno de esos cabrones tiene una uña rota, que se te cae el pelo en cuanto aparezca el primer vídeo grabado por una señora ..."

mentira.

Andreham

#58 Podrías poner noticias sobre sanciones a los cuerpos de seguridad del estado que atestiguen lo que dices? O es que ahora legislamos y actuamos en base a Twitter?

Lo común en todo caso es que si un caso bastante grave sale a la luz, se haga un paripe y luego aquí no ha pasado nada cuando calmen las aguas. De eso, ejemplos, sí tienes a porron.

Es más, sólo hay que ver las noticias recientes: se siguen comprando pelotas de goma pese a la reticencia desde Europa, encanquestan al tonto que vende droga y deja de dar mordidas, etc.

A los polis se les mima, sólo tienen problemas si actúan contra gente Bien (como los que entraron en casa de unos pijos de fiesta durante el covid, o los que persiguieron a Aguirre tras atropellarlos).

Perro no come perro, y a los sabuesos hay que tenerlos bien contentos.

chemado_chema

#58 jajajajaj para dar hostias en las manifestaciones con los números de placa tapados si tenéis cojones.

Sabes muy bien que podéis aplicar la fuerza y más en estos casos. Lo único que se os pide es que si es posible no tiréis a matar y tengáis un poco más.de sentido común que los mafiosos estos.

Menos lloriqueo que os jubilados bien pronto y cobráis un buen sueldo.

Battlestar

#28 La presunción de veracidad es solo para la interposición de sanciones administrativas, en un tribunal su testimonio se valora como cualquier otro (teóricamente al menos).
Que barran para casa no te lo voy a discutir pero vamos, que sobre el papel la "presunción de veracidad" no es un "poder" que aplica a todo.

CheliO_oS

#80 lol lol lol lol

Dramaba

#23 En el mundo donde se creó la "ley mordadaza"...

v

#43 la ley mordadaza no? en fin

Dramaba

#47 Quieres decir que la "ley mordaza" no dio más poder a la policía?

v

#57 a efectos prácticos, le dio más poder a los políticos, de hecho ahí sigue

Macnulti_reencarnado

#66 pero ya la van a derogar.

Macnulti_reencarnado

#11 los nazis muelen a palos a las viejecitas? Cuéntanos más...

ochoceros

#11 Es que no van a infiltrar policías en sitios peligrosos de esos. Mejor en asociaciones benéficas y sociales de rojos para que pasen el rato y echen todos los polvetes que puedan.

chemado_chema

#11 Eso digo yo. En el barrio todos sabemos dónde están todos los días y quienes son los de las bandas.

Terrorismo es tirar pintura en un museo y liarse a tiros en medio de la calle que coño es?

m

#8: Las mejores balaceras.

¿Y la policía? Pues nada, preocupada por si la hebilla de tu cinturón pesa mucho o no, mientras otros van con armas de fuego.

Cam_avm_39

#7 #4 wardrid, supongo.
Por Carpetana no desfila Ayuso con su séquito.

r

#1 Al ladito de mi casa, apunto de tener una hija. Vivo acojonado.

Quiero un Bukele YA. Pero peor, a esta gentuza, ni cárcel siquiera.

devilinside

#32 Pues nada, a votarlo cuando se presente. ¿Cuando hablas de ni cárcel siquiera, a qué te refieres?

ClonA43

#51 pues será lo típico. Que acumulan 500 antecedentes y siguen compartiendo espacio con gente en lugar de estar en el zoo

devilinside

#76 Tengo un problema de deformación profesional, pero entiendo que se tienen que aplicar las leyes y no las medidas que os parezcan razonables o adecuadas en un estado democrático, como lo que dices del zoo

ClonA43

#78 lamentablemente en la actualidad, en los estados de derecho, los delincuentes campan a sus anchas mientras los ciudadanos cumplidores somos meros NPC sufriendo las consecuencias.

devilinside

#92 Pues nada, votemos a Hitler para que resuelva

ClonA43

#95 Entre Hitler y hacer el imbécil y la puta ONG debe haber, creo yo, un término medio.

N

#76 ¿Y no basta con pedir que los metan en la cárcel, es necesario pedir pena de muerte?

ClonA43

#118 #119 efectivamente es lo que pedimos muchos. Que los metan en la cárcel. No que acumulen 600 antecedentes de robo con violencia y sigan en la calle.

Macnulti_reencarnado

#51 se refiere a que está hasta los huevos de los de los mundos de yupi como tú.

devilinside

#81 ¿Me conoces de algo, señor portavoz?

Macnulti_reencarnado

#93 no tengo el placer

devilinside

#98 Pues entonces puede que lo de los mundos de Yupi sea una afirmación muy osada

#108 es lo que transmite tu comentario.

Katakrok

#32 Hombre, no vamos a aplicar la pena de muerte así como así. Creo que esta gente necesita un espacio natural con mar sol y belleza para amansarse y empezar una nueva vida, tenemos el lugar perfecto, la isla de Cabrera que ya sirvió como lugar de esparcimiento a los franceses de la batalla de Bailen, un lugar paradisíaco que te obliga a ser un práctico Robinson Crusoe.
Venga "toos los josdeputa p'aya".

https://bit.ly/3XNCwSM