edición general
Ragnarok

Ragnarok

A por tabaco.

En menéame desde septiembre de 2007

8,78 Karma
4.397 Ranking
31 Enviadas
1 Publicadas
3.635 Comentarios
6.059 Notas
  1. @Ragnarok El WSL2 no tiene todo.
    Quería usar Anbox para usar una aplicación de Android en Windows, y únicamente se puede instalar mediante algo llamado snaps.
    Y parece que snaps no está soportado por WSL2.

    @antiboise @ailian @Rembrandt
  2. Estaba viendo las últimas notas de @Curiousgalactic / @DameUnaPaguita, y he llegado a una de @Ragnarok

    @Ragnarok responde a esto :peineta:
  3. @Ragnarok creo que es muy simplista tu nota. Primero porque en el epicentro del problema en realidad estamos nosotros: son las ratas las que siguen la estela de nuestros desechos.

    Y segundo por pretender que la condena a una vida miserable de los gatos es la mejor solución de algo.
  4. @Volin @Ragnarok Lo ví ahora de casualidad :-D
  5. @Ragnarok No hay que hacer lo menos complicado, sino lo que estimamos que tiene mejores consecuencias para un fin justo como es el respeto a todas las personas, humanas y no humanas. Las mentiras suelen tener las patas cortas e insultar a la gente hace que rechacen tu mensaje. Es mejor tratar de no mentir y tratar a la gente con delicadeza, aunque hay casos y casos.
  6. @Ragnarok

    Si editas una nota después de que una persona anteriormente referenciada en la misma la haya leído, esa persona se pierde la actualización a no ser que por casualidad (como en este caso) se la vuelva a encontrar.

    Pero tú ya sabes como funciona esto, ¿No?. :-D

    El dibujito muy gracioso. Pero si no hay nadie que quite el taburete y la horca después no va a colar...
  7. @Ragnarok

    Pero si lo haces, hazlo bien. No está el asunto para ir manteniendo seres no productivos.

    A mandar. :-D

    @ElsaPocroa @bonito
  8. @Ragnarok

    No. Vas a ser un tocapelotas sin gracia toda la vida.

    De nada.

    @ElsaPocroa @bonito
  9. @Ragnarok A ti te parece preocupante no hablar todos en serio aquí, no vaya a ser que digamos algo en broma y alguien se tome en serio lo que decimos y le afecte mucho más al estar dicho en tono broma.

    A mi lo que me parece preocupante es que alguien se tome en serio lo que decimos aquí o que se deje afectar por ello.

    Con este pensamiento los Monty Python no habrían hecho ninguna película, no vaya a ser que alguien se la tomase en serio.

    @angelitoMagno
  10. @CartDestr ¿por qué?, a mí me parece preocupante que no se haga, por esto: @Ragnarok

    @angelitoMagno
  11. @Ragnarok @angelitoMagno "puede estar fomentando que la gente no se tome esto en serio "

    Sería muy preocupante que alguien se tomase esto en serio. Pero mucho.
  12. @Ragnarok ¿puedes darme el enlace a la nota en que respondo a otra de hace 4 o 5 días?
    www.meneame.net/notame/1685184
  13. @Ragnarok Punto 1: Que respondas a notas de hace 4 o 5 días. Aunque tengas una vida, la "netiqueta" aconseja no reabrir hilos antiguos.
    Punto 2: Que le digas a alguién que tiene un "halo de superioridad intelectual" del que debe prescindir para hacer algo.
  14. @Ragnarok Son lo mismo, no puedes hablar de riqueza en economía sin hablar de dinero, el dinero es la medida en que se expresa la riqueza (por eso cuando se ponen a "jugar" con la "unidad de medida" ocurren la inflación o la deflación). Si quieres otra definición de riqueza, ya nos salimos del terreno económico que era de lo que se estaba tratando.
  15. @Ragnarok Si quieres que lo dejemos lo dejamos, lo que tienes que hacer es muy sencillo, prescinde de tu halo de superioridad intelectual y no intentes tener la última palabra.
    ¿Reabres un flame de hace casi una semana y acusas a otra persona de querer tener siempre la última palabra?
    Piensa en ello.
  16. @Ragnarok Ni lo he inventado ni tergiversado, el que por lo visto no lo quieres entender eres tú, eso no lo sé por ciencia infusa, en la universidad me dieron más de una asignatura y de dos de gestión de empresas y contabilidad, y eso que digo me lo explicó más de un profesor en la universidad, lo definieron como ciclo, si resulta que no lo quieres entender, ya no puedo hacer más por esta discusión.
  17. @Ragnarok lo que te estoy diciendo se llama ciclo del capital y no me lo he inventado yo
  18. @Ragnarok ¿tienes un servidor de nombres para acceder desde un ordenador a otro a través del nombre?

    Sí, tengo uno. En cualquier caso no es necesario aunque yo lo uso, entre otras cosas, para nombrar al router como "router" en lugar de usar la ip. Normalmente con el nombre Netbios/Wins es suficiente y es además compatible con todos los sistemas más habituales (Win/Linux/Mac).

    Te basta con montar un servidor DNS, incluir las entradas necesarias y decirle a tus equipos que el DNS primario es únicamente ese servidor. También suele ser necesario que indiques un dominio de búsqueda en los equipos cliente si no vas a usar DHCP.
  19. @Ragnarok @tnt80 oye que a mí me parece muy bien lo que estáis comentando. Pero yo que tengo que ver en esta conversación? :-P
« anterior12345118

menéame