EDICIóN GENERAL
Ragnarok

Ragnarok

A por tabaco.

En menéame desde septiembre de 2007

8,92 Karma
3.259 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. Llevo varios días viendo noticias de una plaga de ratas que hay en un barrio de Madrid, y aunque se mencionan las ratas, dónde se meten, los vecinos, etc. y dentro de poco empezarán con alusiones a Carmena (en algunas cadenas seguro que ya las ha habido), lo que no he visto es ninguna alusión a los vilipendiados gatos. Castrados, perseguidos, capturados, erradicados y casi exterminados, si se hubiera tratado con algo más de aprecio a este noble animal, ahora la situación sería completamente diferente.

    Como no tengo tiempo ni ganas de librar una cruzada por los gatos*, he decidido pasar por menéame, donde imagino que no faltarán ni voluntarios ni voluntarias para realizar esta labor social, por los gatos, y por los gilipollas a los que les preocupaba que hubiera gatos y ahora se rasgan las vestiduras porque hay ratas. Así que ahí os lo dejo.

    Suerte a todos, felices fiestas y feliz año.

    * ni otras muchas cosas, como participar regularmente en menéame.
  2. He terminado por el momento. Hasta la próxima y que os vaya todo bien.
  3. @wochi @Plantegra El juicio de los locos se ha visto alterado, no son libres tanto por causas externas (como los demás) como internas, su locura.
  4. @Plantegra Gracias, pero, ¿quién es libre?   media
  5. @el.gos @personare Muy oportuno. El sabio tiene pocos temas sobre los que hablar, y en ellos tiene poco que decir. No obstante, hay más gente que poco tiene que decir, si no por sabiduría, tal vez por prudencia, ignorancia, vagancia u otro motivo. El hecho de no pronunciarse es un indicador inapropiado por ser ambiguo.

    En mi opinión, no tiene mucho sentido decir a la gente lo que no quiere oír, o lo que no puede entender, y aun menos lo que va a entender de otra forma. Tampoco tiene sentido repetir algo que ya se ha dicho miles de veces, y con miles de millones de personas comunicándose constantemente, poco hay que añadir, está casi todo dicho.

    Lo único que tiene sentido, en mi opinión, es decir algo nuevo que nadie sabe, ya sea evidente* o demostrable, empírica o formalmente, y luego tal vez explicarlo hasta que sea fácil entenderlo, sin forzar a la gente a que entienda lo que no quiere entender. Un poco esto:

    matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/

    Lo demás, es perder el recurso más valioso que tenemos en esta vida: el tiempo.

    Es siempre cuestión de tiempo.

    * twitter.com/existentialcoms/status/748182686460633088
  6. Hola a todos. No he vuelto.
  7. @Madomadita ok, entonces mejor me suicido ya. Gracias.

    PD: @Madomadita evidentemente de la única forma que podría hacerlo.   media
  8. @ElsaPocroa ¿pero hay cura o no?

    @bonito
  9. ¿A alguien más le resulta inquietante que la nota de @ElsaPocroa tenga los dos guiones diferentes?, ¿alguien sabe si hay tratamiento para lo mío? El bueno es el de arriba, por cierto.
  10. Ahora las imágenes de previsualización son más grandes que los avatares, esto es una vergüenza.   media
  11. @lamonjamellada hacen falta más justicieros, y lo digo por gente como tú. Sólo te falta aceptar que puedes equivocarte, alguna vez.

    Como por aquí sólo sé transferir imágenes, aquí tienes:   media
  12. @CartDestr pues afecta, ¿qué son los positivos y negativos a las notas si no? Una forma de mostrar el apoyo o disconformidad (aunque en teoría deberían ser para otra cosa) y eso afecta. De hecho podría decirse que es lo único que importa. xkcd.com/1216/

    Con respecto a Monty Python, hacen bromas muy en serio y sobre las que mucha gente debería reflexionar más. youtu.be/EQjPvCJzWR4

    La broma afecta a la sintaxis de la información, a la forma en que se transmite, para causar hilaridad, pero la semántica es la de un mensaje normal y la pragmática se mantiene, añadiendo la de causar risa y posiblemente pasar a través del pensamiento crítico con ello. Sólo se me ocurren dos motivos por los que alguien puede defender lo contrario, que haya sido engañado o que intente engañar a otros.

    PD: Además, lo que digo que es preocupante no es que alguien se tome una broma en serio, sino lo contrario. Que a alguien no le afecte algo, aparentemente.

    @angelitoMagno
  13. @CartDestr ¿por qué?, a mí me parece preocupante que no se haga, por esto: @Ragnarok

    @angelitoMagno
  14. @angelitoMagno ah, ésa es. Efectivamente estaba buscando y recopilando unas referencias que después pensé que probablemente eran innecesarias. Como digo, no tenemos el mismo concepto de antiguo.

    Tal vez forzar respuestas rápidas en esa "netiqueta" puede estar fomentando que la gente no se tome esto en serio y esa falta de responsabilidad que precisamente estaba criticando en este "flame", ¿has considerado eso?
  15. @angelitoMagno 1. No tenemos el mismo concepto de antiguo, igualmente, ¿puedes darme el enlace a la nota en que respondo a otra de hace 4 o 5 días? ¿estás mezclando flames?
    2. Sí, en un caso concreto. Non sequitur.

    @Ajusticiator @lamonjamellada www.youtube.com/watch?v=_AesVsRvOEo
  16. @tnt80 es una medida que varía, así que todo eso de que la riqueza sólo circula como el dinero y no aumenta ni disminuye no se sostiene, porque la medida varía y a esas variaciones se las llama inflación y deflación.
  17. @angelitoMagno 1. yo no he reabierto un flame, he seguido respondiendo a las notas que me respondían, aunque con largas pausas por mi parte, porque tengo una vida, mis disculpas por ello. Puedes verlo, ahí está.
    2. No he acusado a nadie de querer tener siempre la última palabra, sino de querer tenerla en un caso concreto.
    3. Puedo prescindir de tener la última palabra, pero no quiero y no encuentro motivos para ello en este caso, realmente quiero mejorar mi expresión escrita y por eso prefiero seguir.

    Ya he pensado en ello, ¿y tú?, ¿qué te ha hecho pensar los puntos 1 y 2? Gracias.
  18. @tnt80 lo que me parece es que un ciclo de capital que habla del dinero lo estás aplicando indistintamente a la riqueza cuando no es aplicable. ¿Eso contaría como tergiversar para ti? Para mí si.
  19. @lamonjamellada no sé qué te hace pensar que critico lo mismo que hago.

    Yo no me he reído, no he hecho bromas, al contrario, me lo tomo muy en serio y por eso si llamo a alguien gilipollas antes le explico por qué considero que lo es, para que pueda comprender su error o explicarme en qué me equivoco.

    De verdad, que no me río, ¿tengo que poner una web cam?, ¿eso es lo que le falta a mi castellano?, ¿verme la cara?
  20. @lamonjamellada Personalmente no me parece bien reírse de los demás, y por eso yo no lo he hecho.

    ¿Qué te ha hecho pensar que considero mejor reírse de un tonto que de una tía sin tetas?

    En serio, mi castellano no se entiende y quiero saber por qué, es un problema grave que tengo y quiero ser mejor. Tampoco sé qué te hace ver excusas de mal pagador, de verdad que no lo entiendo.
  21. @tnt80 la verdad es que no me importa quién se lo haya inventado ni si lo has entendido bien o tergiversado. Sólo te digo que eso que dices no se sostiene por ningún lado.

    @profesor_falken tendría que dejar el servidor de nombres (un DNS es un domain name server) encendido siempre. Veré si mi router es capaz de hacer eso, pero si no, paso del tema. Gracias en cualquier caso.
  22. @lamonjamellada siento mucho que te estés cabreando por ver cosas donde no las hay, si me dices qué te ha causado esa impresión podré enmendar mi error para la próxima vez, pero me parece que por no reconocer la posibilidad de haberte equivocado lo estás empeorando.

    Yo no he dicho que lo que yo haga esté bien ni ser mejor que nadie, sólo te digo que intento hacer lo correcto, que intento opinar responsablemente y que no me tomo a broma estas cosas, que me parecen serias e importantes. Eres tú quien ha dicho que son bromas inocuas, que sólo es un juego en una página de Internet, como si eso lo hiciera irrelevante, como si no hubiera ética y todo valiera por eso.

    Si quieres que lo dejemos lo dejamos, lo que tienes que hacer es muy sencillo, prescinde de tu halo de superioridad intelectual y no intentes tener la última palabra.

    BTW: el "complejo de tonto", o mejor dicho la humildad, hay que fomentarla entre los prepotentes y los que van de listos menospreciando a los demás.
  23. @profesor_falken la cuestión es: ¿tienes un servidor de nombres para acceder desde un ordenador a otro a través del nombre?

    Si sí, puede que me interese cómo hacerlo, hasta ahora estoy usando las IPs porque no me he preocupado de eso. ¿Tienes una guía sencilla de cómo montarlo? En entornos mixtos, con windows, linux e incluso una XBox.

    @yerena @aselag
  24. @tnt80 no tiene por qué ser ninguna, de hecho el tomate podría pudrirse sin que nadie lo comiera.

    ¿Nunca se te ha estropeado nada de comida por la que hayas pagado?

    @Roquefort @DaniCafe @profesor_falken @neyla
  25. @profesor_falken las frikadas típicas, planetas, planetas de Star Wars, informáticos famosos, tiene sentido cuando tienes varios y quieres conectarte a ellos, especialmente si además tienen su ip y el nombre es parte del dominio, en una casa con tres ordenadores no tiene tanto sentido. Yo he visto la serie de bebidas alcohólicas, la menos friki que he visto.

    @aselag
« anterior12345243

menéame