#1 Venía a decir eso: que bombardeen Harvard, los muy valientes.

#2 Tu dale ideas a Trump, que a el los que le votan son los rednecks del cinturón de la biblia, los universitarios pocos.

#1 para ellos todo es Hamas.
Están de frenopático. Peor que los nazis.

#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales

#15 #24 ¡Bueno, algo mejor que Israel es el PP, al menos no mataban niños en las Ikastolas mientras lo decían!

#54 Tsssttt... cállate hombre, eso falta, que les ayudes a pensar.

#15 si porque al menos ellos hablan de un grupo terrorista que sí existe, lo de aquí ya es de chiste

#15 Por no decir Zapatero.

#5 #15 Entonces, si todo es Hamas y todo es ETA, ¿Hamas es ETA?

#5
Como si los estudiantes universitarios yankis estuviesen a favor de la implantación de un califato Islámico regido según el Corán, que es el fin último de los Hermanos musulmanes del que proviene la ideología de Hamas, y por lo cual quieren expulsar a los Israelis y reunificar la casa del islam.

Como lo dices; están para mandarlos a un frenopático.

#19 Recordemos que Estados Unidos lleva la tira de años apoyando la radicalización árabe, que en Rambo 3 los buenos eran los Talibán; que con sus socios saudíes financian Hamas, las primaveras árabes, etc. Siempre han querido que el mundo árabe sea "bárbaro". Antes de eso ya las mujeres no iban con velo ni en Egipto, Afganistán, etc. Y todo por controlar el mundo. Manipulan todo. Parecen las monjas de Dune.

#28 hombre, en Dune la especia es claramente una alegoría del petróleo, y la Cofradía y la CHOAM la OPEP. Vamos, no es algo profundisimo en ese aspecto.

#28 ISIS y Al Qaeda serían irrelevantes hoy en día sin los dineros y apoyos yankis, al igual que Hamás creció con la financiación israelí.

Todo por su industria militar, aunque acaben con todo el mundo.

#55 Mira que se les ha dicho veces que 1984 no es un manual de instrucciones.

#55 nadie sabe lo que seria el mundo sin la union sovietica

#28 Arabia Saudita no financia Hamás, todos los intentos de penetración salafista en Gaza, financiados por Arabia Saudí, han acabado con los milicianos arrestados o muertos, siendo sunitas están en el eje de la resistencia chií. Cosas de la política... Aparte de eso toda la razón.

#86 Pues Qatar.

#19 sus gobiernos, junto con Israel, son quienes más financian la radicalización del islam y quienes más atacan aquellos países que han tenido situaciones más laicas y que más se parecían a occidente, son esos mismos que cualquier atisbo de socialdemocracia lo tildan de comunista porque cualquier cosa que no sea su antisocial capitalismo es comunismo para ellos. Me da vergüenza ajena que nadie pueda defender a esa parte de Israel pero como me da vergüenza ajena que un solo español pueda votar a vox o al PP, vergüenza que encima se atrevan a cargar contra nuestros muertos si no les da rédito político y a ver si empezamos ya a afear esas conductas en cualquier sitio en lugar de callarnos para no tener que discutir

#71 Nunca se debe discutir con un PePero. No tienen ni la cultura ni la inteligencia necesarias.

#19 Con la diferencia de que la gente protesta en contra de masacrar a miles de civiles inocentes, no a favor de Hamas.

#19  
¿Y por qué Netanyahu los ayudó?
 https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces 

#114
¿Y a mí porque me lo cuentas?
El tema que hablamos aquí es sobre los estudiantes yankis, y que los capullos Israelies los acusan de ser Hamas.

#5 Como en su momento para el PP todo era ETA.

#24 y lo sigue siendo

#5 Es propaganda que venden para los desinformados que les creen. Saben muy bien que no es así.

#29 El problema esta en que EEUU es uno de los que les creen y les esta subministrando armas y bombas para masacrar toda Gaza.

#30 EEUU no les está suministrando armas por eso. Es más, probablemente estén en total desacuerdo con la que tienen montada los israelitas.

El motivo del apoyo incondicional de EEUU es por simple alianza e interés, lo cual es casi más lamentable aún que el motivo que aludias. La dignidad es una cosa muy secundaria para muchos estadounidenses que sólo se miran el ombligo.

#77   ¿Cuáles intereses?

#5 eso solo podría decirlo alguien de Hamás. Si es que os desenmascaráis vosotros solitos.

#1 No sería la primera vez.

#1 No les des ideas...

#1 entiendo que buena parte de los yanquis lo justificaría, si fueran coherentes, claro

#1 Hasta los cimientos!!, naaaa, no hace falta, ya se lo hacen ellos solitos. La paranoia de los sionistas toma escala planetaria.

#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

#24 el fango ya tal

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

#58 y tu eres útil?

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

#3 la ONETA.

#48 Ya sabía yo que había algo mal en la barcelONETA

#103 el velódromo de anoETA es sospechoso.

#3 y los del PP se están poniendo un poco Netanyahus

#51 Tienen la misma mierda en su cabeza...por eso se apoyan mutuamente... habría que recordarles que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos, sin miramiento alguno...

#93 por eso se deben de sentir aún culpables, como los alemanes.

#18 Ya tienes uno en #23.

#23 Eres una caricatura. A eso os habéis reducido la mayoría de los derechistas españoles.

#23 Mira lo que decían en 1946....
La Asamblea General recuerda:
>> En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;
...
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/esp12dic46.html

#23 Claro,... pues Volker Türk es el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, una de las agencias responsables del informe, y comparte pais de nacimiento con Adolf Hitler, podéis estar contentos,...

#31 imposible.

Este gobierno es para llorar a mares.

"Me voy"

"Bueno, me quedo para combatir a OKDiario"

#33 pues llora

#38 es lo que hay. Algún día reiré

#40 osea, esto . Si, ya lo sabia

#41 a mí me daría vergüenza apoyar a un presidente así

#44 ¿Y cómo tiene que ser un presi, como Abascal o como Feijoo?

#33 Es curisoso que lo único que sea para llorar, según tu, sea la pataleta de Sánchez. 
Todo lo demás, los bulos, las denuncias y la judicatura es para sentirse orgulloso, no?

#67 qué bulos?? Los de Koldo?? Abalos??? Delsy en Barajas?? El Tito Bernie y las putas?

Los 37 vuelos a República Dominicana del Falcon sin justificar???

Las subvenciones de Begoña y el África center???

Es por saber.

#68

#68 te olvidaste del hermano... funcionario por la comunidad de Extremadura, que con un sueldo de 55.000 pudo haber acumulado unos trescientos mil pero resulta que tiene dos millones; si te parece poco, piensa en que vive en Portugal para no pagar impuestos en España como cualquier funcionario.
¿Porque no se le busca por el ministerio de hacienda como a influencers, futbolistas o al novio de Ayuso?

#1 Muro de pago, ni con modo lectura

El más difícil todavía, esta superando Rajoy en trapos sucios a Aznar,

#2 Yo lo he podido leer sin problemas, sin modo lectura

#2 Yo lo he leído perfectamente en modo lectura.

#2 Con modo lectura se lee perfectamente.

#2 con el modo lectura que viene por defecto en firefox se lee perfectamente y por completo

#2 usa https://www.removepaywall.com/

#25 ¡Grande! Te votaría 100 veces si pudiera. Directo a favoritos.

#29 jajaja gracias!

#2 Lo he leído sin problemas, de hecho, visito con alguna frecuencia el diario y jamás me ha salido nada de pagos.

#2 Si que va el modo lectura en mi móvil con Opera.

#2 En modo lectura me funciona.

#1 Más que apartado de la justicia, tiene pinta que debería estar en la cárcel, directamente.

#1 Lo hacen por el bien de España.

#1 "Todos los jueces son iguales"
"Todos los reyes son iguales"
"No todos los políticos son iguales"

#1 ¿Apartado? Si estaba medio retirado y le pusieron ahí para cumplir con todas estas misiones.

#1 el juez garzón cayó al minuto siguiente de su primer conato de prevaricación

#1 Efectivamente, no se castiga a los que hacen denuncias falsas.

Aupa Fermin, que por cierto ha vendido todas las entradas para sus dos conciertos en minutos.

#3 debio pillar el bec en vez de la caja de zapatos esa de miribilla

#3 Lawfare. Aquí no se buscan condenas, se busca el barro, que la prensa hable de acusados y ponerles la letra escarlata, algo habrán hecho, no te juntes con ellos.

#1 Para los nacionalistas españoles, todo lo que no sea castellano esterotipado, es el enemigo. Y cómo son radicales mayoritarios, pues eso...