#2 Disculpa
La noticia dice que de lo presupuestado solo se ha cumplido una quinta parte, no de que reclamen ser los primeros en inversión.
Aparte España, en el acuerdo del PSC y ERC para la condonación de deuda autonómica, incluye a TODAS las autonomías menos Pais Vasco y Navarra por su sistema de cupos. Y es la comunidad andaluza la mas beneficiada de esta condonación: Las dos autonomías más beneficiadas por la quita de la deuda que plantea Montero serían Andalucía y Cataluña, puesto que el Estado asumiría 18.791 millones de euros en el caso de la primera (el 22,6% del reparto total de la condonación) y 17.104 millones en el de la segunda (un 20,5% del reparto). Tras ellas se sitúan la Comunidad Valenciana (11.210 millones, el 13,15% del total condonado) y Comunidad de Madrid, con 8.644 millones, que es el 10,4% del total de la quita.
Pero bueno, si lo que querías era demostrar es catalanofobia te ha quedado bordao.
Un saludo
#7 Este patrón es bastante común en procesos donde las fuerzas de seguridad se sientan en el banco de los acusados, y no creo que sea por desconocimiento o incompetencia.
#273
Zelensky lleva mucho tiempo haciendo lo que le dicen, necesita el permiso de EEUU para usar un determinado armamento,
y depende de la ayuda internacional para disponer de armamento y recursos belicos.
Su guerra ha sido financiada y se le exigira el pago en recursos naturales como siempre,
Y ahora resulta que todo es propaganda de Putin, nada oye que Zelensky es un presidente que hace lo que le da la gana y la UE una potencia militar, lo que hay que leer.
Cuando EEUU y Rusia se pongan de acuerdo ya se encargaran de que nadie les rompa sus acuerdos y los adoradores de Putin, los de Trump y los de la Vondermayer a asumir y aceptar el tratado.
un adorado saludo
#159
como se cita en #31
Estados Unidos: Ha aportado aproximadamente 114.000 millones de euros en ayuda financiera y material, representando el 43% del total recibido por Ucrania en estos tres años de conflicto.
RTVE
EEUU nunca ha proporcionada ayuda de manera altruista, no creo a EEUU le preocupe demasiado la democracia ucraniana,
La acción exterior de EEUU en Ucraina se inicio con Joe Biden de Vicepresidente del premio nobel de la paz y presidente de EEUU, Barack Obama.
Y no querer ver la geopolitica de este conflicto me parece sorprendente y para eso una lectura interesante son las entrevistas a Angela Merkel explicando las intervenciones externas en los acuerdos de Minsk y en las amenazas comerciales de EEUU sobre la apertura del gaseoducto nord stream 2. es.euronews.com/2021/03/26/antony-blinken-nord-stream-2-es-un-mal-acue
Por tanto lo saco de que EEUU siempre interviene de la misma manera, utilización de terceros, para defender o aumentar su poder geopolitico y ecónomico con un patron que coincide bastante con el conflicto ucraniano.
Un saludo
#139 A Zelenski se le llamó a la Casa Blanca para explicarle la necesidad de enpezar a solucionar el conflicto, se envalentono diciendo que el no estaba dispuesto a parar y Trump le hizo esa regañina en público que una semana después acaba con la acepatación del alto el fuego por parte del mosmo Zelenski. Si esto no es hacer lo que dice Trump...
Zelensky se negó al expolio de las tierras raras en la Casa Blanca, con la aceptación del alto el fuego tambien esta el acuerdo de explotación por parte de EEUU de las tierras raras...
Pero no, Zelensky no ha dicho que hara lo que diga Trump. Y todo es propaganda rusa, ya que la propaganda yanqui nunca ha existido, siempre han sido unos defensores aferrimos de la verdad y la democracia.
Si como parece Rusia y EEUU pacifican la zona repartiendose los recursos de Ucraina la UE habrá demostrado de nuevo su irrelevancia en materia geopolitica yy su dependencia de EEUU en terminos energeticos.
Ucraina sin el apoyo de EEUU y EU bajo el paraguas OTAN no era rival de Rusia, ademas Rusia no ha entrado en el formato de guerra con Ucraina, vease la invasion de Irak y derrocamiento de Sadam por parte de EEUU para enteder lo que digo.
#17 Es una manera de ver el conflicto, yo lo que no he visto es a EEUU dar tanta financiación en armanento para salvaguardar la integridad de ningún país del mundo y con el dinero de otros todo el mundo es generoso.
Con toda una OTAN respaldandote a nivel táctico, armamentistico y ecónomico, con mercenarios de todo el mundo luchando en tu ejercito, perder tres regiones tampoco es para sacar pecho.
Un saludo
#2 En esta guerra Ucraina ha sido una marioneta de EEUU, utilizada para dilapidar las relaciones UE-Rusia e intentar aislar a Putin a nivel intercacional.
Cuando le dicen que ladre, ladra y cuando le dicen que se siente, se sienta.
#7 no olvidemos a los que critican la supuesta invasión rusa y se ponen de perfil con el expolio yanqui que se producirá.
En Ucraina se han roto todos los tratados internacionales posibles y valorar el conflicto en formato de dos es hacer trampas al solitario, Ucraina sin ser mienbro de la UE, ni de la OTAN ha recibido el mismo trato como si lo fuese, eso de por si ya tendria que dar de pensar en que el conflicto va mas allá del territorial.
Te crees que los cientos de miles de millones de dolares dados por EEUU han sido para salvaguardar dos provincias de un país del este de Europa de forma altruista?
no se a veces el simplismo me sirprende.
Como que le convencierón de que estaba ganando a Rusia pensó que tambien podria con EEUU, tantas ovaciones en parlamentos y tanto dinero a "fondo perdido" le hicieron creer que podria cuesitonar a su mayor benefactor. Su papel en este auca ya tiene su fin proximo.
Y Europa haciendo el ridiculo, viendo el expolio yanqui que se va a producir en Ucraina y los acuerdos que Rusia y EEUU van a firmar. Y perdiendo competitividad a causa de las sanciones que han puesto a Rusia y los tratados de comercio, aranceles asi como el pago de deudas a la industria militar de EEUU.
Que grandes estrategas!!
#10 ¿ los no vacunados no tienen accidentes de tráfico ? , ¿Los no vacunados son todos la misma persona?, una persona que tenga puestas las dos primeras dosis y se tenga que esperar a la tercera por haber pasado el covid cuenta como no vacunada, ¿lo sabes?.
Independientemente de todo esto la propia farmacéutica ha declarado que el estudio de la vacuna ha de tener un mínimo de cinco años para valorar el riesgo de pericarditis y miocarditis, , los problemas de menstruación que ya están demostrados no estaban incluidos en ningún estudio de efectos secundarios, ¿ es la farmacéutica negacionista?
¿Estas dividiendo la sociedad en vacunados y no vacunados?
La noticia dice que de lo presupuestado solo se ha cumplido una quinta parte, no de que reclamen ser los primeros en inversión.
Aparte España, en el acuerdo del PSC y ERC para la condonación de deuda autonómica, incluye a TODAS las autonomías menos Pais Vasco y Navarra por su sistema de cupos. Y es la comunidad andaluza la mas beneficiada de esta condonación:
Las dos autonomías más beneficiadas por la quita de la deuda que plantea Montero serían Andalucía y Cataluña, puesto que el Estado asumiría 18.791 millones de euros en el caso de la primera (el 22,6% del reparto total de la condonación) y 17.104 millones en el de la segunda (un 20,5% del reparto). Tras ellas se sitúan la Comunidad Valenciana (11.210 millones, el 13,15% del total condonado) y Comunidad de Madrid, con 8.644 millones, que es el 10,4% del total de la quita.
Pero bueno, si lo que querías era demostrar es catalanofobia te ha quedado bordao.
Un saludo