#15 lo que te permite un referéndum precisamente es enfocar la votacion en algo muy concreto, y eso no lo permite las elecciones de cada 4 años. Se mezclarían deseos, objetivos, etc con distintos partidos y voces hablando de multitud de variables. Todo quedaría embarrado. Si hay un deseo honesto de saber la opinión de los ciudadanos en algo tan concreto debería hacerse un referéndum
#75 Eso es indiferente. Quién dijo que sin violencia se podía hablar todo y luego se negó a hablar todo fue el gobierno central, no los nacionalistas.
Además , lo triste es que era sencillo sentarse a hablarlo y decir 'no, lo siento, eso no puede ser'. Pero es que el gobierno no hizo eso: directamente NO SE SENTÓ A HABLAR UNA PUTA MIERDA.
Y en lugar de intentar escuchar, y entender cuáles eran los motivos que llevaban a pedir el referéndum, y negociar algo, aunque no fuera el referéndum, que evitase que el conflicto se enquistase; optaron por lo opuesto: enrocarse, hacer que el otro se enroque, y enquistar el problema. UNOS PUTOS GENIOS. Mentalidad de colonialistas del siglo XIX: todo por sus cojones. Suerte tuvieron (tuvimos) que los independentistas catalanes eran unos faroleros, y carecían de fuerza real, empuje y proyecto.
Que digo yo... Ya que el mantra de la carcunda es "que voten todos los españoles"... ¿No podríamos votar todos los españoles la independencia de Madrid?
#2 No. Se quiso hablar de un referéndum en Cataluña y ya no es que dijeran 'no al referéndum', es que se negaban a reunirse para hablar de ello. Que dices: te sientas, escuchas, dices que no, negociado algo y listo. Pero eso era demasiado para el PP de Mariano Rajoy, y para el PSOE de Sánchez, que también se negó a hablar del referéndum. Y te digo esto como catalán unionista (catalanista, pero no independentista).
#49 Potable? Podria haberlo sido, pero decidieron competir con el PP a ver quien era mas casposo y quien creaba mas crispacion. Rivera y Arrimadas, dos politicos de lo mas lamentable.
#8 muy sencillo porque ellos saben que no la van a ganar ni de coña, solo cuentan con los votos de PP y de VOX y con eso se van a comer una mierda pinchada en un palo
#6 Esta gente es subnormal hasta el infinito. Un putero borracho responsable de la muerte de mas de 200 personas y que no lo corran a gorrazos...los mas sectarios sin corazon estan alli.
#3 Vaya alguien se ha dado cuenta Lamentablemente, nos privatizan la sanidad. Recortan en colegios públicos, pero en privado y concertados nunca. Ahora le ha tocado a la seguridad. Es decir, tendrás seguridad si pagas y si no pagas, pasará como en algunos lugares de Latinoamérica. Te robarán y te fastidias. Además un vigilante de seguridad no es un policía ni tiene las atribuciones, formación de un policía. Te garantizo que a la gente les parece bien que les cambien policía por empresa privada. Y si tiene un uniforme como los de los policías italianos mejor aún.
He leído la noticia en Xataka de rebote, y tras pensarlo en frío un momento me ha parecido tremenda para no haberla leído en ningún lado, pero como ocurre ya con demasiada frecuencia, el texto de allí no es más que un refrito impecablemente neutro generado por IA a partir de la nota de prensa oficial del Ayuntamiento que es la que enlazo. Me alucina como normaliza algo profundamente inquietante: la privatización progresiva de la seguridad urbana.
Nos lo venden como el regreso de los “serenos”, apelando a una figura entrañable de otra época, cercana, humana, casi literaria. Pero lo que realmente hay detrás son vigilantes de seguridad privados patrullando nuestras calles, contratados por empresas que no forman parte del cuerpo público ni están sometidas al mismo nivel de escrutinio, formación o protocolos. Les llaman “agentes cívicos”, una expresión ambigua, cómoda, amable, perfecta para encubrir una realidad que debería preocuparnos.
¿Quién supervisa a estas personas? ¿Qué… » ver todo el comentario
Ante este tipo de noticias yo creo que lo que debería hacer la UE es obligar a los fabricantes a permitir a los usuarios que podamos poner el sistema operativo que nosotros decidamos en cualquier dispositivo de una forma asumible en cuanto a dificultad. Se puede decir que hoy, tanto teléfonos como tabletas, son dispositivos muy cerrados, pero también lo eran los PC's en sus inicios. Basta con que la UE (o cualquier otro organismo) haga leyes para obligar a los fabricantes a que los usuarios podamos hacerlo.
Respecto a lo de los 5 años de actualizaciones, opino lo mismo que #1: 5 años me parece muy poco, teniendo en cuenta que optimizando el software (el sistema operativo), cualquier dispositivo podría tener una vida útil que iría mucho más allá de los 5 años (luego que si algunos dicen que no existe la obsolescencia programada, pero, bueno, ese es otro tema).
#2 Ahora mismo el Redmi Note 14 de Xiaomi te da 4 años (hasta 2029), pero, como dices, es de los poquísimos dispositivos chinos que te dan más de dos años. En cuanto a Apple y Samsung, sí, soporte, estupendo, pero no es asumible su precio ni con esas actualizaciones.
#33 A los de Vox no le importan una gaita los animales, les molesta porque es una costumbre que no es de su religión, ya que ellos son un partido ultra-católico, eso esta claro.
Para el resto, lo que hay que ver, es si se cumple con la legislación en sacrificio animal, y por comentarios de mas arriba sobre dicho rito, no tiene pinta, la verdad.
Además , lo triste es que era sencillo sentarse a hablarlo y decir 'no, lo siento, eso no puede ser'. Pero es que el gobierno no hizo eso: directamente NO SE SENTÓ A HABLAR UNA PUTA MIERDA.
Y en lugar de intentar escuchar, y entender cuáles eran los motivos que llevaban a pedir el referéndum, y negociar algo, aunque no fuera el referéndum, que evitase que el conflicto se enquistase; optaron por lo opuesto: enrocarse, hacer que el otro se enroque, y enquistar el problema. UNOS PUTOS GENIOS. Mentalidad de colonialistas del siglo XIX: todo por sus cojones. Suerte tuvieron (tuvimos) que los independentistas catalanes eran unos faroleros, y carecían de fuerza real, empuje y proyecto.
Así que no, no se puede hablar de todo.
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2025/06/08/militantes-pp-jale
El PP y sus militantes son pura escoria
Nos lo venden como el regreso de los “serenos”, apelando a una figura entrañable de otra época, cercana, humana, casi literaria. Pero lo que realmente hay detrás son vigilantes de seguridad privados patrullando nuestras calles, contratados por empresas que no forman parte del cuerpo público ni están sometidas al mismo nivel de escrutinio, formación o protocolos. Les llaman “agentes cívicos”, una expresión ambigua, cómoda, amable, perfecta para encubrir una realidad que debería preocuparnos.
¿Quién supervisa a estas personas? ¿Qué… » ver todo el comentario
Respecto a lo de los 5 años de actualizaciones, opino lo mismo que #1: 5 años me parece muy poco, teniendo en cuenta que optimizando el software (el sistema operativo), cualquier dispositivo podría tener una vida útil que iría mucho más allá de los 5 años (luego que si algunos dicen que no existe la obsolescencia programada, pero, bueno, ese es otro tema).
#2 Ahora mismo el Redmi Note 14 de Xiaomi te da 4 años (hasta 2029), pero, como dices, es de los poquísimos dispositivos chinos que te dan más de dos años. En cuanto a Apple y Samsung, sí, soporte, estupendo, pero no es asumible su precio ni con esas actualizaciones.
Ademas cuando se entere del ritual judío de sacrificio a ver que dice a sus patronos sionistas ¿lo acusaran de antisemita Pro-hamas?
Para el resto, lo que hay que ver, es si se cumple con la legislación en sacrificio animal, y por comentarios de mas arriba sobre dicho rito, no tiene pinta, la verdad.