#55 Deben ser como las cucarachas: si ves a uno es que hay cientos por detrás.
Lo que no es entendible es como no se ha cortado cualquier tipo de relación con estos terroristas, cuando a los rusos bien que les han metido decenas de paquetes de sanciones, les han incautado bienes, negocios, etc... Bueno, cuando ves que los mayores terroristas del planeta son quienes más los ayudan, entonces se entiende mejor.
#52 Desde el atentado al hotel Rey David llevan demostrando que son unos terroristas carentes de cualquier tipo de ética o moral, no vamos a hablar de cómo hacen explotar miles de buscas para acabar con personal médico en varios países, o la saña que ponen actualmente en exterminar menores de modos crueles, sádicos y violentos.
¿Crees que no serían capaces de tal bajeza? Han demostrado sobradamente ser infinitamente peores que los nazis. Hasta colaboran con los cárteles de la droga sudamericanos facilitándoles el Pegasus para que ataquen a sus enemigos (y quedarse ellos mismos con información). Los yankis casi que parecen hermanitas de la caridad al lado de tanta maldad.
#178 El dinero compra voluntades y siempre hay alguien dispuesto a violentar a cambio del lubricante universal. Todo cambia para no cambiar nada.
Yo no soy demócrata por esa misma razón.
#67 o sea que la izquierda de la derecha sí roba pero la izquierda de la izquierda es imposible. Y así todo es relativo, entonces podemos decir cualquier cosa y siempre tendremos razón porque siempre puedes seguir moviendo el eje izquierda-derecha a placer. Dirás que gente como Alan Garcia y Daniel Ortega siempre fueron de derechas, me da igual, ni me importa. Porque es una falacia, no te autoengañes, donde está el político está la corrupción independientemente de etiquetas. Esas etiquetas que os vuelven locos y os hacen defender a unos ladrones sí pero a otros no: sectarismo.
#51 pero aquí lo prefieren al pp y cuando roban dicen que lo hacen mejor o algo así, yo simplemente asumo el discurso general de por aquí. Te refieres a que el meneante medio es un retrasado?
#176
Lo que tu digas. Tener dinero es el objetivo último de mucha gente, te parezca infantil psicópata o no. La acumulación de bienes es lo que mueve este mundo capitalista. Y si ganas tanto dinero que aseguras el futuro de tus hijos y nietos aun mejor. Que el vecino no tenga donde caerse muerto es un acicate para hincar aun man fuerte la pala. Yo tengo amigos que sus padres han comprado casas para sus tres hijos....Así al contado, como regalo de boda y 3 apartamento en la playa que últimamente han vendido porque son mayores y ya no van.
La propiedad privada es lo que es, simplemente que la comida y bebida es mas asequible y un piso es el gasto más grande que vas a hacer en tu vida.
Las propiedades de casas, fincas y pisos es lo que históricamente define más claramente quien es pobre y quien rico y por esa misma razón nunca, jamas, se va a tocar eso. Los que tiene no lo van a permitir. Ni con dictadura, ni con democracia ni con lo que venga.
Además antes un pobre lo único con valor que le podía dejar a sus hijos era la vivienda y por eso ni los pobres van a estar a favor de que cambie nada. pero como actualmente ni los pobres pueden comprarse una vivienda, igual en el futuro se mueve alguna que otra conciencia.
#169 Felicidades. Acabas de descubrir la propiedad privada y el mercado. Y ya te aviso que ir en contra de la herencia es pecado mortal.
La vivienda es un bien de primera necesidad, como la comida y en el supermercado no te la regalan.
Además, como dijo un político, también es un bien de mercado, y en España, uno muy valorado, precisamente porque siempre se ha considerado una inversión refugio.
También se critica la gente que tiene muchos pisos en propiedad y por miedo o por comodidad, no los alquila....
Nunca llueve a gusto de todos.
Al final lo que tendría que haber son políticas para favorezcan que la gente ponga pisos en alquiler y que sea mas asequible alquilar, y eso no lo veo por ningún sitio. Mande el PP o la supuesta izquierda del Psoe.
Desgraciadamente es más probable que explote el mundo a que cambié esto.
#114 Y por eso hay que hacer leyes y poner medios para que las artimañas sean casi imposibles.
#119 Tienen tiempo y capacidad para trabajar en eso y en muchas otras cosas. Y si hay voluntad, puede haber plan A, B y C. Además, puedes trabajar la voluntad popular. Consigues el apoyo popular, haría mucho más difícil que luego en el parlamento los partidos se opongan. Y si se oponen, cuando la opinión popular está a favor de ello, te da la oportunidad de que en cuatro años, puedas tener una segunda oportunidad ya que el parlamento sea más favorable a esa idea.
El gobierno es muy grande, por supuesto que se pueden hacer cosas donde sabes que van a salir adelante y trabajar en otras que puede que fracasen. Pero, que pueden dar una victoria a largo plazo.
#61 me gustaría que saliera ahora el pedro sánchez, o el mismo feijoo, diciendo no, ésto es un caso aislado y ya no va a salir más, y que se jueguen el cuello a que no sale nada más. : no pueden, saben que no pueden jugárselo porque saben que hay mucho más.
#139 Jajajajajajajaja más que aludido entonces jajajajaja
No te alteres que no pasa nada si no eras el más popular en el cole, ahora eres todo un hombre de izquierdas y superior a todos los demás, en menéame al menos, en el mundo real lo mismo te siguen quitando el bollicao...
#35 Lo que te están diciendo es objetivamente cierto. Ser de izquierda quiere decir algo, no es lo que tú te inventes. Leyendo un poco quizá dejarías de decir que lo eres, aunque en realidad sea fácil sospechar que no es que no lo sepas, es que quizá te interesa transmitir una pretendida decepción con la izquierda.
¿Con qué corriente o corrientes de izquierda dices que te identificas o identificabas?
#49 baronluigi * 
