Te pondría una lista de tu querido amigo Pedro Sánchez con todos los imputados y escándalos y dinero robado. Pero me llevaría quizás hasta horas juntar todo en un mismo post, sin contar que a lo mejor hay limite de caracteres. Sin embargo, tachas de criminal al otro con 0 delitos.
Es curioso no que ya no veas la paja en ojo ajeno, sino el monte everest a 5 cm.
#43 ¿De la mía o de la del legislador que se quiere quedar con el 90% de tu hallazgo sin hacer nada?
A mi me gastaría entregarlo a un museo y tal, pero con un 10% del valor hay que ser muy ingenuo tanto para darlo como para creer que alguien va a dar su hallazgo.
Tal y como dice #45
#136 No hombre, sería una mezcla de ambos. Delinques, vas a la cárcel, y cuando se acabe la condena a su país directo. Si quiere volver, que sepa que ya será con antecedentes, y si se le pilla se le enviará de vuelta a casa, y además si vuelve y delinque ya estaría con antecedentes de primeras con penas más gordas.
Estoy a favor de que el Estado favorezca la reinserción de sus propios ciudadanos que por circunstancias la vida les ha acabado llevando por esos caminos, pero evidentemente un Estado no tiene que ocuparse de la reeducación y reinserción de todos los balas perdida que existan en el mundo, porque ya lo he dicho, simplemente es una política insostenible.
#14 Mas facil de identificar que ahora que disponemos de sus metodos por escrito, en audio y en video, no los tendremos nunca.
El problema actual es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver, y que tenemos hordas de gente que otorga el mismo valor a la ignorancia que al saber. Hemos perdido todo el respeto al intelecto, si es que alguna vez lo tuvimos.
#125 Me parece más palillo en la boca lo de decir que no se les puede expulsar porque es chantaje y hay que reinsertarlos, a gastos pagados, claro. Entonces en vez de venirte miles de delincuentes te vendrán millones dispuestos a tu super plan de reinserción pagado con imposibilidad de que les expulsen. Tu punto de vista me parece más de cuñao que el que dices de los de "queh loh envien a zu paih y yahta, deportasion solo noh keadah bocs".
Y digo cuñao, porque cualquier plan hay que contemplarlo para N inmigrantes. Si no es sostenible para cada uno de los que vengan, sin importar que sean 100 o un millón, entonces es insostenible, solo válido para Narnia.
#120 Y tu no te das cuenta que tu punto de vista no es sostenible por ningún lado?? ¿¿No es un chantaje acaso de que según tú tengas que aceptar al delincuente sí o sí?? Y encima reinsertarlo a cargo del contribuyente en la sociedad. O sea que según tu panorama a España o cualquier país no le queda otra que aceptar y reinsertar a todo migrante ya sea legal o ilegal que delinca porque total, puede volver igualmente cuando quiera.
Nada, da igual que entren aquí miles de delincuentes, si total, como no se puede hacer nada, es un chantaje y es contraproducente, pues que entre un millón de delincuentes, ya puestos, no?? No se puede poner ningún tipo de freno según lo pintas...
Vaya sistema condenado al fracaso entonces. Si esa es tu realidad, habrá que hacer algo para cambiar que en la medida de lo posible deje de ser sí, digo yo.
#96 - Si no dicen de que país proceden entonces nunca podrán regularizarse en España, no les conviene a ellos mismos a no ser que vengan a delinquir.
- Por otro lado, para nada todos los migrantes que delinquen o multidelinquen son de Marruecos, existen otros muchos países de donde proceden.
- Para muchos casos 20.000€ sale a la larga mucho más barato que intentar reinsertar ciertos delincuentes que por mucho que te empeñes vas a tener que gastar muchos más recursos durante mucho tiempo para una adecuada reinserción, y eso teniendo en cuenta solo los casos que sean exitosos, muchos fracasarán por muchos recursos que dediques a ello.
- Y por otro lado, España debería tener acuerdos de inmigración solo con los países que firmen acuerdos de deportación, si no cierras todo flujo migratorio legal con ese país, que candidatos hay muchos otros.
#86 Yo estoy totalmente de acuerdo, esto es insostenible y si me preguntan repulsivo, yo, ante la obvia negligencia de la ley optaria por hacer JUSTICIA, pero claro entonces la ley actuaría contra mi, esta vez si, y bien rapido, y como no quiero eso, lo que queda es como digo en #50 reclamar al TRIBUNAL SUPREMO, los verdaderos culpables de esta situación
#45 Mi comentario es totalmente exagerado pero en el fondo lo que quiero decir es que hay que hacer algo, no puede ser que se les pille robando y salgan a la calle como si nada.
#45 ¿y cuanto dinero estás dispuesto en pagar en recursos de seguridad, cárceles y reinserción que puede llevar años hasta que ese inmigrante que vino a delinquir se transforme en un inmigrante trabajador normal? ¿por qué España tiene que gastar una ingente cantidad de dinero en reeducar personas que vienen de fuera y en muchos casos de forma ilegal? ¿Qué le sale más barato, reinsertarlos en la sociedad en un proceso que no es para nada rápido e implica enormes gastos a varios niveles (policía, jueces, cárceles, educadores, asistentes sociales) o expulsarlo a la que cometa 2 o más delitos?
#127 Notecomaslospiojos2 
