#48 claro, la ley va empujando a la gente a suicidarse. Y a cambiarse de sexo. Y Noelia no sabía lo que había porque, no se, completa ya la barbaridad, porque era mujer?
#48 Fue porque se le rompió una uña.
No seas demagogo, no era solo depresión. Noelia tenía tratamiento psiquiátrico desde los 13 años, varios traumas diagnosticados, padre alcohólico, estancias en centros de menores en los que sufrió agresiones sexuales, agresiones y violaciones de su pareja con varias personas más, y quedó parapléjica y dolores crónicos por un intento de suicidio.
Así que no, no era una “simple” depresión lo que llevó a un tribunal a autorizar la eutanasia.
Entiendo a Durruti cuando llegaba a la conclusión que con semejantes despropósitos humanos no vale el debate razonado ni la discusión, sino el enfrentamiento directo para su destrucción total. Entiéndase actualmente como la creación de un marco donde estas barbaridades provoquen el ostracismo social como mínimo o penas de cárcel como máximo. No podemos tolerar tales parásitos dañinos del sistema que se nutren del dolor ajeno y banalizan con la vida y muerte de una chica que se ha tirado tantos años de su vida entre el dolor más absoluto y la apatía de la fuerte medicación contra la depresión.
Y aun así sigue siendo mucho mejor que alentar a rendirse u ofrecer siquiera como posibilidad el empujoncito que le falta a alguien con depresión para suicidarse.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social y por vía sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y LA RESTITUCIÓN DE LA SALUD, FÍSICA Y PSÍQUICA). ESO SÍ QUE ES UNA BARBARIDAD.
#23 Leyendo lo que ha dicho este subser, cualquier trabajador que vote a estos energúmenos es idiota, tonto de llevar un yoyó todo el día.
Les están dejando claro lo que harán en cuanto toquen Moncloa... No se esconden. Ni huelgas, ni bajas, ni verdadera libertad ni ostias. Vuelta a la cueva y a pasarlas putas. Fascismo rancio de toda la vida. Solo falta que se lo expliquen con marionetas. Joder, hay que ser retrasado para no verlo..
La forma de entender el dolor y la falta de empatía de los toreros y taurinos es la misma que la de su padre y Abogados Cristianos, lamentablemente ya la conoció y la sufrió.
#1 Y aun así, pese a la burda autocaricatura llena de clichés reaccionarios, acertada o no, sigue siendo mejor que alentar a rendirse u ofrecer siquiera como posibilidad el empujoncito que le falta a alguien con depresión para suicidarse.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social, y por vía ética y sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y la restitución de la salud, física o psíquica.
En definitiva, por vía de entender la virtud de la generosidad como lo opuesto (congratular con el desfallecimiento y la anomia sociales como fuentes de legitimización personal) a lo que de verdad es, y eso sí es signo de barbarie.
Que pasen como sea, o en pocas semanas vamos a flipar. Estoy hasta los cojones de las crisis economicas ciclicas y que los ricos se hagan mas ricos con ellas.
Le ha tirado de la lengua a la invitada y seguido el rollo. Y a sabiendas de que era mentira, ha estirado el chicle. Cuando es descubierto y tiene repercusión mediática, recula y deja como mentirosa a su invitada... Se ha marcado un TACO, igualito que su ídolo el pederasta naranja.
#1 ¿Sabes en las series o pelis de abogados, cuando en el juicio el letrado mete una burrada, la otra parte protesta, se acepta pero la burrada ya está dicha y oida por el jurado? Pues esta es la misma jugada.
#1 Es que la cagó él y la otra le dio la razón. Si lo cuenta bien tiene que asumir que es un bocazas, y eso parece que le jode especialmente. Entonces la culpa es de ella que propuso el tema y del becario que no corrigió sus mierdas.
#7#12 La delincuente acepta que lo hizo por "animadversión y desprecio a las personas de raza negra" y también con el "deseo de menoscabar la dignidad de estas personas por el solo hecho de ser, pertenecer y formar parte de dicha raza".
Madre mía
No seas demagogo, no era solo depresión. Noelia tenía tratamiento psiquiátrico desde los 13 años, varios traumas diagnosticados, padre alcohólico, estancias en centros de menores en los que sufrió agresiones sexuales, agresiones y violaciones de su pareja con varias personas más, y quedó parapléjica y dolores crónicos por un intento de suicidio.
Así que no, no era una “simple” depresión lo que llevó a un tribunal a autorizar la eutanasia.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social y por vía sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y LA RESTITUCIÓN DE LA SALUD, FÍSICA Y PSÍQUICA). ESO SÍ QUE ES UNA BARBARIDAD.
Les están dejando claro lo que harán en cuanto toquen Moncloa... No se esconden. Ni huelgas, ni bajas, ni verdadera libertad ni ostias. Vuelta a la cueva y a pasarlas putas. Fascismo rancio de toda la vida. Solo falta que se lo expliquen con marionetas. Joder, hay que ser retrasado para no verlo..
Así podrá entender en primera persona lo que siente el toro.
Después puede echarse un novio torero, si quiere
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social, y por vía ética y sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y la restitución de la salud, física o psíquica.
En definitiva, por vía de entender la virtud de la generosidad como lo opuesto (congratular con el desfallecimiento y la anomia sociales como fuentes de legitimización personal) a lo que de verdad es, y eso sí es signo de barbarie.