#80 Los rusos fueron los únicos que derrotaron a los nazis por mucho que te creas lo del soldado Ryan, Noruega 2 días, Holanda 2 dias, Francia duro un mes, destruyeron inmensas zonas de Rusia murieron decenas de rusos porque se opusieron a ellos, en Francia murieron los gitanos o los judíos, el 80% de todas las bajas las sufrieron los rusos y destrozaron a la Wehrmacht con un coste brutal para Rusia, Rusia moviliza a 14.000.000 de reservistas, 35.000.000 de personas sirvieron en el ejercito rojo, 3.000.000 de prisioneros murieron de hambre cercados al aire libre, en Leningrado murieron de hambre 1.000.000 de rusos, 25.000.000 de rusos murieron, destruyeron miles de pueblos y una tercera parte de la riqueza rusa desaparecio. Los americanos se sacaron la foto, como si hubieran ganado ellos, desembarcaron en Normandía cuando los nazis habían retrocedido a Polonia, el 6 de Junio del 44, 26 divisiones alemanas en el oeste y 244 en el este, Gran Bretaña recibió 3 veces más material que Rusia y el material que recibió Rusia empezó a llegar cuando los nazis estaban corriendo para Berlín, no digas paridas y no mientas, solo tienes odio porque conocimientos pocos
#79 Y dale con los rusos
Ningún historiador serio le dará crédito a Rusia, cuando el aporte fue de la URSS; georgianos, bielorrusos, ucranianos, chechenos, kazajos...
Y tampoco vas a tapar la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis
La URSS estableció regímenes dictatoriales satélites en los países que debía haber "liberado"
Por eso ahora el legado de la URSS se pudre en los vertederos, porque todos los que conocieron sus verdaderos actos, los repudian
Y si hablas de robos, busca como Stalin iba como loco a por Berlín para hacerse con el uranio almacenado allí
Afortunadamente la URSS se fue a la mierda y solo quedan nostálgicos y algún parque de atracciones. Sus estatuas se irán quitando en cuanto se pueda
#64 Vuelves a falsear la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis; invadió Finlandia, se anexionó Lituania, Letonia y Estonia y no movió un dedo contra el Japón cuando hacía falta
No se hizo nada gracias a Rusia: Rusia formaba parte de la URSS
Te dejas interesadamente la guerra naval, los bombardeos aéreos, las luchas de la resistencia europea, todos los combates periféricos de Europa y encima toda la inmensa ayuda que llegó a la URSS desde Occidente
Afortunadamente no podéis tapar nada de eso
Venga, otro negativo por tu primera frase. ¿De verdad pretendes debatir algo así?
Que los Acuerdos de Múnich fueron una vergüenza que alimentó a Hitler, totalmente de acuerdo. Lo curioso es que a nadie se le ocurrió decir que Chamberlain y Daladier eran "nazis", a pesar de sus pactos con cláusulas secretas. Curiosa vara de medir... ¡Y será por fotos de nazis con aliados! ... desde Hitler con Neville Chamberlain hasta lo del "Man of the year" en Time.
Hitler nunca dejó de ver a los rusos como enemigos (y como eslavos inferiores). Los soviéticos lo sabían, de ahí el pacto para ganar tiempo. Vamos, no puedes obviar todo lo que pasó después.
En cuanto a los apoyos a Rusia que "no son gratis", lo dices como si los de la OTAN lo fueran. De propagandas vamos servidos, por todos lados. Si no se puede reconocer el papel decisivo de los soviéticos en la derrota del nazismo sin que te llamen “rusoplanista”, es que el "debate" no es más que… » ver todo el comentario
#73 Ves como eres un manipulador. Los acuerdos de Munich fueron una especie de paz por territorios, una completa verguenza que sentó las bases para la guerra mundial, se alimentó el ego imperialista de Hitler... casi como lo que se hizo en 2014 con el robo de Crimea por parte de Putin, se intento apaciguar al maton nazi ruso, pero se ha logrado lo contrario..... pero lo de Ribentrop Molotov, fue un pacto de reparticion de medio continente, de cooperacion y colaboracion, que si el nazi no hubiera atacado a lso sovieticos, habrian sido aliados en los años posteriores, hay videos y fotos de militaers nazis junto a militares sovieticos en la Polonia ocupada, imagenes que no se vio en ninguna otra parte.
Bueno, eso de que Putin tiene el apoyo de China y tal, habria que verlo.. mas bien veo a China exprimiendo a los tontos rusos... ninguo de esos apoyos ha dado nada gratis al Kremlin, que bien conocida fue la adquisicion de drones iranies a precio de oro, literalmente, varias toneladas de… » ver todo el comentario
#68 Stalin y Hitler eran uña y carne, y los dos, como Franco, eran socialistas, el Partido Popular en cambio era de los del Frente Popular, y la URSS y el III Reich iban de la mano... hasta que uno decidió exterminar al otro. Qué cosas.
El pacto Ribbentrop-Mólotov fue tan real como los acuerdos de Múnich en los que Reino Unido y Francia entregaron Checoslovaquia a Hitler. Al final eran todos "aliados", ¿no?
Que la URSS no “liberó democracias” (o no exportó democracia, como EEUU en Chile) es discutible, pero que sin ella no se habría derrotado al nazismo es indiscutible. El 80% de las bajas alemanas fueron en el frente oriental, y fue el Ejército Rojo quien tomó Berlín. Por poco que te guste, es la realidad.
Como dije antes, negar el papel soviético/ ruso en la derrota de los nazis es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos.
¿Que Putin se rodea de ultras? Por supuesto: AfD, Orban, Le Pen, Trump… También tiene apoyos de China, Brasil, India, Sudáfrica... Y en Ucrania también se homenajea colaboradores nazis, pero como eso no encaja en el relato de “libertad vs tiranía”, se pasa por alto.
#7 Soviéticos que no solo rusos y otros países frenaron el nazismo y es un hecho irrefutable. También usamos y británicos cuando se vieron en peligro pero mientras no hubo miedo esperaban y tenían nazis en su monarquía y partidos politicos.
No hablemos de la España del bigotito y los desfiles de esvásticas y uniformes nazis.
Quitaos la mascara y levantar el brazo al menos así diréis una verdad, quienes sois y lo que sois.
#7#53 Decir que la URSS fue "aliada" de los nazis por renovar un pacto de no agresión es como decir que Reino Unido y Francia lo eran por cederle los Sudetes en Múnich. Para algunos, decisiones cínicas, pero en todo caso sirvieron para ganar tiempo ante lo que era obvio: la invasión nazi.
La realidad es que los nazis odiaban a los eslavos y planearon destruirlos desde el principio (véanse Mein Kampf, Lebensraum, Untermenschen…). En 1941, Hitler invade la URSS y sufre el 80% de las bajas alemanas en el frente. ¿Quién tomó Berlín? No fue Churchill, ni Eisenhower, ni siquiera Roosevelt (que sí era aliado de la URSS).
Negar el papel soviético en la derrota del III Reich es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos. Es ese tipo de prepotencia y rusofobia que nos condujo a un nacionalismo ruso transversal.
Esto también es historia. Leedla.
* Al menos #1 critica sin caer en la propaganda ciega.
#11, exacto, el artículo no habla precisamente de un fracaso de la política de IBM hacia la IA sino de todo lo contrario. Dice que a pesar de los despidos aumentaron su volumen de negocio y su productividad y que tienen que contratar a más gente ahora por eso. Pero como toda noticia negacionista de la IA recibirá montones de votos y aplausos, sin ni siquiera pararse a leerla.
Estoy muy preocupado porque gran parte de la clase trabajadora no está entendiendo que la mejor manera de defenderse contra los efectos de la IA no es negando que existe y auto-convenciendose los unos a los otros de que es un churro, sino empezar a reivindicar seriamente la parte del pastel que le toca de la riqueza que va a traer. Creo que vamos hacia el desastre.
Lenin embalsamado: el socialismo no solo fracasó en vida, también insiste en no morirse del todo. Lo tienen ahí, tieso, como su economía: sin pulso, pero bien maquillada para el turista.
Pues nada, que se aclare lo que se tenga que aclarar, que para eso están los jueces y no los pelotas de turno que se creen que por soltar risitas en un interrogatorio están en un monólogo de humor. No tengo ni idea de si hay algo turbio o todo es perfectamente legal, eso ya lo dirán las diligencias. Pero ver a un juez haciendo su trabajo con firmeza, sin tragar con evasivas de manual, es bastante más reconfortante que aguantar la arrogancia mal disimulada del que se cree intocable. Porque si vas a declarar, declaras, no te pones a hacer teatrillo. A ver si aprendéis que en un juzgado no se está para hacer el gracioso.
#8 Menudo nivelón el tuyo, colega. Vas de justiciero y lo único que haces es retratarte como un bocachancla sin media neurona. No sabes lo que ha pasado ni te importa, solo escupes bilis porque no te da para más. El juez hace preguntas, el otro se pone chulito y sonríe como si estuviera por encima del bien y del mal. Pero el problema es la “mafia judicial”, claro… A ver si maduras y aprendes que llamar “soplapollas” a un juez no te hace rebelde, te hace ridículo.
#5 Pero tú quién te crees que eres, ¿el comité de ética judicial? Que un juez pregunte con dureza o ponga firme al que se pone de risitas no lo convierte en ningún "marichulo", lo convierte en alguien que no se deja torear. Qué manía tenéis algunos con confundir autoridad con machismo cada vez que os pinchan el relato. Si tanto te ofende que un juez no se ría tus gracias, igual el problema no es del juez, sino de tus ínfulas de justiciero de Menéame. A ver si aprendemos lo que es respeto institucional, que no todo gira en torno a tus dramas ideológicos.
#3 Crece mas, pero eso no quiere decir que estés mejor.
Si tienes 100 y creces 5 estás en 105
Si tienes 150 y creces 1 estás en 151.
El primero ha crecido 5 veces mas que el segundo, pero los segundos siguen estando mucho mejor. Ya nos gustaría a nosotros tener la "crisis" de Alemania, estando como están.
Además, los datos macro están muy bien. Pero en la vida real los salarios siguen estando por los suelos, la vivienda y la cesta de la compra por las nubes y la situación de la media española no mejora. La gente de a pie, no siente que las cosas estén yendo a mejor.
#2, estoy muy preocupado porque comentarios como el tuyo tengan tantos positivos. Veo a mucha gente que no estais dimensionando el impacto que va a tener la IA en nuestra sociedad y esto nos está impidiendo tener los debates que deberíamos estar teniendo. ¿Qué haremos con el contenido falso que se va a generar, cómo vamos a tratar las personas que se hagan adictas a los chatbots, cómo motivaremos a nuestros hijos para que estudien si la IA superará en resolución de problemas intelectuales a la inmensa mayoría de seres humanos, cómo vamos a luchar contra los fraudes telemáticos o qué haremos con las millones de personas que se van a quedar sin nada productivo que aportar a la sociedad. Me parece incluso más grave que los que niegan el cambio climático.
#2 Lo haces por el karma o realmente piensas esa subnormalidad? Es por curiosidad. Que si fuese lo primero casi que lo podría entender viendo el nivel de comentarios retards en el hilo de todos los guerrerillos de teclado que tenemos en el sitio.
"ha conseguido frustrar dos ataques aéreos que el enemigo preparaba" contra Yemen.
Si alguien se cree que los houthies han frustrado algo que se lo haga mirar. Del mismo modo que no son "ataques contra Yemen" sino contra los houthies. Recordad niños, los houthies no son más que terroristas islamistas proxies de Irán, sublebados en una guerra civil que ha cestrozado el país y cuyo mayor logro es pegarle algún misilazo a un barco civil.
Luchemos contra la cultura de la violación con cultura de la violación... y homofobia. ¿Qué puede salir mal?
Ningún historiador serio le dará crédito a Rusia, cuando el aporte fue de la URSS; georgianos, bielorrusos, ucranianos, chechenos, kazajos...
Y tampoco vas a tapar la realidad
La URSS se repartió Polonia con los nazis
La URSS estableció regímenes dictatoriales satélites en los países que debía haber "liberado"
Por eso ahora el legado de la URSS se pudre en los vertederos, porque todos los que conocieron sus verdaderos actos, los repudian
Y si hablas de robos, busca como Stalin iba como loco a por Berlín para hacerse con el uranio almacenado allí
Afortunadamente la URSS se fue a la mierda y solo quedan nostálgicos y algún parque de atracciones. Sus estatuas se irán quitando en cuanto se pueda
La URSS se repartió Polonia con los nazis; invadió Finlandia, se anexionó Lituania, Letonia y Estonia y no movió un dedo contra el Japón cuando hacía falta
No se hizo nada gracias a Rusia: Rusia formaba parte de la URSS
Te dejas interesadamente la guerra naval, los bombardeos aéreos, las luchas de la resistencia europea, todos los combates periféricos de Europa y encima toda la inmensa ayuda que llegó a la URSS desde Occidente
Afortunadamente no podéis tapar nada de eso
Que los Acuerdos de Múnich fueron una vergüenza que alimentó a Hitler, totalmente de acuerdo. Lo curioso es que a nadie se le ocurrió decir que Chamberlain y Daladier eran "nazis", a pesar de sus pactos con cláusulas secretas. Curiosa vara de medir... ¡Y será por fotos de nazis con aliados! ... desde Hitler con Neville Chamberlain hasta lo del "Man of the year" en Time.
Hitler nunca dejó de ver a los rusos como enemigos (y como eslavos inferiores). Los soviéticos lo sabían, de ahí el pacto para ganar tiempo. Vamos, no puedes obviar todo lo que pasó después.
En cuanto a los apoyos a Rusia que "no son gratis", lo dices como si los de la OTAN lo fueran. De propagandas vamos servidos, por todos lados. Si no se puede reconocer el papel decisivo de los soviéticos en la derrota del nazismo sin que te llamen “rusoplanista”, es que el "debate" no es más que… » ver todo el comentario
Bueno, eso de que Putin tiene el apoyo de China y tal, habria que verlo.. mas bien veo a China exprimiendo a los tontos rusos... ninguo de esos apoyos ha dado nada gratis al Kremlin, que bien conocida fue la adquisicion de drones iranies a precio de oro, literalmente, varias toneladas de…
El pacto Ribbentrop-Mólotov fue tan real como los acuerdos de Múnich en los que Reino Unido y Francia entregaron Checoslovaquia a Hitler. Al final eran todos "aliados", ¿no?
Que la URSS no “liberó democracias” (o no exportó democracia, como EEUU en Chile) es discutible, pero que sin ella no se habría derrotado al nazismo es indiscutible. El 80% de las bajas alemanas fueron en el frente oriental, y fue el Ejército Rojo quien tomó Berlín. Por poco que te guste, es la realidad.
Como dije antes, negar el papel soviético/ ruso en la derrota de los nazis es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos.
¿Que Putin se rodea de ultras? Por supuesto: AfD, Orban, Le Pen, Trump… También tiene apoyos de China, Brasil, India, Sudáfrica... Y en Ucrania también se homenajea colaboradores nazis, pero como eso no encaja en el relato de “libertad vs tiranía”, se pasa por alto.
* El negativo es por el ad-hominem. Un saludo.
No hablemos de la España del bigotito y los desfiles de esvásticas y uniformes nazis.
Quitaos la mascara y levantar el brazo al menos así diréis una verdad, quienes sois y lo que sois.
La realidad es que los nazis odiaban a los eslavos y planearon destruirlos desde el principio (véanse Mein Kampf, Lebensraum, Untermenschen…). En 1941, Hitler invade la URSS y sufre el 80% de las bajas alemanas en el frente. ¿Quién tomó Berlín? No fue Churchill, ni Eisenhower, ni siquiera Roosevelt (que sí era aliado de la URSS).
Negar el papel soviético en la derrota del III Reich es puro revisionismo y propaganda barata, y una de las causas de que estemos donde estamos. Es ese tipo de prepotencia y rusofobia que nos condujo a un nacionalismo ruso transversal.
Esto también es historia. Leedla.
* Al menos #1 critica sin caer en la propaganda ciega.
Estoy muy preocupado porque gran parte de la clase trabajadora no está entendiendo que la mejor manera de defenderse contra los efectos de la IA no es negando que existe y auto-convenciendose los unos a los otros de que es un churro, sino empezar a reivindicar seriamente la parte del pastel que le toca de la riqueza que va a traer. Creo que vamos hacia el desastre.
Si tienes 100 y creces 5 estás en 105
Si tienes 150 y creces 1 estás en 151.
El primero ha crecido 5 veces mas que el segundo, pero los segundos siguen estando mucho mejor. Ya nos gustaría a nosotros tener la "crisis" de Alemania, estando como están.
Además, los datos macro están muy bien. Pero en la vida real los salarios siguen estando por los suelos, la vivienda y la cesta de la compra por las nubes y la situación de la media española no mejora. La gente de a pie, no siente que las cosas estén yendo a mejor.
"ha conseguido frustrar dos ataques aéreos que el enemigo preparaba" contra Yemen.
Si alguien se cree que los houthies han frustrado algo que se lo haga mirar. Del mismo modo que no son "ataques contra Yemen" sino contra los houthies. Recordad niños, los houthies no son más que terroristas islamistas proxies de Irán, sublebados en una guerra civil que ha cestrozado el país y cuyo mayor logro es pegarle algún misilazo a un barco civil.