Ludovicio

El plan de la ultraderecha para plantar ideas autoritarias en tu cerebro y erosionar la democracia [91]

1. #88 WaIter

   #87 Toma, sacado de esa misma definicion por si no te gusta leer:
   En Europa, la derecha es un concepto que engloba ideas muy HETEROGENEAS.
   No existe una definición unívoca de derecha.
   El término derecha política tiene muchas connotaciones e ideas conflictivas en la actualidad.
   
   Quedate con el primer parrafo como definicion, que no se parece para nada a lo que tu dijiste y deja de inventar.

   0 K 6

1. #86 WaIter

   #79 Ya lo hice, ninguna da esa definicion, por eso te pregunto, voy a intentarlo de nuevo.
   Me puedes decir UNA enciclopedia, diccionario, o cualquier otra fuente de informacion dedicada a recopilar el signicado de las palabras que de esa definicion?

   0 K 6

1. #84 Autarca *

   #24 No hay nada de verdad aquí
   
   Empezando por llamar "democracia" a Españistan, eso es una manipulación en si misma  

   0 K 11

1. #34 WaIter

   #22 Solo por curiosidad, donde se encuentra esa definicion de derecha?

   0 K 6

Se cumplen 30 años del genocidio de Srebenica [64]

1. #58 Ludovicio

   #57 ¿No dejarles matar a otro pueblo para ponerse ellos?
   
   #53 es que a eso ya te he respondido en #39

   0 K 12

1. #57 todosube

   #50 Puede que hubiera mejores soluciones para el pueblo judío tras el Holocausto, esa que describes de forma simplista entre condescendencia y odio, es la que adoptaron los aliados tras la 2ª GM.
   
   Cuál hubieras propuesto tú y todos los antisemitas de Meneame, acabar de gasear a los que quedaban, verdad?

   0 K 9

1. #53 todosube

   #50 @Ludovicio me estás respondiendo a todos mis comentarios menos a este: #28

   0 K 9

1. #46 todosube

   #39 Qué fue antes el huevo o la gallina?

   2 K -14

1. #28 todosube

   #17 "Lo del terrorismo ya no se lo cree nadie."
   
   De traca!
   
   De verdad no crees que los que violaron, asesinaron y secuestraron a civiles inocentes el 7 de Octubre eran terroristas?
   
   Los mismos que han protagonizado actos televisados de liberación de rehenes armados hasta los dientes con subfusiles y ametralladoras
   
   Mírate a ver quién dice estupideces

   2 K -10

1. #26 Sadalsuud

   #17 O su sionismo, que es racismo con supremacismo y con genocidio incluido.

   2 K 29

1. #24 todosube

   #17 mi teoría es que todo el que hace acusaciones graves usando gilipolleces como argumentos es un...

   0 K 9

Yelmo Cines prohíbe entrar comida del exterior y ahora tiene que pagar multazo de 25.000€ [91]

1. #89 xavicx

   #13 cuando me salió el mensaje, pregunté a chatGPT y me dijo esto:
   
   "Pero en Cataluña, el Decreto 112/2010 permite expresamente esta limitación, por lo que puede considerarse una norma especial aplicable al contexto de espectáculos y actividades públicas. Esta especialidad puede legitimar la prohibición si se hace conforme al derecho de admisión y se comunica adecuadamente."
   
   Busqué y el decreto dice esto (traducción y fuente abajo):
   " 1. Les persones titulars d'establiments públics o les persones organitzadores d'espectacles públics i activitats musicals i d'exhibició tenen dret a explotar la comercialització de begudes i aliments en el respectiu establiment, espectacle o activitat. En tot cas, han d'adoptar les mesures necessàries per assegurar que la comercialització, el lliurament i el consum d'aliments i begudes es facin sense perjudicar el gaudi de l'espectacle o de l'activitat.2. Les persones titulars o les persones organitzadores, mitjançant l'exercici del dret d'admissió, d'acord amb les prescripcions d'aquest Reglament, poden prohibir al públic que introdueixi aliments o begudes adquirits fora dels respectius establiments o espais oberts al públic."
   
   En castellano:
   "1. Las personas titulares de establecimientos públicos o las personas organizadoras de espectáculos públicos y actividades musicales y de exhibición tienen derecho a explotar la comercialización de bebidas y alimentos en el respectivo establecimiento, espectáculo o actividad. En todo caso, deben adoptar las medidas necesarias para asegurar que la comercialización, la entrega y el consumo de alimentos y bebidas se realicen sin perjudicar el disfrute del espectáculo o de la actividad.
   
   2. Las personas titulares o las personas organizadoras, mediante el ejercicio del derecho de admisión, de acuerdo con las prescripciones de este Reglamento, pueden prohibir al público que introduzca alimentos o bebidas adquiridos fuera de los respectivos establecimientos o espacios abiertos al público."
   
   portaljuridic.gencat.cat/ca/document-del-pjur/?documentId=540841
   
   Así que no sé si legalmente es posible o no, aunque yo lo hago siempre.

   0 K 9

Bienvenidos a las vacaciones más caras de la historia: cuando ir a Mallorca cuesta tanto como viajar a Bali [20]

1. #12 perica_we

   #4 no sólo es el empresario quien saca más... pero luego faltan funcionarios

   0 K 7

1. #7 juanac

   #4 Mi intuición me dice que sí es un sector donde habría sueldos por debajo del actual salario mínimo, que habrán subido. También se aprobaron medidas para frenar la temporalidad, los fijos discontinuos y ese tipo de formas de precariedad hace unos años. Puede verse repercutido en los precios.
   
   El caso de Mallorca en todo caso es especial, por ser una isla y ser destino favorito de alemanes cargados de euros. Oferta limitada y demanda creciente...
   
   Me da pena por quienes vivan allí.

   1 K 17

La falacia de las 97 subidas de impuestos [157]

1. #156 Findeton

   #155 Como anarquista, entendiendo el problema de la dominación, diría que es el estado el que domina a las grandes fortunas porque son los que tienen el control del monopolio de la violencia (que es la definición de estado, según por ejemplo Max Weber, que no es de derechas precisamente).

   0 K 10

1. #154 Findeton *

   #153 El estado fue quien eliminó el patrón oro. El capitalismo no se puede dar cuenta de nada, porque es una tecnología mental, igual que la escritura o la contabilidad de doble entrada. El capitalismo no es más que la tecnología mental basada en el ahorro e inversión sistemática en aquello que más rendimiento produce.

   0 K 10

1. #152 Findeton *

   #151 Perdona pero el capitalismo no necesita inflación. Te he puesto un ejemplo claro. El dólar tuvo DEFLACIÓN acumulada durante 100 años del -33%, de 1800 a 1900. No puedes decir que no había capitalismo en EEUU en el siglo XIX. De hecho es cuando EEUU se convirtió en superpotencia, aumentaron los salarios a la vez que bajaban los precios. Repito: bajaban los precios, no subían poco, bajaban.
   
   No es magia, es tener una moneda basada en el patrón oro vs moneda fiduciaria (sin respaldo de activos reales). A partir de la creación de la FED, EEUU empezó a tener inflación. La inflación es un invento estatal.

   0 K 10

1. #150 Findeton *

   #149 Los he visto y no señalan eso. Señalan que la forma en que la inflación, creada por el estado, se transmite al resto de la sociedad, es en parte a través de dichos beneficios empresariales. Pero la inflación la crea exclusivamente el estado, los beneficios empresariales es algo que viene después.
   
   De primeras, la inflación es un IMPUESTO y además es opcional. De 1800 a 1900 la inflación acumulada en el dólar -que seguía el patrón oro- fue NEGATIVA del -33%: deflación, a la vez que hubo gran crecimiento económico y de salarios. En 100 años no hubo inflación acumulada, así que la inflación es obviamente opcional y además es un impuesto porque la genera el estado (al tener moneda fiduciaria y no basada en patrón oro).
   
   Segundo: la inflación, que es la pérdida de valor de la moneda, y que más tarde (pero secundariamente) deriva en el aumento de precios (porque la moneda vale menos), es desigual a propósito. Si todos los precios y deudas aumentaran a la vez y por igual, no habría ninguna razón o incentivo para generar inflación. En cambio, lo que pasa es que el estado crea nuevo dinero inorgánico, que por tanto puede usar para comprar "con precios antiguos" ya que es el primero en gastarlo, y es más tarde y conforme dicho dinero empieza a circular por el resto de la economía que los precios empiezan a subir por acá y por allá y lleva un tiempo hasta que la cosa se estabiliza de nuevo.

   0 K 10

1. #148 Findeton *

   #147 Lo que dices no es fácticamente cierto. Primero que de ninguna forma los márgenes son escandalosamente altos. De nuevo, si eso fuera así España sería lugar número uno para la inversión.
   
   Segundo, ha ocurrido una distorsión con el Covid y con la inflación que crearon los estados (no todos, no Suiza por ejemplo) como respuesta. Eso significa que durante unos años (2020-21) algunas empresas vieron sus márgenes reducidos extraordinariamente. Eso significó que en los siguientes años (22-23) esas mismas empresas (las que quedaron) vieron sus márgenes aumentados extraordinariamente. Ahora la cosa se está normalizando después de las distorsiones introducidas por el propio estado.
   
   En cualquier caso, incluso dentro de esas distorsiones, sigue siendo falso que dichos márgenes sean escandalosamente altos.

   0 K 10

1. #146 Findeton *

   #145 Lo que dices es como si te quejas de que tu novia es fea y no del resto de mujeres que no te aceptaron. Te quejas de la empresa que sí te ofrece el trabajo y no de todas las que no te lo ofrecieron. No tiene sentido lógico.
   
   Las empresas no se aprovechan de los trabajadores, si fuera así se vería en unos enormes márgenes de ganancia, los cuales no existen. Si eso fuera así España sería el lugar más buscado por los inversores de todo el mundo y no es así. Los hechos te quitan la razón.

   0 K 10

1. #144 Findeton

   #142 No creo que todo el mundo pueda trabajar por cuenta propia, aunque sí es verdad que en muchos países la mitad de la población lo hace, pero no porque sea su preferencia sino por necesidad.
   
   El mundo no te obliga a trabajar, tus requerimientos te obligan a trabajar. Es lo lógico y lo decente: si quieres algo de la sociedad, primero has de aportar a la sociedad (servicios/bienes). Lo contrario sería pensar que la sociedad debiera basarse en el pillaje y el robo en vez de pensar que cada uno ha de aportar su granito de arena. ¿O crees que las casas se construyen solas, que los teléfonos se crean solos etc?

   0 K 10

1. #141 Findeton *

   #140 En que nadie ni nada te está obligando a trabajar. Es un hecho que si quieres obtener algo de los demás, tendrás tú que dar algo a cambio. Algo que inicialmente ha de ser tu propio esfuerzo. Las empresas no te obligan a nada, eres tú el que quiere trabajar en ellas, y hay muchas donde escoger, nadie te obliga a trabajar en ninguna de ellas. De hecho te puedes montar la tuya propia si tan fácil es hacer el trabajo del empresario, de hecho Amazon y muchas grandes empresas empezaron con capital prácticamente cero.
   
   Eso no significa que trabajes por gusto. Trabajas porque lo justo es que si quieres recibir cosas de la sociedad, primero aportes a dicha sociedad algo que ésta valora. Ese es el trabajo del empresario, y subsidiariamente la del trabajador. Si estás en una situación muy precaria, te recomiendo ir a la Iglesia o a cualquier organización no gubernamental que te provea de ayuda de primera necesidad temporalmente, y recalco lo de temporalmente.

   0 K 10

1. #139 Findeton

   #138 El trabajo es proveer de un bien o servicio al resto de la sociedad. Lo cual es lógico y necesario si quieres conseguir que el resto de la sociedad te permita obtener bienes o servicios.

   0 K 10

1. #137 Findeton

   #136 Cuéntame más de cómo tu propia naturaleza te oprime. En fin, otro ejemplo más de lo absurdo del pensamiento de izquierdas.

   0 K 10

AUDIO: Villarejo sobre Ferreras: "Es un esbirro total de Florentino" [61]

1. #49 emdi

   #34 Sí, tiene algunos momentos.

   0 K 10