Entiendo que tras el secuestro de las personas que iban en el barco, los países afectados ejecutarán su derecho a la legitima defensa, bombardeando Israel,no? hasta que los terroristas devuelvan a los rehenes.
#37 Perdona pero si a los votantes de derechas les preocupan los derechos humanos no entiendo que voten a partidos que apoyen invasiones bajo pretextos falsos como en Irak ni que apoyen genocidios como pasa actualmente con Gaza. Las únicas manifestaciones promovidas por la derecha son para echar a Sánchez, nunca para defender derechos.
#31 Efectivamente. Prueba de ello es que mientras todos los partidos de izquierda critican abiertamente el Genocidio en Gaza, el PP evita sistemáticamente utilizar el término "genocidio" y cuando habla siempre equipara las acciones de Hamás a las de Israel. De Vox ya ni hablemos, que no hace mucho fue Santiago Abascal a lamerle el culo a Netanyahu y Aznarín rechazando los dos estados para Israel y Palestina y apoyando que Israel termine la "operación" militar en Gaza. Si hablamos de votantes y resto de Europa, las posturas son muy similares.
"Gracias" a los mass media hoy la sociedad española en lugar de escandalizarse por los desahucios se escandaliza por las ocupaciones. Para que luego digan que los mass media no sirven para nada o que ya nadie ve la tele...
Un poder notarial ilegal.
¿Tan difícil es devolver la vivienda a su legítima dueña?
Hay leyes que defienden más a los delincuentes que a la gente honrada.
#2 no va atrasadisima, pero quiere que los cálculos se hagan en los dispositivos no en servidores externos, por eso son modelos mas sencillos, no comparables con otros servicios. Aunque tien un acuerdo con chatGPT para usar su IA de manera complementaria en temas complejos, siempre previa autorización del usuario.
Esto evita perdida de privacidad pero las funciones que hacen superordenadores no son comparables con un iPhone, por el momento.
Según vallan mejorando los algoritmos irán mejorando las funciones.
#2 no tienes que irte tanlejos.... en UK desde hace mucho es parecido en las ciudades. El mayor propietario de tierras es la inmobiliaria de la casa real, muchos edificios de londres estan sobre sus terrenos Y ELLOS NO VENDEN, alquilan durante 50 años, tu te compras el piso y la parte de suelo es un alquiler, que a los 50 años pueden renovarte o echarte para constuir otra cosa...
por eso en UK la gente se mata por las casas adosadas esas del boom del postguerra, por que esas si incluyen el suelo... pero todos los pisos nuevos o seminuevos de londres van con ese detalle...
#1 Lo proponen los empresarios inmobiliarios porque ven que con este ritmo de subidas en pocos años se les hunde el negocio, los salarios ni por asomo suben a ese ritmo. Los bancos ya salieron escaldados de la crisis inmobiliaria del 2006 y huyen de la concesión de hipotecas por el riesgo que perciben, es un negocio y no tienen obligación de facilitarlas, así que dudo mucho que acepten algo similar. Además jurídicamente es difícil endosar una hipoteca a un menor de edad, y teniendo los niños con más de 32 años de media, hasta que los padres tengan alrededor de 50 años no se podría llegar a firmar algo similar. Una locura de ocurrencia fruto de la desesperación y de ver qué no se hace nada, ellos mismos no aportan soluciones que no signifique ganar más , así que tiene tan mala pinta que hasta esta gente se ha dado cuenta.
#4 vale, pensemos. La inflación devora el principal pero la vida es larga y pasan muchas cosas. Cuando un hijo dentro de x años no pueda pagar lo que quede de hipoteca porque no tiene trabajo, el banco se quedará con el piso y la deuda quedará pendiente. Se subastará, se desahuciará... Todo como ahora porque la inflación devora el capital pero la deuda hay que pagarla y los bancos no perdonan NUNCA. En 70 años puede pasar guerras mundiales, crisis de todo tipo. Está bien pensado en un mundo absolutamente estable donde solo te preocupa una suave inflación anual. No es creible
#59 Por no mencionar que en el mundo en el que vivimos, la menor cuota probablemente animaria los precios a subir aun mas rapido y acabarias pagando la misma cuota, pero con mas intereses, durante mucho mas tiempo y endeudando a tus hijos.
hipoteca tipo fijo 300.000€, interés 2%, 30 AÑOS, cuota mensual 1.108,86€, total pagado 399.189,6€
hipoteca tipo fijo 300.000€, interés 2%, 70 AÑOS, cuota mensual 663,91€, total pagado 557.684,4€
Diferencia: 158.494,8€
Ahora falta que tu hijo no quiera o no pueda vivir donde tengas el bien y por lo que sea haya un desplome de precios como paso en 2008
www.meneame.net/story/identifican-joven-increpo-reyes-paiporta-dana-co
Al final este acaba como lugarteniente de "El Paguitas Mamandurriero" de Abascal. Al tiempo.
Y es que unos grandes honorarios deberían comportar una gran responsabilidad.
¿Tan difícil es devolver la vivienda a su legítima dueña?
Hay leyes que defienden más a los delincuentes que a la gente honrada.
Pues si esto es así, hay que meterle mano al notario y de forma importante.
Esto evita perdida de privacidad pero las funciones que hacen superordenadores no son comparables con un iPhone, por el momento.
Según vallan mejorando los algoritmos irán mejorando las funciones.
En realidad la mayoria de la gente tampoco lo hace y nadie lo hace todo el tiempo. De ahí la confusión
por eso en UK la gente se mata por las casas adosadas esas del boom del postguerra, por que esas si incluyen el suelo... pero todos los pisos nuevos o seminuevos de londres van con ese detalle...
hipoteca tipo fijo 300.000€, interés 2%, 30 AÑOS, cuota mensual 1.108,86€, total pagado 399.189,6€
hipoteca tipo fijo 300.000€, interés 2%, 70 AÑOS, cuota mensual 663,91€, total pagado 557.684,4€
Diferencia: 158.494,8€
Ahora falta que tu hijo no quiera o no pueda vivir donde tengas el bien y por lo que sea haya un desplome de precios como paso en 2008