The credibility of www.nad.com is limited and should be considered with caution because it primarily functions as a promotional website for NAD+ supplements and anti-aging products, often featuring celebrity endorsements rather than unbiased scientific reports. While NAD+ (nicotinamide adenine dinucleotide)'s natural function in cellular health is real, the website's content, which promotes it as a "Future" of Longevity and uses personal accounts, leans towards marketing claims rather than impartial scientific analysis, notes CNBC.
Reasons for Caution
Promotional Focus: The website's content heavily focuses on the benefits of NAD+ and its precursors (like NMN), with articles discussing celebrity endorsements and supplement protocols, which suggests a marketing rather than an objective scientific approach.
Lack of Neutrality: The articles frequently cite potential benefits like improved sleep, muscle function, and reduced skin aging, but they may not present a balanced view of the current state of research or potential risks.
Marketing Angle: The website uses terms such as "The Future" of Longevity and promotes specific anti-aging strategies, indicating a strong commercial interest in influencing consumer behavior.
#5: Pues yo creo que está bien que se sepa para que la gente valore más el dinero invertido en investigación.
Y si ha sido por un accidente, que la gente conduzca de forma más prudente.
#34 Utilizar la IA no es malo per se. Te lo digo como profesor universitario.
Antes de Internet teníamos que ir a la biblioteca, preguntarle al bibliotecario si era bueno no tenía precio, pero si no, tenía que hojear libros y libros buscando el que tratase lo que necesitabas, si lo encontrabas. Si querías sacarte el trabajo sin dar chapa, la única manera era copiarse del que sí hubiera hecho el trabajo, y era fácil que te suspendieran por copiar.
Luego llegaron la web con enlaces, los buscadores y finalmente Google, y fue la revolución. Si se usaba bien, leyendo los resultados que te daba, reflexionando y escogiendo los buenos, te permitía hacer trabajos mejores que los de antes en mucho menos tiempo. Y aprendiendo más que antes.
Pero también podías usar Google mal: buscas lo que sea deprisa y corriendo, copias y pegas. Bien usado: útil para el aprendizaje. Mal usado: putada para el aprendizaje pero fácil de detectar con las herramientas anticopia o usando el propio Google para… » ver todo el comentario
#29 Es el futuro. La IA profesor automáticamente enviará tareas a la IA alumno y entre ellos interactuarán sin necesidad de molestar a humanos. Profesores y alumnos se echarán unos pitis o unas canastas en el patio mientras las IAs trabajan por ellos.
#4 Hombre, es que no es razonable que un profesor revise el trabajo que ha escrito una IA. Lo suyo que que el profesor utilice una IA para corregir el trabajo que ha hecho otra IA.
Las "nuevas metodologías" que vacían las clases de contenidos tampoco ayudan a la sociedad. Cada año los resultados de los examenes PISA son más vergonzosos. Vamos hacia una americanización se la educación, como en el resto de niveles de la sociedad.
Comprarán una suscripción de algun software espia pero la mayor parte se la robarán y acabara en sus bolsillos. Si el software ya es intangible imagina un soft espia.
Yo gastaria en software libre y blockchain para vigilar y reemplazar politicos. Exactamente lo contrario.
#14 "Porque no se presenta nadie decente" Esto es lo preocupante.
Sé que hay gente decente que se mete en partidos políticos pero, por razones desconocidas, nunca les dejan llegar arriba. Es como los curas decentes, se quedan en iglesias de barrio, ayudando, nunca llegan a obispos.
Durante 1 semana la prensa olvidará que las verdaderas víctimas están en Gaza y se la pasará hablando de la flotilla, luego entrevistarán a los de la flotilla que estarán muy indignados pese a que todos, incluso ellos, sabían de este final.
Lo de la fragata española, de chiste. Otra medida de postureo
#11 También pueden ser gringos americanos, que Trump ha amenazado con anexionarse Groenlandia por la fuerza y Groenlandia es territorio de Dinamarca. Pregúntale a Maduro en Venezuela si Trump no está moviendo los hilos para que el mundo arda, el candidato a Nobel de la Paz.
#6 No nos engañemos, es probable que los drones fueran rusos.
Pero es sorprendente las pocas pruebas que son necesarias cuando uno quiere.
¿Lo del Nord Stream cómo va, por cierto?
Estados Unidos ya es desde hace tiempo una sociedad analfacientífica, tal como predijo Sagan en los 90. Es imposible que los trabajadores yankis estén al nivel de los chinos. Tendrían que refundar todo su sistema educativo.
Vista creada con IA
The credibility of www.nad.com is limited and should be considered with caution because it primarily functions as a promotional website for NAD+ supplements and anti-aging products, often featuring celebrity endorsements rather than unbiased scientific reports. While NAD+ (nicotinamide adenine dinucleotide)'s natural function in cellular health is real, the website's content, which promotes it as a "Future" of Longevity and uses personal accounts, leans towards marketing claims rather than impartial scientific analysis, notes CNBC.
Reasons for Caution
Promotional Focus: The website's content heavily focuses on the benefits of NAD+ and its precursors (like NMN), with articles discussing celebrity endorsements and supplement protocols, which suggests a marketing rather than an objective scientific approach.
Lack of Neutrality: The articles frequently cite potential benefits like improved sleep, muscle function, and reduced skin aging, but they may not present a balanced view of the current state of research or potential risks.
Marketing Angle: The website uses terms such as "The Future" of Longevity and promotes specific anti-aging strategies, indicating a strong commercial interest in influencing consumer behavior.
Y si ha sido por un accidente, que la gente conduzca de forma más prudente.
Antes de Internet teníamos que ir a la biblioteca, preguntarle al bibliotecario si era bueno no tenía precio, pero si no, tenía que hojear libros y libros buscando el que tratase lo que necesitabas, si lo encontrabas. Si querías sacarte el trabajo sin dar chapa, la única manera era copiarse del que sí hubiera hecho el trabajo, y era fácil que te suspendieran por copiar.
Luego llegaron la web con enlaces, los buscadores y finalmente Google, y fue la revolución. Si se usaba bien, leyendo los resultados que te daba, reflexionando y escogiendo los buenos, te permitía hacer trabajos mejores que los de antes en mucho menos tiempo. Y aprendiendo más que antes.
Pero también podías usar Google mal: buscas lo que sea deprisa y corriendo, copias y pegas. Bien usado: útil para el aprendizaje. Mal usado: putada para el aprendizaje pero fácil de detectar con las herramientas anticopia o usando el propio Google para… » ver todo el comentario
Yo gastaria en software libre y blockchain para vigilar y reemplazar politicos. Exactamente lo contrario.
Sé que hay gente decente que se mete en partidos políticos pero, por razones desconocidas, nunca les dejan llegar arriba. Es como los curas decentes, se quedan en iglesias de barrio, ayudando, nunca llegan a obispos.
Nótese el "parece".
Lo de la fragata española, de chiste. Otra medida de postureo
Luego que si nos comen los chinos.
Pero es sorprendente las pocas pruebas que son necesarias cuando uno quiere.
¿Lo del Nord Stream cómo va, por cierto?