#1 Humm... no te creas, me cuesta mucho creer que esta medida se haya tomado por humanidad. Quizá me equivoco, pero es muy probable que haya algún beneficio para ella, para su partido o el dinero de la comunidad de Madrid con esta medida que se nos está escapando...
#2 Y eso que importa? Ayudará a mucha gente.
Lo demás da igual
#3 No se pueden mandar noticias buenas de Ayuso. Es una de las reglas de oro de Menéame.
#5 Fíjate que están como locos buscando una excusa para no decir sin mas "bien hecho, gracias"
#7 Lo entiendo, ya le he dicho a otro meneante que no se pueden mandar noticias buenas de Ayuso. Tampoco se pueden mandar noticias malas de los políticos que más gustan por aquí.
#5 Mas qué que no se puedan mandar, es que no existen
#2 En su circulo cercano, ¿quién vende material sanitario? Los tratamientos a domicilio necesitarán un equipamiento adecuado, que no creo que el equipamiento de los hospitales esté pensado para moverse de un lado a otro con facilidad. Ganan los pacientes, los hospitales (es de imaginar que cobrarán más) y los vendedores del material.
#2 ya hay lo que llaman "hospitalización domiciliaria". Te mandan una enfermera al día para suministrar el tratamiento y vas por tus medios al hospital para las revisiones y el alta. Se ahorra habitación que queda para casos más graves... cuando la falta de recursos hace necesario tirar de estos atajos.
Luego llega una pandemia o una catástrofe y no hay nada que rascar, porque ya estás en déficit.
¿Te da reacción la quimio? ¿Fiebre, potas, no comes, te mareas y no duermes? La semana que viene lo ve la enfermera o llama si eso por si podemos decirte algo por tf.
Ahora, si eres Esperanza Aguirre te reservamos suite con tu marido en la Jiménez Díaz.
#2 Siendo ella suena a primer paso para la privatización. Glovonco.
#2 Luego llegan los retrasos en los tratamientos, y no llega, o que te lo administren tus hijos.
#21 Podría ser tranquilamente.
Por eso es importante la ley de transparencia de financiación de partidos. Pero ya sabemos que VOX y la ley no van de la mano.
Apuesto a que no fue un banco. Lo reunieron entre los 9473727823847484737373727277272747473727277373737372729998848383 chiringuitos fascistoides (inclúyyase algún banco demócrata también).
Le están haciendo un Pablo Casado a lo bestia.
Si no me equivoco, en el propio barrio donde ha pasado esto gana el PP elección tras elección. Pues es que... se merecen lo que tienen.
Si votas a unos mafiosos para que te gobiernen, harán cosas de mafiosos.
#9 No sé si has leído la noticia.
Por la actitud de estas personas, tiene toda la pinta de que están haciendo fraude de ley y aprovechándose de la ley trans para exponer a sus compañeras a situaciones incómodas. Creo que las declaraciones recogidas por las compañeras no dejan lugar a dudas en ese sentido.
Si hay indicios de que yo estoy estafando a Hacienda, que se me investigue no va en contra de mis sentimientos o mi libertad, es ley. Pues lo mismo aplica a todas las leyes.
Es tan sencillo como eso, aquí no hay debate.
En este caso, que se abra una investigación es absolutamente necesario y, si se demuestra que realmente no son mujeres trans, se tomarán medidas y les va a caer un puro que se les va a quitar las ganas de hacer más bromitas.
Una vez más, el problema no son las mujeres trans. Lo son los hombres cisheteros que se hacen los graciosos y se aprovechan a la mínima para seguir expotando su posición de poder.
#10 Como se mide eso, hay alguna vara de medir?
#10
"la actitud de esas personas" ¿Qué actitud es la que consideras adecuada que debe de tener una mujer transexual para ser reconocida y respetada por ti?
"las declaraciones de". Vale, ya es la palabra de una persona contra otra. Habrá que escuchar las declaraciones de las otras usuarias de los vestuarios.
#10 lo que dices está muy bien, pero la ley trans no funciona así. La ley ofrece el reconocimiento trans a cualquier persona, sin límites, y por autodeterminación, sin más pruebas, basta con pedirlo. Y esto se hizo así para evitar que incluso un juez pudiera dudar de tus intenciones, si lo pides lo tienes. Eso sí, tu declaración ante el juez debe ser coherente, así como tus declaciones en público, cómo hablas de tí mismo, cómo pides a los demás que se dirijan a tí etc, todo debe ser coherente.
El único fraude de ley sería pedir el cambio de sexo para obtener algún beneficio, como en los casos de violencia de género o en el acceso a oposiciones. Si no se dan esos casos, o no se pueden probar, nadie podrá negarte el cambio de sexo.
Usar los baños de chicas no sería un beneficio, sino coherencia con tu cambio.
#4 Antes de que vengan los apocalípticos a denunciar los peligros de reconocer a las personas trans como tal, recordemos que todos estos casos son investigados y si hay fraude de ley, los "varones que se han registrado como mujeres" en cuestión serían procesados y les caería el peso de la ley.
#8 Tienen el derecho, que propones que se les investigue sus sentimientos, o coartarles la libertad de elegir
#9 No sé si has leído la noticia.
Por la actitud de estas personas, tiene toda la pinta de que están haciendo fraude de ley y aprovechándose de la ley trans para exponer a sus compañeras a situaciones incómodas. Creo que las declaraciones recogidas por las compañeras no dejan lugar a dudas en ese sentido.
Si hay indicios de que yo estoy estafando a Hacienda, que se me investigue no va en contra de mis sentimientos o mi libertad, es ley. Pues lo mismo aplica a todas las leyes.
Es tan sencillo como eso, aquí no hay debate.
En este caso, que se abra una investigación es absolutamente necesario y, si se demuestra que realmente no son mujeres trans, se tomarán medidas y les va a caer un puro que se les va a quitar las ganas de hacer más bromitas.
Una vez más, el problema no son las mujeres trans. Lo son los hombres cisheteros que se hacen los graciosos y se aprovechan a la mínima para seguir expotando su posición de poder.
#10 Como se mide eso, hay alguna vara de medir?
#10
"la actitud de esas personas" ¿Qué actitud es la que consideras adecuada que debe de tener una mujer transexual para ser reconocida y respetada por ti?
"las declaraciones de". Vale, ya es la palabra de una persona contra otra. Habrá que escuchar las declaraciones de las otras usuarias de los vestuarios.
#10 lo que dices está muy bien, pero la ley trans no funciona así. La ley ofrece el reconocimiento trans a cualquier persona, sin límites, y por autodeterminación, sin más pruebas, basta con pedirlo. Y esto se hizo así para evitar que incluso un juez pudiera dudar de tus intenciones, si lo pides lo tienes. Eso sí, tu declaración ante el juez debe ser coherente, así como tus declaciones en público, cómo hablas de tí mismo, cómo pides a los demás que se dirijan a tí etc, todo debe ser coherente.
El único fraude de ley sería pedir el cambio de sexo para obtener algún beneficio, como en los casos de violencia de género o en el acceso a oposiciones. Si no se dan esos casos, o no se pueden probar, nadie podrá negarte el cambio de sexo.
Usar los baños de chicas no sería un beneficio, sino coherencia con tu cambio.
#8 si lo están haciendo medianamente bien, no hay fraude de ley posible. Para empezar, están usando los baños que les corresponden, así que no sólo lo dicen, lo hacen. Lo malo para ellas sería usar el de hombres.
#8 ¿Qué fraude ni qué niño muerto? La ley no dice nada al respecto, salvo que si te sientes mujer, lo eres, punto. Y quien lo cuetione incurre en delito de odio 
.
Si esos dos maromos ahora se sienten mujeres, lo son legalmente. Y al que no le guste, que no hubiera votado a suciatas o basura post moderna .
#22 Es muy fácil sacar conclusiones rápidas y superficiales y pensar que la izquierda ha perdido ayuntamientos o comunidades y que las ha ganado la derecha porque la izquierda lo ha hecho mal y la derecha lo hará bien. Pero hay muchos más factores a tener en cuenta.
Por ejemplo, las cazas de brujas como la de Mónica Oltra, o financiar periódicos inventabulos antiizquierdistas con dinero público de comunidades de derechas, etc.
#32 Esta claro que autocritica, poca. Badalona puede servir para reflexionar¿Porque gente que vota a Albiol para el ayuntamiento despues vota a Illa para la Gene?¿Estos tambien son fascistas? ¿Porque en el pueblo de al lado el PP tiene mucho menos representacion en el ayuntamiento? ¿No sera que Badalona tiene problemas que los distintos ayuntamientos de izquierdas no han arreglado?
#5 Dejando muy claro qué se considera una campaña de acoso y qué no.
Para que el día de mañana la ley no vaya en contra de alguien que intenta defender una idea o un grupo de gente con buenas intenciones, lo único que hay que hacer es dejar bien estipulado y sin margen de error qué es lo que se considera una campaña de odio y qué es lo que no está acogido por la libertad de expresión. Algo que, en vistas del alzamiento nazi que vive Europa en los últimos años, no vendría mal en cualquiera de los contextos.
#10 Les ponemos un chip en el cerebro (en el cerebro porque en la piel seria demasiado fácil quitarlo sin asumir demasiados riesgos) que emite un código cifrado por señal wifi.
Y luego obligamos a las redes sociales a que su logeo incluya un detector de chip cerebral.
#10 Obligando a las redes a verificar la identidad. De paso, que validen que el usuario es mayor de 14-15 años.
Nada nuevo. Igual que hace un banco para ver que eres mayor de edad o un casino para ver que no estás en la lista de adictos.
Lo más difícil no es eso. Lo difícil es trazar de forma objetiva la línea que separa el odio y el acoso. Para que no se pueda utilizar para callar a quien resulte "molesto" al poder.
#10 creo que debe ser como las órdenes de alejamiento. No puedes impedir que se acerque pero si lo hace y tenía una orden hay delito, si no no. Pues en este caso, si le prohiben el uso de internet a álguien y se descubre que lo ha usado (porque ha publicado en su twitter por ejemplo) pues le cae una gorda aunque lo que publique no sea malo. Y dirás quién es tan tonto de usar su twitter si le han dicho que no? le van a pillar! pues los mismos que se graban cometiendo un delito y subiéndolo a la red supongo...
#10 Puedes controlar que no accedan con su nombre real y no les das tal altavoz. Si mañana un juez dice que Alvise no puede volver a tener X, tendrá que hacerse una cuenta de cero o poner otro hombre de paja.
Aún así creo que en EEUU ya se hace algo así con los ciberdelincuentes, se les condena a no poder entrar en internet durante un tiempo.
#10 Si están publicando algo en las redes sociales está claro que están accediendo a Internet y por tanto quebrantando la prohibición. Tendrían que usar cuentas anónimas y eso ya impediría que gente como Alvise llegue donde ha llegado. También se les puede dificultar todavía más prohibiendo a los proveedores (Telefónica, Orange etc.) ofrecer servicios de internet a gente como esta. Los proveedores saben perfectamente a nombre de quién está el contrato y en qué dirección. Que se vean obligados a ir a casa de un amigo o a una oficina (en sitios públicos se les puede denunciar) para esparcir su mierda, reduciría el volumen de mierda que esparcen.
#9 ¿Que es acoso?
Porque decir que el novio de Ayuso (una persona que no tiene ningun cargo publico) se beneficia de contratos de Quiron o que ha defraudado a hacienda, se puede considerar acoso por una parte de la población.
Esta ley si sale se usará para censurar.
La única solución es la educación de calidad, pero eso es lento y caro
#14 pues en el caso que nos ocupa ,habría que acogerse a la tercera acepción del verbo acosar : Apremiar de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos.
Recibir mensajes de "la población" no se puede catalogar como acoso. Si entre esa "población" hay alguien insistente , eso sí se podría considerar acoso , y esa persona sería la que tendría que responder.
#14 eso podría ser difamación o calumnias, que ya está en el CP, pero no acoso.
#14 te imaginas? Para decir algo así, la prensa tendría que informarse antes!!
Un completo escándalo !!
#14 La verdad, no entiendo qué tiene que ver eso que dices de Ayuso con el acoso. Eso es información periodística que atañe a dinero de los impuestos de todos. Es más que lógico dar esa información. El acoso habría que ver cómo se definiría en esa ley. Por ejemplo, si reciben ataques personales en sus cuentas ya estamos hablando de otra cosa muy distinta.
#14 Y se beneficia de contratos de Quirón y ha defraudado a hacienda? Quiero decir ,es cierta esa información o es falsa?
#9 ¿Repetir una y otra vez que ayuso es una asesina de ancianos, por ejemplo, podría considerarse acoso?
Para ti igual no, pero para otros sí porque no hay ninguna sentencia al respecto que confirme eso.
O como dice #14 si dices que Netanyaju es un genocida? o si dices que Rajoy es un ladrón....
La línea es imposible de delimitar.
#14 ¿es mentira que el novio se beneficia de esos contratos? Más cuando el abogado admite el fraude y acepta la condena. Si lo ha hecho, lo ha hecho.
#42 yo creo que deberíamos eliminar las cárceles, no sea que mañana gobiernen otros y decidan modificar las leyes para redefinir que es delito y que no, y acabemos todos en la cárcel.
Hablando en serio, hay que permitir campañas como la que le han hecho Raúl Solís solo por si acaso algún día gobiernan otros y cambian las leyes?
#9 genial, y cuando vox esté en el gobierno nos vamos a descojonar todos
#9 Es completamente imposible "dejar bien estipulado y sin margen de error qué es lo que se considera una campaña de odio y qué es lo que no está acogido por la libertad de expresión". Sobre todo porque cuando creas que lo has conseguido el que quiera generar una campaña de odio le dará vueltas al texto legal hasta encontrar la manera de hacerlo de forma que no encaje en ese texto legal.
Y por otra razón más prosaica: todos los gobernantes quieren tener la opción de generar ellos mismos una campaña de odio, más o menos disimulada. Todos lo hacen. Así que no van a cerrarse esa puerta.
#9 Dejando muy claro qué se considera una campaña de acoso y qué no.
Lo han dejado claro: odio contra colectivos vulnerables es campaña de acoso, contra otros colectivos ya no.
#9 Jajaja. Ah, que lo dices en serio. Buena suerte.
#9 1984 en el mundo real
Ah, ¿que no lo son los bañistas textiles y los madrileños? Sería mucho más realista.
#8 ¿Acaso no es acertado retratarlos como lo que son, dadas las circunstancias? ¿Te parece que el tweet y las actitudes xenófobas de Albiol son para menos? ¿No te parece ridículo que Feijóo pretenda alejarse de VOX y su discurso de odio, pero hagan exactamente lo mismo en el partido popular?
La viñeta ha dado donde duele porque retrata la verdad.
Se les pinta como nazis porque es como lo que actúan.
#12 PP y VOX son primos hermanos, o hermanos y primos, que ya no sé.
Salud !!!!
#7 ¿Quieres una crítica socialcomunista izquierda style?
El tweet de Albiol sobre los inmigrantes es VERGONZOSO. Pone una vez más en la diana a un grupo de gente marginado y con menos oportunidades, y los tacha de peligro cuando el peligro real son él y otros como él implicados en casos de corrupción y salpicados por la miseria.
#10 Albiol ha ganado con mayoria absoluta en un feudo del psc. Imagino que los ciudadanos que le han votado piensan que algo de razón tiene. Pero no vayamos a la raiz del problema y ataquemos a Albiol por hacer los que sus votantes le piden. Puede que lo mejor seria preguntarse porque en Santa Coloma, que está tocando Badalona, en las ultmas elecciones la alcaldesa socialista consiguio mayoria absoluta.
#22 Es muy fácil sacar conclusiones rápidas y superficiales y pensar que la izquierda ha perdido ayuntamientos o comunidades y que las ha ganado la derecha porque la izquierda lo ha hecho mal y la derecha lo hará bien. Pero hay muchos más factores a tener en cuenta.
Por ejemplo, las cazas de brujas como la de Mónica Oltra, o financiar periódicos inventabulos antiizquierdistas con dinero público de comunidades de derechas, etc.
#32 Esta claro que autocritica, poca. Badalona puede servir para reflexionar¿Porque gente que vota a Albiol para el ayuntamiento despues vota a Illa para la Gene?¿Estos tambien son fascistas? ¿Porque en el pueblo de al lado el PP tiene mucho menos representacion en el ayuntamiento? ¿No sera que Badalona tiene problemas que los distintos ayuntamientos de izquierdas no han arreglado?
Nunca verás a la ideología de izquierdas censurar este tipo de críticas o pensamientos simplemente por ser opuestos al suyo.
Por cosas como esta la izquierda es mejor que la derecha.
Nunca verás a un juez de izquierdas utilizar su poder para hacer este tipo de cosas.
Por cosas como esta la izquierda es mejor que la derecha.
#56 Si crees que la iniciativa de Sumar va a llenar Baleares de vivienda de alquiler a precio de Teruel es que te han engañado pero bien.
El orden natural es el que vemos en el reino animal, donde la actividad homosexual está a la orden del día. Los delfines lo hacen por placer, los pingüinos forman matrimonios del mismo sexo y cuidan de huevos huérfanos, y otras +800 especies también presentan distintas actividades.
Lo que no es "orden natural" es las putas religiones y el lavado de cerebro al que está sometido esta gente.
#7 Mientras garantice DERECHOS a los ciudadanos como si quiere ser de Raticulín.
Qué derechos que se tendrían que dar por sentados y obviados tengan que ser peleados cada día parece algo inherente a esta nuestra democracia plena.
#11 y esos derechos los garantizan cuando solo son de los mios. Si son de otros no
#7 Más grave me parece obligar a una mujer a parir en contra de su voluntad, o que los jóvenes no puedan acceder a la vivienda, o que una persona que sufre y quiere morir no pueda hacerlo de la manera legal.
Un tribunal siempre estará más hacia un lado o hacia el otro, la paridad 50% en ese sentido roza lo imposible.
Los que creen que en España vivimos en una dictadura encubierta deberían ver esto y aprender lo que es realmente una.
En España somos unos paletos a tal nivel que periodistas y jueces difunden bulos sobre la esposa del presidente y no les pasa absolutamente nada.
Bueno, ya sea con este o con otro, era cuestión de tiempo que pasara. Todo está yendo hacia la derecha, lo que significa que también la iglesia reconectará con sus raíces negacionistas de la ciencia y de la lógica, y a favor de cualquier tipo de discriminación y pena hacia todo aquello que no esté alineado con los valores de hace 2000 años que salen en su mágico libro sagrado.
Joaquin Phoenix abandona por sorpresa la nueva película de Todd Haynes y hunde el proyecto
20minutos.esLa película resultante iba a tener calificación NC-17 en función a este deseo transgresor de Phoenix. Se trataba de un thriller policíaco donde dos hombres enamorados huían a México. Había fichado como coprotagonista a Danny Ramírez (visto en Top Gun: Maverick), y la calificación habría de extraerse de escenas de sexo gráfico. La financiación de la película dependía de la presencia en ella de Phoenix, en tanto a estrella cotizadísima y coguionista del film.
Normal. ¿Quién quiere un papel de homosexual con el clima sociopolítico actual?
Visto cómo vienen las nuevas generaciones, más afines a las ideas de los boomers que a las de los millennials, sale más a cuenta un papel de macho tóxico que el de gay dramático.
#1 "más afines a las ideas de los boomers"
Otro que no vivió la "ejemplar transición" y se piensa que la movida estaba formada exclusivamente por macho's... Pregunta a Fabio McNamara
#3 En España se llama Ministerio de Igualdad porque no solo actúa por las mujeres, es un ministerio que busca la eliminación de toda forma de discriminación por razón de sexo, origen racial o étnico, religión o ideología, orientación sexual, identidad de género, edad, discapacidad o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Si quieres dejar de ser un cuñao puedes mirar aquí para ver todas las acciones llevadas a cabo por el ministerio en la anterior legislatura: https://www.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/AlgoHabremosHecho_Online_1.pdf
Verás que no se quedan cortos y que han aportado cosas en distintas áreas, no solo para las mujeres.
Seguramente esto no lo has visto en la portada de OKDiario.
#4 Sal de la secta, todavía estás a tiempo https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
#4 Será ironía, ¿no?
#4
Ese ministerio de igualdad que no solo actúa por las mujeres.
¿Me puedes decir una sola ley del ordenamiento jurídico que privilegie exclusivamente a los hombres que se encuentran en una situación desfavorable debido a las desigualdades estructurales? Suicidio, alcoholismo, sin hogarismo, accidentes laborales...
En todas esas situaciones los hombres los hombres están desproporcionadamente representados pero no existe ninguna ley discriminatoria que les conceda privilegios para igualar la balanza.
Sin embargo en todas las situaciones desfavorables en las que la mujer está sobre representada existen leyes exclusivas para ellas que les privilegian.
#4 Iba a votarte positivo hasta que he visto que no estabas siendo sarcástico. Que realmente te crees lo que has escrito.
¿Tenemos algún conservador en la sala que pueda explicarme qué hay de malo en repartir tampones entre las adolescentes?
Gracias.
#14 promueve la fornicación
¿¡Qué mierda está pasando en España!? ¿Cómo puede ser que las fuerzas de autoridad pública y también el sector privado estén contratando los servicios de unos nazis declarados que se dedican a agredir a la gente? Me parece todo tan surrealista...
#58 Se llama accion reacción, si le quitas poder a la policia, surgirá otra policia que hara su función natural. Por cierto lo mismo puede pasar con los periodistas los jueces....
He escuchado el audio y creo que me perseguirá el resto de mis días.
Da un puto miedo que te cagas.