En el extranjero residen casi 3 millones de personas con nacionalidad española.
Sí, 3 millones se puede decir que son "millones" de españoles ¿o no? Luego lo que dijo #75 no es falso.
Por otro lado, los que se van fuera suelen ser jóvenes, que no suelen tener enfermedades graves... Y no todos van a EEUU, claro.
Aparte, los que se vuelven no suelen ir diciéndolo por ahí, no todos son youtubers, claro... así que es normal enterarse de pocos casos de españoles que se vuelven, y muy poquitos que se vuelvan por enfermedad.
La tragedia es que España gasta una importante cantidad en educación pública, formamos bastante bien a muchas personas y los sueldos / oportunidades son pocos, así que es formación que se aprovecha fuera, muchos cotizando fuera, y luego antes de la jubilación vuelven a España.
Ojo, no estoy diciendo que me parezca mal gastar en educación pública (que no se gasta tanto) ni tampoco en sanidad pública... ni tampoco en pensiones. Lo que digo más bien es que es una pena que no se pueda usar ese conocimiento aquí en España...
Pondré un ejemplo: aquí en España las trabas / burocracia / requisitos para crear empresas son grandes... aún con ventanilla única. Tuve que crear una empresa en otro país, porque en España era un horror.... La creé en Londres en una tarde (antes del Brexit), unas 2 o 3 horas, rellenando unos formularios y pagando no sé si 20 euros con tarjeta.
En Estonia creo que era un poco más trabas, y/o más caro, pero también sencillo.
Si la empresa funciona pues son empresas que pueden hacer ventas fuera (exportaciones), quizá crear empleo, crear riqueza...
La innovación se hace fuera (¡¡que inventen ellos!!!) y nos resignamos a ser poco más o menos un país de turismo, de agricultura y de ladrillo...
En Suiza un ingeniero gana el triple, y en EEUU el doble que en España.
Una lástima, ¿no?
A veces tantos estudios para trabajar en un Burger...
Por supuesto, no todos los que se van son por trabajo, ni todos han nacido en España aunque tengan la nacionalidad.
#111 Por qué no ponemos una ley que condene el franquismo? No es un problema, porque no existe.
Y si ponemos una ley que condene el eter? No es un problema que exista, por lo que podemos hacer una ley.
Y también ya puestos podemos hacer una ley sobre fantasmas y brujas, detenerlos en menos de 24 horas y expulsarlos. Como no existen, por qué no hacer una ley al respecto?
#7 No te enteras, que son los impuestos los que curan, hombre, no la ciencia médica y farmacológica, ni los médicos y el resto de personal sanitario. Los impuestos.
#7 No. Le está curando EL DINERO DE TODOS. En eso consiste.
Si tienes suerte, no usarás mucho el dinero que ponemos entre todos para ir al hospital.
Si tienes mala suerte, usarás MÁS dinero del que has puesto.
Yo prefiero pagar ese dinero y no tener que recuperarlo yendo al hospital.
#98#160 A mi juicio es una prevención bastante ideológizada ¿cuántas muertes se han reducido con todas esas medidas? La cifras siguen estando estables con una disminución que discutiblemente es tal debido a que entra dentro de su propia varianza.
La mayoría de la prevención es que los hombres son muy malos y hay que decirles de no matar. No hables de que si tienes una discusión acalorada ninguno de los dos debería continuar dicha discusión, porque lo mismo es culpar a la víctima.
De hecho algo curioso, es que si inviertes los géneros en el caso de Juana Rivas, el hombre sigue siendo el malo haga el papel que haga. No tiene sentido.
#80#61 Solo diré que cuando disminuyen los delitos violentos en general, lo normal es que disminuya en todos los tipos. De hecho, se suele decir que si la LIVG ha reducido las muertes, pero no es verdad, por una parte porque los datos no permiten afirmarlo, y por otra parte incluso si consideras que hay una tendencia a la baja la hay en todos los delitos violentos.
Personalmente, sí diría que seguramente un enfoque más general afectaría a todos los delitos. Al menos por un tema de percepción de la justicia y eficacia, si denuncias por una tontería como si es un hurto o ruidos vecinales, y no te hacen ni puto caso, pues lo mismo tampoco denuncias por algo más grave. Tampoco ayuda mucho que los juicios tarden años, al final la gente aprende a solucionar las cosas por su cuenta.
#98 Veo que confías toda la lucha contra la violencia al castigo, y no a la prevención.
Eso es tan absurdo y tan ineficaz como pensar que la medicina solo lucha contra las enfermedades desde la cura y no desde la prevención. Con este ejemplo, ¿no lo ves claro?
La prevención es lo más importante. Y para hacer una buena prevención hay que entender las causas. Y las causas de los distintos tipos de violencia son totalmente diferentes.
Con lo que estás diciendo, está clarísimo que lo que menos te importa son las víctimas, porque estás negando: 1) la prevención de la violencia; y 2) la asistencia a esas víctimas tras la violencia que han sufrido.
Si no entiendes esto, no hace falta seguir con la discusión.
#61 Claro, es lo mismo el tipo que mata a su mujer por celos, que el que roba un chalet para llevarse una tele, que el sicario que mata a un camello por un tema de drogas.
Mismas causas
#253 Pues eso, hay socialismo y no somos pobres. Las políticas socialistas funcionan, aunque estoy de acuerdo que con cabeza. Lo ideal es combinar unas medidas con otras.
No es deuda si se hace bien y se paga con impuestos. Si no se puede pagar así no se puede aplicar, en eso también estoy de acuerdo.
#33 Chinchorro 
