Cambia lo de "comunidad científica y farmacéutica" por "las autoridades" y lo habrás clavado y entendido.
Es un poco como cuando un médico te dice que una herida la limpies con agua y jabón. El agua y el jabón no tienen número de registro en el sistema del CIMA, no son fabricados por farmacéuticas, y aún así, pueden tener propiedades terapéuticas y salvarte de una infección.
La vida está llena de grises, eso no es malo.
#68 me estás diciendo que es un preparado que tú comprarías como postre para tu hijo y que todo el mundo lo compra para eso?
Es curioso, porque en la wikipedia habla de que lo usan para prevenir el desarrollo de una enfermedad.
Entre aquellos diagnosticados de ésta enfermedad, hay una notable diferencia entre los que lo toman y los que no.
Deberías escribirles para decirles que lo hacen mal, que es de DANONE, y que es mejor que desarrollen la enfermedad, y que con azúcar es un postre cojonudo (pero que el postre no se lo den al enfermo!).
Mira, seguro que un aficionado no curará el cáncer, pero hay pequeñas historias de pequeñas mejoras que ayudan un poco a algunas personas, y no hace falta en que nos empeñemos a negarlas.
Están bien y punto.
Puedes ponerle muchas comillas a éstas historias, muchas limitaciones, muchos matices, pero están bien.
Un saludo compañero
#41 razón no te falta.
Pero estaría mejor un estudio al respecto, porque sino sólo son comentarios de barra de bar con un palillo en las boca.
Me lo saco y busco un estudio al respecto.
#51 que hubiera tenido repercusión si uno de Vox lanza un café después de ser amenazado de muerte, y acto seguido hubiera dimitido?
Pues si, ciertamente a mí me hubiera extrañado mucho su dimisión, porque aunque está mal escalar las cosas a nivel físico, y la dimisión hubiera sido correcta, a todos nos hubieras extrañado que uno de Vox dimitiera.
A la gente de Vox eso de escalar a nivel físico les parece algo justificable.
No te has fijado en toda la parafernalia violenta del fascismo? Las armas. Los músculos. La justificación de la guerra y de la defensa de la patria?
Vamos, que en ciertas circunstancias creen que la violencia es justificable. Justificable!!!!!! La violencia!!!!!
Hahajajajajhajajajqjaqjjajaja
#66 y quién te ha dicho lo contrario?
La investigación la hizo el dueño del perro, pero si has usado alguna IA, ya sabrás que la búsqueda de información y el resumen de los conocimientos cuando estás buscando algo concreto son ahora de otro nivel.
No es para nada comparable a lo que teníamos que hacer hace años: chuparnos un montón de horas en la biblioteca y acabar con datos desperdigados en 2000 páginas de 20 libros
#62 la inferencia no es para nada un proceso estadístico de predicción (aunque, en la base haya la estadística propia de una red neuronal).
Y no es capaz de curar el cáncer, pero si de asistir a un humano inteligente y motivado en una tarea muy compleja como curar el cáncer de un ser vivo concreto (es posible que esa vacuna sólo sea efectiva para un puñado de seres vivos).
#14 no es por nada, pero no es la primera vez que gente sin conocimientos se ha puesto manos a la obra y ha conseguido crear una medicina para un ser querido.
#10 yo creo que la noticia no da a entender eso, sino de la increíble promesa del arnm y de cómo nos da superpoderes a gente que no tenemos ciertos conocimientos.
La medicina personalizada, rápida, eficiente, barata está cada vez más cerca.
Las noticia de la que hablas hacer referencia que hubo un intercambio de palabras, incluida una amenaza de muerte, y el concejal de rebotó tirando la urraca de café.
Hay una provocación y una respuesta, y el concejal dimitió.
En el caso de la noticia, no parece que hubiera provocación previa, o discusión, o insultos o amenazas previos.
Por favor, países enlazar algunas noticia con ese tipo de datos?
El hecho que lo compares me hace pensar que has visto una situación comparable, porque sino estarías quedando francamente mal delante de la comunidad.
#83 a partir de 15 o 16 años.
Para tratar la censura en el arte, o si es lícito escribir sobre las contradicciones del ser humano.
También hacer notar como a veces la política se aprovecha de actos normales para montar una caza de brujas, sin importar las vidas reales que hay detrás.
El texto también ayuda a hacer notar las diferencia fundamentales de percepción que hay entre géneros, y que esa diferencia puede ser la responsable de actos atroces.
También se puede hablar del cambio generacional de la sociedad, que toleraba ciertas cosas y que hoy en día son impensables.
Opinión del texto: ME FASCINÓ desde el primer momento, me golpeó por dentro y me impresiona su poder de explorar cosas que tengo dentro (que muchos tenemos dentro) que, aunque reconozcamos que están mal, están ahí, y eso te hace hacer preguntas.
Te plantea el debate entre nuestros instintos primarios, propios de una bestia inculta y primaria, y aquello que nuestro cerebro más desarrollado ha establecido como correcto y deseable.
La lucha entre el reptil y el humano.
Lo dicho, para una clase de adolescentes, es oro puro. Material del bueno para conseguir una generación mejor.
#67 qué interesante que ha sido ésta conversación.
A mí el tema de matar a un animal no me gusta para nada, lo encuentro asqueroso, primitivo, sin ninguna empatía hacia la vida de otro ser vivo y un largo etcétera.
No soporto ni pescar (y soy hombre de mar) por el tema de atravesar un gusano con un anzuelo.
Pero tampoco tengo problema con comerme animales, mientras yo no vea el proceso. Soy consciente de que el ciclo de la vida es el que es, y me conformo con que den al animal una vida digna y una muerte indolora.
Y la caza no me la había planteado como un control de poblaciones, que tiene toda su lógica.
Si, los cazadores que se ven por Catalunya son todos gente de pueblo, aquí esto de las monterías nos suenan a historias lejanas (Berlanga? Los santos inocentes?). Será porque no tenemos extensiones tan grandes de montes (aquí los montes son montañosos y muy espesos).
Aunque no sea mi tema, has hecho cambiar mi opinión al respecto, y los voy a ver de otra forma.
Como dices, todas las actividades humanas pueden ser aberraciones sin sentido, o cosas normales que practican personas a las que les gusta practicarlo.
#61 curioso
No conocía nada de todo esto, gracias por la explicación.
Y hoy en día, con el rollo ecologista y de que cada vez somos más civilizados, no se hacen monterías pero solo armados con una cámara?
O no se presenta alguien con una cámara, y cada foto hecha a una pieza centrada en la imagen cuenta como una captura?
Uno puede enseñar 3 ciervos muertos, pero el compañero puede enseñar fotos de 5 ciervos y chulearse de que es mejor cazador, no?
Yo me imagino la caza como una actividad en la que haces una marcha por el campo, y buscas huellas o excrementos, y en la que vas acorralando las presa por distintos valles durante días, y al cabo de 2 o 3 semanas consigues... hacerle una foto.
En cambio, eso de las puestos (es quedarse quieto, no?), disparar a matar, matar 5 o más animales, pagar por ello (pagar por cazar!).
Lo único que queda de la caza de nuestros ancestros es lo de la muerte.
#31 pero....
En el mundo de la caza, lo normal no es comerse lo que has cazado?
Porque una cacería matando 500 ciervos, da como para que sean como 1500 o 2000 cazadores, y eso lo veo muy complicado de gestionar, no?
No sé, pero el fuego cruzado debe ser alucinante....
Se construyen trincheras o algo?
Cambia lo de "comunidad científica y farmacéutica" por "las autoridades" y lo habrás clavado y entendido.
Es un poco como cuando un médico te dice que una herida la limpies con agua y jabón. El agua y el jabón no tienen número de registro en el sistema del CIMA, no son fabricados por farmacéuticas, y aún así, pueden tener propiedades terapéuticas y salvarte de una infección.
La vida está llena de grises, eso no es malo.