Caravan_Palace

#1 es que no hay cancelación, hay lo de siempre. Hijos de perra fascistas atacando a cualquiera de izquierdas que levante la voz. Eso no es nuevo, no es de ahora, lo llevamos sufriendo casi un siglo.

Autarca

#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.

Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP

Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.

asurancetorix

#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html

Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.

Pepepaco

#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.

asurancetorix

#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.

El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".

yende

#61 en #21 te desmienten que se derogara completamente. Y justamente este caso seguiría siendo punible en la """Derogación""" del PSOE. Así que el boto de Bildu ha sido intrascendente en este caso.

asurancetorix

#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.

Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.

rusito

#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.

sonix

#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate

f

#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.

toche

#6 Balas. Balas de goma

bitman

#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,

GARZA

#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.

r

#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.

HASMAD

#6 Eso no era derogación ni era nada.

asurancetorix

#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27

A

#4 Ley Mordaza, la edad de jubilación aumentada y el rescate bancario con intereses y ajustado a la inflación sin cobrar.

Macnulti_reencarnado

#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.

kavra

#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.

W

#4 la ley mordaza del PPSOE

yende

#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.

Enésimo_strike

#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.

Caravan_Palace

#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?

Enésimo_strike

#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.

Battlestar

#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.

Caravan_Palace

#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.

timeout

#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante

frg

#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.

rusito

#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.

Enésimo_strike

#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.

No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.

rusito

#44 que te doy la razon

K

#2 y de izquierdas a derechas no hay cancelación,? no?.

Caravan_Palace

#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.

l

#35 Hijos de perra comunistas atacando a gente de derechas ha sido siempre lo más normal. Disparaban a los católicos que salían de misa, los torturaban en las chekas, violaban a las monjas, etc. Pero son chiquilladas.

aggelos

#35 sí, lo han dicho en el hormiguero

j

#35 No.

Nadie de izquierdas tiene poder real para cancelar a la derechusma.

Como mucho un zasca por x o por youtube. O sea cero.

La derecha en cambio tiene a sus voceros en los prime time de tv y en la prensa más distribuida.

kumo

#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.

JohnnyQuest

#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.

Toranks

#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?

JohnnyQuest

#128 Hombre, que la sigo en Twitter.

Toranks

#129 Y yo. Te inventas cosas.

sonix

#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.

cenutrios_unidos

#2 La verdad es que a nivel militar es un golpe maestro. Curiosamente los analistas que comentan la guerra, no han dicho nada de este pedazo de golpe. Pero cuando es algo que afecta a Rusia salen corriendo a dar explicaciones de lo terrible que ha sido.

En fin, un desastre tanto para unos como para otros. La guerra es una puta basura.

e

#5 A mi me da que muchos "ni Zelenski ni Putin" han tenido una erección con las muertes de militares ucranianos.
Están como pletóricos con este ataque.

BiRDo

#19 Hola. Yo soy de los que no quiere a ninguno de los dos ni muerto por dos motivos:
a) ideológico-político
b) alimentar a señores de la guerra

Y precisamente porque soy de esos que valora la vida humana, no deseo la muerte de nadie, incluso de un militar cuyo trabajo no debería ser participar a favor de intereses económicos, sino de metas como la defensa de los derechos humanos.

Tu comentario no es solamente repugnante sino que es una muestra de ese dicho que dice que "piensa el ladrón que todos son de su condición".

S

#52 La equidistancia es el posicionamiento más cobarde e inutil de todos. 

BiRDo

#61 Claro, la paz es equidistante. Más bien la oposición a la guerra es la opción ética únicamente aceptable.

S

#70 La paz es una entelequia, al menos en este mundo capitalista.

Es muy facil y cómodo abogar por la paz, quedas de puta madre y no supone esfuerzo alguno. Hasta el más tonto del barrio puede (y suele) hacerlo. Pero así no solucionas nada, no te comprometes con nada, solo eres un tonto util mas en manos de los que manejan el status quo.

adevega

#71 En cambio, con un fusil en la mano y luchando por los intereses de otros eres el más listo del pueblo.

mongi_etorri

#52 ¿y has hecho algo para detener la guerra o sólo das la turrita por internet?

BiRDo

#62 ¿Por tener una opinión tengo que hacerme activista? ¿O me estás predicando desde el frente con una metralleta en la mano?

mongi_etorri

#69 ah, que sólo es tu opinión? Y a quién le importa?

adevega

#72 Pues lo mismo que la tuya.

Habrá que pedirte permiso a ti para opinar mientras tú opinas libremente, no te jode.

BiRDo

#72 Estás en un foro de opinión, no sé si te has dado cuenta. Pero vamos, por mí puedes volverte de donde has venido.

e

#52 Y yo soy de los que no quiere ni a israelíes ni a palestinos ni muertos por un motivo:
Odio a las teocracias asesinas.

Y ya ves, a la vez deseo que Israel pare la guerra y devuelva el territorio robado a Palestina. Podrías desear lo mismo en Ucrania, pero algo me dice que no lo deseas.

BiRDo

#90 Confundes israelíes con sionistas y palestinos con islamistas. Normal en el racismo. Yo también odio a las teocracias, pero sé quiénes son los que las traen al panorama político: la extrema derecha religiosa.

algo me dice que no lo deseas

Tyler.Durden

#19 tu comentario solo deja claro que proyectas en los demás la basura que llevas dentro.

G

#19 No ser un adepto otanista no significa alegrarase de las muertes de los ucranianos.

mosfet

#5 Yo seguía a Yago en su canal de cosas militares hasta que te das cuenta de que es exageradamente nafo... no sé que comentará de ésto, para los cheerlanders nafos todo esto es paja que intentan ocultar.

s

#33 Hoy lo he visto en el programa de Ferreras y no han dicho ni mu de esto. Yago sabe bien de que debe hablar si quiere seguir cobrando.

p

#33 desde que puso el nuevo parche del batallon Azov de fondo. Se nota que en algun momento le entraba dinero con el relato.... nada que ver con el Yago en la guerra del Nagorno Karabaj

sonix

#33 estoy igual que tu, pero ya bordea lo patológico, se ve a leguas, que también si o si, tiene que estar sesgado si quiere recibir dinero y salir por tv.
Que por cierto, no para de fallar dia tras dia.
Todavía recuerdo el avance hacia atras de los ucranianos.

L

#28 ¿Y a lo otro?

batonrouge

#4 Nunca ha tenido nada de bol. Es un puto nazi y punto. Está más cerda de vox y las falanges que de podemos sumar o del partido comunista.

AnkokuNeko

#8 El término de nazbol está solo para confundir la gen z.

Pero en realidad, no hace nada más que lo que ya hacía la falange en su momento.

Y en mi casa a los de la falange se les llama simple y llanamente fascistas.

ChukNorris

#14 Nazbol es el típico insulto para definir a un fascista cultivado (o grupo) que tiene capacidad de darte una disertación de 2 horas explicando por qué, según él, no es un fascista.

Supercinexin

Es un nazbol, pero con más de "naz" que de "bol".

batonrouge

#4 Nunca ha tenido nada de bol. Es un puto nazi y punto. Está más cerda de vox y las falanges que de podemos sumar o del partido comunista.

AnkokuNeko

#8 El término de nazbol está solo para confundir la gen z.

Pero en realidad, no hace nada más que lo que ya hacía la falange en su momento.

Y en mi casa a los de la falange se les llama simple y llanamente fascistas.

ChukNorris

#14 Nazbol es el típico insulto para definir a un fascista cultivado (o grupo) que tiene capacidad de darte una disertación de 2 horas explicando por qué, según él, no es un fascista.

eskape

#4 Loco más dejao, he tenido que buscar qué era Nazbol. No sabía quién era este pavo, pero cada día aparece un tonto más en la tierra prometida, sería hasta divertido si no fuese tan jodidamente peligroso.

yemeth

#4 Yo he intentado buscarle la parte "roji" al "rojipardo" este pero qué va, color pardo-mierda de arriba a abajo. Por mucho que uno pretendiera darle una oportunidad al Frente Obrero no hay por dónde cogerles.

Alakrán_

#3 No te preocupes que igual el usuario vuelve a cerrar la noticia y la vuelve a enviar.

aggelos

#8 y tú volverías a negativizar la noticia. eres de las personas que dice #3

Alakrán_

#11 Habló la tacones!

Supercinexin

#8 Tú ayer positivizando el bulo y hoy negativizando el desmentido. Para sorpresa de nadie que te conozca.

irene-montero-pinta-piedras-fuerteventura-gobierno-local-esta-va/voters

Hace 25 días | Por Lord_Cromwell a 20minutos.es


#11 Menear bulos, hundir la realidad. Pero oye que luego los de la cámara de eco son los que no queremos oír los bulos. Te tienes que reír con los cibervoluntarios de la derechita.

Alakrán_

#30 ¿Cual es el bulo? ¿Que no ha pintado piedras?

Lekuar

#44 Que las piedras fueran de Fuerteventura.

Atzavara

#30 Voluntario sería si no le dieran un cacahuete por cada una que hace.

sauron34_1

#30 por qué hacen eso? Les molesta que la realidad choque con su sesgo?

Marco_Pagot

#30 esta “gentecilla” es de las que divulgan bulos xenófobos como este antes de que se tenga información de nada:

varios-heridos-apunalamiento-multiple-festival-oeste-alemania/c024#c-24

Hace 30 días | Por J.J. a europapress.es


Aparte de que tergiversa lo dicho en la pseudonoticia de el Mundo para venderte su libro, y que en aquel momento no se sabía absolutamente nada, ya me dirás cómo cojones los asistentes identifican al terrorista si se pensaban que los que “caían” eran borrachos y la organización evitó que se conociera en el festival lo que había ocurrido para evitar avalanchas humanas y más muertos. Se encontraron todo el percal una vez fuera y vistas las ambulancias y coches policiales.

Luego reportas el comentario a@admin y no les pasa nada. Eso sí, son de los primeros en llorar cuando a la vez número 10, cuando se alinean los planetas, se les impone un strike.

T

#11 En efecto, no aprendes, no habré dicho veces que se me dirija en singular.

Por otro lado, como era de esperar, ni un argumento, sólo un comentaruo propio de un niño de ocho años

¿Tus padres te dejan entrar en internet tan pronto y hablar con extraños?

aggelos

#119 ay no llores

T

#127 Será de la risa, que vas de chulo con ese "ay no llores" pero parece que te ha hecho pupita el comentario que lo has negativizado.

Negativiza este también, hombre, si necesitas ese tipo de salida psicológica no te cortes, que estoy muy a favor de ayudar a los que tienen problemas

aggelos

#128 no, no, los negativos son de modo correctivo.

T

#143 Correctivo dice... si es que hay que reírse.

N

#20 #6 #8 Ya os has habéis ganado la galletita, muy bien cómplices de la derecha criminal española ahora dadme la otra patita

Ovlak

#3 Alguno considera irrelevante esta noticia cuando contiene la declaración de Montero al respecto mientras que la inicial era de rabiosa actualidad lol lol

Boleteria

#1 La caverna mediática, una vez más. Tenemos que luchar y defender a los nuestros más que nunca.

B

#76 sería mejor que los defendierais con votos, no es esperable que alguien de derechas la haya votado nunca, pero creo que desde la izquierda le estáis dando la espalda electoralmente por mucho que en meneame os rompais la camisa.

manzitor

#89 Se puede ser más o menos de izquierdas, darle la razón a IM en este asunto y votar otras opciones ¿Bien?

B

#105 bien no, perfecto, ella estará encantada de que actúen así

sauron34_1

#1 te veo desentrenado, se dice colETA.

El_Nico

#1 es verdad, con su poyo al chavismo toda esta gente queda en la estulticia moral, todo lo que les pase es lo mismo que le deseo a Maduro.

Lamantua

#124 Yo te deseo el doble de lo que tu me desees. Firmado un chavista.

Joachim_Ratoff

#9 Es que no dejaron entrar. Tras mucha presión y cerco judicial se consintió que diesen datos de individuos concretos acusados de terrorismo.

En esa entrada falta todo lo que ocurre después por alguna extraña razón.

Tiene la extensión justa para ser un relato introductorio. Evidentemente que muchos detalles se van a quedar fuera. En cualquier caso en ningún momento se dice que Telegram ha resistido a absolutamente toda presión, y de hecho se menciona el caso de cuentas vinculadas a Hamás que ya fueron desactivadas.

Joachim_Ratoff

#2 tronco, no sé si lo has visto bien, pero es el órgano de comunicación del Partido Comunista de España. CLARO que se va a llevar el tema a su terreno. Quizá te interese más algo 'neutro', como el informativo de Ana Rosa.

Torrezzno

#16 Hago una conclusión cojonuda y esa es tu respuesta? Curratelo más hombre. Dime que Carrillo la ha escrito desde la tumba o algo asi

p

#16 Quizá te interese más algo 'neutro', como el informativo de Ana Rosa.

La libertad de expresión es muy sencilla, o se respeta o no se respeta. Y los comunistas no se puede decir que hagan gala de respetarla allá donde gobiernan, la verdad. Y de eso va este asunto de Telegram, ni más ni menos.