H

#1 #29 Hay que ser polla-herida para que sea eso lo que os moleste de la noticia. Supongo que como dice #20, no os consideráis personas

g3_g3

Osea que ahora a renovar los edificios le llaman destrozar. lol lol lol
Será más bien el Sindicato de desubicadas.

H

#13 No te jode, si lo dices sin aportar ningún dato que lo respalde normal que te lapiden

Djalminha

#14 Suelen mencionar el VAERS, que antes de las vacunas covid era una herramienta útil y ahora parece que ya no lo es

LotSinAzufre

#1 a ti te parece penoso por esto. A mi me parece penoso por esto otro:

Juventud sin casa, con alquileres de robo, precios de compra desorbitados e hipotecas inasumibles.

Industria en decadencia, lo que generará un futuro aun peor.

Sector primario defenestrado. Nos quejamos de que vengan patatas de Israel pero no tanto que vengan patatas de fuera mientras aquí tenemos de sobra.

Crecimiento de la población estancado y amortiguado a base de inmigración sin filtro que resguarde la población que la recibe.

Valores en la mierda, con cosas indignas convertidas en deseables. Conceptos dados la vueltas. Las personas más atentas de sus carreras laborales que de formar una familia que trascienda de su propia existencia.

Regionalismos con deseos de separarse para que esos políticos tengan su propia cuota de poder mientras el pueblo es engañado haciendoles pensar que esa es la solución a sus problemas.

Subsistencia vital, con precios de bienes básicos cada día más altos y salarios estancados en años pasados, mientras los ricos de siempre, lobbies y grandes capitales, arrimaditos al poder político (abiertamente o en la sombra de objetivos bonitos) pidiendo subidas de impuestos para mover el dinero de los tontos a los bolsillos de los listos.

Pero bueno, supongo que lo importante es la boda de un político, que es lo que hace que el país de pena.

Y mira, una ojeada rapida por mi ventana me descubre esto:

Globo_chino

#24 Valores de mierda eran lo que servían para justificar matar al prójimo, de eso ya hemos tenido bastante.

LotSinAzufre

#30 claro, ahora no se mata al prójimo.

tetepepe

#24 Vaya, un mitin de VOX

LotSinAzufre

#32 vaya, uno que prefireee hablar se bodas del PP. Hay prioridades y prioridades.

Rembrandt

#24 Tu discurso es el de los asistentes a la boda. Casposo y mentiroso. Por eso tu votas a los mismos que votan ellos

LotSinAzufre

#54 yo no voto! Buen intento de mentalista.

Rembrandt

#59 jajajaj .... Si hacen los de pantomima o los delmundotoday un cliché de votante voxero sale tu cara.

PD: jajajaja leo también tuyo : La última vez vote a la primera coalición IU-Podemos. . Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)

LotSinAzufre

#60 por qué sobreactuas con tanto "jajajaja"? Es por darle cuerpo al comentario?

Di lo que tu quieras, pero fijate por donde sale tu fanatismo que entre la comparación de los problemas que hay en España y la boda de un pepero, te decantas por creer que la boda de un pepero es peor. No lo has dicho pero aquí estás, defendiendo no se qué... Diciendo que soy voxero... No lo soy, y si lo soy qué? Acaso tengo que responder ante tus gustos?

Como has saltado corriendo a decir que yo soy de tal o cual partido... En realidad yo soy de izquierdas y tu eres un degenerado político. Tan degenerado que en algún tiempo, no mucho, podrás decir de tí mismo algo así " Es que joder, tu tienes que llevar hasta la pegatina en la frente (y sale de fondo una frente, obrera.... lo tienes todo)". El gusto político del PSOE se mueve rápido, pronto estarás fuera.

Estás enfadado? Puedes usar la denuncia por insulto, aunque no lo hay, solo hay una definición.

Rembrandt

#66 eres carne de cañón de partidos populistas. No te da y deberías aceptarlo. Se que jode que te hablen así, pero al final deberás aceptar que algunas cosas te sobrepasan. Mira a tu alrededor cuando veas quienes tienen tus ideas .............. verás que no son los más listos de cada bar. Igual así te das cuenta ...........

Has ido de IU a vox.... no te hace pensar un poquito?? No, ya se qué no. Leer tu historial es leer a una persona con problemas intelectuales importantes. Ya ya... que me creo más listo que tu y tal.... pero si no te lo dice un anónimo como yo, quién te lo va a decir??

Qué piensas cuando ves esas fotos de nazis yankis? .... esos republicanos blancos pobres gordos y con cara de gilipollas totales? Qué les dirías sobre sus ideas y su comportamiento?

Venga, ánimo. Que no ser muy listo tampoco es problema, el problema es no ser consciente.

LotSinAzufre

#68 mucho insulto acompañado del vacío mas absoluto con un poco de automamada. Eso es tu comentario.

Una gran automamada mientras estas leyendo mis comentarios. No seas tan guarro por favor. Cuando quieras debatir algo lo hacemos. No te insultare, pero comerás mierda a paladas delante de tus grupis adolescentes.

Y por favor, deja de autocomerte la verguita pequeña que tienes, que te la vas a gastar y solo van quererte por tu agujero.

Sigue con tus insultos de micropene, no das para más. Tu micropene fascistoide con faldita de colores. Creo que es la imagen mas acertada de tí.

Corre!!! Ve a buscar hemeroteca señor micropene!!!

B

#1 El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

CarlosGoP

#19 el comunismo es riqueza?

M

#19 Eres un spam con patas.

Khadgar

#25 Más que spam ya ha pasado a payaso. De los que no tienen gracia.

spidey

#19 la pastilla abuelo 💊

ComoUnaOla

El dueño de Air Europa rompe el argumentario del PP: 'El caso va a quedar en nada'

Qué coño va a decir alguien que ha recibido más de 500 M€€€, una buena parte en maletas directamente de Venezuela

Menuda "noticia"

lol lol lol

Chaotic_and_Reckless_

#14@admin #admin Tenemos una serie de cuentas que difunden BULOS contrastados sin medida. Y pese a que se reporten, no vemos efecto alguno. ¿Es que la opción de reportar bulos (e insultos) solo funciona según quien sea el reportado?

flyingclown

#14 Según dice no fue un rescate sino un préstamo que están pagando.
Era una empresa con aviones en tierra y 4000 empleados, No era una emroprsa sin empleado, con una impresora y un Maserati.

H

"La posición nuestra se ha basado siempre en dos grandes principios, uno de derecho a la legitima defensa de Ucrania en aplicación de la carta de Naciones Unidas, y a la vez la imperiosa necesidad de buscar vías de resolución diplomática", ha sostenido este lunes en la rueda de prensa semanal a nivel nacional Urtasun, cerrando filas así con la apuesta armamentística del presidente del Gobierno en pro de una mejor defensa por parte del Gobierno de Volodimir Zelensky pero dejando claros los límites.

Así, el dirigente fucsia ha evidenciado lo que para Sumar son posiciones extremas e invasivas, que no se ganan sus buenas opiniones. "Los cantos de sirena de algunos presidentes y primeros ministros de Europa, como [Emmanuel] Macron, que llegó a proponer el envío de tropas europeas, nosotros lo rechazamos de pleno. Una cosa es la legítima defensa y otra la involucración directa en un conflicto que lo único a lo que nos llevaría es a una escalada bélica", ha afirmando.

Así por la cara, "imperiosa necesidad de buscar vías de resolución diplomática" == "cerrar filas con la apuesta armamentísitica del presidente del Gobierno", para luego negar en el siguiente párrafo lo que afirma el titular. Es una basura de noticia es digna de fanáticos como #0 y #29 o sus contrapartes reaccionarias Manolitro y Zetan

onainigo

#1 Hoy es El Plural el que quiere acabar con Sumar. Putos Iglesias,Montero,canal red y el puto bar ese que sólo sirve Cruzcampo
A tumbar la noticia!!

H

"La posición nuestra se ha basado siempre en dos grandes principios, uno de derecho a la legitima defensa de Ucrania en aplicación de la carta de Naciones Unidas, y a la vez la imperiosa necesidad de buscar vías de resolución diplomática", ha sostenido este lunes en la rueda de prensa semanal a nivel nacional Urtasun, cerrando filas así con la apuesta armamentística del presidente del Gobierno en pro de una mejor defensa por parte del Gobierno de Volodimir Zelensky pero dejando claros los límites.

Así, el dirigente fucsia ha evidenciado lo que para Sumar son posiciones extremas e invasivas, que no se ganan sus buenas opiniones. "Los cantos de sirena de algunos presidentes y primeros ministros de Europa, como [Emmanuel] Macron, que llegó a proponer el envío de tropas europeas, nosotros lo rechazamos de pleno. Una cosa es la legítima defensa y otra la involucración directa en un conflicto que lo único a lo que nos llevaría es a una escalada bélica", ha afirmando.

Así por la cara, "imperiosa necesidad de buscar vías de resolución diplomática" == "cerrar filas con la apuesta armamentísitica del presidente del Gobierno", para luego negar en el siguiente párrafo lo que afirma el titular. Es una basura de noticia es digna de fanáticos como #0 y #29 o sus contrapartes reaccionarias Manolitro y Zetan

D

#2 Iglesias ya tiene experiencia en el robo de nombres, cuando Podemos decidió llamar a su sede "La Morada", que era el nombre de un centro social que llevaba años haciendo actividades.

Zetan

#2 De hecho es uno de los compromisos al pertenecer a la OTAN, si atacan a uno…

Jesulisto

#5 Esa fue la primera y la última que me jugó el traidor de Felipe González

FatherKarras

#7 abuelooooo lol

PauMarí

#5 si el que ataca primero es uno de la OTAN no aplica, el tratado es un tratado defensivo, no tienes obligaciones cuando tú (el miembro de la OTAN) eres el agresor (simplificando, se debería leer la letra pequeña)

Zetan

#10 Francia ha atacado a Rusia?

PauMarí

#12 estoy hablando de las obligaciones que tendrían los países de la OTAN llegado el caso, que yo haya dicho eso no se de donde lo sacas.

o

#14 pero intuyo que si Francia ataca rusia no aplica pero cuando rusia contrataque en suelo francés tanto la OTAN como la UE están obligados a la defensa lo que acaba en una GM

PauMarí

#18 por eso precisamente he dicho que se debería leer la "letra pequeña", el tratado de la OTAN dice, a grandes rasgos y simplificando, que "si atacan a uno atacan a todos", sobre un "contraataque" tengo mis dudas, ahí supongo que es donde entra la "letra pequeña".

T

#19 no, si el que empieza es país otan no hay obligación de meterse por el resto en un contrataque... él lo empieza, él se lo come...

ChukNorris

#18 No.

sonix

#18 no no están obligados, más aún, tampoco estan obligados si les atacan.

Dramaba

#18 No.
Artículo 5. Las partes convienen en que un ataque armado contra una o contra varias de ellas, acaecido en Europa o en América del Norte, se considerará como un ataque dirigido contra todas ellas y, en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva, reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, asistirá a la Parte o Partes así atacadas, adoptando seguidamente, individualmente y de acuerdo con las otras Partes, las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer y mantener la seguridad en la región del Atlántico Norte.

Todo ataque armado de esta naturaleza y toda medida adoptada en consecuencia se pondrán, inmediatamente, en conocimiento del Consejo de Seguridad. Estas medidas cesarán cuando el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para restablecer y mantener la paz y la seguridad internacionales.

https://www.exteriores.gob.es/RepresentacionesPermanentes/otan/es/Organismo/Paginas/Seguridad-colectiva.aspx#:~:text=Este%20principio%20est%C3%A1%20consagrado%20en,ataque%20contra%20todos%20los%20aliados.

editado:
Y esto es así gracias a los usanos, que querían tener siempre la decisión en sus manos si algún país miembro de la OTAN fuera atacado.

mr.wolf

#14 ¿Obligaciones? La OTAN hará lo que le salga de los eggs a EEUU, que para eso es suya. ¿Que creéis que la OTAN es un club de caballeros? ¿Creeis que impera un contrato diferente que no sea enriquecer al capital norteamericano?
Mañana atacan a España y ya puede andar lista que si no peligra algún interés de EEUU, le van dando.

AntiTankie

#48 no es la primera vez que la OTAN como organización no ataca un país, la lo intento EE. UU. con Iraq y nada de nada , unos cuantos países dijeron que no, lo mismo con Afganistán , en cambio, la URSS sí fue a Afganistán porque lo dijo el kremlin, de hecho todas las acciones de la URSS fueron conjuntas incluyendo a sus países vasallos

mr.wolf

#55 No se a que viene esto si no es simplemente a verter tu anticomunismo. Si es así, al menos informate que el equivalente a la OTAN fue el Pacto de Varsovia, no la URSS. Y que a Afganistan fue la URSS, pero no todos los componentes de Varsovia: Yugoslavia, Polonia, Rumania y un largo etc.

yemeth

#55 La URSS (y no el Pacto de Varsovia) fue a Afganistán bajo petición del gobierno legítimo afgano que pidió ayuda contra los islamofascistas armados y financiados por EEUU pero tú a lo tuyo.

caramelosanto

#48 se pasaron por el arco del triunfo el acuerdo de Minsk.... el nivel de hipocresia es increible y algunos no lo ven.

r

#12 Rusia a atacado a Francia o a algún país de la otan? no
Lo que sí ha hecho la otan y países de la otan es amenazar y penalizar a Rusia (cosa que no hicieron cuando EEUU invadió Iraq).

M

#17 ¿Amenazar?

#22 Intimidar, conminar, amagar, advertir, amonestar, sentenciar..., elige tú. lol

Mosquitocabrón

#17 Ni a Israel con Palestina cuando sobran los motivos.

capitan__nemo

#17 #12
¿Rusia ha atacado a Francia o a algún país de la otan?
Si. Con toda la fuerza de la guerra hibrida.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_h%C3%ADbrida

L

#36 "The speaker notes that Russia did not cause the anti-French sentiment in the region but saw the opportunity to advance its own interests"

capitan__nemo

#49 la oportunidad de amplificarlo.

L

#51 Amplificar el que? El mismo video están diciendo que no lo ha provocado Rusia, pero que se está aprovechando de ello, como haría Francia si fuera al revés....

AntiTankie

#17 Si eso hubiera pasado, no estaríamos hablando del conflicto.

j

#10 Se puede fabricar algo si hace falta. Por inventiva que no sea.

Ehorus

#10 Cuando Turquía invade Chipre y ataca Grecia, esta última se quedó con un palmo de narices porque eeuu permaneció impasible...
La última chulería de cerdogan para con Grecia, que casualidad que fue Francia quién pegó un puñetazo en la mesa... que dejo a los turcos con ganas de pensarselo dos veces.

PauMarí

#42 ¿esto ocurrió con Grecia ya en democrácia o con la dictadura militar? (tendría que buscarlo...)
A parte de que Turquía en su día era la "joya más preciada" para EEUU porqué era su "Cuba" para con la URSS, (un país vecino sin reticencias para albergar bases de misiles tácticos, etc) y casi siempre le decían "amén"

fluty84

#54 esto ocurrió hace dos días prácticamente

#10 #44 Para eso están las falsas banderas.

s

#10 No creo para nada lo que se dice en este Video. Putin contaba con una victoria facil y rapida en Ucrania donde ademas ha empeñado a sus mejores tropas. Ahora enfangado en las estepas ucranianas ve como el estado islámico ataca en Rusia. En el Isis hay numerosos combatientes separatistas chechenos que nunca han olvidado el ataque de Putin. El Cáucaso norte es un polvorín fundamentalista islámico radical. El atentado del Crotus City Hall es una consecuencia de todo esto. Tanto el Isis como Al qaeda en Rusia ven en la invasión de Ucrania su oportunidad para hacer daño a Putin y abrir un segundo frente. Francia solo tiene que sentarse a comer palomitas. El problema para Putin es haber fracasado en su guerra relámpago contra Kiev mostrando a sus enemigos del Cáucaso y en el Sahel su vunerabilidad.

alpoza

#10 eso no es problema... ya lo retorcerian para decir que rusia ataco primero... llegado el caso de que alguien OTAN decida abiertamente atacar a rusia sera porque ya esta todo hablado y consensuado con tio SAM

T

#5 el compromiso es si a un país otan le atacan, no que un país otan ataque...

DayOfTheTentacle

Pienso en un colega, que se ha mudado a Castellar del Vallès, ático de 70-80m2 en el centro por 160.000 euros (tiene un sobreático encima). Eso le supone 4 años de salario bruto. La noticia dice: "El precio de una vivienda equivalía de media en 1993 a 3,9 años de salario bruto. "

No es tanto cambio. Solo que el vive en Castellar y no en Barcelona capital.

B

En definitiva: hoy una vivienda cuesta dos sueldos porque las mujeres hoy también reciben sueldo.

Así que vais a tener que casaros, por las buenas o por el coliving.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole (¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?). Si los vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

kosako

#1 a ver si lo adivino. Aporofobia!

B

#5 Estamos en Menéame, así que tenemos que manejar la definición de aporofobia de la gente superética, superintelectual y supervip de Menéame: si un pobre hace algo malo y tú se lo criticas, eres aporófobo.

O, reformulado de otra manera, Menéame amplía la definición de aporofobia de la RAE, para incluir en ella no solo el odio hacia los pobres, sino también el odio hacia las cosas malas que hagan los pobres, si las hacen o cuando las hacen.

Esa reformulación meneante de aporofobia deriva de la premisa implícita que impera en Menéame, de que los pobres, por ser pobres, tienen derecho a hacer cosas malas, incluso contra quienes no sean culpables de su pobreza, si las quieren hacer o cuando las quieran hacer.

t

#1 Siempre andas con la misma cantinela, cuando la población española sólo se sustenta en base a la inmigración y la mayor natalidad en estas familias, la inmensa mayoría de españoles no cubren la tasa de reposición y tenemos una tasa de 1,16 hijos por mujer.
Así que yo de ti, dejaría de soltar siempre esa chuminada. Las parejas que conozco que tiene 2 o más hijos se los pueden pemitir sin problemas, aunque no te lo creas, no son pobres ni viven en la precariedad el 100% de los españoles.

emmett_brown

#22 Aparece de cuando en cuando con diversos nicks y la misma turra, pero sigo sin saber de qué palo va. Si es irónico, pasivo-agresivo o se lo cree de verdad.

#34 de tant en tant?

Beltenebros

#34
Mejor no saberlo y tampoco alimentarlo.

emmett_brown

#61 Pues aquí le tenemos, con una noticia en portada. La cuestión es que la noticia es meneable, pero él las manda por una línea editorial propia muy marciana.

E

#64 Menéame donde el voto spam a la línea editorial del que la envía depende de lo bien que nos caiga

Usuario que envía 20 al día con etiqueta Ayuso = karma 20

Usuario que envía 3 por semana sobre críticas al feminismo = tiene una obsesión

B

#34 Si la opción de pagar por evitar cookies de terceros sirviese para evitar directamente a gente como esta, pues a lo mejor hasta prosperaba la funcionalidad.

B

#134 No te preocupes, que yo te ayudo a evitarme, por el procedimiento de ponerte un ignore. Para que veas que me preocupo por ti.

G

#1 Tu has salido poco de España para saber lo que es vivir en la pobreza, y no tienes ni idea de lo que es un país subdesarrollado.

#1 Eres un embustero. Hablas de luchar contra el capitalismo con tu moralina (absurda por cierto), pero la moral es un vicio burgués muy propio de la izquierda posmoderna que tiene de revolucionaria lo mismo que mi abuela.
Los pobres estaríamos dispuestos a criar hijos solo para lanzárselos a un rico y que le arañasen los ojos. Si podemos criarlos y darles oportunidades y una vida bastante digna por qué no íbamos a hacerlo.
Tú hueles a hijo de clase media demasiado vago o incapaz para mantener en nivel de vida que te daban tus papis y la frustración te lleva a culpar al sistema.

Zetan

#7 La Semana Santa es cultura y la cultura debe de estudiarse. Si no te gusta no vayas y asunto arreglado.

j

#8 una cosa es estudiar el arte sacro y otra es que los niños representen la semana santa en clase.
Si no me gusta no voy y no pasa nada y si pertenezco a una hermandad y procesiono tampoco pasa nada, pero cada cosa en su sitio el el colegio no es el de la semana santa.

J

#9 Pues pin parental y ya está. Pero para todo. Y así nos volvemos idiotas del todo.

f

#9 No sólo arte. También cultura, historia, tradicción... etc. Es más, considero que en España es necesario conocer el dogma católico. Y ojo, no es lo mismo conocer que creer.

j

#31 En todo caso el dogma religioso, que no hay que imponer la religión y menos una específica.

f

#38 No es imponer, es conocer. No es lo mismo.

En España es imprescindible conocer el dogma católico, y extremadamente recomendable el judío, musulman y algunos protestantes. Conocer el confucionismo o el taoismo no es vital.

j

#42 Imprescindible roll

g

#42 Pues si se supone que es imprescindible, que den Teología.

Pdta: No lo es. Imprescindible es educar en valores cívicos dentro del marco del respeto. Enseñando solo religión católica das a entender que sólo la tuya es la buena, y ya sabemos cómo acaba esta historia.

f

#46 No considero importante estudiar teologia. Pero sí es conveniente conocer la historia y la cultura cercana.

Y me parece que no has leído entero mi primer mensaje. Conocer el dogma no es lo mismo que creerselo. Y hablo de conocimiento, no hablo de educar en valores. Son cosas muy, muy diferentes.

a

#8 Y la lengua española, también.

tdgwho

#70 Superacorralados.

Reportado por faltas de respeto.

Te avisé, verdad? vas a llamar patético a uno de esos hermanos a los que no tienes aprecio, a mi, no.

m

#71 que una persona use recursos patéticos no quiere decir que sea patético.

Algunos les falta comprensión.

tdgwho

#76 "estupido es el que hace estupideces"

tdgwho

#59 Añádelo también.

Sigue sin ser "desviar dinero de la sanidad madrileña a una empresa de tu hermano" como dice el otro usuario

tdgwho

#62 Vete bajando revoluciones, no te voy a tolerar mas faltas de respeto, si quieres quitarme la razón, usa la educación.

AnderWarner

#66 Ah, me mandas callar y luego cuando pregunto sobre cómo funciona el sistema de difusión que utilizáis, ¿el que falta soy yo? Venga hombre, estáis bastante acorralados pero pensaba que teníais más recursos que solo eran medio patéticos antes de llegar a lo absolutamente patético.

tdgwho

#70 Superacorralados.

Reportado por faltas de respeto.

Te avisé, verdad? vas a llamar patético a uno de esos hermanos a los que no tienes aprecio, a mi, no.

m

#71 que una persona use recursos patéticos no quiere decir que sea patético.

Algunos les falta comprensión.

tdgwho

#76 "estupido es el que hace estupideces"

tdgwho

#36 calla anda, y busca con quien tenía los contratos el novio de ayuso

AnderWarner

#38 "Claro, claro"

AnderWarner

#47 ¿Te has acordado de incluir que la Xunta de Galicia (Partido Popular) le hizo 162 contratos?
https://www.elsaltodiario.com/corrupcion/mape-asesores-novio-ayuso-recibio-162-contratos-dedo-xunta#:~:text=Indexando%20datos%20públicos.&text=En%202020%20Alberto%20González%20Amador,y%20la%20gallega%20Mape%20Asesores.
¿A este también le engañó no?
Por cierto, no voto al PSOE.

tdgwho

#59 Añádelo también.

Sigue sin ser "desviar dinero de la sanidad madrileña a una empresa de tu hermano" como dice el otro usuario

AnderWarner

#47 Por cierto, ¿los enlaces listos para el corta pega os los pasan con el ideario? ¿si no lo hacéis bien os llama MAR para decir que os va a triturar?

tdgwho

#62 Vete bajando revoluciones, no te voy a tolerar mas faltas de respeto, si quieres quitarme la razón, usa la educación.

AnderWarner

#66 Ah, me mandas callar y luego cuando pregunto sobre cómo funciona el sistema de difusión que utilizáis, ¿el que falta soy yo? Venga hombre, estáis bastante acorralados pero pensaba que teníais más recursos que solo eran medio patéticos antes de llegar a lo absolutamente patético.

tdgwho

#70 Superacorralados.

Reportado por faltas de respeto.

Te avisé, verdad? vas a llamar patético a uno de esos hermanos a los que no tienes aprecio, a mi, no.

AnderWarner

#32 ¿También vienes con el ideario para esta noticia? Ayer ya saliste con el argumento del engaño, hoy me imagino que dirás que la drogaba. Cuando se te acaben los argumentos atacarás a todo el mundo con comentarios de tipo "queréis poco a vuestras familias"... ¿o te has preparado algo original para hoy?

tdgwho

#36 calla anda, y busca con quien tenía los contratos el novio de ayuso

AnderWarner

#38 "Claro, claro"

AnderWarner

#47 ¿Te has acordado de incluir que la Xunta de Galicia (Partido Popular) le hizo 162 contratos?
https://www.elsaltodiario.com/corrupcion/mape-asesores-novio-ayuso-recibio-162-contratos-dedo-xunta#:~:text=Indexando%20datos%20públicos.&text=En%202020%20Alberto%20González%20Amador,y%20la%20gallega%20Mape%20Asesores.
¿A este también le engañó no?
Por cierto, no voto al PSOE.

tdgwho

#59 Añádelo también.

Sigue sin ser "desviar dinero de la sanidad madrileña a una empresa de tu hermano" como dice el otro usuario

AnderWarner

#47 Por cierto, ¿los enlaces listos para el corta pega os los pasan con el ideario? ¿si no lo hacéis bien os llama MAR para decir que os va a triturar?

tdgwho

#62 Vete bajando revoluciones, no te voy a tolerar mas faltas de respeto, si quieres quitarme la razón, usa la educación.

MoneyTalks

#32 El que te da de comer.

tdgwho

#106 menudo maleducado estás hecho.

Ale, a molestar a otro.

oricha_1

#4 Es que el escandolo ha salido justo en la semana en que se aprobo la amnistia. Casualidades de la vida. Todo el mundo gritando Ayuseame mientras te la meten por detras y con alevosia.

DeporteTuit

#9 Y poco después de estallar el caso Koldo / Ábalos, del cual no ves casualmente docenas de noticias al día sobre lo mismo una y otra vez.

u

#11 hombre, está claro.

Pero es que el caso Koldo está íntimamente relacionado.

Sinvergüenzas que se aprovecharon de la pandemia para enriquecerse

jrmagus

#9 #11 Ya, pero a uno lo expulsan de su grupo parlamentario y le montan comisiones de investigación y a la otra le defienden lo indefendible.

DeporteTuit

#14 Cada partido puede dar la imagen que quiera, es con sus votantes con quienes deben rendir cuentas. Lo importante para el resto de los ciudadanos es cuál es la realidad de cada caso y su situación judicial, y a nivel mediático es bastante obvio cual se está publicitando y cual se quiere dejar caer en el olvido.

C

#19 "a nivel mediático es bastante obvio cual se está publicitando y cual se quiere dejar caer en el olvido." Ehhh...no escuchas tú Onda Cero últimamente, verdad?

#19 se ha dejado caer en el olvido el asesinato de 7.200 ancianos por la loca influencer de perros y el asesinato de 193 personas por culpa del vómito con bigote. Supongo que te refieres a eso.

malajaita

#19 Tambien se ha de reconocer que ha habido dos maneras diferentes de afrontarlo en los dos partidos ¿o no?

m

#19 no tiene que rendir cuentas solamente con los votantes, también con los ciudadanos a los que representa la comunidad.

DeporteTuit

#54 Goto #14

malajaita

#56 Eso, y sin necesidad de hacer ninguna apología al PSOE, toda la marraneria de cualquier partido se ha de publicar y juzgar.

nemesisreptante

#14 #9 #11 es que estadísticamente da igual cuando investigues un caso de corrupción del PSOE, siempre va a coincidir con alguno del PP porque desde Aznar ha salido mierda un mes si y otro también. Si tenemos que esperar a que la cosa esté tranqula para investigar al PSOE apañados vamos.

Por cierto también ha coincidido con el caso Begoña en el que al final se ha demostrado que no había nada, pero de ese ya no os acordais, verdad?

ochoceros

#60 Estás muy equivocado si piensas que con el PP "desde Aznar ha salido mierda un mes si y otro también". Salen VARIOS PUFOS AL DÍA. Y eso de los que nos enteramos.

Desgraciadamente tienen controlados medios, justicia, sistema educativo y FFCCSE, con lo que la sangre raramente llega al río, pero la suma de lo esquilmado es apabullante, cada vez más cerca de los 13 dígitos.

Arkhan

#14 No solo eso, si no que uno ha acabado defenestrado públicamente y en este se está defendiendo como un ataque personal a ella.

D

#11 #9

A un pasito de llegar a la conclusión de que Perro Sanxe es el culpable de que el pobre chaval haya tenido que ser "creativo" con Hacienda...

Eh trihte pedí, pero mah trihte eh ke de robá.

hexion

#11 Te dejas la parte de que al choricín ayusero le pillaron como consecuencia de abrir el PP diligencias para sacarle más mierda al PSOE a raíz del caso Koldo.

Tanto estirar el chicle que.. anda, si también tenían ellos huevos en esa cesta.

Precioso.

Arkhan

#24 Lo que da que pensar si se dejan alguna cesta sin ponerlos.

Ainur

#11 A tope con el caso Koldo y Abalos, todos los corruptos a la trena, que no quede ni uno.

desatranquesjaen

#11 me encanta como lloráis cuando, después de dar el coñazo sobre Koldo (que debería estar ya en prisión junto Abalos), inventaros historias sobre travestis inexistentes, pedir la dimisión hasta del conserje del congreso de los diputados, incluso defender el acoso a menores de edad, ahora os tocan mínimamente a la loca asesina esa. Todos son culpables, pero no queréis ver la paja en el ojo propio, solo en el resto. Supongo que "se cree el ladrón que todos son de su condición."

A ver si Bildu saca listas nacionales y os dejan en la cuneta de los resultados electorales.

DeporteTuit

#45 no tengo ni idea de qué me hablas. Pero bueno, ya sabemos que lo fácil es generalizar y buscar el comentario fácil cuando no hay argumentos.

Bildu? Qué pinta en esto?

Battlestar

#9 A menéame se viene como se va uno a la sauna gay roll

Toranks

#9 ¿Quién nos la está metiendo por detrás y cómo? Yo he defendido la amnistía desde el momento cero.

Ainur

#9 A muchos la amnistía nos la sopla de manera gordísima. NOS DA IGUAL. No nos afecta en el día a día, ni va a empeorar el entorno ni la sociedad española donde convivimos.

Sin embargo que se desvié dinero público a una empresa de sanidad privada, utilizando a su novio de intermediario, quedándose con millones de euros de comisión, mientras desmantela la sanidad pública... Si que afecta a la convivencia y al pacto social.

tdgwho

#28 Quien ha hecho eso????

AnderWarner

#32 ¿También vienes con el ideario para esta noticia? Ayer ya saliste con el argumento del engaño, hoy me imagino que dirás que la drogaba. Cuando se te acaben los argumentos atacarás a todo el mundo con comentarios de tipo "queréis poco a vuestras familias"... ¿o te has preparado algo original para hoy?

MoneyTalks

#32 El que te da de comer.

Lenari

#28 Sin embargo que se desvié dinero público a una empresa de sanidad privada, utilizando a su novio de intermediario

¿García Amador era novio del ministro de Sanidad en aquel entoces? Lo digo porque las mascarillas se vendieron a la administración central, no a la Comunidad de Madrid...

Vaya con los lios que tenían montados en el ministerio de Sanidad. ¿Y el Koldo hacía trio y también participaba en el sexo o solo en los negocios? lol

Ainur

#80 No son solo las mascarillas ;). Quiron ha aumentado sus contratos con la comunidad de Madrid, oh, que casualidad.

Y koldo y abalos a tomar por culo tb. Que no se trata de señalar bandos cipollos, sino de que no nos roben en neustra cara.

Felipe_Cestos

#28 De hecho, eso si que es ROMPER España. Destrozar la sanidad, la educación... etc, para privatizarla/robarla es cargarse un país. Desvalijar las arcas es romper un país. No tributar es romper un país. Que se dejen de trapitos y pulseritas de mierda... A mi la única amnistía que me jode como ciudadano es la que hacen a sus amiguetes defraudadores.

S

#9 Sois minoría en eso. No insistas.

LeDYoM

#9 Como cuando hay elecciones en Catalunya y siempre sacaban/sacan algo de los indepes?
No me diga, oiga.

b

#9 ya.... ¿ pero entonces de los delitos que opinas ?, ... porque de la amnistia se ha opinado meses y meses.  

D

#9 también se podría pensar que tienen a todo el mundo gritando amnistía mientras te meten la mano en la cartera

wildseven23

#9 Jo, mira, qué casualidad que el tendero de mi barrio me ha querido cobrar dos céntimos más por la barra de pan.

DeporteTuit

#9 Y poco después de estallar el caso Koldo / Ábalos, del cual no ves casualmente docenas de noticias al día sobre lo mismo una y otra vez.

u

#11 hombre, está claro.

Pero es que el caso Koldo está íntimamente relacionado.

Sinvergüenzas que se aprovecharon de la pandemia para enriquecerse

jrmagus

#9 #11 Ya, pero a uno lo expulsan de su grupo parlamentario y le montan comisiones de investigación y a la otra le defienden lo indefendible.

DeporteTuit

#14 Cada partido puede dar la imagen que quiera, es con sus votantes con quienes deben rendir cuentas. Lo importante para el resto de los ciudadanos es cuál es la realidad de cada caso y su situación judicial, y a nivel mediático es bastante obvio cual se está publicitando y cual se quiere dejar caer en el olvido.

C

#19 "a nivel mediático es bastante obvio cual se está publicitando y cual se quiere dejar caer en el olvido." Ehhh...no escuchas tú Onda Cero últimamente, verdad?

#19 se ha dejado caer en el olvido el asesinato de 7.200 ancianos por la loca influencer de perros y el asesinato de 193 personas por culpa del vómito con bigote. Supongo que te refieres a eso.

DeporteTuit

#49 va de eso esta noticia acaso? Ah no, que es otro comentario tuyo populista generalizando de nuevo.

Glidingdemon

#58 ah que está noticia va de koldo, verdad? Lo tuyo no es populista, es un y tu más. Generalizando dices.

a

#58 y de koldo? Va de koldo?

t

#58 Se ha oído el zasca que te has comido en Pequín.

malajaita

#19 Tambien se ha de reconocer que ha habido dos maneras diferentes de afrontarlo en los dos partidos ¿o no?

DeporteTuit

#54 Goto #14

malajaita

#56 Eso, y sin necesidad de hacer ninguna apología al PSOE, toda la marraneria de cualquier partido se ha de publicar y juzgar.

m

#19 no tiene que rendir cuentas solamente con los votantes, también con los ciudadanos a los que representa la comunidad.

nemesisreptante

#14 #9 #11 es que estadísticamente da igual cuando investigues un caso de corrupción del PSOE, siempre va a coincidir con alguno del PP porque desde Aznar ha salido mierda un mes si y otro también. Si tenemos que esperar a que la cosa esté tranqula para investigar al PSOE apañados vamos.

Por cierto también ha coincidido con el caso Begoña en el que al final se ha demostrado que no había nada, pero de ese ya no os acordais, verdad?

ochoceros

#60 Estás muy equivocado si piensas que con el PP "desde Aznar ha salido mierda un mes si y otro también". Salen VARIOS PUFOS AL DÍA. Y eso de los que nos enteramos.

Desgraciadamente tienen controlados medios, justicia, sistema educativo y FFCCSE, con lo que la sangre raramente llega al río, pero la suma de lo esquilmado es apabullante, cada vez más cerca de los 13 dígitos.

Arkhan

#14 No solo eso, si no que uno ha acabado defenestrado públicamente y en este se está defendiendo como un ataque personal a ella.

D

#11 #9

A un pasito de llegar a la conclusión de que Perro Sanxe es el culpable de que el pobre chaval haya tenido que ser "creativo" con Hacienda...

Eh trihte pedí, pero mah trihte eh ke de robá.

hexion

#11 Te dejas la parte de que al choricín ayusero le pillaron como consecuencia de abrir el PP diligencias para sacarle más mierda al PSOE a raíz del caso Koldo.

Tanto estirar el chicle que.. anda, si también tenían ellos huevos en esa cesta.

Precioso.

Arkhan

#24 Lo que da que pensar si se dejan alguna cesta sin ponerlos.

hexion

#67 Hay mucha cesta pero hay más estómagos agradecidos que cestas. Así que no, seguro que no.

Ainur

#11 A tope con el caso Koldo y Abalos, todos los corruptos a la trena, que no quede ni uno.

desatranquesjaen

#11 me encanta como lloráis cuando, después de dar el coñazo sobre Koldo (que debería estar ya en prisión junto Abalos), inventaros historias sobre travestis inexistentes, pedir la dimisión hasta del conserje del congreso de los diputados, incluso defender el acoso a menores de edad, ahora os tocan mínimamente a la loca asesina esa. Todos son culpables, pero no queréis ver la paja en el ojo propio, solo en el resto. Supongo que "se cree el ladrón que todos son de su condición."

A ver si Bildu saca listas nacionales y os dejan en la cuneta de los resultados electorales.

DeporteTuit

#45 no tengo ni idea de qué me hablas. Pero bueno, ya sabemos que lo fácil es generalizar y buscar el comentario fácil cuando no hay argumentos.

Bildu? Qué pinta en esto?

H

#33 Para ti y TUS PRIVILEGIOS, Ayuso es el mal menor. Habla con propiedad

mperdut

#80 Tranqui... puedes estar tranquilo, que a mi Ayuso me da igual, yo sigo votando PNV a ver si le rascan todo lo que puedan a Sanchez.

H

#49 corrupción del PSOE == muerte de tu madre
corrupción del PP == es una gilipollez

De verdad, por qué ponéis tanto empeño en parecer imbéciles? es entrañable

Saul_Gudman

#79 la próxima vez te lo explico con peras y manzanas para que te enteres lol

H

#65 O escribir ayuso sin la "A" mayúscula, indexOf() distingue entre mayúsculas y minúsculas. Joder #0, no das ni una

hexion

#72 Sois unos viejunos los dos, ya tenemos includes() que sangran menos los ojos al leerlo.

H

#63 A mí me parece cojonudo que dejen subir este artículo, ahora tienes una lista de usuarios que buscan ocultar o minimizar la corrupción de Ayuso
harto-meneos-sobre-ayuso-ha-llegado-anti-ayuseame-humor-no-humor/voters
Tenla siempre a mano cuando leas los comentarios de una noticia sobre corrupción y así te entretienes cazando hipócritas

carademalo

#55 #68 En los últimos 3 meses sólo he comentado y/o negativizado cuatro noticias sobre Ayuso. Algunas las he votado positivo.

En ese tiempo, han pasado decenas de noticias sobre Ayuso por la portada, y centenares por la cola de envíos.

Creo que estáis errando el tiro.

H

Gracias #0 por admitir que para ti es preferible ignorar la corrupción de Ayuso. Poco nos roba para lo guapa que es

v

#62 Hombre, alguien con sentido común. Goto #61.

Realmente, tiene sentido subir esta noticia? EN serio? Llega a portada una noticia sobre cómo bloquear noticias?

H

#63 A mí me parece cojonudo que dejen subir este artículo, ahora tienes una lista de usuarios que buscan ocultar o minimizar la corrupción de Ayuso
harto-meneos-sobre-ayuso-ha-llegado-anti-ayuseame-humor-no-humor/voters
Tenla siempre a mano cuando leas los comentarios de una noticia sobre corrupción y así te entretienes cazando hipócritas

carademalo

#55 #68 En los últimos 3 meses sólo he comentado y/o negativizado cuatro noticias sobre Ayuso. Algunas las he votado positivo.

En ese tiempo, han pasado decenas de noticias sobre Ayuso por la portada, y centenares por la cola de envíos.

Creo que estáis errando el tiro.

v

#62 Hombre, alguien con sentido común. Goto #61.

Realmente, tiene sentido subir esta noticia? EN serio? Llega a portada una noticia sobre cómo bloquear noticias?

Perdón, repetida