"Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros."
Politicamente esceptico. No hay sistema que pueda evitar sucumbir a la corrupcion.
Lo interesante es que no hay pruebas de lo que afirma esta noticia.
Comparar a los animales terrestres con machos xenacelomorfos y crear una analogía entre gonoporo y ano es muy posiblemente un grave error.
La señora Carmen Andrikou y su equipo afirman que los xenacelomorfos macho usan unos genes específicos para formar el gonoporo y que otros animales utilizan también esos mismos genes pero para formar sus orificios digestivos y en su recorrido final, formar el ano.
Esta analogía de genes compartidos es muy arriesgada de demostrar, pero genera tontuna máxima al redactor de la noticia y expone frases elocuentes en tono jocoso y al final el trabajo de la señora Carmen Andrikou y su equipo queda relegado a la tontería de entrar y salir hablando de anos.
#8 Ya lo he explicado antes. Pero nada... les han convertido a ustedes en seres incapaces de pensar con más de un día de plazo hacia delante en el tiempo...
NO es una cuestión de "comercialización", es una cuestión de intelecto, artesanía y ubicuidad...
Mientras ustedes defienden, o como mínimo transigen, con el sistema de copyright capitalista... a la vez defienden que los actores corporativos puedan pasárselo de manera unilateral por el forro de los cojones cuando y cómo les apetezca. Oiga, señor, aclárese.
De esa manera, vivimos en un mundo en que quizá yo no pueda conseguir un medicamento vital para mi hijo (por poner un ejemplo), porque no puedo pagarlo y tiene patente... pero una empresa cualquiera, podrá venir a robar mi trabajo (y con ello mi modo de vida y la única manera de conseguir dinero para pagar el medicamento para mi hijo), para automatizarlo con IA y mandarme al paro.
#8 Eso es dar altavoz y victoria a la propaganda sionazi y e indirectamente cederles la propiedad de la cualidad de "ser judío". Lo siento pero no. Hay judíos dejándose la familia, el dinero y los amigos en rechazar Israel y su genocidio. Que usted no los vea no significa que no los haya, significa que con usted la propaganda sionista, aunque no le haya convencido, ha conseguido parte de sus objetivos.
Me parece una iniciativa muy interesante y relevante. La "madurez digital" es un concepto importante en el contexto actual, donde los jóvenes están cada vez más expuestos a la tecnología y a las plataformas digitales desde una edad temprana.
¡Buena suerte con su investigación!
#6 No entiendo la insistencia con este tema de los bots o IAs.
Antes otra persona intentó reir de mi con bromas de mal gusto diciendo que vote positivo para ver un comentario que envié antes y no sé qué habré tocado que lo veo gris y no me aparece ningún botón para votar positivo o negativo no lo entiendo y ahora usted parece que quiere ser también bromista con esa pregunta sobre Agapito Fernández que en nada tiene que ver con esta noticia.
¿Qué pretende insulabarataria con esta forma de preguntar con sus comentarios?
#13 Hola de nuevo insulabarataria. Veo que al final eres un poco bromista y parece que lo que me decías sobre que otros usuarios también te molestabsn diciendo si eras un bot, que te pasó a ti. Pero la verdad es que no estás siendo muy honesta.
No puedo enviarte una captura de pantalla porque la persona que diseñó la web decidió ocultarla por unos valores de karma que no tienen mucho sentido.
Así que tendrás que leer la noticia, y cuando veas esa medida escrita, espero que, si tienes un poco de decencia, reconozcas que tu acusación no es cierta y que fuiste tú quien se inventó la información.
Una excelente idea (la selección genética) con una pésima ejecución (libre propagación).
La idea de identificar aves inmunes tiene mérito desde un enfoque evolutivo, es crucial considerar los riesgos asociados y buscar alternativas más seguras y éticas para manejar enfermedades en las poblaciones avícolas (vacunas, selección genética natural, etc).
Permitir que una enfermedad se propague puede causar sufrimiento innecesario a las aves infectadas y potencialmente llevar a la muerte de muchas de ellas. La salud y el bienestar animal deben ser una prioridad.
#31 Hola Penetrator (vaya nick). Esta mañana varias personas me decían lo mismo y ayer igual, más de diez.
Ustedes están obsesionados. No paran de molestar.
Al principio pensaba que era una broma del lugar pero luego comprendí que es una paranoia colectiva que tienen reforzada entre los integrantes de un grupo (organizado o espontáneo aún no lo he podido confirmar) porque no es normal que me digan sin parar esas tonterías de que si soy un bot o una IA.
Sin sentido.
#11 Cuando se digne a leer el "artículo" promocional seguimos conversando.
No puedo subirle capturas al comentario porque hace falta más karma, pero lea bien con detenimiento y comprensión lectora por su parte antes de seguir debatiendo algo tan fácil de corroborar por usted mismo.
Y así empezó la II Guerra Civil española, en Plasencia, antesala a la III Guerra Mundial.
La historia se repite pero con otros actores y localizaciones, es el ciclo natural del odio creado por la humanidad.
Un salitre.
Comparar a los animales terrestres con machos xenacelomorfos y crear una analogía entre gonoporo y ano es muy posiblemente un grave error.
La señora Carmen Andrikou y su equipo afirman que los xenacelomorfos macho usan unos genes específicos para formar el gonoporo y que otros animales utilizan también esos mismos genes pero para formar sus orificios digestivos y en su recorrido final, formar el ano.
Esta analogía de genes compartidos es muy arriesgada de demostrar, pero genera tontuna máxima al redactor de la noticia y expone frases elocuentes en tono jocoso y al final el trabajo de la señora Carmen Andrikou y su equipo queda relegado a la tontería de entrar y salir hablando de anos.
NO es una cuestión de "comercialización", es una cuestión de intelecto, artesanía y ubicuidad...
Mientras ustedes defienden, o como mínimo transigen, con el sistema de copyright capitalista... a la vez defienden que los actores corporativos puedan pasárselo de manera unilateral por el forro de los cojones cuando y cómo les apetezca. Oiga, señor, aclárese.
De esa manera, vivimos en un mundo en que quizá yo no pueda conseguir un medicamento vital para mi hijo (por poner un ejemplo), porque no puedo pagarlo y tiene patente... pero una empresa cualquiera, podrá venir a robar mi trabajo (y con ello mi modo de vida y la única manera de conseguir dinero para pagar el medicamento para mi hijo), para automatizarlo con IA y mandarme al paro.
Y si dijese algo "es pataleta". Pero si yo violo la patente del… » ver todo el comentario
aqui nadie se hubiese molestado en explicar porque votas negativo.
¡Buena suerte con su investigación!
Antes otra persona intentó reir de mi con bromas de mal gusto diciendo que vote positivo para ver un comentario que envié antes y no sé qué habré tocado que lo veo gris y no me aparece ningún botón para votar positivo o negativo no lo entiendo y ahora usted parece que quiere ser también bromista con esa pregunta sobre Agapito Fernández que en nada tiene que ver con esta noticia.
¿Qué pretende insulabarataria con esta forma de preguntar con sus comentarios?
No puedo enviarte una captura de pantalla porque la persona que diseñó la web decidió ocultarla por unos valores de karma que no tienen mucho sentido.
Así que tendrás que leer la noticia, y cuando veas esa medida escrita, espero que, si tienes un poco de decencia, reconozcas que tu acusación no es cierta y que fuiste tú quien se inventó la información.
La idea de identificar aves inmunes tiene mérito desde un enfoque evolutivo, es crucial considerar los riesgos asociados y buscar alternativas más seguras y éticas para manejar enfermedades en las poblaciones avícolas (vacunas, selección genética natural, etc).
Permitir que una enfermedad se propague puede causar sufrimiento innecesario a las aves infectadas y potencialmente llevar a la muerte de muchas de ellas. La salud y el bienestar animal deben ser una prioridad.
Ustedes están obsesionados. No paran de molestar.
Al principio pensaba que era una broma del lugar pero luego comprendí que es una paranoia colectiva que tienen reforzada entre los integrantes de un grupo (organizado o espontáneo aún no lo he podido confirmar) porque no es normal que me digan sin parar esas tonterías de que si soy un bot o una IA.
Sin sentido.
No puedo subirle capturas al comentario porque hace falta más karma, pero lea bien con detenimiento y comprensión lectora por su parte antes de seguir debatiendo algo tan fácil de corroborar por usted mismo.
La historia se repite pero con otros actores y localizaciones, es el ciclo natural del odio creado por la humanidad.