Pero tranquilos, que desde la PSOE te dirán que la verdadera violencia es la “de los discursos de odio”. Mientras tanto, una menor casi muere a manos de otro “caso aislado” que nadaba hacia la impunidad. Málaga, España 2025: las tijeras cortan carne, pero el gobierno corta datos.
#1 ese comentario es cuñadísimo, porque claro, migrar millones de registros de la BNE a otra plataforma según tu opinión se hace con un script.
Es que de verdad que decís cada chorrada por aquí que es que es de llorar.
No es un robo es el "Mecanismo de Equidad Intergeneracional", que significa que todos pagamos un poquito más para que el gobierno no enfade a los jubilados congelando pensiones.
#24 el problema de las viviendas es que se tardan años en construir y a lo mejor se lleva el merito el siguiente... Esto en una buena dictadura comunista o fascista no pasa
Ojo, que incluye esto: "la prohibición de publicar o difundir mensajes, textos, imágenes u otros contenidos que tengan relación directa con el delito cometido"
Esto es algo muy serio. Significa que se puede realizar una acusación y linchamiento público, y aunque esa persona tenga las pruebas de que es falso o de que las cosas no son como se difunde públicamente, no puede usarlas para defenderse, o si las usa será delito.
#87 ¿Falacia? Amigo, estudia un poco y no seas un alienado. Hay que estudiar y ver TODO el conjunto, que luego quedas mal. Por suerte para nosotros, no vivimos aquello ni lo anterior y posterior. Que fue una grandísima mierda.
Tanto a ti como a #89 y #91, que al menos da algo de luz entre tanto alienamiento, es lo voy a explicar con otro ejemplo, facilito de digerir: en la historiografía inglesa, muchas veces se omite la conocida como Guerra de la Oreja de Jenkins o Guerra del Asiento. -> es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Asiento. ¿Debido a que? Pues a que iban de listos y salieron escaldados y prefieren pasar de puntillas sobre ese capítulo de la historia. De ahí mi primer comentario, que pone claramente
"Creo que la historia hay que darla tal y como fue sin ocultar nada, ni del franquismo ni del bando republicano. Algo que no se da tampoco en las escuelas es -> es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos y también es una parte importante para
Es que de verdad que decís cada chorrada por aquí que es que es de llorar.
www.meneame.net/user/Beltenebros/history
Esto es algo muy serio. Significa que se puede realizar una acusación y linchamiento público, y aunque esa persona tenga las pruebas de que es falso o de que las cosas no son como se difunde públicamente, no puede usarlas para defenderse, o si las usa será delito.
Tanto a ti como a #89 y #91, que al menos da algo de luz entre tanto alienamiento, es lo voy a explicar con otro ejemplo, facilito de digerir: en la historiografía inglesa, muchas veces se omite la conocida como Guerra de la Oreja de Jenkins o Guerra del Asiento. -> es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Asiento. ¿Debido a que? Pues a que iban de listos y salieron escaldados y prefieren pasar de puntillas sobre ese capítulo de la historia. De ahí mi primer comentario, que pone claramente
"Creo que la historia hay que darla tal y como fue sin ocultar nada, ni del franquismo ni del bando republicano. Algo que no se da tampoco en las escuelas es -> es.wikipedia.org/wiki/Matanzas_de_Paracuellos y también es una parte importante para
… » ver todo el comentario