#1 "Allí, los organizadores del Warm Uphan instalado, con permiso del Consistorio murciano"

Pues hombre, si a los del festival les dan vía verde... Otra cosa es que haya habido sobrecitos como es altamente probable, pero si hay que quemar algo es el hay-untamiento

#3 Más que "sobrecitos", lo de ese festival es de "sobrinitos"...

#3 Estos son los grandes gestores.

#3 Sobre todo si la respuesta dada desde el hay-untamiento ha sido esa.

#3 luz verde. Via verde es la que discurre por antiguos trazados ferroviarios.

#49 Se me va la pinza. Llevas razón

#1 Estas cosas se arreglan con posta lobera

#1 una radial, nocturnidad y alevosía. Y luego a hacerse el loco

#1 Me hacen a mí eso y me pillo un bulldozer:

https://www.abc.es/historia/abci-youtube-locura-humilde-mecanico-construyo-tanque-impenetrable-para-vengarse-vecinos-201704081752_noticia.html

#16 El chiste es la judicatura que tenemos en este país, que acepta abrir diligencias sin más fundamento que unos bulos de Internet...

Esa sí que es la puta verdad^TM.

#13 A mi pareja la joden por mi trabajo, y que le den por saco el trabajo.

No soy un robot, y mi vida es más importante.

#17 estaba yo antes pensando lo mismo. A ver cuantos valientes (hola Feijoo?) se plantan delante de su pareja y le dicen "te aguantas" si desde tu trabajo se inventan mierda durante meses sobre ella.

#27 mal ejemplo cuando a la mujer de Feijo también la han intentado pringar hace dos días.

Estamos hablando de la presidencia de un gobierno. No es un trabajo tal y como lo planteáis como para que hagáis comparación con los vuestros.

#34 La han intentado pringar durante meses? Han dicho que era una transexual? ( como si fuera un insulto claro )? No lo veo.

Al ser presidente de un gobierno vale todo? Es lo que dices? Como le paganos 93k podemos inventar sobre el y su familia y que no pase nada? Lo vuestro es de psiquiátrico.

#65 lo de psiquiátrico es poner en boca de otros palabras que nunca ha dicho.

Lo que es de psiquiátrico es, encima, pretender comparar nuestros trabajos de mierda e irrelevantes al mundo, con el puesto que ocupa un presidente de gobierno de una nación como pretendéis hacer. La presidencia de un gobierno no es solo un trabajo.

#70 ah, que el presidente del gobierno es el único que tiene trabajos con estrés? Que tal el que tenga un trabajo del que dependa para comer su hijo y el o ella mismo?
Me fascina la incapacidad de empatizar y de pensar en escenarios que tenéis algunos. Es alucinante.

#17 Ser presidente del Gobierno no es un trabajo normal.

#42 ¿y eso es justificación para joder la familia de uno?

#50 Es justificación para aguantar paletadas de mierda, siempre que uno sea inocente, claro.

#17 #26 No, si a mi me pasaría lo mismo, por eso no me presento a Presidente de un país de 48 millones de habitantes.

Yo lo miro de otra forma: creo que absolutamente deseable y exigible que la estabilidad de un Gobierno no peligre por una argucia tan burda como asquerosa. Eso supondría que te puedes cargar un Gobierno elegido por el pueblo a coste práticamnete cero. Los gobernantes deben garantizar que eso no sea posible, si no mal vamos.

Por supuesto también es trabajo de toda la sociedad: votantes informándose mejor y votando con cabeza, periodistas desmontando bulos, políticos no usando bulos y no pactando con los que lo hacen... pero en primer lugar es trabajo del que gobierna, entiendo yo, hacer que esas estrategias del todo vale no se salgan con la suya.

#46 Es que no hablamos de algo relativo al trabajo. Que el PP le diga Xxxx o el periódico yyy le diga algo.
El trma es ir a ppr la familia de uno solo por ir a joder, no por un tema de índole criminal o si me apuras de control del gobierno.

El papel del gobierno es gobernar, y el de la oposición, el de control del gobierno.

#46 El acoso a los políticos de izquierdas en los últimos años no tiene ningún precedente en la historia de nuestro país, quitando quizás a los políticos de la izquierda abertzale, es absurdo ademas pretender que si se retira encima se le culpe por no querer aguantar este acoso sin precedentes...

#17 Creo que este es el punto. No se trata de como se lo haya tomado el presi, sino su mujer.

#13 "forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones"
¿Ah si? ¿Cuantas veces han intentado encarcelar a la mujer de un presidente?

#3 Es posible que se haya dado cuenta que Junts va a torpedear la legislatura todo lo que pueda y más, incluso con amnistía, y que para estar otro año o dos más así antes de tener que convocar elecciones, mejor ahorrárselo. Y luego tiene a Podemos aparte, Ábalos en el grupo mixto...

#5 como legislatura puede ser una auténtica tortura. Aparte de lo que ha tenido que tragar hasta ahora...

Es posible que se haya buscado un puestecito en Europa, y los pelotillas y lacayos, pues que se busquen la vida, que él ya ha aguantado bastante mierda de todos los frentes

Después del circo que ha montado no le veo continuando la semana que viene. No creo ni que le queden fuerzas

#6 como deje la presidencia de España para saltar a algún cargo europeo de los que se reparten este verano, a ver quién es el que le defiende. Sería vergonzoso si lo hiciera. Quiero prensar que ni está entre las opciones.

#30. Sin quitarte parte de razón estoy también con lo que se dice en #6 y en #8. Comparativamente trabajar en Bruselas para la Unión Europea a trabajar en España con esta oposición enfermiza debe de ser como la noche y el día.

Y no nos engañemos, un ex-presidente de gobierno no tiene opciones reales de trabajar en cualquier lugar. Pueden ser un blanco demasiado fácil de atentados terroristas, secuestros y largo etcetera de peligros reales que enfrenta cualquier persona que haya ejercido cargos públicos relevantes y reconocidos internacionalmente. Tampoco deben tener tanto donde elegir, tiene que ser tan complicado como pretender contratar a Taylor Swift de camarera en cualquier barrio y no colapsar media ciudad.

#30 jajajjajaja que quién le defiende??? pues todos los lamebotas que no tienen sentido de la vergüenza entre decir A y luego B...

Es que ahora los mismos que hace una semana ponían a caldo a Ayuso por su familia (hermano, novio, padres..."ayusosfera" le llamaban) o en sede parlamentaria a la mujer de Feijó, ahora dicen que la familia es una línea roja imperdonable...

Pero es que hace 2 semanas de eso!! y no les da verguenza defenderlo como si fueran inmaculados...

En fin, que pereza todo

#3 Es que si al final dimite, quien se crea que es por la chorrada de lo de su mujer (después de loq ue se dicen unos y otros todos los días y con el nulo recorrido que tiene l demanda...) es que son bastante simples la verdad y se dejan manipular más de loq ue creía...

Pero bueno, pensándolo mejor no me sorprende nada, porque el nivel de la gente es...buff

COmo dice #5 y #6 es más factible que esté agotado porque ve que la legislatura ni ha empezado y se le está poniendo imposible (Junts ya ha dicho que no habrán presupuestos sin hacienda catalana propia...)

Y está pensando en algún puesto en Europa...

Todo eso tiene más sentido que se sienta "ultrajado" por la pseudodemanda de manos limpias...

Pero bueno, la teatralidad de lo que estamos viendo ahora me da mucha verguenza ajena la verdad.

#5 pues anda que no lo tuvo a huevo cuando Junts se puso estupendo y votó contra la amnistía en la primera votación

#10 Ese hubiera sido el momento para repetir elecciones, demostrar que no va a tragar con todo como decían vox y PP, aprovechar que ambos partidos de derechas estaban muy jodidos por la derrota electoral, que Podemos aún no se había recuperado, etc, repetir elecciones, que vox y PP pierdan un par de escaños, ganar un par de escaños más para el PSOE, un par menos para junts que irían a otro partido nacionalista catalán mas manejable, y la perspectiva de gobierno sería infinitamente mejor, sin depender de junts ni podemos.

#25 ¿Cómo que podemos aún no se habia recuperado? ¿Cuando se ha recuperado podemos?

Entiendo que hay que tratar de mantener la ilusión y la moral pero vaya tela.

#5 Yo me inclino a pensar que tiene que haber algo de eso. Si no, no lo entiendo, por muy despreciable que sea el lawfare y todos los bulos y guarradas, forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones, intentando garantizar una forma viable y estable de gobernar. Ojalá no fuera necesario y los gobernantes pudieran decicar el 100% de su tiempo de trabajo a tareas de gobierno, pero desgraciadamente lo es.

Pero lo que no puede hacer es montar este numerito, sobre todo a raíz de una denuncia que por lo que tengo entendido debe ser a nivel técnico una puta mierda, y puesta por un grupo de fachas que fue capaz de denunciar a los Lunis. Es entregarle poder a esa mierda de grupos extremistas y desestabilizadores; y aunque lo haga por tacticismo o por las razones que apuntas, es una mala herencia que nos deja.

#13 A mi pareja la joden por mi trabajo, y que le den por saco el trabajo.

No soy un robot, y mi vida es más importante.

#17 estaba yo antes pensando lo mismo. A ver cuantos valientes (hola Feijoo?) se plantan delante de su pareja y le dicen "te aguantas" si desde tu trabajo se inventan mierda durante meses sobre ella.

#17 Ser presidente del Gobierno no es un trabajo normal.

#17 #26 No, si a mi me pasaría lo mismo, por eso no me presento a Presidente de un país de 48 millones de habitantes.

Yo lo miro de otra forma: creo que absolutamente deseable y exigible que la estabilidad de un Gobierno no peligre por una argucia tan burda como asquerosa. Eso supondría que te puedes cargar un Gobierno elegido por el pueblo a coste práticamnete cero. Los gobernantes deben garantizar que eso no sea posible, si no mal vamos.

Por supuesto también es trabajo de toda la sociedad: votantes informándose mejor y votando con cabeza, periodistas desmontando bulos, políticos no usando bulos y no pactando con los que lo hacen... pero en primer lugar es trabajo del que gobierna, entiendo yo, hacer que esas estrategias del todo vale no se salgan con la suya.

#17 Creo que este es el punto. No se trata de como se lo haya tomado el presi, sino su mujer.

#13 "forma parte del trabajo de un Presidente saber manejar esas situaciones"
¿Ah si? ¿Cuantas veces han intentado encarcelar a la mujer de un presidente?

#5 yo lo que no entiendo es cómo no lo sabía desde antes, yo estaba convencido de que Sánchez iba a forzar la repetición de elecciones, la mayoría que tiene es insostenible

#3 ¿Tú te crees de verdad que va a haber siquiera un amago de dimisión?

#7 es posible que dimita porque no le veo continuando la semana que viene después del circo que se ha montado, él mismo dice que está en una posición muy débil.

Y en junio se reparten puestos por Europa, por lo visto

Yo estaría hasta los cojones

#3 Eres incansable

Una pena, me gustaba más la estética de comounaola

#11 quién es ese???

#12

#3 Va a dejar a Pablo Iglesias de presidente

#19 emigro.

#20 ya claro, con Carlos Herrera a Somalia... Que pesaos

#20 que va, lo tuyo es más "denigro".

#20 No hace falta, mira que bien le va Herrera, lo que pasa es que le jode reconocer que como ahora no ha vivido tan bien en su puta vida

#20 Esto no es significativo, hay mucho que emigra

#19 Pablo Iglesias creo que está algo picado porque la idea de la carta no se le ocurriera a él. Aunque creo que no hubiera funcionado igual.

#37 Claro que no, funciona bien de esta forma, lo primero sería el estoque y lo de Pablo la puntilla

#3 Eso es lo que yo creo, si dimite no creo que sea por éste tema, pero sería una forma relativamente honorable de abandonar la primera línea política

#3 A ver, no va a dimitir. ¿De verdad alguien piensa que va a hacerlo?

#48 pues mira, cualquier cosa. Dimisión y un corto plazo de tiempo cargo en alguna institución internacional de las buenas.

Pero vamos, me reconozco incapaz de entender qué puede pasar por la cabeza de semejante animal del marketing político...

#48 yo creo que sí lo va a hacer, está en su cara que está hasta los mismísimos.

Sólo estaba preparando a los suyos para que no se le tiraran al cuello si lo dice de sopetón

#13 Bastante.

#13 Bastante.

#18

Por otro lado, solo estamos ante unas diligencias de investigación. Y trabajo en un juzgado y no conozco estadísticas de cuantas terminan prosperando, pero seguro que muchísimas terminan siendo archivadas. Estoy con #12 , puede que haya decidido "sobreactuar" ahora, ante un caso fácil de ganar, para desacreditar las posibles actualizaciones que se puedan iniciar en el futuro.

#57 por eso, no parece razonable que cuatro togados tengan la potestad de imponer sus ideas a las de la mayoría.

#6 Segun tu, quien deberia hacer esa investigacion?
Y basada en que? en bulos publicados en medios cloaqueros?

#6 si la cuestión es que es siempre lo mismo: se investiga todo casualmente a tres días de elecciones, siempre son los mismos jueces, siempre se alargan las causas meses sin acciones, siempre se archivan en silencio... las historias se cuentan completas.

#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.

Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"

Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.

Por favor.

#6 Bueno, una de las cosas que Sánchez consigue con esta fría y calculada maniobra (sentimental y atávica para los simples) es que, en caso de que alguien monte una investigación seria al respecto, esta quede automáticamente invalidada por el precedente "titulares de prensa + manos limpias". Aunque esa hipotética investigación judicialmente tuviera recorrido no tendría afectación política hasta la sentencia.

Lo que me inclina a preguntarme si acaso no prevé el presidente o su entorno que dicha investigación ocurra en un futuro próximo y esté guardándose las espaldas.

Todo esto tiene objetivos ocultos. Semejante histrionismo por el exabrupto de Manos Limpias y el quijotismo sin recorrido de un juez ultra debe tener una explicación. Conforme pasan las horas más sospechosas me resulta la maniobra.

#13 Bastante.

#18

Por otro lado, solo estamos ante unas diligencias de investigación. Y trabajo en un juzgado y no conozco estadísticas de cuantas terminan prosperando, pero seguro que muchísimas terminan siendo archivadas. Estoy con #12 , puede que haya decidido "sobreactuar" ahora, ante un caso fácil de ganar, para desacreditar las posibles actualizaciones que se puedan iniciar en el futuro.

#6 nada, nada… tampoco.

#55 Pues depende. Si la mayoría del país decide romper los acuerdos internacionales, salir de la ONU y dejar de respetar los Derechos Humanos, pues tú me dirás... Puedes hacer como Netanyahu con los palestinos y apañado.

Y aún siendo una barbaridad, me parecería peor que cuatro togados impusieran su criterio por encima del de la mayoría. Si no están de acuerdo, que se presenten a elecciones con sus propuestas y alternativas y convenzan a la gente.

#56 Es que para cambiar algunas leyes no basta una mayoría social. Hay que tener una mayoría cualificada. La constitución y sus interpretaciones, por ejem,plño. Y luego ganar un referéndum.

#57 por eso, no parece razonable que cuatro togados tengan la potestad de imponer sus ideas a las de la mayoría.

#1

#1 yo me parto la caja pensando que la gente piensa que esta es la primera vez que ha existido lawfare contra la pareja de un dirigente de un partido

#3 Irene Montero no era la pareja de Pablo Iglesias. Era ministra del gobierno de España.

Y sí, muchas cosas que se dijeron y se hicieron fueron asquerosas.

#20 Irene montero era o no era pareja de Pablo Iglesias TAMBIÉN? porque estás diciendo que NO era pareja de pablo Iglesias

#23 También lo era, obviamente. Y algunas de las cosas más despreciables que se dijeron tenían que ver con ello. Pero eran ataques directos a una ministra del gobierno y número dos de su partido, no eran ataques al líder a través de su pareja.

#24 También ha habido ataques a sus familiares y gente que ya ni estaba en Podemos, que lo de que llamaran terrorista a su padre en el congreso no lo he soñado ni las 4 balas que le mandaron 1 para miembro de su familia (sus padres)

Tampoco he soñado con Monedero estando fuera de Podemos se le imputaba una y otra vez en juicios falsos o lo de Dina que hasta se la quiso procesar porque al juez le dió una rabieta porque no quería declarar contra Iglesias, y de eso estoy halando, que se ha imputado a cualquiera no solo en Podemos y con cargos, sino a todos alrededor y que estaban cerca.

#1 La Intelligentsia en una sóla manzana.

#1 si desde varios medios nacionales se virtieran todo tipo de mentiras y ataques hacia la mujer de Feijóo, con el único fin de que Feijóo dejara la política ese "otro bando" no sólo no tendría nada que ver (los ataques vendrían de la voxrregada o de un pepesuno queriendo medrar) , además acudirían a la manifestación para mostrarle su apoyo contra los fascistas.

A menos, claro, que pongas al mismo nivel la nada contra la mujer del presidente y ese "algo" que hay contra ese ciudadano del que usted me habla el noviete de Ayuso y ahora quieras establecer un paralelismo para demostrar un sabe Dios qué.

#6 Segun tu, quien deberia hacer esa investigacion?
Y basada en que? en bulos publicados en medios cloaqueros?

#6 si la cuestión es que es siempre lo mismo: se investiga todo casualmente a tres días de elecciones, siempre son los mismos jueces, siempre se alargan las causas meses sin acciones, siempre se archivan en silencio... las historias se cuentan completas.

#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.

Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"

Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.

Por favor.

#6 Bueno, una de las cosas que Sánchez consigue con esta fría y calculada maniobra (sentimental y atávica para los simples) es que, en caso de que alguien monte una investigación seria al respecto, esta quede automáticamente invalidada por el precedente "titulares de prensa + manos limpias". Aunque esa hipotética investigación judicialmente tuviera recorrido no tendría afectación política hasta la sentencia.

Lo que me inclina a preguntarme si acaso no prevé el presidente o su entorno que dicha investigación ocurra en un futuro próximo y esté guardándose las espaldas.

Todo esto tiene objetivos ocultos. Semejante histrionismo por el exabrupto de Manos Limpias y el quijotismo sin recorrido de un juez ultra debe tener una explicación. Conforme pasan las horas más sospechosas me resulta la maniobra.

#13 Bastante.

#18

Por otro lado, solo estamos ante unas diligencias de investigación. Y trabajo en un juzgado y no conozco estadísticas de cuantas terminan prosperando, pero seguro que muchísimas terminan siendo archivadas. Estoy con #12 , puede que haya decidido "sobreactuar" ahora, ante un caso fácil de ganar, para desacreditar las posibles actualizaciones que se puedan iniciar en el futuro.

#6 nada, nada… tampoco.

#1 si fuese en el otro bando, tendrías a todos los fascistas perros de ultraderecha armados "defendiendo a ejpaña", lanzando pelotas de goma y palos hasta a sus colegas infiltrados (que no sería la primera vez).
Por cierto, la basura escoriacristiana, seguía dando por culo a los vecinos de ferraz? Porque ya era hora de desalojarles "calentitos".

#1 Me parto la caja pensando lo que se diría por aquí si fuese cuando es el otro bando.
Te sobra el condicional. El PP tiene ya convenio con las principales líneas de autobús españolas y con 3 fabricantes de mortadela.

#1 bocadillos y viejecitos… 😂

#1 no hay que pensar mucho. Cuando se estaba hablando de la amnistía, Aznar dijo literalmente lo que dijo Zapatero en la SER para organizar esta manifestación, y por aquí los más listos de la clase hablaban de que estaba incitando a la rebelión. Supongo que hoy, no sólo no dirán lo mismo, sino que se ofenderán mucho cuando se les recuerde, y entonarán el ya clásico: ejjje nohlomihmo

O si hablamos del fondo de la noticia, pues sólo hay que ver la cantidad de noticias que mandaron por aquí sobre la mujer de Feijoo que luego han quedado en nada, en aquella semana en la que a los cibervoluntarios les tocó ese tema en el argumentario

#49 ¿Y de quién va a depender si no? ¿Si la mayoría social está a favor del aborto hay que respetar que cuatro conservadores pongan por delante su ideología, como ha pasado en EEUU, por ejemplo?

#51 Si la mayoría de la gente está a favor de echar a los inmigrantes, ¿dejan estos de tener derechos? ¿Funciona así?

#55 Pues depende. Si la mayoría del país decide romper los acuerdos internacionales, salir de la ONU y dejar de respetar los Derechos Humanos, pues tú me dirás... Puedes hacer como Netanyahu con los palestinos y apañado.

Y aún siendo una barbaridad, me parecería peor que cuatro togados impusieran su criterio por encima del de la mayoría. Si no están de acuerdo, que se presenten a elecciones con sus propuestas y alternativas y convenzan a la gente.

#56 Es que para cambiar algunas leyes no basta una mayoría social. Hay que tener una mayoría cualificada. La constitución y sus interpretaciones, por ejem,plño. Y luego ganar un referéndum.

#57 por eso, no parece razonable que cuatro togados tengan la potestad de imponer sus ideas a las de la mayoría.