dice que la rebeldía ha cambiado y es de derechas. Un rebelde de derechas es un oxímoron. De lo que habla es de que está de moda ser de derechas, ahora mola ser de derechas, gustas a la mayoria, y eso es exactamente lo opuesto a la rebeldía.
Bueno, lo tienen fácil, que el Círculo de Bellas Artes renuncie a wokismo y el socialismo asesino ese de los intelectuales y que den conferencias sobre toros, lo bien que lo hizo todo Franco y las bondades del neoliberalismo.
#106 retuerce lo que quieras. "El diario ha certificado" es correcto y así ha sido.
La palabra del diario no está certificada (lo que le correspondería a un tercero) no es lo mismo que El diario certifica
De hecho podríamos decir que sí, que su palabra está asegurada (por seguro que es que no pueden mentir por imperativo legal), pero es que da igual, porque son cosas distintas.
"La palabra no está certificada" es el certificado del certificado, vamos la parte contratante de la primera parte
#85 Ellos aseguran, afirman y/o dan por cierto.
Luego se puede utilizar.
Qué pongas en duda que lo que estos señores afirman no sea verdad no implica que ellos no lo afirmen.
El diario no ha certificado nada. Ha dicho que la información venía de otro sitio, y de una semana antes incluso, sin dar ninguna evidencia, y desafiando la lógica de que tuviera una información antes que nadie y aun así, se le adelantara todo el mundo en publicarla.
En cualquier caso, por lo que se ve, la sentencia habla de que pudo haber un coautor bajo conocimiento del FGE, un tipo que seguía sus órdenes por ejemplo, así que lo que dices no está basado en lo que pone la sentencia realmente.
y todo solo para apropiarse de nuestro dinero.
Lo de leerse el articulo o entender la entradilla , ya si tal.
La palabra del diario no está certificada (lo que le correspondería a un tercero) no es lo mismo que El diario certifica
De hecho podríamos decir que sí, que su palabra está asegurada (por seguro que es que no pueden mentir por imperativo legal), pero es que da igual, porque son cosas distintas.
"La palabra no está certificada" es el certificado del certificado, vamos la parte contratante de la primera parte
Luego se puede utilizar.
Qué pongas en duda que lo que estos señores afirman no sea verdad no implica que ellos no lo afirmen.
El diario no ha certificado nada. Ha dicho que la información venía de otro sitio, y de una semana antes incluso, sin dar ninguna evidencia, y desafiando la lógica de que tuviera una información antes que nadie y aun así, se le adelantara todo el mundo en publicarla.
En cualquier caso, por lo que se ve, la sentencia habla de que pudo haber un coautor bajo conocimiento del FGE, un tipo que seguía sus órdenes por ejemplo, así que lo que dices no está basado en lo que pone la sentencia realmente.
Sin pruebas de que lo hicera. Los pequeños detalles, de cherrypicking picapiedra...
Desconfiad de cualquier análisis que se haga en estas próximas horas.