#34 Si no quieres que puedan hacerlo, no lo pongas online. Yo también puedo aprender de lo que cuelgues y plagiarlo o hacer lo que me de la gana. Por qué eso no te preocupa? Si tú ahora le pides a la IA una variante de la mona lisa, el responsable eres tú, no la IA. De dónde ha aprendido da igual, como si le metes la wikipedia o bancos de imágenes gratuitos. Al final va a aprender los patrones que forman lo que nos gusta ver, no a copiar.
#17 eso es una chorrada. Con la IA puedes crear cosas que no se han creado antes, porque es como un dibujante que ha aprendido de ver cómo es la realidad y es capaz de interpretarla y recrearla mucho más rápido.
Me parece bien que no puedas hacer dibujitos “estilo ghibli”, pero si lo usas esos trucos, lo que te da no tiene por qué ser el plagio de nada.
Nadie había hecho nunca antes ilustraciones de seres hechos de fruta comiéndose a sí mismos y la IA es capaz de imaginarlo con un realismo que asusta. No está copiando de nadie, solo te da lo que le pides. Igual que si le pides a un falsificador de cuadros que te haga una copia de la mona lisa, te lo va a hacer, pero los pintores que no falsifican no tienen la culpa de que existan falisificadores.
La IA es la mayor herramienta que hemos creado jamás. Y obviamente va a cambiar el mundo. Esperar que se detenga porque es que ha aprendido de gente de deviantart es tan absurdo que da risa.
Lo que ha que decidir ya es como se regula la pérdida de empleos que va a generar y como seguimos adelante con ello como sociedad.
Si fuera tan fácil prohibir cosas inventadas ningún país tendría misiles nucleares, pero…UPS! Cada país hace lo que quiere.
#14 , no estoy de acuerdo con tu analogia. Un MP3 es solo un soporte tecnico, pero no altera el contenido original de manera esencial. La cancion sigue teniendo las mismas notas, el mismo tempo, etc... . Si tu como oyente escuchas un directo, un MP3 o un FLAC de esa obra, no tienes dudas de que estas escuchando la misma cancion.
Una IA lo que ta da como respuesta es una sintesis creada a partir de una amalgama de informacion con la que ha entrenado, pero no es, normalmente, una copia 1:1 de ella. Y es ahi donde yo creo que reside el debate. Que diferenca hay entre esto y lo quelo que hace un artista en el mundo real?.
Yo personalmente no me decanto por un lado o por el otro, pero creo que el debate es mucho mas complejo que la posicion categorica del articulo o de #8.
#10: ¿Puedes duplicar una persona? ¿Puedes duplicar una AI? Esa diferencia me parece fundamental.
En mi opinión la AI es como convertir una canción a MP3, aunque el producto resultante no se parezca a la canción, permite reproducir la canción cuando se utiliza.
#8 , lo de que es una forma escandalosa de pirateo intelectual y creativo no es una conclusion tan obvia y da para un debate con bastantes mas ramificaciones. Tu como escritor, ilustrador y musico no sales de una burbuja aislada, tu trabajo tambien se basa en el bagaje cultural que has recibido antes. Toda labor creativa, no importa lo novedosa que pueda ser, siempre parte de ciertas influencias anteriores de otros artistas. Se podria argumentar que el proceso de entrenamiento de una IA es analogo, solo que mucho mas sistematico y extenso.
Soy esscritor, ilustrador y músico peruano, y digo: Si Europa no es capaz de establecer liniamentos sobre como controlar, esto que vendría a ser una forma escandalosa de pirateo intelectual y creativo, Que podemos esperar los creativos y artistas de América latina...??
#9 La tecnología no destruye el medio de vida. Destruye el empleo, que es algo positivo por liberarnos de ese yugo. Ojalá un robot me libre de madrugar.
Lo que hay que exigir ya es que esos robots paguen unos impuestos u otro contrato social renovado en general. Esa es la guerra de clases que se está librando ahora, y por ahora están ganando cuatro multinacionales que van a capitalizar todo el beneficio de ese progreso.
Pero es una noticia buenísima que estemos en un punto en el que podríamos desligar empleo de supervivencia.
Al margen de esto, el concepto de propiedad intelectual siempre me pareció anacrónico y caduco.
#2: Yo siempre me he opuesto al uso de material con derechos de autor en las AIs sin pedir permiso.
Y deberían hacerse licencias CC específicas contra la AI o que solo permitan el uso en modelos que estén creados de forma entendible por humanos y no de manera ofuscada.
#12 el problema que yo veo es que a continuación van a prohibir las bibliotecas porque lo que una IA hace con ls información que traga no es muy diferente a lo que hace un cerebro humano, aunque más rudimentario. Un cerebro humano almacena un petabyte de información distribuido entre unas 86.000.000.000 neuronas, mientras que un LLM de los punteros almacena 100.000 veces menos información y tiene una capacidad para procesarla también muy inferior. Pero la forma en que combinan las entradas se cree que es similar porque los LLMs son la evolución de las redes neuronales artificiales.
#1 La ley del embargo de anunció hace como 10 dias. Está aprobada?
Del artículo:
"Sin la aprobación inmediata de un embargo integral de armas a Israel, los barcos implicados en el negocio del genocidio continuarán utilizando nuestros puertos", denuncian.
#6 Si busca alguien que trabaje tanto como él, que busque un socio y se reparta beneficios al 50%. Pero no, busca esclavos para quedarse con todo y pagar una miseria.
#1 La lógica del hostelero: si yo gano 100.000 euros al mes haciendo 80 horas (generalmente las labores menos físicas), ¿por qué no vas a hacer tú también 80 horas por 1200 + 300 en negro?
Pero pero pero.... ¿ya está en portada? Si la acabo de enviar.
Enhorabuena a los gurús del algoritmo y el promote, que han condenado a la mayoría de las noticias que se envían con una penalización absurda y exagerada para intentar censurar mis envíos y hoy ya llevo 5 portadas.
Pensaba que el tema estaba en intentar joderme a mí, tomar el control del relato, ¡no en putear al resto de la comunidad!
Alguien debería reducir esa ciudad a cenizas con un par de nukes y el mundo sería un lugar mejor.
Eso si, avisando muy humanamente con 6h de antelación, que ya es más de lo que hacen ellos
Por su parte, la actriz, directora y activista Sophia Bush ha sido bastante más contundente contra la medida de la ABC. "La Primera Enmienda ya no existe en Estados Unidos. Punto. El fascismo está aquí y es escalofriante",
Me parece bien que no puedas hacer dibujitos “estilo ghibli”, pero si lo usas esos trucos, lo que te da no tiene por qué ser el plagio de nada.
Nadie había hecho nunca antes ilustraciones de seres hechos de fruta comiéndose a sí mismos y la IA es capaz de imaginarlo con un realismo que asusta. No está copiando de nadie, solo te da lo que le pides. Igual que si le pides a un falsificador de cuadros que te haga una copia de la mona lisa, te lo va a hacer, pero los pintores que no falsifican no tienen la culpa de que existan falisificadores.
La IA es la mayor herramienta que hemos creado jamás. Y obviamente va a cambiar el mundo. Esperar que se detenga porque es que ha aprendido de gente de deviantart es tan absurdo que da risa.
Lo que ha que decidir ya es como se regula la pérdida de empleos que va a generar y como seguimos adelante con ello como sociedad.
Si fuera tan fácil prohibir cosas inventadas ningún país tendría misiles nucleares, pero…UPS! Cada país hace lo que quiere.
Una IA lo que ta da como respuesta es una sintesis creada a partir de una amalgama de informacion con la que ha entrenado, pero no es, normalmente, una copia 1:1 de ella. Y es ahi donde yo creo que reside el debate. Que diferenca hay entre esto y lo quelo que hace un artista en el mundo real?.
Yo personalmente no me decanto por un lado o por el otro, pero creo que el debate es mucho mas complejo que la posicion categorica del articulo o de #8.
En mi opinión la AI es como convertir una canción a MP3, aunque el producto resultante no se parezca a la canción, permite reproducir la canción cuando se utiliza.
Lo que hay que exigir ya es que esos robots paguen unos impuestos u otro contrato social renovado en general. Esa es la guerra de clases que se está librando ahora, y por ahora están ganando cuatro multinacionales que van a capitalizar todo el beneficio de ese progreso.
Pero es una noticia buenísima que estemos en un punto en el que podríamos desligar empleo de supervivencia.
Al margen de esto, el concepto de propiedad intelectual siempre me pareció anacrónico y caduco.
Y deberían hacerse licencias CC específicas contra la AI o que solo permitan el uso en modelos que estén creados de forma entendible por humanos y no de manera ofuscada.
.
Del artículo:
"Sin la aprobación inmediata de un embargo integral de armas a Israel, los barcos implicados en el negocio del genocidio continuarán utilizando nuestros puertos", denuncian.
Pero PAGAR LAS PUTAS HORAS Q HAGA LA PEÑA NI SE LE PASA POR LA PUTA CABEZA
Ah no, espera, que lo que quiere es que lo hagan los demás,
"El Gobierno solo me arrebatará mi cubata de garrafón a 20 pavos cuando mis manos estén muertas y heladas (hielo no incluido)"
Enhorabuena a los gurús del algoritmo y el promote, que han condenado a la mayoría de las noticias que se envían con una penalización absurda y exagerada para intentar censurar mis envíos y hoy ya llevo 5 portadas.
Pensaba que el tema estaba en intentar joderme a mí, tomar el control del relato, ¡no en putear al resto de la comunidad!
Eso si, avisando muy humanamente con 6h de antelación, que ya es más de lo que hacen ellos