#1 Pues no te falta razón
#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.
#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”
#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.
#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.
#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe.
#45 Pues te lo deberías mirar.
Yo estoy lejos de ser bilingüe y le entiendo… 😅
#45 Bunny Wailer en ese video se queja de que las radios no querian poner la música de los Wailers. Y que tuvieron que luchar para que finalmente la pusieran. Y básicamente dice que recurrían a las amenazas para que eso sucediera.
Es como el fenómeno de los Dance Crashers en Jamaica, que se dedicaban a reventar las fiestas de sound systems cuando la música no era la "correcta". Iban con los vinilos "correctos" y les decían a los djs que o los ponían o reventaban su fiesta. Reventaban el baile. Dance Crashers.
#5 Dejo esto por aquí también del gran canal Music Radar Clan
#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.
Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI
#17 La denuncia no habla de ningun contrato.
De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.
"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."
#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.
#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.
"Ese tipo acaba..." puede ser.
Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.
#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.
#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017
#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?
La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).
La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"
"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."
#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.
#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.
#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.
Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.
#1 ni entre eso y jugar a la bolsa
#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.
Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...
#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado
No lo entiendo. Si necesitan otras vacaciones es que no las han disfrutado. Y si no las han disfrutado no pueden computar como consumidas. Como deben disfrutarse en el año natural lo lógico es que continuen de vacaciones hasta que hayan disfrutado de esos días.
Ojalá utilizasen lo escrito en ese grupo para joderles todos los resquicios legales a los que se aferran remodelando la ley... Aunque no va a pasar, claro, aquí se defiende el rentismo y la antiproductividad. España, país de garrapatas.
#1 Con que usaran todos los delitos que cometen igual nos podiamos dar con un canto en los dientes. No hace falta inventar leyes nuevas si muchas de las que estan aplicadas no se aplican.
#5 nada, dos semanas hablando de okupas en la tele y esto será agua de borrajas.
Les sale barato a los canallas con dinero eso de delinquir en este país.
#1 Estas cosas seguirán pasando mientras no haya suficiente vivienda pública.
Es así de sencillo.
No se puede concentrar toda la actividad económica en 4 ciudades, crecimiento de población con restricción de oferta sólo lleva a dramas y a que los caseros, pongas las leyes que pongas, tengan la sartén por el mando.
España es un país ridículo con la vivienda. Ni la política ni el debate público tienen sentido.
#119 Claro, claro, los timadores dependen de la vivienda pública.
#160 Los timadores no pueden timar si la gente tiene una alternativa, que es no alquilarles a ellos. La forma más fácil de acabar con esto es que la gente no los necesite.
#119 a pesar de que falta vivienda pública, ten en cuenta de que dependen de la comunidad, la cual puede venderlas cuando les dé la gana, como hizo la botella cuando "de casualidad" vendió más de 3000 a la empresa donde trabaja su hijo y, luego la tordo diciendo que no las quería de vuelta.
#119 totalmente de acuerdo, es un drama social sobre el que no se hace nada porque un porcentaje alto de la población que es juez y parte le conviene que así siga siendo.
#1 Tampoco van a pedir el cierre de Telegram por esto, tenlo por seguro.
#296 podemos tenía muchas ideas pero hizo muy pocas, yo les he votado hasta hace poco así es que no se porque me dices que deseo que desaparezcan, lo que deseo es que "la izquierda" se aclare de una vez y si va a un gobierno con un programa firmado que exija que se lleve a cabo y sino se lleva a cabo que le ponga salsa y se salga del gobierno y que no se conforme con que se cumplan cosas que vienen de europa
#1 yo soy español y no soy una garrapata. Habla por ti.
#1 Es tan sencillo como meter un IBI exponencial con potencias de 2 al número de viviendas que se posean.
Habrá quien pueda tolerar hasta tener 8-9 pisos, pero a partir de ahí se jodió el negocio de la especulación. De hecho será difícil (imposible) a los rentistas especuladores amortizar cientos/miles de viviendas en los
#304 Me encantaría que alguien implementase algo así. Pero sabes que nos jugamos un golpe de Estado con tanto gañán rentista que tenemos. Los medios se pondrían más pesados aún que cuando Podemos.
#322 Yo me la jugaría; no tengo nada que perder al lado de ellos
#329 ¿Estás hablando de hacer un minigenocidio para que los "perjudicados" no protesten? ¿Como hizo Franco pero asesinando a 100 veces menos gente?
#304
Vaya, que gran idea el alquiler social. En mi población hay varios edificios del ayuntamiento y del Ivima y están ocupados de arriba a abajo el 90% de las viviendas, creándose guetos de delincuencia y los vecinos sufriéndolo.
Así que es una gran solución, sacar pisos del mercado del alquiler e incorporarlos al mercado de okupación.
Genio
#333 ¿Ocupados o alquilados? Si los peperos que lo gestionan son unos inútiles incapaces de hacer su trabajo, la verdad que sí puede ser una mala idea confiar los votos a ese tipo de gestores que sólo miran por sacar todo el dinero público posible a sus bolsillos y los de sus amiguetes.
Por otro lado en #304 no hablo de sacar pisos del "mercado del alquiler", sino de sacar pisos del "mercado especulativo del alquiler" y pasarlos al "mercado social del alquiler", a precios asequibles.
#334
Okupados de los de patada en la puerta y para dentro. Y estos no son peperos, son socialistas que salvo una legislatura, llevan gobernando el municipio desde 1975.
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-infierno-vecinal-parla-okupados-260-pisos-coches-quemados-reyertas-y-aguas-fecales-201912140017_noticia.html
https://www.abc.es/madrid/20140710/abcp-mafia-okupa-parlael-imperio-20140708.html
https://okdiario.com/madrid/psoe-parla-blinda-okupas-les-regala-800-pisos-oficiales-que-habian-usurpado-13033057
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/okupas-calle-Toledo-Parla-comunidad-0-1351664864--20120503044930.html
https://www.ayuntamientoparla.es/noticias/el-ayuntamiento-de-parla-no-tiene-viviendas-sociales-ni-de-proteccion-publica
Comunicado del PSOE en Parla. Pues todos estos edificios de los que hablan, que son bastantes, están en su mayoría ocupados.
En el año 2004, los Socialistas de Parla, al frente en ese momento de del Ayuntamiento de nuestra ciudad, afrontamos el desarrollo más importante que ha vivido este municipio.
Lo hicimos en el momento de burbuja inmobiliaria, un momento en el que se hacía casi imposible adquirir una vivienda y que suponía un grave problema para la sociedad tanto la emancipación de jóvenes como el acceso a una vivienda a familias con ingresos reducidos.
Sin embargo, desde el Gobierno de Parla se afrontaba con responsabilidad ese reto y se desarrollaba el barrio de Parla-este. Un barrio que contaba y cuenta con más del 80% de viviendas con algún tipo de protección pública. Un barrio al que, además de vecino y vecinas de Parla, acudían a vivir también de pueblos cercanos como Getafe, Fuenlabrada, Pinto… En realidad era el único sitio de la Comunidad de Madrid donde era posible adquirir una vivienda a un precio razonable.
Además, se construían una serie de promociones para alquiler a jóvenes a un precio muy reducido (entre 220€ y 280€) que ayudaban y han ayudado tanto a la emancipación como al acceso a la vivienda a familias desfavorecidas.
Estos alquileres, cuyo precio está blindado en el pliego de condiciones que el Ayuntamiento firmó con la empresa que los gestiona, siguen siendo unos alquileres muy por debajo del coste de mercado actual, siguen favoreciendo que estas familias tengan una mejor calidad de vida y así es, sin duda, como debe seguir siendo.
#336 Leyendo tu último enlace, el ayuntamiento no tiene vivienda social, lo manejan y gestionan empresas privadas y el IVIMA.
Tampoco hablan de ocupación si no de desahucios, supongo que por impagos, sin dar ninguna indicación de alarma social entre vecinos. Pero parece que sí necesitan más viviendas sociales.
Tomo esta página como referencia porque seguro que no se dedican al alarmismo y/o ventas de alarmas, pero con el ABC y OkDiario tengo más que fundadas sospechas.
#341 No, esas son medidas para proteger a la población de la especulación y hacer valer el artículo 47 de la Constitución española:
"Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación."
Con una especulación desenfrenada el acceso a la vivienda ha dejado de ser el "adecuado" por tener un precio mucho más alto del 25-30% recomendable de un salario (como mucho).
Los inconstitucionales son los que están especulando con el bien esencial, y con un vergonzoso apoyo interesado de los políticos. Al final la voluntad del pueblo no se podrá parar, por supervivencia. La avaricia merecidamente les va a romper el saco a los especuladores, y por mi parte con cero penas por verles más cerca de la casilla de salida.
En el ejemplo que he puesto en #304 un especulador podría rentar todavía con entre 67k y 153k anuales. Sí eso no les vale para vivir, apaga y vámonos.
#342 Pero es que el uso del suelo viene regulado en los planes generales de ordenación urbana.
Tu lo que quieres es usar el IBI de forma exponencial y confiscatoria para castigar comportamientos que no te gustan (tener varios inmuebles) que además son totalmente legales. El IBI no está para eso, el IBI graba la titularidad de un dominio y tasa exclusivamente el valor del bien, no las circunstancias de ese bien.
#343 ¿Entonces lo dejamos todo "a la ley de la selva"? Así en 10 años Don Amancio y fondos buitres extranjeros serán dueños del 50% de los inmuebles y la población tendrá que trabajar en 2-3 sitios para poder pagarles la vivienda y que extraigan divisas del país. Muy patriótico todo.
Lo que es de cajón es que hay un problema con el acceso a la vivienda por precios elevadísimos y que esta es un servicio esencial para la población. Es una verdad objetiva e incontestable.
Después de aceptar esto, habrá que buscar las causas, pero parecen estar bien claras: especulación pura y dura por incumplimiento INTERESADO de la clase política que no sabe hacer cumplir nuestra propia Constitución (art. 47).
Luego habrá que buscar los mecanismos legales que existan para poder atajar la crisis especulativa que afecta a la ciudadanía, como usar dicho art. 47 o establecer nuevas leyes/regulaciones.
Respecto a las medidas a tomar, eso ya será cosa de los políticos. Yo me limito a poner un fácil ejemplo comprensible por todo el mundo y con los datos que demuestran una solución fácil para acabar con la GRAN especulación. Pero si quieres siempre te puedes hacer del Opus y tener 15 hijos para poner a nombre de cada uno 7 pisos.
Que si damos manga ancha a la especulación salvaje igual Don Amancio un día se encapricha y decide montar con agua del grifo el lago artificial más grande del mundo en Madrid, porque tiene pasta y porque él lo vale, dejando así a toda la Comunidad con restricciones de agua, teniendo que ducharse con Solán de Cabrás, usando platos de cartón para no lavar la vajilla, y teniendo que lavar la ropa en tintorerías en seco porque no hay agua. Ah, no, espera, que en el agua (¡un bien esencial!) resulta que sí se grava cuando se consume en exceso para proteger a la población. Pues con la vivienda, otro bien esencial, hay que hacer algo parecido. ¿Lo entiendes así? En lo esencial población > especulación.
#304 ¿Y en ese caso como bajaría el precio del alquiler? Solo habría menos viviendas en alquiler. Si lo hicieras solo con los pisos vacios algo aumentaría la oferta y bajaría el precio pero no mucho.
#353 "Solo habría menos viviendas en alquiler"
¿Seguro? Imagina que nadie tuviese más de 7 viviendas porque se arruinase. ¿Cuántas viviendas saldrían al mercado? En España hay miles y miles de tenedores con más de 7 viviendas.
Ten en cuenta que el límite teórico máximo estaría en 32 viviendas (IBI x 232) con el que la persona más rica del planeta se arruinaría el primer año pagando 1.288.490.188.500 € de IBI. Te adjunto la tabla de #304 continuada hasta ese valor.
Imagina a, por ejemplo, Ana Rosa, dándose cuenta de que con 44 viviendas para pagar dicho IBI tendría que hipotecar todas sus posesiones, cuentas panameñas, luxemburgueñas, suizas, etc... para mantenerlo y ni aún así llegaría. ¿No crees que tendría que deshacerse CON MUCHA PRISA de 37 de esas viviendas? Y no creo que los buitres especuladores estuviesen esperando para comprar mas; estarían en las mismas. Eso provocaría una salida al mercado inmobiliario de muchísimas viviendas en manos de grandes tenedores. Si bajando temerariamente los precios las vendiesen a amiguetes, ahí entraría el estado para ejercer un derecho de tanteo y adquirirlas como vivienda social para luego alquilarlas a precios asequibles. Mira en Viena qué bien les ha funcionado el sistema desde hace un siglo: el 25% de su población residiendo en viviendas públicas.
Si de repente ponen las viviendas a un 30% de su valor que, aún por encima, estaría mucho más cerca de su valor de construcción que ahora, seguro que al estado le interesa como negocio tener viviendas para alquilar, pues la rentabilidad obtenida ofrece un ROI a mucho menos de 15 años. Por no hablar de la mejora social y de los ingresos que decenas (o cientos, con el tiempo) de miles de viviendas le reportarían al estado para poder seguir ampliando el sistema. Estamos hablando de sacar ~100k € a cada piso cada 10 años con un alquiler de 556€ (que subiría con el IPC). Seguro que hasta empiezan a nacer más niños porque las familias se lo pueden permitir y ya no hacen falta tantos inmigrantes
Y si decimos que se perjudica al turismo, que le pregunten a los hosteleros que ya empiezan a ver las orejas al lobo con los restaurantes y bares turísticos bajando en facturación porque el turista se lo gasta todo en su alojamiento y el Mercadona. Que se metan la mayoría a hoteles para que consuman y creen puestos de trabajo, ¡carajo!
#355 Entonces seria una expropiación encubierta de pisos en el que el estado pasaría a ser el arrendador principal. Si es asi no se si el estado tendría dinero para ello ni es la medida que yo haría, pero si ahí si podría bajar los precios.
#364 Con un gran tenedor que no venda a tiempo nos iba a sobrar el dinero 
#1 aunque cumplieran la ley, a más rígida que fuera, seguiría siendo una p*ta mierda, porque jamás se va a regular ni el precio de las habitaciones/pisos, ni el máximo de viviendas que pueda comprar una sola persona/entidad para alquilar, porque los políticos no se van a pegar un tiro en el pie. Ése es el verdadero problema, no los metros cuadrados de una habitación o si el piso tiene salón, el problema es que mañana se ponen de acuerdo y duplican el alquiler en una ciudad entera, y tan a gusto.
#1 Ni por las violaciones con palos, ni por los rehenes asesinados por el ejercito de Israel, ni por los asesinatos de periodistas y miembros de ONGS... es una manifestacion para : "saquemos a los rehenes primero, y terminemos el trabajo luego"
Son subseres despreciables. Una sociedad enferma.
#17 En resumen, no es una huelga por el Genocidio.
#5 Pero que no hace falta estadísticas. Solo pregúntale a tus conocidos si se sienten más o menos seguros.
Eres el tipo de gente al que van dirigidas las fakenews de la ultraderecha.
¿Como se puede ser tan garrulo de decir que no hacen falta estadisticas? Las estadisticas es lo unico que deberia de contar, no el sentir popular. En mi pueblo hace 15 años que no hay una violación, si mañana hay una, y le preguntamos al padre de la victima, probablemente diga que lo mas sensato es cortarsela a todos los hombres.
#5 Pues ese es el tema, que hoy en día hay menos navajazos que en los 80, pero la gente se siente más insegura que entonces. Supongo que somos más cobardes que hace 40 años.
#85 dicen que el 25% no supera los 2 años... igual 8 son muchos
#81 Lo dudo, la defensa de la familia Arrieta ha solicitado el embargo de todo el dinero que se le ingrese a Sancho, y teniendo en cuenta que le han impuesto una multa gorda, poco dinero va a recibir.
#27 Pues que lo abran los de arriba y que corra el agua para abajo.
Nada si vuelve a haber pandemia a solidarizarse a tope con estos hosteleros que se solidarizan tanto con nosotros cobrándonos a 8 "pavos"una pinta de 400cl. Cuando no te dan olivas sin hueso.
#2 La próxima pandemia es probable que haya lugares como Madrid, donde te obliguen a sellar semanalmente una cartilla de que has ido a un bar, y lo llamarán Ley Patriótica De La Cervecita.
#2 Como digo siempre, contra el vicio de pedir... Si solo fueran 4 gatos bajarían los precios.
#35 Eso es lo que digo yo, se indignan porque esta muy caro, es el mercado, lo mismo la feria ya no es para ellos como muchas otras cosas como los Hoteles, etc. Si están llenos es que el precio es el correcto e incluso admite subida.
#54 Pues discrepo, si el piso se alquila a precios imposibles en cuanto sale el anuncio quiere decir que admite subida, así es el libre mercado sin intervención de los gobiernos, te pongo un ejemplo de lo que va a ser en el futuro el sector turístico en España. Republica Dominicana, a los hoteles de Punta Cana, Puerto Plata, Samaná, etc no pueden ir los dominicanos, no tienen el dinero que cuesta, son solo para extranjeros. Resumiendo, si a la feria van guiris y pagan por una tapa 30 € y el local esta lleno quiere decir que su precio es ese e incluso admite subida.
#50 El asunto es que las Ferias solían ser fiestas relativamente locales, más allá de los comerciantes que venían a comprar y vender (recordemos que las ferias originalmente eran eventos comerciales "oficiales" para la ganadería y agricultura). La parte festiva era para principalmente para disfrute de los locales. En Málaga la mayoría de los locales no pueden permitirse estos precios y es el turismo masivo de la Costa del Sol el que crea esa demanda.
#91 Las cosas cambian y evolucionan.
#50 pues no creas eh... Lo mismo que recién pasada la pandemia veía a la gente como loca por salir e irse de vacaciones y comer donde sea no importaba el precio y se cabreaba si no encontraba sitio por estar todo lleno ahora la veo también muy cabreada...pero por lo CARO que está todo y la cada vez más nefasta relación calidad/precio y la sensación por tanto de ser timados directamente por "empresaurios" sin escrúpulos que pretenden hacer el agosto a su costa y se preguntan para que pagan tanto por el apartamento/hotel/restaurante de turno cuando han salido escaldados y han estado o comido en muchas ocasiones bastante peor que en su casa....
No sé, algo me dice que la próxima burbuja será la del turismo y acabará reventando por algún lado, no puedes tratar tan mal a trabajadores de la hostelería y a clientes y pagar tan poco a los primeros y cobrar tanto a los segundos durante tanto tiempo, la gente acaba espabilando....y como ejemplo lo que está pasando en Turquía, donde la peña harta de la inflación local de precios está veraneando en las costas del supuesto enemigo acérrimo (Grecia), porque al final politiqueos aparte la pela es la pela tú....
#123 Puede ser que haya burbuja, pero no veo a los Españoles quedándose en casa, a ver si van a pensar los vecinos que no tienen dinero para irse de vacaciones.
#130 yap, pero como he escuchado a alguno, se está dando la paradoja de que sale más barato irse de vacaciones a ciertos países de nuestro entorno que aquí...y hasta podrían presumir de no sólo veranear en el extranjero, sino de algo tan español como fardar de "listos" y denigrar lo patrio...
#2 hacer botellón en una feria es lo más fácil del mundo, si estas pagando 8 pavos la cerveza es porque puedes y te da la gana. Ser un poco previsor en estos casos no es tan dificil, ya te digo yo que los de 15 años van a beber más que tu y no se van a gastar ni 8€ en toda la noche.
#39 ¿qué tiene que ver tomarse una cerveza y un campero con hacer botellón? En este caso ser previsor sería ir comido/cenado y llevarse un termo con agua fresca para que no te claven, pero parte de la gracia de ir a la feria es estar en alguna caseta tomando algo con los amigos o familiares. No todos van a la zona "de marcha"
#78 Esto es menéame, aquí no se viene a leer análisis sesudos de nada.
Se viene a criticar las cosas que ni nos gustan ni entendemos.
#2 ¿Olivas? ¿Quién coño dice olivas? Son aceitunas copón.
#106 Olivas sin hueso lo digo yo y un huevo de gente.
¿Aceite de aceituna dices tu?.
#116 Cuando te comes el fruto, es aceituna. Así se dice en los sitios donde las producimos, que los turistas las queréis llamar olivas, eso ya es otro tema.
Seguramente debemos de inventar un equivalente al fodechincho para identificar a los que son como tú.
#119 Y como soy yo?
#119 Y que sepas que soy de una tierra donde se produce mucha oliva. Listillo fodecojones
#9 Yo siempre me he preguntado si en caso de incendios en edificios no sería mejor que los vecinos abriesen los grifos a tope e inundasen todo de agua. Imagino que eso evitaría al fuego extenderse.
#25 Si todos los vecinos habriesen todos los grifos de todas las casas a la vez, saldría poco agua por cada grifo.
#27 con qué grado de coincidencia se diseñan los edificios? Alguien sabe?
#27 Pues que lo abran los de arriba y que corra el agua para abajo.
#25 Creo que te va el cine, si no conoces "El Coloso en Llamas" igual su trama te resulta reveladora.
Normal. Pusilánime hasta para drogarse. Anda que tener un ayudante para eso...
¿Análisis de más de 1000 archivos? Me parece poquísimo, Mi colección, que no es nada del otro mundo, son más de 10000 canciones.
#15 toco en un grupo de metal. Para nada desprecio otros géneros musicales, pero si que en mi adolescencia, para mí, era lo mejor. Hubo un tiempo a finales de los 80 y primeros 90 que los estilos eran muy cerrados. Si te gustaba un estilo no podía gustarte otro (la de pestes que eché del grunge). Luego con el tiempo aprendes a apreciar otros estilos y géneros.
Ahora mismo el metal es de los pocos géneros que se atreven a componer cosas complejas. Más bien ahora la complejidad se ha ido a aspectos rítmicos, y a ser cada vez más contundentes.
Cambiando de tercio, la complejidad melódica murió con la bossa nova y el jazz.
Desde que en 2010, aproximadamente, se sacó un software que indicaba las progresiones de acordes más rentables, la cosa va a peor.
Desde Estados Unidos llegó una simplificación de las melodías vocales, yendo hacia intervalos típicos de canciones infantiles, que dan cagalera.
Ahora está de moda el "casi canto susurrando", y "vocalizo con el culo" que vamos... Hace vomitar.
Se ha pasado de un esfuerzo y entrenamiento en cantar a que lo mediocre triunfe. Por que la mayoria de famositos de la canción son mediocres, por ser benévolo.
#52 igual me he expresado mal. Quería decir que música más compleja a nivel armonico ya no hay. La cantidad de escalas, cambios de tonalidad, polirritmias y cambios de intensidad que tiene el jazz hace que no haya música más compleja. En el jazz y sus variantes está el pico de complejidad. A partir de ahí, a lo que estamos acostumbrados es a una simplificación de armonias y de progresiones de acordes... Que hacen que todo suene igual.
Si para tí lo mejor del metal son las baladas, que son temas con 4 arpegios, poco metal has escuchado en tu vida.
#10 Pero no debe usar la huella del dispositivo. Yo cuando configuré mi app (Caixabank) me pidió poner huella, obviamente mediante el lector del móvil, pero podía haber puesto otra distinta a la que uso para el dispositivo. No deberían estar relacionadas, no?
editado:
Acabo de probarlo y son las mismas del dispositivo, pero cuando la activas te pide contraseña.
#1 Y si se manifiesta todo el pueblo, los van a detener a todos? No se yo...
#28 Si organizas un evento internacional, te tienes que ocupar de que todo el mundo lo entienda, digo yo. Si el evento fuera local pues te doy la razón, pero en este caso no la tienes.
#18 A que te refieres con puerta de atrás? Algún ejemplo?
#12 Un martes cualquiera para un boina verde.
#32 Según lo que comenta el artículo, la organización era bastante cutre. Haces un evento internacional y ni siquiera pones intérpretes? Huele un poco mal.
#35 Cuento un caso en el que participé yo.
https://agenda.diariovasco.com/evento/campeonato-europeo-de-veteranos-de-rugby-egor-2015-478434.html
El STAFF creo que estaba enteramente formado por "voluntarios" y becarios. Te daban la responsabilidad entera de un grupo de más de 20 personas. En mi caso me tocaron unos franceses de entre 45-55. Algunos muy majos y otros unos putos desgraciados, borrachos y bordes. No nos pagaban nada y el "premio" era una cena en un pabellón gigante en Irú.
Sé francés, pero no tan bien como el inglés. Conozco grupos que se quedaron sin su "guía" y los dejaron tirados. (¿Y qué le iban a hacer? Si ni siquiera había un contrato vinculante).
#17 Yo voy siempre a mi barbero de confianza para la extracción de dientes.
#16 Esas medusas se llaman huevo frito, así que tiene sentido.
#28 Ya quedaría como el arroz a la cubana, arroz a la murciana de Cuba, vaya plato para el turista, de un lado o el otro de la manga, a elegir.
Proximidad, sostenibilidad, de todo menos comunismo, arroz a la murciana de Michigan o Matachuses. A elegir.
#2 Las medusas no opinan lo mismo.
No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.