#101 Exacto, aunque por mi parte añadiría el matiz de que tampoco creo que a Vox le interesa proteger al trabajador; también se benefician de las malas condiciones laborales (ver Manuel López-Filgueiras).
Es cómodo criticar a quienes votan como "fachapobres", denotando clasismo y una superioridad moral sobre otros por votar de un modo que no comprenden (evidentemente también hay mofa desde la derecha a la izquierda, considerando que son ignorantes). ¿Por qué votan los que tienen menos recursos a partidos como Vox o los republicanos como Trump? Yo creo que, aparte del voto de castigo o el cansancio por las políticas hasta la fecha, es porque se enfocan en ese segmento (al menos en campaña) y a los problemas que sufren, que se diluyen o se incrementan con otros gobiernos; como la mayor cantidad de inmigración, que termina en muchos casos en los barrios más pobres. Habiendo vivido en esas zonas, doy fe de que es la noche y el día respecto a las zonas altas de las ciudades. También lo es la falta de inversión en el rural y la óptica de la vida más allá de las grandes ciudades, y varias medidas restrictivas pensadas para el modelo urbano, etc. Es muy difícil atacar todos los frentes, y cada partido tiene su caladero de votos. Cuando se ignoran ciertas consecuencias y se generan o incrementan otros problemas, otros llenan ese hueco.
No sé si el enfoque es si queremos gente que cobre para hacer lo que no queremos, como dice Aznar o dijo Ayuso; aunque sea buena parte de la realidad a día de hoy. Quizá la pregunta es si estamos dispuestos a pagar más por servicios básicos y agricultura (e intervenir en las ganancias de los intermediarios, si fuese realmente necesario), y a un cambio social, para encargarnos nosotros mismos de nuestro país y ser algo más autosuficientes. Con menos mano de obra legal y más controles para evitar la ilegal, se forzaría necesariamente a una subida de salarios (que evidentemente se nos repercutiría en buena parte como consumidores). Pero todo tiene un precio.
#58 Es una buen puntualizacion, sin embargo.
Un joyero fue atracado por una banda pink panter y los repelio. Fue a comisaria por el asalto y no tuvo consciencia de haber sido detenido, hasta que viajo a USA como otras veces y la policia le retuvo y el no entendia nada.
Al final pudo enseñar el video y le dijeron que en lugar de detenerle le habrian dado una medalla.
La pantoja no pudo actuar por tener antecendente penales, pero no sé si tiene en cuenta los policiales, que puede haberse producido por criterio de la policia y el detenido no haber cometido ninguna infracción.
creo que las detenciones prescriben pero hay solicitar activamente que las eliminen.
No sé si una detencion es la actuacion mas adecuada para hacerle unas preguntas, ademas la policia conocia al herido por su multireincidencia.
#77 Si se quiere que los ciudadanos no actuen, el sistema deberia actuar antes y este ya tenia antecedentes.
Cuanto cuesta la detencion y las labores de buscarlo.
Seria interesante cuantificarlo. #65#Compenso_negativo
#115 ¿Pero qué mierda estás diciendo?
¿La sopa boba la ha montado este gobierno?
Menuda puta bola, se ve que naciste la semana pasada.
A ver si te crees que los anteriores gobiernos no cobraban impuestos salao.
Llevo 32 años trabajando, probablemente desde antes de que tú nacieras y siempre he pagado impuestos con arreglo al tramo en el que he estado, SS, FP y todo exactamente igual que ahora.
Por cierto, te recuerdo que el IVA al 21% lo puso tu admirado PP.
Ahora resulta que, según los fachapobres, cuando gomierde la fachusma dejaremos de pagar impuestos.
#206 vale, en el próximo minuto de silencio que hagamos porque han matado a la madre o a la hermana de alguno de los alumnos, nos ponemos a hablar de denuncias falsas
#54 En el desierto del Sahara, en invierno, puede hacer 38ºC de día a la sombra y sin embargo de noche pueden llegar a -1ºC. Por lo tanto, si mides la temperatura una noche de esas en invierno, seguramente dirás que los catastrofistas exageran con el calor que hace en el desierto.
Claro, que luego en verano puedes medir 55ºC a la sombra por el día y ya no te parecerá tan exagerados...
#106 hombre es que retrata a los que están gobernando y si que tiene ideas, lo que pasa es que lo más polémico son los zascas. Hay que ver las entrevistas que le hacen.
#122 Igual es que habría que abrir el melón de que sí son violadores. A ver cómo le explicas tú a tus alumnas que tus compañerOs hagan vídeos porno con IA con ellas, o tener que dar clase a la menor preñada porque el novio no quería ponerse condón, no es de violadores
#83#91 Sí, perdón, tenéis razón. Imagino que es cosa del diario, porque el artículo, basado en las explicaciones de AEMET, es eso, básicamente una explicación.
#104 El problema es que si hacen un programa estan de acuerdo en el 99% de las cosas importantes. Luego habrá discrepancia en ese 1% y por lo que sea, será lo que se magnificará y se azuzará desde los medios de comunicación y que llegará a la gente que ve la secta, amarosa, susana grito, etc...
#54 Bueno, precisamente eso es lo que se vaticina con el cambio climático, un clima más extremo y violento, independientemente de si es más seco, más caluroso o más lluvioso. Se retiene más calor, hay energía y más actividad en la atmósfera, y eso explica vientos más fuertes, lluvias más torrenciales y olas de calor más extremas. ¿Catastrofismo? Si, es lo que toca, las aseguradoras tomarán buena nota de ello.
#72 glynch 
