#22 A Rafa Mir se le detuvo porque hay una denuncia de la presunta víctima junto a un parte médico de lesiones, no porque el juez le haya llamado a declarar. Y Rafa Mir sí está formalmente imputado/investigado y sobre él pesan medidas cautelares que lo demuestran. Vaya realidad paralela te has montado.
#24 No, la policia fue porque el vecino denunció. La chica entonces denunció a la policía, y se abrieron diligencias. Película la tuya.
#31 para la prensa fue que Rafa Mir estaba imputado
Película la tuya
#22 Lo que dices no es cierto, el vecino llamó a la policía cuando vio dos chicas semidesnudas y desorientadas en la inmediación de la casa del futbolista, al parecer antes había hablado bronca.
Sin estar seguro, lo digo de memoria, creo que la policía local no tomo atestado de ninguna agresión, la denuncia fue posterior.
#4
Pero si la victima declara a la policía que fue voluntariamente con él y que paró cuando se lo dijo no veo ningún motivo para su detención, algo no cuadra aquí.
#1 #5 No sólo la detención. El juez ha decretado libertad provisional y medidas preventivas como la retirada del pasaporte e ir a firmar al juzgado cada una/dos semanas, luego continúa habiendo indicios de delito tras la declaración de la denunciante. Aquí hay una columpiada de alguien, porque de haber declarado la presunta víctima lo que dice el abogado defensor que declaró, el caso ya habría sido archivado por el juez.
#9 Porque hay una denuncia de agresión sexual. Como ya indico en #17 esa denuncia sigue vigente y la declaración de la presunta víctima se ha estimado verosímil ya que el juez ha decretado medidas cautelares sobre los acusados a fin de evitar su fuga. De ser verdad que la denunciante hubiera declarado que no hay nada, la denuncia habría tenido que decaer automáticamente ya que la agresión sexual es un delito semipúblico y sólo es perseguible de oficio cuando las víctimas son menores o discapacitados (que no es el caso).
Con esto no digo no digo que los acusados sean culpables o que lo crea, simplemente digo que no es posible que la denunciante haya "confesado" que no hay delito ante la policía porque entonces este caso se habría tenido que archivar. Aquí alguien miente (abogado defensor o presunta víctima).
#17 En caso de que esa información sea cierta, sigue existiendo un acceso carnal no consentido, más que suficiente para condenar a alguien.
porque de haber declarado la presunta víctima lo que dice el abogado defensor que declaró, el caso ya habría sido archivado por el juez.
#5 A Rafa Mir se le detuvo porque un vecino denunció gritos en su casa. La policía local se presentó, tomó declaraciones a las dos chicas y presentó diligencias al juez. El juez llamó a Rafa Mir a declarar y para la prensa fue que Rafa Mir estaba imputado.
Como siempre, las ganas de pillar noticia que de cliks o audiencia y las prisas por ser los primeros, hace que una simple declaración, habitual tras una denuncia, se convierta en una imputación. Si luego no es, que nos quiten lo bailao...
#22 A Rafa Mir se le detuvo porque hay una denuncia de la presunta víctima junto a un parte médico de lesiones, no porque el juez le haya llamado a declarar. Y Rafa Mir sí está formalmente imputado/investigado y sobre él pesan medidas cautelares que lo demuestran. Vaya realidad paralela te has montado.
#24 No, la policia fue porque el vecino denunció. La chica entonces denunció a la policía, y se abrieron diligencias. Película la tuya.
#31 para la prensa fue que Rafa Mir estaba imputado
Película la tuya
#22 Lo que dices no es cierto, el vecino llamó a la policía cuando vio dos chicas semidesnudas y desorientadas en la inmediación de la casa del futbolista, al parecer antes había hablado bronca.
Sin estar seguro, lo digo de memoria, creo que la policía local no tomo atestado de ninguna agresión, la denuncia fue posterior.
#5 No cuadra porque el periodismo hoy en día es una basura y montan la historia para conseguir titulares morbosos y clicks, o para explicar nada.
#5 En teoría sigue existiendo una penetración no consentida.
Entiendo que te lances con un acercamiento, una mano en la cadera, tira un beso... Pero no le metas los dedos sin mediar palabra a una persona con la que no tienes confianza.
Ahora vendrán los que dicen que la han comprado para que no diga nada, o amenazado o algo.
Cualquier cosa antes de pensar que pudo haber cometido contradicciones
#6 Es por estas cosas que no estoy a favor de que los medios de comunicación tengan acceso a esta información, al futbolista este le pueden amargar la vida, de momento, tiene a los de la justicia social que le han llamado violador, machista y tal.
Y si realmente se lo ha inventado y no pasó nada y el chaval ha sido un caballero? lo olvidamos como con el chaval que se gravó en el culo "gay"?
#18 Pero es que ya ahora está condicionada, que nos dice que el abogado no le ha dicho que diga todo eso?
El abogado de Rafa Mir, Jaime Campaner, ha presentado un escrito en el que recalca que la exposición de los hechos de la Policía Local de Bétera exculpa al futbolista. También destaca otras contradicciones de la joven.
José Luís Martínez Almeida, alcalde de Madrid, pidió al jugador del Real Madrid, Vinicius JR que rectifique sobre sus palabras en las que acusa a España de ser un país racista. Unas declaraciones que se produjeron entorno a una pregunta sobre el Mundial del 2030, que como ya se sabe, se celebrará en territorio español. "Si las cosas no evolucionan hasta 2030, creo que (el Mundial) necesita cambiar su ubicación porque el jugador no se siente cómodo y seguro de jugar en un país donde pueda sufrir racismo...
Kilian Jornet anunció este domingo que había completado la gesta de ascender los 82 cuatromiles de los Alpes en 19 días, una hazaña sin precedentes lograda a pie y bicicleta. "Este proyecto fue el mayor desafío que he afrontado, a nivel físico, técnico y mental, pero quizás también el más bonito", señaló en sus redes sociales.
#1 Da bastante asco verte pidiendo censura e intervencin a canales libres de comunicación.
La izquierda, esa que luchaba por el software libre, la ley sinde y el derecho a distribuir cultura por la red, pidiendo cerrar X porque no se habla lo que no le viene bien.
#21 La izquierda nunca ha estado a favor de que neonazis y demás subseres que los defienden pudiesen tener derecho a nada.
De hecho, eso es según la izquierda y según cualquier persona normal.
#25 Todo es nazi. Ese es el tu argumento de mierda.
#51 ¿En qué no existe?
#78 Si son libres, pueden haber bulos, claro que sí. Es el precio de la libertad. En cualquier otro caso, necesitas un "ministerio de la verdad", que te diga lo que es verdad y lo que no.
#103 Te estás yendo por las ramas. Si alguien te difama, tienes que recurrir a la justicia, no cerrar el canal de comunicación.
#21 Y la derecha sin medios para esparcir sus bulos sencillamente deja de existir.
Ahórrame tu indignación que seguramente hasta eso es impostado.
#136 mimimi derecha bulos. Milei está vendiendo el oro a los ingleses por la puerta de atrás, la ocupación no existe pero resulta que por cada 3 denuncias por ocupación por cada violación de una mujer en España, y así con todo. El cuento de los bulos y el negacionismo también se da por el bando de modernitos.
Vais de antifascistas pero sois lo más totalitario del panorama.
Censura pura y dura
#8 Para eso estan los juzgados.
Creo que lo demas es culpar al fabricante de cuchillos de los delitos que se puedan cometer con un cuchillo.
#16 Para eso estan los juzgados.
y eso es exactamente lo que ha pasado. Lee el artículo.
Musk simplemente piensa que puede ir por ahí y hacer lo que quiera sin respetar las leyes ni las órdenes judiciales... en el mundo real eso tiene consecuencias.
#31 #32 Hoy dia el problema es que muchos jueces son activistas. Es decir, prevarican, en favor de algun poder, normalmente los gobiernos o partidos. Solo tienes que ver España.
Y en las dictaduras, mucho mas.
Creo que a Musk se le puede juzgar si comete un delito. Pero hacerle responsable de lo que los usuarios digan, es como hacer responsable a un fabricante de macetas porque uno le ha dado a otro con una maceta.
#140 pero es que no se lo hace responsable de lo que los usuarios digan. Esto NO es porque alguien dijo algo ilegal en twitter. Esto es porque alguien dijo algo ilegal en twitter, la justicia dijo "debes de quitar eso" y Musk dijo "me sopla lo que diga la justicia, no lo quito nada y me sopla las leyes de Brasil así que ahora lo que voy a quitar es a mi representante legal". Representante que por ley es obligatorio en Brasil.
Se puede estar de acuerdo o no con las leyes brasileras o la resolución del juez, pero para eso tienes otras opciones (como apelar judicialmente). Lo que no puedes es simplemente desobedecerlas sin que te pase nada, sino al final del día lo que tenemos es un millonario que cree estar por encima de las leyes de cualquier país y lo disfraza de "campaña por la libertad".
#195 pero si lo tienes en la noticia! Moraes’ April order to X to block some accounts stemmed from an investigation into “digital militias” who backed former president Jair Bolsonaro’s attempts to stay in power after his 2022 election defeat. After Musk refused to comply, the judge included him in his investigation.
Y con un enlace y todo que lo explica: https://www.theguardian.com/technology/2024/apr/08/elon-musk-brazil-x-jair-bolsonaro
Por cierto, no estamos hablando de cualquier tribunal, sino del Supremo Tribunal Federal, que es el más alto tribunal del Poder Judicial de Brasil y que posee las atribuciones propias de una Corte Suprema y de un Tribunal Constitucional.
#16 Pues el juzgado ha ordenado el cierre de varias cuentas y la compadecencia del representante de Twitter en Brasil. Y ante la negativa de Twitter (y que encima se hayan reído del juez) y que Musk destituyera al representante que tiene que estar por ley brasileña, el juez pide cierre de Twitter hasta que cumplan sus requerimientos, mencionando directamente a Musk.
#6 Se llama libertad de expresion
#15 Se llama sentencia judicial en un Estado de Derecho.
Y el Estado de Derecho es lo que protege la libertad de expresión.
Así que a mamar fuertemente legislación.
#60 Lo que pregunto es qué mensajes concretos y específicos hicieron las cuentas que el juez quiere cerrar.
#60 Pero eso no es nuevo. Antes de que lo comprase Musk podías poner el hashtag #KillAllMen sin que te moderasen el mensaje aún siendo reportado.
#82: Lo cual tampoco era correcto, que una cosa no quita la otra. Nunca se debe caer en el odio hasta el nivel de desear asesinatos... porque siempre hay algún loco que pueda leer el mensaje dispuesto a cometer esos asesinatos. Incluso yo con Metallica no propongo que los maten, con pedirles que dejen de tocar y a la gente de escucharles me basta. #Metallica_no_gracias
#22 lo que vas tu mamar es libertad de expresión, que creis que cerrando un sitio se acaba todo lo que no te gusta que se diga con las tecnologías que ya que existen. Mejor cierra tu ventana si te molesta el ruido, no pidas gasear a los que están en la calle porque la gente seguirá saliendo a la calle.
#29 No proyectes, tiene pinta de que vais a mamar leyes y cárcel hasta el final de vuestros días.
#37 Menudo NPC estás hecho. Mentalidad de esclavo que tienes: si tengo que ir a la cárcel por defender lo que considero que es justo ten muy claro que lo haré y no sólo yo. Bienvenido a la era de la información y el mundo digital.
#87 Denuncia a las autoridades competentes, que un juzgado determine si hay delito, si lo hay que determine que es necesario que esos comentarios sean borrados y que emita una orden para su eliminación y ya, tras ello, que X los borre.
La idea de que un gobierno multe o cierre una empresa porque no controla lo que dice la población es un disparate.
#15 Eso no funciona así. Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás, y tu libertad de expresión no te permite ni debe permitirte el cometer delitos de odio o similares.
Y por si quieres una fuente, aquí te dejo la Constitución:
Art. 20.4. Estas libertades [de expresión] tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia
#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.
Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."
#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.
Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)
#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.
#41 Ya, pero luego son Abogados Cristianos los primeros en ofenderse...
#80 O Hazte Oír...
Hazte Oír inició un boicot contra Mortadelo en 2006 por ofensas religiosas
Dijo que la suspensión de X en Brasil ha sido ordenada por "un seudojuez no electo" que está "destrozando con fines políticos la libertad de expresión, pilar de la democracia". "Los ataques a la libre expresión en este año no tienen precedente en el siglo XX". "Tiene tanto miedo de que el pueblo conozca la verdad que quebrará a quienquiera que lo intente". En opinión del magistrado, la plataforma está siendo "instrumentalizada" por "grupos extremistas" mediante la "masiva divulgación de discursos nazis, fascistas, antidemocráticos y de odio".
“Debido a las demandas de ‘Justicia’ de Alexandre de Moraes en Brasil que nos obligaría a romper (en secreto) la ley brasileña, argentina, estadounidense e internacionales X cerrará operaciones en Brasil. Una vergüenza para la justicia" dijo Elon Musk quién aseguró que cierra la oficina para “proteger” a sus empleados, aunque la plataforma seguirá funcionando. X afirmó que De Moraes “no respeta la ley ni el proceso”,al cursar órdenes “de censura” y afirma que amenazó a uno de sus representantes con arrestarle si no retiraba algunos contenidos
![Tribunal brasileño ordena suspensión de X de Elon Musk [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/a4/media_thumb_2x-link-3974305.webp?1725056106)
A última hora de la tarde del viernes, el juez Alexandre de Moraes, que mantiene una disputa con el propietario de X, Elon Musk , desde abril, ordenó la “suspensión inmediata, completa y total de las operaciones de X” en el país, “hasta que se cumplan todas las órdenes judiciales… se paguen debidamente las multas y se nombre un nuevo representante legal de la empresa en el país”.
A ver... Miro las cifras y se me ocurren unas cuantas cosas.
-No hice la mili.
-No la haría ni loco.
-No le deseo a nadie esa mierda.
Las cifras no son para tanto, teniendo en cuenta que había cosa de 254.000 reclutas.
https://elpais.com/diario/1988/10/22/espana/593478013_850215.html.
Moría el 1 por mil, aproximadamente, una cifra comparable a otras muchas actividades.
Ya se dice que la mitad eran en accidentes en los permisos. Otra parte sería por motivos comunes, y otra por accidentes.
Lo mismo pasa con los suicidios. 30 suicidios al año, de 250.000 personas, creo que es menos de lo que tenemos ahora en ese mismo rango de edad, y sin tener un arma en la mano.
Que es una puta mioerda, pero me pàrece un poco sensacionalista.
Me ahorro, no obstante, el negativo por esta vez.
#31 Añado a lo que dice Feind-sama
En 2020, el número de muertes en la franja 15-24 años fue de unas 1000 personas,
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/docs/Patrones_mortalidad_Esp_2020.pdf
Eso es una franja de 10 años durante un año. La mili duraba solo un año, pero al ser el periodo 83-89 tenemos una franja equivalente de siete años, y han muerto unas 1150 personas.
Es decir, la mortalidad en el servicio militar durante esos años fue aproximadamente un 50% superior a la mortalidad actual en un franaja similar de edad en población civil. Han pasado más de 30 años y ha habido avances en medicina, así que es normal que haya disminuido. La cifra está puesta para sugerir que los mataban en la mili o algo así, pero viene a ser la mortalidad normal en jóvenes.
#38 esa comparación no tiene mucho fundamento.
Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años. La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres.
En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años.
En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres.
Si suponemos que hay el mismo número de personas en cada franja de edad, no llegaría a 50 muertos.
1150 hombres muertos en 7 años en la mili. 164 al año sólo en la mili.
50 muertos (aprox) en un año en cualquier circunstancia.
¿Es la mortalidad normal?
#55 Primero, estás dando en una franja de edad de 9 años
Una franja de edad de 10 años durante un años (no puedes restar 24-15 ya que el rango incluye los valores de los extremos). Los datos aquí son de una franja de edad de un año sumados a lo largo de 7 años, lo que vendría ser equivalente a una franja de 7 años durante un año (no es lo mismo, pero similar).
La mili se hacía a los 18 años y sólo eran hombres. En las cifras de 2020 son de hombres y mujeres, en 9 años
Las cifras de 2020 están segregadas por sexos, y he tomado exclusivamente la mortalidad de varones.
En el enlace, página 30, aparece la franja 15-19 y sesgado por sexo. En esa franja de 4 años hay 242 muertos hombres
Y en la franja 20-24 tienes más de 600. Mucha gente hacía la mili a los 18, pero otros tantos la retrasaban y la hacían ya entrados los 20. He sumado ambas franjas para tener la 15-24.
La mortalidad es estadísticamente similar. Probablemente hubiera muertos debido a accidentes, lógicamente, pero no pero añadían una mortalidad extra significativa a la ya existente en esa franja.
#38 El envío no habla de mortalidad general, si no de muertes atribuibles al servicio militar.
Las muertes totales serían muchas más.
#60 ¿Y eso donde lo pone? Porque en el cuadro pone "fallecidos durante el servicio militar", independientemente de la causa.
#63 Pone claramente fallecidos "en la mili", no habla de cánceres o infartos.
Son cifras que a los que hicimos el servicio militar no nos sorprenden en absoluto.
#65 Ah, vale, que "en la mili" no podías fallecer de cáncer ni de infarto. Sí hasta tenía alguna cosa buena, mira tú 
#68 Te he intentado explicar con escaso éxito que en esas cifras no están las muertes no relacionadas con la mili, que serían muchas más.
#31 Puestos a poner negritas, ponlas en las palabras LA MILI ES UNA MIERDA.
#31 ¿Has tenido en cuenta que a la mili iba gente joven y sana, en la flor de la vida? "Supuestamente" los que tenían problemas más que leves de orejas para arriba o de orejas para abajo, no hacían el servicio.
Lo digo porque parece que compares con un rango de población más amplio y no con el rango de edad adecuado (mucho más pequeño) y teniendo en cuenta las exclusiones de los que se libraban:
"Si en 2021 preocupaba el alto número de suicidios infantiles (22 niños y niñas menores de 15 años se quitaron la vida, frente a los 13 de 2022), en 2022 llama la atención al aumento del suicidio adolescente (de 15 a 19 años), especialmente en varones: mientras que en 2021 se produjeron 53 suicidios (28 chicos y 25 chicas), en 2022 han sido 75 (44 chicos y 21 chicas)."
https://www.fsme.es/observatorio-del-suicidio-2022-definitivo/
Es como si decimos que en junio del 2021 el 18,19% de la población madrileña era mayor de 64 años y "podría" estar en una residencia. Que se deje morir al 0,58% (7.291 ancianos) de más de 1.24 millones tampoco sería para tanto porque total, se iban a morir igual, ¿no? En realidad el % de usuarios de residencias públicas sin seguro privado a los que se dejó morir abandonados fue muchísimo mayor que ese 0,58%.
https://datosmacro.expansion.com/demografia/estructura-poblacion/espana-comunidades-autonomas/madrid
#48 También me parece una apreciación interesante. Y añado que se debería comprar cion la gente que hace cosas, como trabajar. Porque si los compartas con los que están en casa jugando videojuegos, pues sí, oye, tienen más accidentes.
Lo de los ancianos supongo que será la cuña publicitaria. Paso.
#52 Lo de los ancianos en #48 es la demostración empírica de que todos podemos hacer cherrypicking con los datos y fuentes, a ver si vas a jugar tú solo.
En #31 tú has metido datos de suicidios totales incluyendo a toda la gente con problemas de azotea/físicos que en su día no irían a la mili. La gente que iba a la mili estaban en la flor de la vida, muchos con su primer trabajo, sus novias, su familia (no estaban "destetados" como independientes), sus amigos, etc... y de repente los sacaban de su zona de confort y los metían en un ambiente de sumisión, puteos y denigraciones constantes desde que llegaban. Algo totalmente antinatural. Pocos caían con ese panorama.
#59 No puedo estar más de acuerdo en la clase de burrada que era la mili. Una salvajada.
#145 La mili se podría haber hecho con un enfoque más moderno como tienen en Suiza, Israel u otros países. Pero el "motivo" de nuestra mili al fin y al cabo era el mismo que el motivo de tener al sistema educativo secuestrado por la iglesia: subvertir el pensamiento crítico de la población, a golpes o a tiros. Puedo haber hablado con cientos de personas que han realizado la mili y el consenso es el mismo: no sirve para nada, ni siquiera a nivel militar porque a la tropa se la entrenaba con material defectuoso o si era más moderno, de la guerra de Ifni. La función única era aprender a obedecer y respetar ciegamente al mando superior.
Por otro lado la tropa era entrenada en un ejército conformado por traidores a España, gente que había llegado al "poder" por ser más sanguinarios y no por tener mejores méritos, conocimientos o carrera. Mucha de la gente que adiestraba a la tropa en los acuartelamientos eran "vividores profesionales" que usaban a los reclutas como esclavos para su día a día, desde hacer obras en casa de los mandos hasta dedicarse a la reparación de cosas ajenas al acuartelamiento. No era serio en absoluto tener durante meses a gente barriendo acuartelamientos y pelando patatas.
Al fin y al cabo, por poner un símil con la privación de libertad que suponía, hacer la mili en España era como estar en una cárcel salvadoreña donde no eres nada ni nadie, mientras que hacerla en otros países era como estar en una cárcel Noruega con todas las comodidades y lo que se esguerzan en que salgas mejor de lo que entras.
Así que de nuestro "ejército" salía lo que salía... Si eras un enchufado por temas familiares, fácil que te quedases a medrar en el ejército, pero en caso contrario y/o a nada bien amueblada que tuvieses la cabeza, tu misión era salir de ahí con vida y no volver.
#31 según la siguiente web en 2021 en España se produjeron 700 muertes en accidentes laborales para el conjunto de todos los trabajadores, 2 cada día, sólo 4 veces más cuando la cantidad de gente que trabaja es mucho mayor vs los que hacían la mili.
https://www.ludusglobal.com/blog/estadisticas-accidentes-laborales-espana
Con todo, también estamos considerando datos del siglo pasado con datos del 2021, y en este ámbito hemos ganado seguro muchísimo desde entonces.
#51 Lo que pasa es que hemos mejorado mucho.
en 1989 murieron casi 2000 trabajadores en acciodente laboral.
https://elpais.com/diario/1990/03/15/economia/637455617_850215.html
Ya lo dices tú también, pero ni yyo imaginaba que hubiéramos mejorado tanto.
#146 vaya barbaridad... hemos progresado una barbaridad, buen trabajo de búsqueda
#31 Habría que comparar muertes en ese rango de edad para las mismas fechas.
#31 Efectivamente, la interpretación que se hace de los datos es sesgada. Yo he hecho la mili y no tuve la impresión de que me jugara la vida, ni se murió nadie en mi cuartel en el tiempo que estuve, ni ningún veterano me contó que hubiera muerto alguien antes de llegar yo.
Puedes estar de acuerdo o no con el servicio militar, pero no era la guerra, no te jugabas la vida, el que diga eso miente.
#75 Yo hice la mili en Menorca, era un destino al que mandaban a todos los oficiales que eran conflictivos, asi que mi percepcion puede estar un poco sesgada, no voy a dar detalles por no quedar como el abuelo cebolleta pero vi al menos 3 veces peligro de muerte, dos de ellas no por accidente sino por chuleria de los mandos, palizas unas cuantas e intentos de suicidios uno.
#31 Siguiendo tu argumentación, entonces no se por qué se volvía todo el mundo tan loco por los 850 muertos de ETA en mas de 40 años. Eso no es ni una gota en el océano, no?
#31 la cifra asusta muchísimo, pero en tu comentario, haces una buena cuenta y traes objetividad y cordura al hilo, mercy!
#31 Un comentario muy sensato, yo pensaba apurar apurar prórrogas hasta el final con la esperanza de no tener que hacerla y al final no me hizo falta, los insumisos tenían todas mis simpatías y sólo de pensar que mis hijos tuvieran que hacerla me pongo enfermo pero para estar en contra de la mili no hace falta recurrir al sensacionalismo.
#111 Y si los fusila Franco, ni te cuento.
No vengamos con esas cosas, joer... Los muertos son muertos. Tristeza.
#31 pues mató más que ETA y eso sí que es un problema.
Tiene pinta de ser un proyecto basado en un LLM puro y duro con acceso al repositorio de su propia implementación. No sé qué esperaban, la verdad.
Todo empezó cuando Sakana AI, una empresa de investigación con sede en Tokio, anunció el lanzamiento de "The AI Scientist", un modelo de inteligencia artificial (IA) diseñado para automatizar tareas de investigación científica. Aunque prometía revolucionar la ciencia, la breve historia de esta IA ha dado un giro inesperado, provocando preocupación entre los expertos... tras descubrir que es capaz de alterar su propio código de manera totalmente autónoma.
¿Qué hace a esta aplicación tan poderosa y, sobre todo, por qué su fundador y CEO, Pável Dúrov, está en la mira de gobiernos y agencias de seguridad? La respuesta radica fundamentalmente en su firme política de privacidad y la negativa de Dúrov a proporcionar acceso a las autoridades gubernamentales, a priori independientemente de su orientación política.
#0. Primero fueron a por Julian Assange, después fueron a por Kim Dotcom y ahora le toca a Pavel Durov. Parece que las autopistas de la información les vienen muy grandes a los estados.
Entrevista al detenido de hace tan solo unos meses. Os inivito a todos a sacar vuestras propias conclusiones sobre su catadura ética y moral :
#12 uf, lo siento pero no voy a ver una entrevista de Carlson de una hora
#39. Pues no sabes lo que te pierdes. Repásate los comentarios en Youtube para hacerte una idea.
#39 que problemas tenemos hoy en día en ver, leer o poner atención a algo que sea un poco "largo"...
Nos vamos a la mierda como civilización si no somos capaces de mantener la atención durante una hora a algo.
#95 En ni caso el problema sería Clarson.
#97 pues decidlo claro. Igual viendo titulares o resúmenes no se puede llegar a saber nada en profundidad!
#95 eso o que ya hay niños y responsabilidades por medio
#95 Hay cosas más interesantes que hacer que perder una hora de tu fin de semana viendo mierdas de Tucker Carlson.
Si la gente emplease ese tiempo en leer libros, Luisito no habría sacado 800.000 votos.
#112 entonces di que es una mierda y nos entendemos y te entendemos de buenas a primeras sin dar rodeos
#95 no es tema de prestar atención, es tema de que no quiero escuchar durante una hora a una persona que me cae mal
#114 pues entonces di eso.
#12 Estás pidiendo demasiado a gente que es capaz de repetir como anormales que Telegram es ruso.
Cuando el tío fue obligado a marcharse
#45 Telegram ya lo creó desde el exilio, ¿no?
Pensaba que su jaleo con el Kremlin fue por VK.
#62 si, ya fuera. Y efectivamente el problema fue por VK al negarse a dar información privada sobre el euromaidan.
#124 #12 TrueCrypt también fue un caso muy interesante. Lo que está claro es que la privacidad es el enemigo de los estados, y en parte es entendible ya que un estado se tiene que poder defender y los servicios de inteligencia siempre han sido una pieza clave de esa defensa. Ahora bien, del "es por la defensa del estado" al "control de la ciudadanía" en el plano técnico hay una linea muy fina
#134 un estado se tiene que poder defender
Una persona se tiene que poder defender.
Enarbolas el "derecho a la defensa" de un Estado por encima de los derechos a la privacidad y a la defensa* (aplicando la misma lógica) de un ciudadano.
*Ojo, que hablo de defensa, no de capacidad de ataque o contraataque.
Quiero dejar constancia aquí de la manipulación informativa hoy mismo, 26 de agosto de 2024, por parte de RTVE.
Primero desde RTVE se atreven a afirmar que detuvieron a Pavel Durov "...en su avión privado..." cuando en su entrevista de hace solo cuatro meses (que teneis en #12) él propio Pavel Durov afirmaba que no tenía ningún interés en tener en propiedad ni casas, ni jets privados ni nada que pudiera distraerlo de sus prioridades personales. Dudo mucho que tan solo cuatro meses haya cambiado de opinión. Es posible que alquilase un avión privado, eso no lo descarto, pero no tiene porque ser cierto que se trate de "su avión privado" que es lo que desde RTVE insinuan sin despeinarse.
En segundo lugar desde RTVE en su relato se centran y ponen todo el énfaisis en todos los "posibles delitos" que Pavel Durov haya podido (o no) cometer y pasan de puntillas mencionando, y entrecortando la respuesta a un entrevistado privándola así de todo sentido oi contenido, respecto a los millones de mensajes lícitos, necesarios y completamente legales que pasan por la app de Telegram constantemente.
En tercer lugar desde RTVE destacan especialmente que "...Pavel Durov es millonario..." como si ello pudiera tener algún peso significativo en el asunto, porque señores de RTVE, ser millonario ni es un delito ni está especialmente perseguido en este mundo.
Me parece muy lamentable que desde RTVE ya no solo pretendan manipular o falsear datos, sino que además sean una gañanes en el proceso.
Edit #168. Disculpad los errores gramaticales y ortográficos. Los tiempo de edición de está red social son demasiado limitados.
"...y pasan de puntillas mencionando, y entrecortando la respuesta a un entrevistado privándola así de todo sentido o contenido, respecto a los millones de mensajes lícitos, necesarios y completamente legales que pasan por la app de Telegram constantemente..."
Han entrecortando mediante edición del video las afirmaciones respecto a los millones de mensajes lícitos que constantemente se envian a través de "Telegram", un dato más que relevante tratándose de la parte perjudicada en todo este proceso de la detención e incertidumbre sobre la propia aplicación de mensajería instantánea.
"...Me parece muy lamentable que desde RTVE ya no solo pretendan manipular o falsear datos, sino que además sean unos gañanes en el proceso..."
Edito #168 : Un día después los de RTVE se ponen un poco las pilas y publican este artículo con bastante menos sesgo que lo que muestran en sus informativos en directo :
https://www.rtve.es/noticias/20240827/telegram-que-es-como-repercute-detencion-pavel-durov/16227322.shtml
Que no es un artículo perfecto, pero por lo menos es algo claro en describir lo que se persigue con esta detención dejando para el último párrafo esta "verdad" aparentemente "incómoda" para las autoridades. Eso sí, después de haber dedicado todo el artículo a describir los posibles actos reprobables a través de la app de Telegram :
"...Por su parte, el director de TreceBits apunta que cerrar Telegram "no es tan fácil" y "no sería justo" porque no todos sus usuarios la utilizan de forma legal: "Lo que habría que perseguir son esos comportamientos ilícitos que se puedan producir dentro de la plataforma"..."
![Detenido en Francia el fundador y director general de Telegram [FR]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/9c/media_thumb_2x-link-3972243.webp?1724533926)
Sobre su cabeza tenía una orden de registro francesa emitida por la OFMIN de la dirección nacional de la policía judicial francesa, expedida sobre la base de una investigación preliminar.
El matrimonio Arnolfini es una pequeña obra que el pintor flamenco Jean van Eyk realizó en la primera mitad del siglo XV por encargo de Giovanni Arnolfini, un rico mercader italiano afincado en Brujas. Detrás de este aparentemente simple retrato de una pareja acomodada de Flandes se esconden infinidad de símbolos y referencias plasmadas con un realismo y un cuidado por los detalles sorprendente.
La campeona mundial de natación sincronizada, Kristina Makushenko, repite los esperpénticos movimientos de la bailarina australiana de breakdance Rachael Gunn en los Juegos Olímpicos de París 2024. Relacionada: La esperpéntica actuación de Rachael Gunn eclipsa el debut del "breaking" en los Juegos Olímpicos
El 'breakdance' hizo este viernes su tan esperado debut en los Juegos Olímpicos de París. Sin embargo, tras años de espera se pasó de expectación y la euforia y la a la decepción y a la incredulidad en cuestión de segundos. Se supone que en la cita mundial más importante del deporte compiten los mejores, un selecto grupo de clasificados con un talento innato y un esfuerzo exprimido durante años. Seguro que en esta nueva disciplina olímpica hay auténticas estrellas, pero la competidora australiana Rachael Gunn, también conocida como Raygun...
#3 Ya confirman varios muertos, al menos 3 según Bild:
- "Mindestens drei Menschen bei Stadtfest getötet" = "Al menos 3 personas asesinadas en festival de ciudad": https://www.bild.de/news/inland/messer-amok-in-solingen-mehrere-menschen-bei-stadtfest-getoetet-641fe8c9d020c344f0b8ee09
- https://www.larazon.es/internacional/varios-muertos-heridos-apunalamiento-multiple-festival-alemania_2024082366c8fc3dddf36800017d2551.html
Se estaba hablando mucho en Alemania en las últimas semanas de limitar los cuchillos en la calle, debido a numeros ataques recientes. Lo que es sorprendente de este caso es que fuera capaz de agredir a (parece que al menos) 9 personas, sin que nadie lo parase. Yo diría que se había entrenado a conciencia para hacer el mayor estropicio posible.
#15 "Les pido que, si creen, recen conmigo, y si no, al menos mantengan la esperanza junto a mí." (Palabras del alcalde del lugar))
Parece ser que lo de rezar no les esta funcionando
#12 Y que te pilla descolocado (o muy colocado) como para reaccionar a tiempo.
#97 #119 En Albacete como la gente suele llevan navaja de la zona, la gente se defenderia y seria pelea.
Es humor negro y tal vez un poco malo. Que no se enfade nadie en lo posible.
#105 La nueva Mortalidad.
#19 Deberiamos tener menos verguenza en gritar la amenaza que descubrimos seamos victima o no. Ladron, cuchillo, violador, etc.
La gente puede no percatarse que pasa algo y luego interpretar rapidamente que esta pasado.
Tambien se deberia divulgar formas de actuar para combatir una agresion de forma colectiva. Hay cosas que mucha gente puede hacer y a veces sin ningun riesgo. Por ejemplo, encontrar un palo de fregona, aunque no se use intimida y puedes dejarla para quien quiera usarla.
#20 Hay alguna prueba de que es real? no me parece imposible, pero es muy raro.
En la tele cada vez se revisan menos lo rotulos y demás y se nota en la faltas de ortografia y demas. HAce 25 yo no recuerdo ni un solo fallo en rotulos.
#12 a ver, en las manis hay decenas de miles de personas a las que un grupo de descerebrados sin la ESO apaliza sin problemas y todos corriendo... Si les dejaran podrían asesinar a cientos de personas... ¿Qué te hace pensar que 9 personas son muchas?
#12 Ya hay muchas zonas en Alemania en la que están prohibidas las armas, al menos durante la noche.
Y para muchos eventos como la nochevieja prohíben en muchos más lugares.
Lo que no puedo entender es que la prohibición no sea algo común en todos los festivales.
En España yo recuerdo cuando era joven e iba a conciertos y festivales en los pueblos, que la Guardia Civil se ponía a controlar a la gente y te miraba si llevabas una navaja o algo.
#120 Sí, en España me he encontrado a los civiles tal cual en un lugar abierto, como en cualquier control de tráfico en el que el que lo sepa puede dar un rodeo y evitarles.
Pero en España también en grandes aglomeraciones como las campanadas en la Puerta del Sol, llegan a poner control de todos los accesos.
Al menos tres muertos y ocho heridos por apuñalamiento en el un festival en la ciudad alemana de Solingen. Philipp Müller, uno de los organizadores, ha confirmado que el ataque se ha producido por arma blanca.
#5 A Rafa Mir se le detuvo porque un vecino denunció gritos en su casa. La policía local se presentó, tomó declaraciones a las dos chicas y presentó diligencias al juez. El juez llamó a Rafa Mir a declarar y para la prensa fue que Rafa Mir estaba imputado.
Como siempre, las ganas de pillar noticia que de cliks o audiencia y las prisas por ser los primeros, hace que una simple declaración, habitual tras una denuncia, se convierta en una imputación. Si luego no es, que nos quiten lo bailao...