#1 La haine debería ir en humor desde hace años.
A ver, en plan fino ¿Qué puta mierda es esta?
Ni fuentes, ni referencias, especulaciones sobre si Zelensky es cocainómano...
Que yo no dudo de que haya corrupción en Ucrania, visto los antecedentes que tiene el país, pero espero algo mejor que un puñado de líneas que podría haber escrito cualquiera juntando verdades con medias verdades y bulos.
#56 Pero está perfecto esperar horas o días a que la otra persona responda... tócate los eggs... Tu tiempo es importante pero el mío no y me tengo que aguantar a que te dé por responder y ver si quieres ir a cenar o no...
#1 Entonces, si alguien del entorno íntimo del presidente del gobierno es un corrupto, qie se yo, su mano derecha, eso implica dirrctamente qie el presidente del gobierno debe de saberlo, a tenor del artículo.
Es que eso de "Pensar que Zelenski no sabía nada de esto exige un acto de fe que roza la ingenuidad política"
También me parecr raro que no haya enlace a otros medios en la noticia.
#19 yo vivo en una de esas viviendas construidas por el INV. Si bien el aislante acústico-térmico es malo, puedo decir que son viviendas por lo general bien distribuidas y en mi caso luminosas, en las que se pensó muy acertadamente en la creación de zonas verdes. Comparadas con algunos pisos de protección oficial que se construyeron a finales de los 90 y principios de los 2000, a estas no les salieron grietas por asentamiento o humedades en las ventanas a los 8-10 años de construirse como algunos casos que conozco. No son pisazos y a dia de hoy no superarian una buena cantidad de normativas, pero tampoco chabolas. El INV junto al INI fueron dos granes aciertos.
#20 Me refería a que no es relevante en el sentido en como eran el passado. Que no tiene nada que ver en como serían hoy en día. Las normativas son completamente diferentes. Hoy en día no las tendrías sin ascensor o adaptaciones a silla de rueda. Porque hoy en día la normativa te obliga a ello, independientemente de que la vivienda sea pública o privada.
#12 En esa época casi ningún edificio tenía ascensor a no ser que fuera de clase alta y estuviera en los centros de las ciudades. Coincidiendo con el período del desarrollísmo a principios de los 60 es cuando se empiezan a popularizar los ascensores en los edificios destinados a la clase media y no en todas partes. Además ten en cuenta que en España, el CTE solo incluye esa obligación desde el 2007.
Hay que contextualizar las cosas en base a su momento histórico y no a nuestra realidad actual.
#12 las viviendas del franquismo se hicieron para que los patrones no se gastarán un pavo en traer carne trabajadora desde los pueblos, no porque paco le tuviera mucho aprecio a los trabajadores.
Aún así un poco mejor que las infraviviendas de los arrabales de las ciudades eran
#12 Vale, pero eso no es lo relevante. La cuestión es que se puede.
Es más, es lo que se debe hacer. El estado, ya sea a través de las autonomías o ayuntamientos debe de tener un alto porcentaje de la vivienda. Estoy 100% de acuerdo y por fin hay voces que claman por lo obvio.
Yo defiendo un % de un 50%-60% mínimo de vivienda pública. Niveles superiores a los de Viena y algo inferiores a los de Singapur, pero eso debe ser el mínimo, luego cada ayuntamiento comunidad puede decidir si aumentar o no el porcentaje. Y luego un % (digo un 5%, pero puede ser variable según necesidades.) de ese % público dedicado a vivienda social.
#7#9 Para eso financiaban a las facciones nacionalistas de ucrania desde tiempos de bandera, al que dieron de lado por no ser suficientemente manejable.
#107 joseangel277 
