#96 Usted si que es cutre.

#121 buenos argumentos

#96 ¿y que no es cutre para usted? ¿Comprarse un deportivo de 450cv para no pasarlo de 120km/h cochino snob elitista?

#129 claro. Vas por la autopista y nadie nunca va a mas de 120km/h... vete a predicar con tu falsa moral a otro sitio

#131 ¿sabe usted que es ilegal circular en España a mas de 120km/h y que sobrepasar dicha velocidad le convierte en un delincuente? Si va a justificarlo diciendo que hay más delincuentes tiene un problema.

Las normas son para ser respetadas por todos.

#162 que si flanders que si. A predicar al desierto

#1 esto les pasa por cambiar de proveedor.
Que Mercarroña va mucho de muy valenciano pero toda la vida se los ha fabricado Antiu Xixona una marca de prestigio y hace unos meses lo fábrican en Portugal.
Y sí, se nota que es peor, y ahora esto.
Luego va presumiendo de tener muchos más beneficios, pues claro, engañando cada vez más a los consumidores.

#26 tambien tienen establecimientos en Portugal, lo veo hasta logico que ayuden a la empresa del pais vecino

#30 ! a ayudar al país vecino ¡
Mercadona sólo piensa en ganar más dinero aunque sea engañando a consumidores y fabricantes.
No son una ONG, son un lobo con piel de cordero, para muchos, a otros hace años que no nos engaña.

#41 ya pero estan obligados a guardar las formas, o que lo parezca.
A los que mas crujen son a sus proveedores, no se cuantos de sus proveedores a llevado a la ruina pero ya unos cuantos

#26 hay que decirlo mas veces.

Es la forma de funcionar de Mercadona, te dan el contrato, te ayudan a crecer y te endeudas para luego apretarte las tuercas y tienes que decir si o si aunque pierdas dinero o te dejan tirado.

Me alegro por Antiu Xixona, ojala no lo pasen mal.

Por cierto, ni la marca de calidad de Chicolates imperial es decente. No me quiero ni imaginar la versión hacendo.

#26 Hacendado siempre hace lo mismo. Se abre hueco con un producto de alta calidad y precio ajustado y luego le baja la calidad y aumenta el precio. Es su modus operandi. Y luego hay quien de verdad se cree que Mercadona tiene un margen de 3 céntimos por euro como ellos aseguran. Ja!

#37 Me alegro que haya todavía gente inteligente y con criterio como tú y se haya dado cuenta.
Un familiar tiene un supermercado y he trabajado en él y ya me di cuenta hace más de 30 años de lo que dices, fue con el atún en lata, que era de marca Isabel, además tenín la misma marca al lado, pero el hacendado un poco más barato, luego dejaron de traer Isabel u poco después al comprarlo me di cuenta que era de peor calidad, miro el número registro sanitario y vi que lo habían cambiado, por lo que a partir de entonces se lo fabricaban otro.
Y eso de los 3 céntimos por euro de margen lo debe de escribir alguien que trabaja allí y como le he respondido varias veces en mis mensajes, o no tienes ni puta idea o mientes a propósito porque trabajas allí, con esos márgenes no sería tsn rico, sino una ONG.

#51 #39#49 #51

https://www.elsaltodiario.com/alimentacion/margen-beneficios-mercadona-aumenta-un-735percent-gana-40percent-2023

"Otro nuevo año de récord para la cadena de supermercados valenciana. Según las cuentas publicadas hoy martes, Mercadona vuelve a batir su récord de facturación hasta los 35.527 millones de euros. Dicha cifra supone un aumento del 14,45% frente a los 31.041 que obtuvieron el año pasado, dato que ya sorprendió al propio Juan Roig que alababa el buen hacer de la empresa en la presentación de resultados del año pasado.

Dicho aumento en las ventas también se ha traducido en un aumento en los beneficios. En 2023, Mercadona ha obtenido unos beneficios de 1.009 millones de euros después de pagar impuestos, lo que supone un 40,5% más que los 718 millones que recibió en 2022 y un 48,3% más de los 680 millones que ganó en 2021."

1009/35527 = 0,028 céntimos por cada euro o 2,8€ de beneficio por cada 100€ que vende si lo quieres ver así.

Si Mercadona gana pasta es por la rotación (vende mucho), no por el margen.

#55 según ellos. Eso no se lo cree nadie.

#56 Según ellos, Hacienda y el auditor de las cuentas.

#56 lee mi respuesta q le dado a 55 y veras.

#55 pero.... Realmente tú te crees esas cifras?
Si sólo tuviera ese margen no sería una cadena de supermercados sino una ONG.
Conozco perfectamente el mundo de la distribución desde hace ya casi 40 años y te aseguro que los márgenes son muchísimos mayores, en frutas y verduras llegan a veces al 100%, o sea, duplican el precio de compra y eso en un supermercado normal con fruta decente.
Una cadena como Mercadona que se salta buena parte de distribuidores y vende una fruta de calibre y calidad pésima a precios caros estoy bien seguro que en se deben de aproximar al 200% y me a puesto lo que quieras.

#68 Pues ya me dirás qué empresa es esa que tiene un margen del 100%

Parece ser que todos falsean cuentas y que a Hacienda y los socios les parece bien y nadie se ha enterado.
https://economia3.com/2022/03/14/473768-la-presion-de-mercadona-a-sus-proveedores-le-reporta-un-ahorro-de-mas-de-264-mm/

#37 lo del margen de 3 céntimos es una leyenda urbana.

#49 pero si Juan Roig no para de decirlo.

#26 para empezar artiu xixona no ha estado "toda la vida" fabricando el chocolate del Mercadona,antes se lo hacía el Gorriaga, está empresa quebró ( la que tenía cerca de mi pueblo, se quemó en un incendio) y es cuando pasaron a estos últimos.

#1 gracias, revisaré el lote

#4 Así es como lo veo, si no estás al tanto de las tecnologías de los últimos 4 años, tus conocimientos no serán de mucha utilidad.

#10 Pero no es tanto las tecnologías, de nada te sirve saber o dominar que hay una mierda nueva en Javascript que va a cambiarlo todo (mentira) si no tienes la base, y la base no cambia nunca.

Es más tener un plano mental claro de como hacer las cosas e irlo actualizando con PARTE de lo nuevo que sale, no con todo.

#10 Pregunta en cualquier banco o compañía de seguros, que te llevarás una sorpresa.

#25 eso ya es arquelogia tecnologica

#25 Esos usan versiones de Java de principios de los 2000s en el mejor de los casos

#76 jajajajaj

Más atrás en el tiempo, joven padawan...

#77 Que yo sepa en España no se usa tanto COBOL o el lenguaje que usaban los IBM AS400, de ahí lo del "en el mejor de los casos"

#78 no se si tanto, pero yo ya me he encontrado los dos.

Me he encontrado no COBOL, si no versiones propietarias de una variación de COBOL, algo así como lo que sería un framework hoy, de una empresa desaparecida, funcionando en un XP porque es hasta donde era compatible. En ese XP se ejecutaba una macro que introducia los datos cada noche (simulando el tecleo de un operario) datos que venían de el sistema "moderno" (java ya desfasadisimo de aquella).

Quedaban literalmente 4 que conocían las tripas de aquello, y estuve en la fiesta de jubilación de uno de ellos ppco antes de irme de la empresa. Al resto les quedaban 5 o 6 años.

#76 COBOL de los 80 en el mejor de los casos, para ser más exactos.

#10 No todo el mundo necesita estar actualizado a lo ultimo en este mundo

#97 un carpintero

#113 Ni la mitad de los informáticos

#113 En el equipo que yo dirijo la mitad del equipo se dedica a mantenimiento y la mitad a desarrollo, ya te digo yo que la primera mitad se la pela actualizarse a lo último, les vale con saber cómo funciona lo que mantienen y que realmente es lo que genera dinero en la empresa porque es la producción, los otros que se dedican al desarrollo si que tienen que actualizarse pada que lo nuevo que publican este actualizado lo maximo posible y aun con todo las versiones que se usan en un desarrollo cuando se publican ya tienen su tiempo, salvo agujeros de seguridad que si se corrigen por normal general no actualizas un backend porque salga una version nueva de pl o de jboss o de java o de lo que sea porque sigue siendo funcional en la version en la que se desarrollo

#10 no es cierto. Aunque si bien tienes que aprender tecnologías nuevas, los fundamentos de uso de memoria, los fundamentos de acceso a datos(entender estructuras, como funciona el almacenamiento columnar vs for filas, lo que es un índice, los niveles acid...), como funcionan los hilos de ejecución... hay mil cosas que sin puros fundamentos que me han valido para todo los últimos 18 años casi de carrera.

Hasta he usado los algoritmos de minimización de estados de autómatas para hacer bucles con salida siempre y mínimos en cuanto a elementos en el bucle. Eso te vale para fortran, rust, python o la puta de oros

#10 Lo ves mal, creo yo. Si no entiendes las tecnologías y conceptos de hace 10 años, o incluso mas, de poco te van a valer las de hoy en día.
El 99% de las nuevas tecnologías suelen ser capas de abstracción sobre tecnologías y conceptos preexistentes. Si no conoces, al menos conceptualmente, las tecnologías o conceptos en los que se basan, estas jodido.
Si no conoces SOA y todo lo que conlleva (APIs, BPMs, middleware/ESB, etc.) o las colas de mensajería mal vas a usar microservicios. Si no entiendes de virtualización, y antes de ello los hipervisores, mal vas a entender la nube, etc.
Te voy a un ejemplo muy concreto. SQL tiene mas de 50 años. He tenido unos cuantos casos de problemas con tecnologías nuevas (en su momento de implantación), como ha sido el caso de Hibernate o Django y sus modelos, que mas te valía tener buenos conocimientos de SQL y bases de datos relacionales o estabas jodido.
Por otra lado tenemos el tema de las modas de las nuevas tecnologías y su implantación sin cabeza. Para cada tarea su herramienta. He visto y vivido auténticos desastres por ponerse a hacer cosas que están de moda que han llevado a problemas muy graves ¿Qué están de moda las NoSQL? Pues te meto una para funciones OLAP intensivas y alta necesidad de integridad del dato ¿Qué está de moda la virtualización? Pues virtualizo los sistemas críticos de alto rendimiento del negocio mezclados con sistemas mas prescindibles, para ahorra costes, y me quedo sin recursos en los críticos en un momento de alta demanda no prevista. Y así he vivido miles de ejemplos.

#4 Peor ejemplo no podías haber puesto. El PHP de 2001 se parece MUY POCO al PHP de 2024.

#74, menos mal que Java lleva 20 años con Servlets y EJBs

#79 No tengo ni idea de Java, así que no entiendo tu comentario.

#84 pues básicamente que al igual que PHP, cualquier lenguaje que lleva 20 años ha cambiado radicalmente

#85 Claro, pero no es eso lo que da a entender #4

#90 llevo muchas pocas sin dormir en condiciones pero en ese comentario -salvo error mio de interpretación - dice que el php ha cambiado radicalmente en 20 años. Yo simplemente digo que cualquier lenguaje ha cambiado. Llevo programando desde que existia Internet Explorer ,5.5. HTML, JavaScript y Java son totalmente diferentes. Incluso C que se puede considerar un abuelo ha sufrido grandes cambios (esto ultimo de oidas)

#93 Literalmente: "Lo que sabías de PHP en 2001 sirve ahora". En absoluto, ya que el modelo de pseudo orientación a objetos que tenía PHP 4 no es el que existe ahora (introducido en PHP 5). Vamos, que no es que este obsoleto, es que te va a dar error de sintaxis.

#101 aclarado, mi comentario se referi a #74 que es el que dice que ha cambiado todo.

#101 No cambia nada desde el punto de vista del diseño del programa que es lo que importa. Y no, el cambio no es grande.

#137 Di que no tienes ni idea de PHP sin decir que no tienes ni idea de PHP.

#140 Explica UNA diferencia que suponga algo importante nivel de.diseño de programa entre PHP 4 y PHP 8

Espabilao.

#93 C sigue siendo el mismo, C++ ha tenido alguna evolución, pero esencialmente siguen siendo lo que eran, entre otras cosas porque no necesitan cambiar. Cada lenguaje tiene su "objetivo".

#93 Ansi C y C99 varían muy poco. Luego hay c11 que casi nadie usa.

#4 Totalmente de acuerdo.

Creo que lo único verdaderamente importante en programación últimamente con lo que conviene estar al día, es el uso de patrones de diseño en OOP.

#4 El lenguaje puede que no, pero lo que se use a nivel empresarial si.

framewrok, arquitectura, plataforma,.... que si haz código limpio, ... cubrid con tests mamones, codifica con un poco de amor

Anda que no he visto cosillas siendo revisor

#10 No, no puede ser. Ni por financiación, ni por bulos.

Va a resultar que tener una línea editorial, que podremos estar de acuerdo o no con ella, es lo mismo que difundir bulos y acosar cobrando de ciertos gobiernos afines con el único fin de repartir mierda para todos, pues va a ser que no.

Se puede tener una linea ideológica y no ser un miserable frutero. A los únicos que les interesa equiparar eso es a quienes no tienen un sólo argumento para criticar.

#_8

Son lo mismito, sí.

Pobrecito mío.

Edito: me cuelgo de ti, #17, que el hekidistante me tiene ignorado.

#8 Puede ser, pero las llamadas existen, las amenazas también, y lo que se cuenta es verdad (o veraz que se dice ahora).

Uno puede opinar que el medio es basura, pero el hecho se produce. Uno puede opinar que no tiene importncia, pero no negar que MAR los amenaza.

Añado; Menéame además de para menear panfletos, sirve para que opinemos, y es curioso que se minusvalore un sitio donde uno aporta su propia opinion, una actitud muy Marxista (permíteme la broma)

"Nunca perteneceria a un club que me admitiera como socio"

#10 No, no puede ser. Ni por financiación, ni por bulos.

Va a resultar que tener una línea editorial, que podremos estar de acuerdo o no con ella, es lo mismo que difundir bulos y acosar cobrando de ciertos gobiernos afines con el único fin de repartir mierda para todos, pues va a ser que no.

Se puede tener una linea ideológica y no ser un miserable frutero. A los únicos que les interesa equiparar eso es a quienes no tienen un sólo argumento para criticar.

#_8

Son lo mismito, sí.

Pobrecito mío.

Edito: me cuelgo de ti, #17, que el hekidistante me tiene ignorado.

#8 ¿Y eso hace las amenazas recibidas menos graves o como?

#14 las denuncias en el juzgado, no en la prensa.

#56 Si no ibas a contestar a mi pregunta no te hubieras molestado en contestarme una chorrada.

#57 #58 #61

he juntado vuestros tres comentarios y la conclusion es graciosa.
decis que son unas amenazas graves, que pueden no ser delito... y que se puede publicar tu argumentación legal antes de definir las acciones legales que vas a tomar...

bueno, os dejo... que me pasa igual cuando intento que los fans de okdiario se den cuenta de lo que compran.

o intelectualmente no les da para darse cuenta o psicológicamente no quieren darse cuenta.

pasad un buen fin de semana, y pensad que tenéis razón, ayuso dimitirá y la meterán en la cárcel, MAR será condenado por amenazas y todo lo demás que hayáis leído en eldiario también pasará porque solo dicen verdades.

#68 Si, mejor déjalo.

#68 la verdad, como chiste tiene mérito lo tuyo...

#68 Yo no he dicho nada de lo que tú dices. Es más, nadie ha dicho lo que tú afirmas. Te recomendaría leer detenidamente los mensajes a los que contestas, porque me parece que no has entendido nada.

Te lo pongo con puntos, para que te sea más fácil entenderlo:

- Que un medio de comunicación reciba amenazas es un hecho grave y noticiable.
- Un medio de comunicación tiene la función de publicar noticias.
- La noticia habla de una demanda (en contra de lo que tú afirmabas en #45)
- Denunciar y publicar el artículo no son cosas excluyentes. Se pueden hacer ambas.

Me gustaría saber qué tienes en contra de cualquiera de esos 4 puntos. También me gustaría saber por qué en un mensaje dices una cosa, en otro dices lo contrario, y malinterpretas las respuestas, pero eso para otro día.

#68 comparar a okdiario con eldiario es para hacértelo mirar por un especialista

#68 Okdiario tiene un enfoque editorial conservador, mientras que eldiario.es es más progresista en su cobertura.

Okdiario tiende a destacar noticias sensacionalistas y controversiales, mientras que eldiario.es se centra en temas de interés social y político con profundidad.

La línea editorial de Okdiario a menudo genera polémica por su sesgo ideológico, mientras que eldiario.es es reconocido por su rigor periodístico y análisis crítico.

Okdiario es conocido por su estilo amarillista en la presentación de noticias, mientras que eldiario.es busca ofrecer un enfoque más equilibrado y contextualizado.

Okdiario ha sido criticado por su falta de verificación en algunas noticias, mientras que eldiario.es se destaca por su compromiso con la veracidad y la precisión informativa.

Si quieres sigo...

#8 Mírate la falacia ad hominem, lo mismo la próxima vez decides no hacernos pasar vergüenza ajena.

#8 Unos inventan bulos para apoyar a los suyos, los otros investigan y publican caiga quien caiga, pero según Gordito son lo mismo

#20 los fans de los otros dicen lo mismo pero al revés. ¿no te das cuenta de que estas comprando el mismo modelo de negocio?
si alguien dice lo que te gusta, y es el único en decirlo... ¿no te hace sospechar?

#51 Pide ayuda, no se te da bien pensar.

#8 Vamos, que si tu comentario va de buena fe, te la han clavado. Un "Todos son iguales" de libro.

Cuéntanos por favor dónde está la tergiversación en este caso (la petición va en serio: Si me la han clavado a mí, me gustaría saberlo).

#22
hablan de una conversación, sin publicarla, solo mencionando extractos.
se equiparan con un caso de 1996.
el propio artículo dice que sus informaciones son veraces (que no "verdades"). (Esto lo hacen por si se llega a juicio tratar de evitar la multa.)
abren el artículo con un ataque político no conectado con la noticia.
si lo que dice es cierto... puede ir a cualquier abogado y denunciar... pero elije escribir un artículo.
pero vamos... que pasa con eldiario y okdiario por igual. ¿por qué estos medios tienen fans que los defienden? porque dicen cosas que nadie más dice... y solo eso debería ser motivo para sospechar.

#45 Si te leyeras la noticia, verías que pone lo siguiente:

La dirección del periódico, tras haber certificado ante notario el contenido de los mensajes, el número de teléfono desde el que se enviaron, la fecha y la hora, estudia acciones legales para defenderse de las coacciones y amenazas vertidas por el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso.

Y la labor de un periodista es informar ¿pretendes que no publique que sufre amenazas? ¿Consideras que no es noticia que un alto cargo público amenace con cerrar un medio de comunicación?

Y eldiario.es no tiene fan, tienen suscriptores, que pagan por leer noticias como esta, y para que no dependan de la publicidad institucional. Todo lo contrario que okdiario.

#45 Publican de la conversación los ataques y frases importantes para lo que están denunciando.
La relación con el suceso de 1996 es tan evidente y necesaria para completar el artículo, la denuncia y la catadura moral de quien parece estar amenazando que no dudo lo ves también importante y necesario (aunque no puedas admitirlo).
Lo de veraces y verdades es como el "presunto" en todas las informaciones sobre asesinos.
Con respecto a lo de denunciar, de hecho han ido a su servicio jurídico y están trabajando en la denuncia y su viabilidad. Eso lo dice el artículo. Al final. Por si no llegaste a leerlo entero.

No quiero ofenderte pero todo apunta a que quien está tergiversando aquí eres tú y no ElDiario.
Y no soy socio. No necesito defenderles de nada. Por si las dudas.

#45 es que legalmente no se puede publicar esa conversación sin autorización de la otra parte. Es un delito penal.

No que no quieran, es que legalmente no puedes publicar más que extractos.

#8 Menos mal que tú sí te das cuenta y has venido aquí a iluminarnos. Hala, váyase usted a informarse "verazmente" en OKdiario y luego a comer unas cuantas bellotas de aperitivo.

#8 ¿No es veraz la información?

#48 si es veraz o no, depende del trabajo interno que hayan realizado los periodistas.
y si estás hablando de "verdad" lo sabremos cuando se pronuncien los jueces, porque supongo que denunciarán las amenazas recibidas.1

las amenazas se denuncian en el juzgado, no en twitter. (o estais tan fanatizados que olvidáis las reglas básicas de meneame)

#54 tratándose de un medio de comunicación, es lógico denunciar las amenazas, o cualquier interferencia en la libertad de prensa. Puede ni siquiera ser un delito y ser pertinente denunciarlo públicamente...
Y es que, además de deberes legales, existen deberes cívicos, aunque creo que no te da la mollera para entender esto...

#8 “Es muy burdo, pero vamos con ello” esa frase creo recordar que la soltó un periodista de eldiario mientras fabricaban pruebas falsas contra un político elegido democráticamente, ¿verdad? ¿Aquellas pruebas que desde eldiario algún periodista lanzaba al aire para manipular la opinión de su audiencia?

#8 que ignorancia más atrevida... que no te guste lo que se dice en un titular no lo convierte en mentira. El diario.es no es un títere de nadie, a diferencia de okdiario, porque se financia por los socios, no por empresas ni grupos de comunicación neoliberales. Por otro lado, okdiario ha sido condenado varias veces por difamar y acosar, cosa que han intentado con el diario.es varias veces para amedrentar y todavía no lo han conseguido.
Es muy fácil con un comentario rebajar a un periódico respetable comparándolo con la basura más baja. Como tan fácil es que un periódico mienta día tras otro sobre la situación política del país. Y así nos va. Formas parte de eso, consistentemente o no. Y por eso aquí te damos cariño con negativos. No mereces otra cosa.

#4 Pd: leer la noticia es de parguelas.

#4 Era mentira que renovó por ese dinero, y era mentira que lo hizo ese día.
El titular da a entender que esos 537.514€ son exclusivamente para Silvia cuando no es así, ya que en el caso del programa "El mejor de la historia", están contando como salario de Silvia el pago que recibe la productora, mucho mayor que la parte que recibirá Silvia por su trabajo en dicho programa.
Y al no especificarlo también, se sobreentiende que ese sería su salario anual cuando esa cantidad correspondería a dos años, lo que significa que su salario bruto real es MENOS DE LA MITAD de lo que sugería El Inmundo.

De nada.

#10 Ha salido ya el sueldo de lo que gana?

Y al no especificarlo también, se sobreentiende que ese sería su salario anual cuando esa cantidad correspondería a dos años, lo que significa que su salario bruto real es MENOS DE LA MITAD de lo que sugería El Inmundo.

Esto que escribo lo dice el mundo literalmente. Otra cosa es que no leáis las noticias

En su nuevo contrato se plantean dos pagos, el que recibe como presentadora y el que le dan como codirectora de La Hora de la 1. En la pregunta que se hizo al portal de Transparencia sobre sueldos de presentadores, RTVE sólo informó de los 700 euros diarios que cobra por la copresentar La hora de La 1. El contrato es por dos años, con lo que 700 euros por 260 programas anuales son 182.000 euros por dos años hace un total de 364.000 euros, a los que habría que sumar 787 euros diarios por 11 meses como codirectora que hacen un total por los dos años de 173.514 euros. La suma de ambas cantidades da lo que indica el documento interno de RTVE: 537.514 euros.

Lo de paga más a otro programa es 150 mil a la productora por 6 programas no tiene que ver con el sueldo de la presentadora.

#26 Y están mintiendo, cojones, te están mintiendo, te lo he dejado claro ya. Sois unos putos fanáticos de mierda.

#29 A mi no me has dejado claro nada, ni Silvia tampoco a dicho cuanto gana. No ha desmentido nada.

A vosotros si que no os hace falta nada para engañaros. Vaya gente...

#31 Te ha dejado claro que el mundo mentía en su titular, y te ha explicado por qué, pero a ti te ha dado igual.

#34 No ha dicho cuánto gana. Solo ha dicho que no es verdad.

#26 ¿y a ti que más te da lo que cobre? No veo que pongas tanto énfasis en indagar sobre el sueldo de Emma Garcia, Risto Mejide, Iker Jiménez o Pablo Abortos Motos

Entre creer al El Mundo y OKdiario que citaban, y creer a la periodista que negaba los datos la cosa está muy clara.

#4 "Era mentira que renovó por ese dinero o que fuera ese día? "

Justo te están explicando aquí eso, que era mentira, eran mentira los datos, y era un titular totalmente falso y manipulador, por eso hay una denuncia de por medio.