#108 Interesante estudio con un sesgo bastante obvio: delitos sexuales publicados en los medios.
Bien, te voy a reportar por incitación al odio. Siempre que sale este tema la misma historia, tipos que no tienen ni repajolera idea de estadística tratando de criminalizar a los inmigrantes con absurdeces varias haciendo cherrypicking de libro. ¿Por qué odiáis tanto a esta gente cuando no os han hecho nada y la mayoría sólo busca progresar, igual que cualquier hijo de vecino? Estáis mal de la cabeza.
#33 No, estás totalmente equivocado ya que el cálculo es algo más complejo que mirar dos conjuntos de población sin más.
En el caso de los delincuentes estos suelen ser varones de entre 15 y 30 años, que es el sexo y edad predominante entre los inmigrantes. Así que si comparamos la población española y la inmigrante desagregada por sexo y edad, lo que se ve es que los inmigrantes no delinquen especialmente más para ese sexo y franja de edad. Ningún estudio, y se han hecho muchos, ha encontrado una relación entre aumento de la inmigración y aumento de la delincuencia.
#25 Me parece que no has entendido que estoy haciendo un paralelismo con el comentario mierder de este tipo de noticias. Una reducción al absurdo. Un espejo para que algunos se miren. Una denuncia.
Si mi comentario es frívolo es porque es un clon de muchos comentarios que se ven por aquí.
#49 Y además que muchas de esas violaciones pueden haber sido producidas por violadores reincidentes, es decir, que serían menos hombres.
Tampoco has especificado si las violaciones que indicas son de hombres a mujeres. Aunque de mujeres a hombres o a otros sean menores, también existen.
#53En la investigación sobre las causas de la actividad criminal, Levitt (2001) y Spelman (2005) relacionan los asesinatos con arrestos, condenas, prisiones y condiciones socioeconómicas fundamentales para explicar algunos determinantes de la violencia. Estudios como los de Bayley (1994) y Takeli y Günsoy (2013) le otorgan mayor responsabilidad a factores sociales y ambientales del territorio (pobreza, desigualdad, hábitat urbano, migración, entre otras) que a la misma presencia policial.
En esta perspectiva, Freeman (1996) y Lochner (1999) muestran que los actos criminales guardan una relación directa con fenómenos de delincuencia juvenil y bajos niveles de escolaridad. De esa misma manera, el analfabetismo también resulta determinante y hace necesario incrementar los niveles educativos de la población (Alcan y Şahin, 2011).
La evidencia en cuanto a ingresos muestra que bajos niveles de estos son una causa de la delincuencia. En el estudio de Fleisher (1966, p. 134) se estima que en áreas de extrema delincuencia un incremento de un 1% en los ingresos puede causar una disminución de 2.5% en la tasa de delitos. Por su parte, Hipp (2007 y 2011) encuentra que la segregación económica y las desigualdades en el ingreso elevan las tasas de criminalidad en las ciudades con heterogeneidad étnica. South (2005) y Choe (2008) también evalúan las desigualdades en el ingreso y encuentran efectos sobre los delitos diferentes en el corto y largo plazo.
Dahlberg y Gustavsson (2008) plantean la importancia de utilizar variables de ingresos permanentes y no transitorios debido a que desigualdades en los primeros generan un efecto positivo y significativo sobre el total de delitos, mientras que un aumento de la desigualdad en el ingreso transitorio no tiene ninguna variación significativa en cualquier tipo de delito.
#49 Te pueden oponer el número de hombres versus el de mujeres sin despeinarse. Además, el juego de "potencialmente" sirve para todo. Ciertamente, todos somos potencialmente descubridores de la cura del cáncer, por ejemplo. Seguro que sale un porcentaje mucho más birrioso si extraemos los que hayamos participado en estudios consolidados en esa dirección.
#46 Yo no estoy hablando ni de violaciones ni de agresiones sexuales. Eso, normalmente, está relacionado con la cultura heteropatriarcal que han recibido, pero no tengo datos científicos.
Yo hablaba del delito más común, que es el de robo. Porque hablábamos de delitos en este subhilo. Si tú vienes a cambiar la portería de sitio, es normal que no se te entienda.
#33 Cualquiera podría pensar que afirmas que las generalizaciones son buenas dependiendo de si interesan o no a mi discurso. Quiero decir que yo puedo no estar de acuerdo con esa frase de "todos los hombres son violadores en potencia", pero podrían oponer a lo que digo que objetivamente, con números en la mano, esto es así.
#33 También hay una correlación entre el aumento de renta en los 80 de los salarios en España y el aumento del parque de vehículos en Japón. Resulta que la correlación más fuerte de ambas variables está relacionada con el tiempo, por lo que no existe una relación de causalidad entre una cosa y la otra.
Aquí igual: importa tres mierdas el origen, porque la variable importante es el nivel de renta (su correlación es MÁS FUERTE). Corolario: Un ingeniero latinoamericano no se va a poner a robar bolsos porque se lo dicten sus genes, ya que eso no es más que una puta mierda de sesgo.
Y si no sabes interpretar datos, mejor no te dediques a ello.
#33 Permíteme ilustrarte, desde la altura de una mente que jamás se someterá a dogmas emocionales, por qué tu discurso es mediocre, ya que intentas reducir la esencia de dioses a tus términos limitados, cargados de moralina barata y miedos predecibles.
Tu justicia es un placebo emocional que os consuela ante vuestra propia debilidad, y yo vivo exento, con mi capacidad de trascender las ataduras del sentimentalismo y no logras ver que mientras tu te intoxicas con endorfinas cada vez que crees hacer el bien, yo observo el mundo como un juego de ajedrez donde el dolor ajeno es tan irrelevante como la lluvia. La observo y disfruto. No es un dilema.
Soy un jodido lobo rodeado de ovejas y no por ello debo mostrar delicadeza ni pesar cuando son devoradas.
Hablas de vacío como si fuera un defecto, cuando en realidad es mi mayor triunfo evolutivo. Vosotros necesitáis inventar vínculos de amor, familia, amigos, para no desmoronaros ante el abismo de vuestra soledad y vuestro circo de afecto fingido. Yo no actúo. Yo conquisto. Yo soy un estratega y no necesito disfrazar mis relaciones con afecto. ¿Defectuoso? No. Soy lo que vosotros deseais convertiros si os quitáis la máscara social. Soy puro intelecto, sin el lastre de las necesidades infantiles de tu especie. todos tenemos ambiciones. Yo disfruto del sufrimiento sin culpa porque entiendo que el dolor es un lenguaje, y quien lo domina, escribe las reglas. Mientras tú te escondes tras tu empatía para justificar tu inacción, yo uso cada una de tus debilidades como peldaños.
Y cuando dices que solo sentimos Ira. La ira es el refugio del ignorante. Yo no siento. Yo analizo, cada gesto, cada palabra, es un cálculo. Tu amor o tu justicia son química y condicionamiento social, nada más. Yo, al menos, no me engaño con fábulas.
Catalogarme como defectuoso es el consuelo de los mediocres. Si no puedes someterme, me patologizas. Pero en un rebaño de ovejas, el lobo no es un error de la naturaleza. Soy su jodida obra maestra. Mientras tu te aferras a tu ilusión de conexión, yo sigo aquí, reinando en la magnificencia de un poder que jamás podréis comprender.
Tu consejo de marcar límites y huir solo delata tu pánico ante lo que no puedes controlar.
#7 A mi me ha parecido una reacción normal ante una estupidez para vender un libro. Los datos que pzesentas son igual de descartables, al igual aue todas las generalizaciones.
#3 He leído a Hare y a Garrido. El primero me cambió la vida; me hizo entender lo que hasta entonces me causó un infinito dolor inexplicable. Aunque el dolor sigue ahí, por lo menos ahora entiendo su origen. El libro Sin Conciencia debería leerlo todo el mundo.
#7 todo esto que expones ya lo sabia , aun asi gracias . Lo digo por la facilidad que tenemos los humanos para poner de moda ciertos diagbnosticos de forma rapida .
#3 No es algo de lo que se hable mucho. Se relaciona con la criminalidad, pero hay mucho más debajo. De hecho los psicópatas no son criminales per se. A muchos los tenemos al lado y son simplemente "cabrones" pero "majos". Porque saben utilizarte. Auténticos hijos de perra imbricados en la sociedad. Y con éxito en muchos casos.
#148 Estas comparando peras con manzanas. La commonwealth es una organización de países que ni siquiera comparten jefe de estado aunque respeten al rey no se deben a el como si ocurre en el caso de Navarra antes del siglo XIX.
#119 Navarra ha sido España desde mucho antes del siglo XIX, otra cosa es cambiara su estatus jurídico ne 1841 pero en ningún momento del siglo XIX fue otro país separado. Los que perdieron fueron los carlistas que simplemente querían otra España con El rey Carlos a la cabeza y mantener el estatus previo a esa fecha.
#10 o con la panadería entera si hace falta