edición general
--836956--

--836956--

En menéame desde marzo de 2025

6,00 Karma
67K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El agua, moja; el fuego, quema [153]

  1. Fiate de Putin, puñalada por la espalda.
    (El que no tiene palabra de lo firmado)

    Créedme, créedme , créedme!!! que Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora-NAZIS sólo está haciendo unas INOCENTES MANIOBRAS MILITARES EN la FRONTERA

    #17 ni fuertes ni débiles, PORXULEROS A TOPE  media

Desarticulado un grupo paramilitar que pretendía dar un golpe de Estado en Rumanía y que había mantenido reuniones con funcionarios rusos [114]

  1. #1 Comentario blanqueador votado positivo en masa por toda la piara prorusa, bien conocida en meneame
  1. #1 Whatabouthism
  1. #12 No creo que nadie en Georgia ser proruso, otra cosa es tener dos dedos de frente y no querer una guerra con Rusia, y que que continúen los negocios con ellos. Como diría Pablo Escobar plata o plomo.

    Hace años no quererse meter en una guerra con Rusia, erea tener cabeza, hoy en dia se te acusa de prorruso
  1. #1 Europa mala. Rusia buena. Hola niños, soy el conde Draco y hoy vamos a estudiar .... ¡la demagogia!
  1. #10 Lo de Schroeder era una puerta giratoria buena, por lo visto.

    Las puertas giratorias y la corrupción son buenas o malas según nos interesa, parece
  1. #9 Votar ultraderecha siempre es votar mal.
    Votar a gente que quiere quitar derechos al resto para imponer su visión única de como debe ser la sociedad siempre estará mal.

Aumentan a cuatro los muertos en un ataque de Rusia contra Krivói Rog, ciudad natal de Zelenski [45]

  1. #39 (cont.)

    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
    * Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
    * Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
    * Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una…   » ver todo el comentario
  1. #39 Lo que te molesta no es que me repita, sino que no eres capaz de responder cuando llamo la atención sobre tu propensión a la mentira patológica, @vonmises:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he…   » ver todo el comentario

China está construyendo un portaviones nuclear más grande y poderoso que los de EEUU [83]

  1. #78 (cont.)

    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
    * Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
    * Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
    * Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una…   » ver todo el comentario
  1. #78 No seas tan duro contigo mismo, @vonmises:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en…   » ver todo el comentario

Rusia dice que la presencia de fuerzas de paz europeas implicaría la entrada de la OTAN en la guerra (EN) [18]

  1. #3 Eres mas prorruso que Lavrov, felicidades

El plan de protección aérea de Ucrania liderado por Europa podría detener los ataques con misiles rusos (ENG) [28]

  1. #3 ¿Eso que tiene que ver con las tierras raras?, no entra ni con calzador, nuevo amijo ...

Más de la mitad de los españoles creen que el feminismo ha ido demasiado lejos y que ahora se discrimina a los hombres [111]

  1. #66 no ha sido la cultura de roles la que ha obligado a los hombres a ir a la guerra y a las mujeres quedarse en casa.
    La cultura de roles no permitiría ejércitos de niños soldado. Y esos ejércitos han existido duranto siglos. .
  1. #62 todo correcto, pero eso no tiene nada que ver con la guerra. La mayoría de hombres que han ido a las guerras lo han hecho obligados. Y las mujeres que han querido participar en una guerra no han tenido oportunidad de hacerlo hasta hace 4 días.
    Una cosa es que la mujer elija ciertos tipos de trabajos o roles (como los cuidados o la educación) y otra cosa es una guerra .
    De la misma manera que se obligaba a hombres e incluso a niños a hacer la guerra se podría obligar a las mujeres.
    Y no se ha hecho.
  1. #61 si vas a hilar tan fino, entonces, puestos a reducir al absurdo, me defino como ser líquido, ya que soy más del 60% agua...

    En fin, lo dicho, hasta el mansplaining, estaba siendo un placer.
  1. #57 no estoy de acuerdo, el único motivo por el que las mujeres no iban a la guerra es el machismo.
  1. #46 Antes de debatir sobre el concepto de Feminismo habría que asumir y aceptar los privilegios que tenemos.

    Soy consciente de los privilegios que tengo por ser blanca y europea, por ejemplo. Tengo la suerte de conocer a bastantes hombres cuyo discurso feminista parte de esta base, de ser conscientes de sus privilegios; sin embargo, no es la mayoría. Solo desde ahí creo que se puede construir algo, la verdad.

    Gracias por este intercambio de pareceres. {0x1f60a}
  1. #17 El sexismo no existe en España. En España solo existe el machismo. Seamos buenas y buenos españolas y españoles, obedezcamos a la RAE y defendamos la igualdad.
  1. #48 la guerra no tiene nada que ver con machismo o feminismo.
    Que las mujeres no fueran a la guerra si tiene que ver con el machismo

China está construyendo un portaviones nuclear más grande y poderoso que los de EEUU [83]

  1. #74 (cont.)

    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
    * Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
    * Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
    * Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una…   » ver todo el comentario
  1. #74 A ver, @vonmises, una vez más:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra.…   » ver todo el comentario

Aumentan a cuatro los muertos en un ataque de Rusia contra Krivói Rog, ciudad natal de Zelenski [45]

  1. #32 (cont.)

    * Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
    * Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.
    * Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.
    * Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.
    * Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.
    * Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una…   » ver todo el comentario
  1. #32 A ver, @vonmises, una vez más:

    * Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
    * Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
    * Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?

    * Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad?
    En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
    Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
    * Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena…   » ver todo el comentario

Más de la mitad de los españoles creen que el feminismo ha ido demasiado lejos y que ahora se discrimina a los hombres [111]

  1. #31 Si no es bajo el principio de la igualdad, NO ES FEMINISMO, venga de donde venga.

menéame