#1 Si la ausencia de menciones a Rusia o a un punto de vista que critique al otro bando de la guerra te encanta, te va a encantar más ver cualquier telediario en España, donde no hay en absoluto ningún otro punto de vista que no sea el de que Rusia es un peligro para la humanidad.
De hecho, es gracioso, porque hasta hace poco mucha gente decía que, gracias a Putin, que es un tonto inútil que mantiene a su ejército a base de chips de lavadoras y a la vez es un peligroso y poderoso imperialista capaz de llegar hasta Lisboa, la OTAN estaba más fuerte que nunca.
#100 Yo sí hablo de Georgia, por tanto no escurro nada. Tu eres el que has traído a colación las elecciones rusas, puedes reconocerlo abiertamente.
Kaliningrado es territorio ruso, lo que pasa allí es que es, efectivamente, parte de Rusia.
Ucrania ha tenido 3 presidentes desde que empezaron a prohibir a los partidos de la oposición, si no recuerdo mal, el primero tras un golpe de estado.
Considero que Putin no ha invadido ningún estado báltico, porque no hay pruebas de ello, ni Suecia ni Finlandia.
También considero que el hecho de que Finlandia le de una medalla a una fascista como Meloni dice mucho del momento político en el cual Finlandia se encuentra, especialmente en cuanto a su rusofobia y su alineamiento con los intereses OTAN.
En España hay neonazis y mucho nostálgico de Franco, aquel fascista al que EEUU mantuvo en el poder, y no necesitamos que nos invadan porque ya tenemos bases de EEUU en nuestro territorio, cosa que se le olvida a mucha gente a menudo.
#94 Sólo has de aplicar el sentido común. La Cadena Ser, como vocera del gobierno, también dice que Rusia es un peligro letal para toda Europa. Tan letal que la hemos cosido a sanciones y bloqueos y se nos ha disparado la inflación estupendamente. De hecho me consta que cuando Rusia invada toda europa, los 100.000 militares yankis desplegados harán la vista gorda, como los españoles en el sur del Líbano.
#68 Sí, pero no entiendo qué tiene que ver esto con Georgia, donde ha ganado un tipo georgiano (no como la anterior, que era una topo diplomática francesa) con bastante menos que el 88% de votos.
Supongo que cuando ganó Zelenski a base de prohibir a la oposición, también fue Rusia.
#69 Pues no entiendo como España no ha puesto ya a un gerente en Google, Lockheed, Boeing o Palantir, teniendo en cuenta que hasta les hemos dejado ponernos bases, chivarse a Marruecos y les hemos lamido el culo dejando a los saharauis más tirados que una colilla. Con nuestro nivel de servicios prestados Alemania tendría hasta una plaza en Moscú dedicada a Angela Merkel
#70#74 Entiendo que la Cadena Ser, el equivalente español a Russia Today (en subvenciones como mínimo), dice que un grupo paramilitar tenía reuniones con funcionarios rusos.
De ahí a deducir que hubo intento golpe de estado, has de tener algo más de imaginación.
#21 Las puertas giratorias que hacen posible que el presidente de un país acabe dirigiendo una de las empresas más estratégicas de otro implican cierto grado de buen rollo, sinergias e intereses entre estados. Por eso Gazprom tenía presidente alemán y no vas a ver a un súbdito europeo dirigiendo Amazon
#36 La posición ya era delicada con la política exterior europea secuestrada por los intreses yankis. Es de cajón que tener Europa infestada de bases de la primera potencia militar del mundo mientras esta se dedica a invadir, bombardear y provocar pues nos iba a acabar metiendo en problemas
#65 La mayoría de los hombres, y la mayoría de seres humanos, no quieren ir a una guerra, especialmente si saben lo que es, pero la cultura de roles ha forzado, como tu bien dices, a los hombres a ir, y a las mujeres nos ha ahorrado ese mal (aunque hemos padecido muchos otros).
Si lo entiendes así, puedes entender que no puede haber un grupo social privilegiado cuyo principal privilegio consiste en morirse como carne de cañón preferentemente mientras el grupo considerado no privilegiado se queda en casa.
#60 Podrías desarrollar algo más tu respuesta. Sigues confundiendo roles con sexismo.
El único motivo por el que las mujeres pasan más años cuidando a sus hijos no es el machismo, como tampoco es el culpable de que elijan preferentemente carreras relacionadas con los cuidados, la educación o la comunicación, ni tampoco es el culpable de que tengan menos accidentes graves de tráfico, ni que tengan menos interés en practicar deportes de riesgo, entre otras cosas....
#58 No sé si eres blanca, pero si eres europea, al menos del sur, probablemente no lo seas. Sobra decir que años de mezclarnos con romanos, fenicios, visigodos, celtas, magrebíes, amerindios, dejan poca duda de que no somos blancos, al menos no para los amantes de clasificar por colorines a la gente, los yankis.
El discurso feminista basado en que los hombres tienen privilegios hoy día es precisamente el discurso del feminismo postmoderno más reciente, que es básicamente sexista, porque defiende postulados sexistas y políticas sexistas. El camino a la igualdad jamás pasó por la desigualdad, valga la perogrullada. La mayoría de los indicadores que se utilizan para identificar a un grupo social privilegiado no se manifiestan en el sector de población masculino: No viven más años, no tienen mejor nivel académico, no tienen mayor facilidad para acceder a puestos de trabajo más estables, no tienen una gran cantidad de instituciones o servicios específicamente diseñados para ellos, no tienen mejores condiciones laborales, no son minoría en el sistema penitenciario, ni en las estadísticas de víctimas de homicidio.
#5 --836956-- 