El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, está dispuesto a ayudar al presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, a desmantelar el penal de Guantánamo (Cuba). Fuentes del Gobierno han adelantado a este diario la disposición favorable del presidente a reubicar en territorio español, previo acuerdo con los socios europeos.... Relacionada:Países europeos prudentes sobre recepción de presos en caso de cierre de la prision de Guantánamo
#14:
¿Pero por qué tenemos que acogerlos? Que los lleven a su país y punto, no tenemos la culpa de lo que haya hecho el gobierno de otro país. Otros cuantos más chupando del bote, que bien se le da a ZP malgastar el dinero.
#7:
Total, si ya conocieron España en el viaje de ida
#19:
Bueno, antes teníamos un lameculos de Bush, ahora uno de Obama.
#11:
Quedaria mejor el titular si dijera: "Intentando limpiar la cagada de mentir sobre los vuelos."
¿Pero por qué tenemos que acogerlos? Que los lleven a su país y punto, no tenemos la culpa de lo que haya hecho el gobierno de otro país. Otros cuantos más chupando del bote, que bien se le da a ZP malgastar el dinero.
¿Y colaborar con una de las mayores violaciones a los derechos humanos e internacionales de la historia?
Que raro que es este Zapatero...en vez de denunciarlo a las cortes internacionales, se ofrece a ayudar al violador.
Una vez se haga efectivo el cierre de esa mierda me plantearé si Zp es demasiado servil con Obama. Pero lo primero es lo primero, desmantelar esa mierda de prisión, vergüenza de todo una sociedad occidental.
Pero, ojo, que todo esto lleva la aprobación del Congreso de los Diputados, la ONU, la comunidad internacional al completo y la legislación mundial sobre prisioneros.
Según el artículo "La respuesta española se enmarcará en el "ofrecimiento europeo" que los Veintisiete debatirán el 26 de enero en Bruselas[...]. Los ministros de Exteriores de la Unión Europea debatirán qué respuesta legal pueden dar a los entre 50 y 60 reos (originarios de China, Uzbekistán, Libia o Rusia, entre otros países) de los 250 que hay en Guantánamo que no pueden volver a sus países de origen por miedo a represalias."
solo si es para juzgarlos antes y que si son inocentes salgan antes, aunque claro los gastos quien los lleva? y lo mas guay la justicia esta para ams embrollos aqui?
La mayoría de comentarios parece que solo comentan la frase del titular pero quitándole todo el contexto, pero vamos que ni han pinchado en el enlace porque no han leído ni los subtítulos.
¿Cual es la otra opción?
Lo de devolverlos a afganistan, un pais en guerra no me parece buena idea, no creo que el gobierno afgano los acoja con las manos abiertas.
Como los consideramos, como terroristas o como refugiados, les hacemos un juicio justo o los liberamos por haber sido detenidos ilegalmente.
Como casi siempre, creo que habrá que conocer cada paso en particular. Desde luego no se puede comparar a Bush con Obama. Uno creó la prisión de Guantanamo, el otro habla de desmantelarlo.
El que tenga una opciín mejor que la diga. Yo no la tengo.
Lo que pasa es que si realmente es para desmantelar esa prisión y poner en libertad a todos los inocentes que hay presos ahí...me parece estupendamente,
Soy partidario de que se acojan prisioneros en nuestro país pero aplicando las leyes existentes aquí en España, es decir, volver a juzgar a todos los condenados, ver de qué se les acusa y si se tienen pruebas y se les declara culpables aplicarles una pena acorde y humana.
Joder, como no estan ya de por sí saturadas las carceles españolas nos traemos a los presos de fuera. Este no se da cuenta de que Obama es menos radical que Bush, pero en el fondo igual.
¿Pero qué hace España acogiendo a presos de otro país que no hemos pedido por haber delinquido en nuestro país? ¿Es que a Zapatero ya se le ha ido la pinza del todo?
#10, #19 Correcto. Nos quejábamos de que Aznar le lamía el culo a Bush, pues preparaos porque esto no va a ser muy distinto solo que bajo la bandera del buenismo, el buen rollo y el talante proclamando que el cambio está aquí y bla bla bla.
Faltó decirle a Obama lo mismo que a Sarkozy por la silla: "Todo lo que me pidas te lo daré..." también faltaba el final version "uncut" con la frase final añadiendo: "mi gran maestre".
Los que están en Guantánamo son inocentes puesto que no se tienen pruebas contra ellos y ni siquiera se les acusa de nada. Lamentablemente la justicia internacional brilla por su ausencia y solo sirve para eliminar personajes indeseables que molesten a determinados paises.
El problema es que si se cierra Guantánamo ¿qué se hace con ellos? Devolverlos a sus países de origen sería lo más lógico. Si pretenden con la medida de se queden desperdigados en diferentes países que no se hagan terroristas cuando salgan me parece que ya han llegado tarde. No tengo muy claro que haría después de estar encerrado 5 años porque a alguien se le ha pasado por los huevos y sin saber porqué estoy allí. Lo que si tengo claro es que cualquiera que quiera ponerle una bomba en el culo al que me ha hecho eso tendría mi apoyo incondicional.
El otro día dijeron por la cuatro que no quedaban más de 200 presos en Guantánamo (o creo que menos). ¿No tienen ellos espacio para meter a esa gente en EE.UU?
Prefiero tener a un lameculos de Obama antes que a uno de Bush. Y sabiendo que Obama gusta a la mayoría de meneadores, supongo que no soy el único que piensa esto .
Propongo menear una noticia wildcard de tipo "Zapatero acepta * si Obama se lo pide", y asi nos ahorramos tener que estar meneando noticias como estas que nos hacen sentir vergüenza y asco.
Comentarios
Si tú me dices ven... lo dejo tooooodo...
Total, si ya conocieron España en el viaje de ida
O sea, que albergaríamos a presos de guerra tomados por EEUU en sus guerras. ¿Con qué autoridad moral o legal? ¿Ser miembros de la OTAN?
#4 Muy estúpidos tendrían que ser en EEUU para haber metido en esa cárcel sólamente "inocentes"...
¿Pero por qué tenemos que acogerlos? Que los lleven a su país y punto, no tenemos la culpa de lo que haya hecho el gobierno de otro país. Otros cuantos más chupando del bote, que bien se le da a ZP malgastar el dinero.
Bueno, antes teníamos un lameculos de Bush, ahora uno de Obama.
Quedaria mejor el titular si dijera: "Intentando limpiar la cagada de mentir sobre los vuelos."
Parece que el collar de Obama le gusta mas que el de Bush
¿Y colaborar con una de las mayores violaciones a los derechos humanos e internacionales de la historia?
Que raro que es este Zapatero...en vez de denunciarlo a las cortes internacionales, se ofrece a ayudar al violador.
"Dispondrán de salas en las que podrán disfrutar de la televisión española, como modo de cruel tortura"
Una vez se haga efectivo el cierre de esa mierda me plantearé si Zp es demasiado servil con Obama. Pero lo primero es lo primero, desmantelar esa mierda de prisión, vergüenza de todo una sociedad occidental.
Bueno, Portugal ya dijo hace meses que aceptaría también acoger presos de Guantánamo, al igual que Francia.
Pero, ojo, que todo esto lleva la aprobación del Congreso de los Diputados, la ONU, la comunidad internacional al completo y la legislación mundial sobre prisioneros.
¡Viva Zapatero!
Según el artículo "La respuesta española se enmarcará en el "ofrecimiento europeo" que los Veintisiete debatirán el 26 de enero en Bruselas[...]. Los ministros de Exteriores de la Unión Europea debatirán qué respuesta legal pueden dar a los entre 50 y 60 reos (originarios de China, Uzbekistán, Libia o Rusia, entre otros países) de los 250 que hay en Guantánamo que no pueden volver a sus países de origen por miedo a represalias."
solo si es para juzgarlos antes y que si son inocentes salgan antes, aunque claro los gastos quien los lleva? y lo mas guay la justicia esta para ams embrollos aqui?
#5 reubicar en territorio español, previo acuerdo con los socios europeos, a los presos que serán puestos en libertad
Bueno, no han demostrado muchas luces habiendo torturado a personas y luego encima permitiendo que se publicaran fotos y testimonios.
¿Alguien se ha leído la noticia antes comentarla?
La mayoría de comentarios parece que solo comentan la frase del titular pero quitándole todo el contexto, pero vamos que ni han pinchado en el enlace porque no han leído ni los subtítulos.
Relacionada: http://www.longboardspanama.com/images/stories/portadas/rodilleras.jpg
Obama : 8======D ( o ( : Zapatero
Que vuele la imaginación
...los traerá a las cárceles españolas que están al 197%....
¿Cual es la otra opción?
Lo de devolverlos a afganistan, un pais en guerra no me parece buena idea, no creo que el gobierno afgano los acoja con las manos abiertas.
Como los consideramos, como terroristas o como refugiados, les hacemos un juicio justo o los liberamos por haber sido detenidos ilegalmente.
Como casi siempre, creo que habrá que conocer cada paso en particular. Desde luego no se puede comparar a Bush con Obama. Uno creó la prisión de Guantanamo, el otro habla de desmantelarlo.
El que tenga una opciín mejor que la diga. Yo no la tengo.
Lo que pasa es que si realmente es para desmantelar esa prisión y poner en libertad a todos los inocentes que hay presos ahí...me parece estupendamente,
zapatero se bajará los pantalones cada vez que vea a alguien morenito, por si acaso es obama, que le encule sin demasiados inconvenientes.
que haga lo que tenga que hacer en vez d lamer tanto.
España, pais de presidentes tontunos. Aznar-Bush, ZP-Obama.
#5 Míralo de otra forma, si tuvieran pruebas de su culpabilidad estarían en prisiones legales.
ya total que el collar sea bonito y no apriete mucho
Vaya chiste de presidente.
Pobre Zapatero, es que esta enamorado
Soy partidario de que se acojan prisioneros en nuestro país pero aplicando las leyes existentes aquí en España, es decir, volver a juzgar a todos los condenados, ver de qué se les acusa y si se tienen pruebas y se les declara culpables aplicarles una pena acorde y humana.
No digáis gilipolleces, que nunca os habéis quejado de que Aznar le lamiera el culo a Bush. Estabais encantados con ello.
Joder, como no estan ya de por sí saturadas las carceles españolas nos traemos a los presos de fuera. Este no se da cuenta de que Obama es menos radical que Bush, pero en el fondo igual.
¿Y serán juzgados de acuerdo a los tratados internacionales, o torturados de acuerdo a la costumbre ya adquirida?
¿Pero qué hace España acogiendo a presos de otro país que no hemos pedido por haber delinquido en nuestro país? ¿Es que a Zapatero ya se le ha ido la pinza del todo?
Si se lleva mal / no colabora con Estados Unidos mal.
Si se lleva bien / ayuda a Estados Unidos mal.
¿En qué quedamos?
vaya tela....
Cambiamos presos de Guantanamo por miembros de la Sgae.
#10, #19 Correcto. Nos quejábamos de que Aznar le lamía el culo a Bush, pues preparaos porque esto no va a ser muy distinto solo que bajo la bandera del buenismo, el buen rollo y el talante proclamando que el cambio está aquí y bla bla bla.
Faltó decirle a Obama lo mismo que a Sarkozy por la silla: "Todo lo que me pidas te lo daré..." también faltaba el final version "uncut" con la frase final añadiendo: "mi gran maestre".
#43 Habla por ti.
lo primero seria comprobar las pruebas del porque de la detencion y luego un juicio justo, pero claro un juicio en España, puede tardar siglos...
#38 TOda la razon..aunq si no llega aser x tu comentario...m pongo y me pongo...
De todas formas #9 Acierto al 100% si es tan rebuscao como parece
Vasile ya ha hablado con ZP para meter a dos o tres en Gran Hermano.
Aceptamos barco...
Yo cerraria las puertas de la sede de la SGAE, les soltaria alli y les azuzaria contra los alli presentes.
Los que están en Guantánamo son inocentes puesto que no se tienen pruebas contra ellos y ni siquiera se les acusa de nada. Lamentablemente la justicia internacional brilla por su ausencia y solo sirve para eliminar personajes indeseables que molesten a determinados paises.
El problema es que si se cierra Guantánamo ¿qué se hace con ellos? Devolverlos a sus países de origen sería lo más lógico. Si pretenden con la medida de se queden desperdigados en diferentes países que no se hagan terroristas cuando salgan me parece que ya han llegado tarde. No tengo muy claro que haría después de estar encerrado 5 años porque a alguien se le ha pasado por los huevos y sin saber porqué estoy allí. Lo que si tengo claro es que cualquiera que quiera ponerle una bomba en el culo al que me ha hecho eso tendría mi apoyo incondicional.
El otro día dijeron por la cuatro que no quedaban más de 200 presos en Guantánamo (o creo que menos). ¿No tienen ellos espacio para meter a esa gente en EE.UU?
LOL, menudo presidente eh
Prefiero tener a un lameculos de Obama antes que a uno de Bush. Y sabiendo que Obama gusta a la mayoría de meneadores, supongo que no soy el único que piensa esto .
Propongo menear una noticia wildcard de tipo "Zapatero acepta * si Obama se lo pide", y asi nos ahorramos tener que estar meneando noticias como estas que nos hacen sentir vergüenza y asco.
y los presos de Guantanamo rezando para venir para aqui que en dos años en la calle...
La que está liando Zapatero, para bien.
Viva zapatero!!