Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
- Papa, soy gay.
- No, hijo, tú lo que eres es maricón.
La realidad supera la ficción
- No, hijo, tú lo que eres es maricón.
La realidad supera la ficción
#19:
Lo siento mucho por tí, Carlos Chacón. Y lo siento por tí por el mero hecho de que, por pura empatía, deberías querer que los jóvenes que despiertan a la sexualidad supieran que sus preferencias no son ni buenas ni malas, que la homosexualidad no es ni una condición especial que te convierte en un ser de luz, ni algo malo que debas ocultar a tus familiares y amigos.
Normalizar es la palabra clave. Y para normalizar, hay que educar. Igual que se enseña a los jóvenes que es normal esperar cuando un semáforo está en rojo, o que deben usar casco para montar en bici.
Yo lo he hablado con mi hermana muchas veces, ella empezó a vivir su "adolescencia" a los 20 años, que es cuando reunió el valor para salir del armario.
Y mientras sus amigos y amigas comenzaban sus primeras relaciones afectivas, sus primeros amores, ella se aislaba porque le aterrorizaba confesarle a la chica que le gustaba aquello que sentía. Y se reprimía, y era infeliz. Porque nadie le dijo que era algo normal sentirse atraída por una persona de su mismo sexo, que no había nada de malo en ello.
Nada más por el hecho de evitar que una chica o un chico pase por ese miedo, por esa inhibición, nada más por eso, ya se debería enseñar en las escuelas e institutos los aspectos básicos de la homosexualidad. Sin tan siquiera pasar por temas como la tolerancia, el respeto, etc.
Normalizar es la palabra clave. Y para normalizar, hay que educar. Igual que se enseña a los jóvenes que es normal esperar cuando un semáforo está en rojo, o que deben usar casco para montar en bici.
Yo lo he hablado con mi hermana muchas veces, ella empezó a vivir su "adolescencia" a los 20 años, que es cuando reunió el valor para salir del armario.
Y mientras sus amigos y amigas comenzaban sus primeras relaciones afectivas, sus primeros amores, ella se aislaba porque le aterrorizaba confesarle a la chica que le gustaba aquello que sentía. Y se reprimía, y era infeliz. Porque nadie le dijo que era algo normal sentirse atraída por una persona de su mismo sexo, que no había nada de malo en ello.
Nada más por el hecho de evitar que una chica o un chico pase por ese miedo, por esa inhibición, nada más por eso, ya se debería enseñar en las escuelas e institutos los aspectos básicos de la homosexualidad. Sin tan siquiera pasar por temas como la tolerancia, el respeto, etc.
#9:
Si fuera un dinosaurio, votaría al meteorito...
Dice que la extrema izquierda apropiándose de las conquistas de derechos homosexuales porque claro, ya sabemos que PP y Vox intentaron conseguir esos derechos pero jo, es que no les dejaron.
Dice que la extrema izquierda apropiándose de las conquistas de derechos homosexuales porque claro, ya sabemos que PP y Vox intentaron conseguir esos derechos pero jo, es que no les dejaron.
#5:
Ya sabemos que se puede ser más tonto que un obrero de derechas.
#2:
Yo no soy tonto, soy gilipollas. Los tontos no me representan.
#40:
#38 Tú, como ves que la mentira no ha colado, ahora huyes para adelante y me vienes conque Podemos va a perder votos por el feminismo (¿?) y yo pregunto qué cojones tiene que ver eso con tu frase original. Es una estrategia dialéctica lamentable: ves que no tienes razón y cambias de tercio. Fíjate que soy un tipo muy amable; con tal de decir "Cierto, me expresé mal", te hubieses ahorrado ahora los esfuerzos de escurrir el bulto. Y aún puedes decirlo.
#36:
#34 Sí, tío, has dicho una mentira. Lo adornes ahora como quieras. Que digan que sólo la mujer puede ser víctima de violencia de género no implica que nieguen que un hombre pueda ser víctima de violencia doméstica. Y eso es lo que dijiste. Así que creo que deberías aplicarte el cuento que aplicas a otros (Cuando les dices "Sí, VOX come niños...") y ver si el feminismo o Podemos no los comen.
Besitos.
Besitos.
#74:
#37 Apropiándose mis cojones.
El PP se opuso por tierra, mar y aire al matrimonio homosexual. ¿Te acuerdas de Aquilino Polaino? Al muy liberal y muy moderno Albert le parecía inoportuno dividir a la sociedad y de los subnormales de VOX mejor ni hablar. En España la derecha les ha agredido, perseguido, insultado y despreciado hasta que no les ha quedado más remedio que tratarles como a seres humanos.
El PP se opuso por tierra, mar y aire al matrimonio homosexual. ¿Te acuerdas de Aquilino Polaino? Al muy liberal y muy moderno Albert le parecía inoportuno dividir a la sociedad y de los subnormales de VOX mejor ni hablar. En España la derecha les ha agredido, perseguido, insultado y despreciado hasta que no les ha quedado más remedio que tratarles como a seres humanos.
#32:
#27 Tranquilo. Verás: una cosa es defender que la violencia hombre-mujer sea más penada que otro tipo de violencias (que puede ser criticable) y otra MUY DISTINTA es afirmar, como tú has hecho, que Podemos dice que sólo las mujeres pueden sufrir violencia.
A estas alturas se ha comentado por aquí 500 veces. Si es que tú lo dices: "Se aplica la ley de violencia familiar" (No, en realidad se te aplica el Código Penal, en los tipos "violencia doméstica"). Es decir: se les aplica un castigo penal. Te estás contradiciendo.
Has dicho una mentira. Tal vez no te has expresado bien, tal vez a sabiendas de su falsedad. Pero esa es la verdad.
A estas alturas se ha comentado por aquí 500 veces. Si es que tú lo dices: "Se aplica la ley de violencia familiar" (No, en realidad se te aplica el Código Penal, en los tipos "violencia doméstica"). Es decir: se les aplica un castigo penal. Te estás contradiciendo.
Has dicho una mentira. Tal vez no te has expresado bien, tal vez a sabiendas de su falsedad. Pero esa es la verdad.
#10:
Debe ser curioso formar parte de un grupo político al que en verdad le molaría meterte los electroshocks en la cabeza y/o encerrarte de por vida y/o pegarte un tiro y a otra cosa, pero que en realidad no lo hacen hoy mismo porque eres el gilipollas útil que les sirve como imagen para ver si otros imbéciles como tú se animan y les votan.
Es lo que tiene tener una educación muy deficiente, que tienes adultos con cerebros médicamente sanos, pero mentalmente deficientes.
Es lo que tiene tener una educación muy deficiente, que tienes adultos con cerebros médicamente sanos, pero mentalmente deficientes.
#42:
#41 Quieto parao. Sí, me parece relevante que admitas que has mentido. En estos tiempos de fake news, mentiras como la tuya han de ser destapadas para que gente sin idea se las crea. No es el cole, García, es la vida real.
Y no te respondo porque jamás respondo a alguien que me niega su respuesta antes. Estaría entrando en el juego.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso. ¿Sabes la gracia? Que soy muy crítico con la LIVG. Has asumido que soy un defensor acérrimo porque no he comprado tu trola ("Se te caerían los colgajos..." pero tú qué coño sabes qué defiendo, hombre). Pero lo que me repatea es que se la critique mintiendo, cuando tienes mil motivos para criticarla diciendo la verdad.
Le haces más daño a tu causa que bien.
Y no te respondo porque jamás respondo a alguien que me niega su respuesta antes. Estaría entrando en el juego.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso. ¿Sabes la gracia? Que soy muy crítico con la LIVG. Has asumido que soy un defensor acérrimo porque no he comprado tu trola ("Se te caerían los colgajos..." pero tú qué coño sabes qué defiendo, hombre). Pero lo que me repatea es que se la critique mintiendo, cuando tienes mil motivos para criticarla diciendo la verdad.
Le haces más daño a tu causa que bien.
#98:
#1 según pareces querer decir, no es un buen homosexual, es un “maricón “. Solo por ser librepensador y no ser izquierdista.
#7 “solucionar primero”... “su principal problema” ... entonces tanto el primer problema “ser homosexual” como su segundo “ser gili”... son eso, “problemas”.
Otro que llama “maricón” al “mal homosexual” que no vota su agenda.
#7 “solucionar primero”... “su principal problema” ... entonces tanto el primer problema “ser homosexual” como su segundo “ser gili”... son eso, “problemas”.
Otro que llama “maricón” al “mal homosexual” que no vota su agenda.
Comentarios
- Papa, soy gay.
- No, hijo, tú lo que eres es maricón.
La realidad supera la ficción
#1 Como si sólo le ponen los ornitorrincos, debería solucionar primero su principal problema: Que es completamente gilipollas.
#7 He aquí a la izquierda apropiándose de una orientación sexual con fines ideológicos.
#37 He aquí el claro ejemplo de disfunción cognitiva por no ver que si eres gay y apoyas un partido ultracatolico es que eres subnormal.
#46 tu no has leído el articulo
algunas perlas:
porque leyendo se quita la tontuna, aunque debo reconocer que conozco a gente republicana de izquierdas muy lista que tiene una formación profesional increíble.
me considero homosexual, no gay
no me importaría que en el colegio se enseñe que la homofobia está mal
tu diras lo que quieras pero muy normal no es, o es mentira directamente
#56 o es mentira directamente
La gilipollez es muy diversa y no me parecería increíble que esta persona sea real y piense así de verdad, pero he visto tanto bulo y tantos inventos en Internet relacionados con VOX que sinceramente veo más probable esa opción.
#37 Apropiándose mis cojones.
El PP se opuso por tierra, mar y aire al matrimonio homosexual. ¿Te acuerdas de Aquilino Polaino? Al muy liberal y muy moderno Albert le parecía inoportuno dividir a la sociedad y de los subnormales de VOX mejor ni hablar. En España la derecha les ha agredido, perseguido, insultado y despreciado hasta que no les ha quedado más remedio que tratarles como a seres humanos.
#74 se opusieron de boquilla, cuando pudieron no lo quitaron: https://elpais.com/politica/2015/09/18/actualidad/1442604926_391407.html
#92 Cuando pudieron ya era tarde y vieron que nos les iba a dar votos, que es todo lo que les importa (más votos = robar más).
#92 A lo mejor tuvo algo que ver la amenaza de que se iba a publicar los nombre de los diputados gays del PP...
#74 Que sí, que síiii, que nos hemos enterado, que los buenos homosexuales son los de izquierdas, los otros son unos sucios traidores que merecen ser exterminados.
#74 El PP se opuso al matrimonio gay por la gente que tiene dentro del OPUS y similares.
Sin embargo, las posturas de las izquierdas con los temas feministas y gays son estúpidas: el feminismo y los derechos lgtbi son "transversales" en el sentido de que son independientes del conflicto ideológico de base: la lucha de clases.
Cuando la izquierda abandera el feminismo y los derechos de los gays pierde, ya que como son derechos que desde la derecha se pueden aceptar sin problemas, ya que no repercuten directamente en un conflicto de clase. La izquierda sólo puede llegar al punto del absurdo en que han acabado los Social Justice Warriors. Han perdido la mano en los derechos LGTBI y el feminismo hasta llegar al ridículo.
No sólo un tío gay puede ser muy de derechas, sino que es más que probable que un tío gay, dentro de cuyo círculo hay gente que tiene mayor tendencia a determinadas profesiones, que suele tener menos hijos y, por tanto suele tener mayor poder adquistivo, acabe de derechas.
De hecho, en USA, el colectivo LGTBI es de los que más pasta tiene... Hollywood y Sillicon Valley están llenos de gente gay, tienen mucha más pasta que la media...
VOX.. VOX no es de derechas, es nacionalcatólico... no sé si se atreverían a derogar la ley de matrimonio gay. Pero estoy casi seguro de que la mayoria de sus votantes sí estarían de acuerdo.
#1 según pareces querer decir, no es un buen homosexual, es un “maricón “. Solo por ser librepensador y no ser izquierdista.
#7 “solucionar primero”... “su principal problema” ... entonces tanto el primer problema “ser homosexual” como su segundo “ser gili”... son eso, “problemas”.
Otro que llama “maricón” al “mal homosexual” que no vota su agenda.
#7 Menos mal que los progres sois la guía moral de la humanidad para enseñarnos el camino correcto.
#7 si es homosexual por que sale de espaldas en la foto? es que no ha salido del armario??? ains.. de ahi que sea de VOX, otro armarizado machote que no se acepta
#7 Qué gran argumento. Cero.
Este hombre no solo tiene razón, sino que ahora los homosexuales van a tener que salir del armario dos veces, la segunda para salirse de la secta de los lobbys gays.
Igual que conozco homosexuales indignados por las cabalgatas gays, que no son más que un esperpento sexualizado de los homosexuales.
#1 Yo ese chiste me lo sabía así:
- Papa, que soy gay.
- ¿Eres rico?
- No...
- Entonces lo que eres es un maricón de mierda.
#16 Yo me lo sabía así:
- Papa, soy gay.
- ¿Eres famoso?
- No...
- ¿Eres rico?
- No...
- Entonces tú no eres gay, tú lo que eres es un maricón de mierda.
Pero he querido sintetizar.
#16 Ese si es el chiste,
el del 1ro parece un simple insulto
#1 prefiero eso al
- Doctor, es niño o niña.
- Por ahora, criature. Ya se lo preguntará usted.
#61 Si es mujer se sabe nada más nacer, si es hombre... ya veremos dentro de unos años
#69 Claro, porque los transexuales que nacen en un cuerpo de mujer y luego hacen la transición a cuerpo de hombre no existen...
#61
- Ya tenemos los resultados, caballero.
+ ¿Caballero? ¡Llámeme señorita! ¿Ud. no será un médico homófobo de esos, verdad?
- Claro que no, señorita. Verá, tiene Ud. un cáncer de próstata.
#1 Y que dice el padre de izquierda "pues hijo estas obligado a salir en la cabalgata gay" .. practicamente ...
#1 -papa, soy gay!
- tienes trabajo?
-no papa.
-Tienes novio?
- no papa
- pues entonces lo que eres es maricón.
Si contamos el chiste, lo contamos bien
#1 No es lo mismo, igual que no es lo mismo catalan que catalufo.
Y si vas a contar el chiste, cuentalo entero.
Lo siento mucho por tí, Carlos Chacón. Y lo siento por tí por el mero hecho de que, por pura empatía, deberías querer que los jóvenes que despiertan a la sexualidad supieran que sus preferencias no son ni buenas ni malas, que la homosexualidad no es ni una condición especial que te convierte en un ser de luz, ni algo malo que debas ocultar a tus familiares y amigos.
Normalizar es la palabra clave. Y para normalizar, hay que educar. Igual que se enseña a los jóvenes que es normal esperar cuando un semáforo está en rojo, o que deben usar casco para montar en bici.
Yo lo he hablado con mi hermana muchas veces, ella empezó a vivir su "adolescencia" a los 20 años, que es cuando reunió el valor para salir del armario.
Y mientras sus amigos y amigas comenzaban sus primeras relaciones afectivas, sus primeros amores, ella se aislaba porque le aterrorizaba confesarle a la chica que le gustaba aquello que sentía. Y se reprimía, y era infeliz. Porque nadie le dijo que era algo normal sentirse atraída por una persona de su mismo sexo, que no había nada de malo en ello.
Nada más por el hecho de evitar que una chica o un chico pase por ese miedo, por esa inhibición, nada más por eso, ya se debería enseñar en las escuelas e institutos los aspectos básicos de la homosexualidad. Sin tan siquiera pasar por temas como la tolerancia, el respeto, etc.
#19 sinceramente, hacia tiempo que no veía un comentario en mename con tanta PUTA razón, así en mayúsculas, para que quede claro.
chapó.
Si fuera un dinosaurio, votaría al meteorito...
Dice que la extrema izquierda apropiándose de las conquistas de derechos homosexuales porque claro, ya sabemos que PP y Vox intentaron conseguir esos derechos pero jo, es que no les dejaron.
Ya sabemos que se puede ser más tonto que un obrero de derechas.
#5 Si, un nacionalista de 'izquierdas'.
#8 #5 No, un obrero de izquierdas, ya si sobrepasas la barrera de la estupidez te haces comunista
#12 qué dices, tú te lees? El comunismo no defiende al trabajador? Te hace falta leer un poquitin.
#35 x #12 no creo que Un movimiento que prohíbe los sindicatos, pone un poli en cada esquina, levanta muros para que la gente no se escape, expropia y cierra fábricas y centros de trabajo, prohíbe montarse un bareto, etc... NO creo que sea bueno para los “trabajadores”.
La mejor prueba de ello es que los trabajadores llevan dándole la espalda a los rogelios desde mayo del 68. Por eso ahora los comunistas andan metidos en feminismos, inmigracionismos, políticas de identidades y esas mierdas sustitutivas.
#35 en teoría el comunismo defiende al trabajador.
En la práctica los obreros siempre han vivido mejor en países capitalistas que en países comunistas.
#35 ¿A los trabajadores de Tambov los defendieron?
#8 ¡¡¡¡BOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMM!!!!
#8 ¿Y por qué?
#88 porque la izquierda es internacionalista. La nación no importa. Importa la clase social.
#5 #94 Eso dicen los comunistas de naciones tradicionalmente imperialistas, los de naciones tradicionalmente oprimidas (Irlanda, Latinoamérica...) se agarran a otra frase de Marx que dice "ninguna nación oprimirá a otra" y eso lo desarrollan:
"Bastante tenemos con la explotación de clase como para encima aguantar la explotación imperialista, así que hagan el favor de ponernos una puta frontera ahí" ¿El nacionalismo no puede ser de izquierdas? Depende de la procedencia del izquierdista al que le preguntes, si es francés, inglés o castellano te dirá que ni de coña, si es vasco, irlandés o cubano te dirá que "por supuesto" y que la lucha contra la opresión burguesa implica la luchar contra el imperialismo.
#88 ¿en qué ayuda la independencia o separar gobiernos al movimiento obrero contra terratenientes y corporaciones internacionales? En nada.
#8 x #5 jo jo, venga rojoultranavionalista, recoge tus dientes y para la cama.
#8 FATALITY. YOU WIN.
#8 Que se lo digan a los vietnamitas.
#5 Un gay islamista?
#5 Ya sabemos que se puede ser más tonto que un obrero de derechas.
Obviamente: ser hombre blanco y de izquierdas.
#5 un gay stalinista.
#5 Un hombre feminista.
Yo no soy tonto, soy gilipollas. Los tontos no me representan.
#2 gilipollas significa medio tonto, por lo que si fuera gilipollas no me gustaría que me dijeran tonto.
A los gordos no le gustan que les llamen obesos, a los gordos les gusta que les llamen gordo o en su defecto bola de sebo
#11 Si yo te entiendo, pero tú crees que lo entenderá el?
#13 no lo Ángel Luis, no lo sé... los caminos del señor son raros
#11 Yo pensaba que era medio tonto, pero es que solo lo conocía a medias...
#2 Es casi tan tonto como un obrero de derechas.
Debe ser curioso formar parte de un grupo político al que en verdad le molaría meterte los electroshocks en la cabeza y/o encerrarte de por vida y/o pegarte un tiro y a otra cosa, pero que en realidad no lo hacen hoy mismo porque eres el gilipollas útil que les sirve como imagen para ver si otros imbéciles como tú se animan y les votan.
Es lo que tiene tener una educación muy deficiente, que tienes adultos con cerebros médicamente sanos, pero mentalmente deficientes.
#10 Te dejas que los de vox comen gatitos para desayunar...
"le molaría meterte los electroshocks en la cabeza"
"encerrarte de por vida"
"pegarte un tiro"
No si este discurso va dirigido a personas normales o a subnormales profundos.
#22 No si este discurso va dirigido a personas normales o a subnormales profundos.
¿El de Vocs? A subnormales profundos, como el gilipollas este de la noticia. Ya lo estaba diciendo yo antes. Saludos.
#22 se empieza diciendo que "familia sólo hay de un tipo" y se termina por determinar que la homosexualidad es delito. El camino ya lo conocemos.
#10 de qué grupo político formas tú, que te han metido esas ideas en la cabeza? Dime por favor que lo tengamos en cuenta.
#10 No entiendo por qué minusvaloras la educación de los demás de esa manera tan chulesca. ¿Tan inteligente eres? ¿Has descubierto la cura contra el cáncer y no nos hemos enterado?
Es lo de siempre. La izquierda siempre se considera a sí misma más culta, inteligente y con principios morales mejores que los de la derecha.
#10 Sí, debe ser curioso formar parte de Podemos. Les encantaría matar a todos los "falsos" homosexuales, "falsas" feministas, y en general, a todos aquellos que no comulgan con su dogmas.
#34 Sí, tío, has dicho una mentira. Lo adornes ahora como quieras. Que digan que sólo la mujer puede ser víctima de violencia de género no implica que nieguen que un hombre pueda ser víctima de violencia doméstica. Y eso es lo que dijiste. Así que creo que deberías aplicarte el cuento que aplicas a otros (Cuando les dices "Sí, VOX come niños...") y ver si el feminismo o Podemos no los comen.
Besitos.
#36 ¿Esto es el cole? "Has dicho una mentira!!" 🎵 "Has dicho una mentira!!" 🎵 "Has dicho una mentira!!" 🎶
No me contestas a lo que te he preguntado porque simplemente sabes que si me respondes LA CAGAS porque no hay respuesta posible sin que se te caigan los palos del sombrajo de las ideas que defiendes.
Te repito la pregunta que NO quieres contestar.
¿Quién recibe mejor trato, más ayudas por parte del estado, beneficios o ventajas.?
- Una mujer a la que se pareja le maltrata.
-Un hombre hetero al que su pareja le maltrata
-Un homosexual
-Un niño.
Más besitos para ti, amor.
#41 Quieto parao. Sí, me parece relevante que admitas que has mentido. En estos tiempos de fake news, mentiras como la tuya han de ser destapadas para que gente sin idea se las crea. No es el cole, García, es la vida real.
Y no te respondo porque jamás respondo a alguien que me niega su respuesta antes. Estaría entrando en el juego.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso. ¿Sabes la gracia? Que soy muy crítico con la LIVG. Has asumido que soy un defensor acérrimo porque no he comprado tu trola ("Se te caerían los colgajos..." pero tú qué coño sabes qué defiendo, hombre). Pero lo que me repatea es que se la critique mintiendo, cuando tienes mil motivos para criticarla diciendo la verdad.
Le haces más daño a tu causa que bien.
#42 Sigues con lo de ""Has dicho una mentira!!" 🎵 "Has dicho una mentira!!" 🎵 "Has dicho una mentira!!" 🎶
Por cierto eres congruente de cojones...
Dices: "Y no te respondo porque jamás respondo a alguien que ..."
En la siguiente línea dices.
"Respondiendo a tu pregunta..."
Recuerda si me respondes LA CAGAS, ¿a que no hay?
¿Quién recibe mejor trato, más ayudas por parte del estado, beneficios o ventajas.?
- Una mujer a la que se pareja le maltrata.
-Un hombre hetero al que su pareja le maltrata
-Un homosexual
-Un niño.
Ahí tienes tu argumento tirado por tierra.
#47 Pero ya te he respondido, macho. Tú lo has citado. Primera frase del tercer párrafo del comentario al que respondes.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso.
Otra vez, que no lo has leído.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso.
Y la tercera.
Respondiendo a tu pregunta, el primer caso.
¿Y cuál es el primer caso que mencionas?
Una mujer a la que se pareja le maltrata.
Ahora dime en qué la cago. Vuelves a mentir de nuevo. Supongo que es patológico.
¿Puedes tú ahora responder a mi otra pregunta, por una santa vez? ¿O sólo vale para el resto?
#48 Bieeeeeen "EL PRIMER CASO" Es decir que si un hombre maltrata a una mujer tiene todas las ayudas del estado, subvenciones, abogado gratis, etc, etc, etc.
Sin embargo en cualquiera de los otros casos están más desprotegidos.
¿Te parece correcto? ¿es justo? ¿Es igualitario?
Pues eso es lo que defiende Podemos. Una ley injusta, no igualitaria y en contra de toda racionalidad.
#50 Me sigues planteando preguntas e ignorando las mías. Sé valiente y échale huevos.
#38 Tú, como ves que la mentira no ha colado, ahora huyes para adelante y me vienes conque Podemos va a perder votos por el feminismo (¿?) y yo pregunto qué cojones tiene que ver eso con tu frase original. Es una estrategia dialéctica lamentable: ves que no tienes razón y cambias de tercio. Fíjate que soy un tipo muy amable; con tal de decir "Cierto, me expresé mal", te hubieses ahorrado ahora los esfuerzos de escurrir el bulto. Y aún puedes decirlo.
#40 Sí, te te lo vuelvo a repetir. "Podemos va a perder muchos votos por el Feminazismo extrem que profesa".
Me lo dices después de las elecciones.
Déjate de rollos condescendientes.
#33 ¿Y sabes qué es más gracioso? Que la auténtica derecha ama el chocolate porque a Hitler le encantaba el chocolate.
Coger una persona representativa de una ideología y con sus fobias y celos y gustos aplicarlo a toda la ideología es de una manipulación de primero de preescolar.
Es más sencillo, hombre. ¿Qué partido aprobó aquí el matrimonio homosexual? ¿Y en el mundo, generalmente, de qué ideología fueron los partidos que aprobaron el matrimonio homosexual? ¿Y aquí fue la izquierda o la derecha la que puso como objetivo electoral derogarla?
Y ya.
#39 ¿Pero estos de la URSS no eran de izquierdas? ¿La URSS no era de izquierdas? O simplemente no era la "berdadera izquierda"
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_los_homosexuales_en_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
"La Persecución de los homosexuales en la Unión Soviética comenzó pocos años después del ascenso de Stalin al poder y continuó, aunque de forma atenuada, hasta la caída de la propia Unión Soviética. En algunas naciones nacidas de la descomposición de la URSS persisten aún persecuciones que van del internamiento en campos de trabajo forzado a la cárcel. "
#44 No, la URSS era verdadera izquierda. Una izquierda, en mi opinión, nefasta y autoritaria. No me metas en el saco de los "berdadera izquierda". Vaya, todo este hilo yo señalo tus fallos lógicos y tú te pones a asumir mis ideas políticas.
Y no aciertas ni una.
Y ahora, como yo fui el primero en preguntar (Te enfadas mucho cuando no respondo a tus preguntas, a pesar de que yo te pregunto antes a ti y me ignoras), respóndeme, si eres tan amable:
¿De qué signo político son la mayoría de gobiernos que aprobaron el matrimonio homosexual? ¿De qué signo político son los partidos que están en su contra?
A ver si así, hombre, te sacudes eso de la paja y la viga.
#45 Cierto, la mayor parte de gobiernos que aprobaron el gobierno homosexual son de izquierdas. Exacto.
Te he demostrado que gobiernos de izquierdas han perseguido a homosexuales por considerarlo contrarevolucionario. Los han perseguido, encarcelado y torturado. Te puedo volver a poner mil enlaces.
¿Cuando la izquierda se vuelca a proteger los derechos de las minorías? cuando ven que "su defensa" de los trabajadores ya no vende (los trabajadores pasan de ellos) y la gente no tiene conciencia de clase. Entonces empiezan con su batallita de minorías (que es otro error)
Tenemos entonces una izquierda que ha perseguido y encarcelado a los homosexuales y de repente les defiende a muerte ¿Porqué? Por estrategia política. Ya sabes, hay que vender que la izquierda es la defensora de los débiles y oprimidos. Cuando años antes los torturaba.
#44 Para empezar: no puedes reclamarle nada en absoluto a la izquierda de esa época porque la derecha capitalista, democrática y "libre" hacía exactamente lo mismo con los homosexuales. Hasta hace treinta años (siendo generosos) ¡Toda la sociedad occidental era homófoba! Aunque ya sabemos que a los fachuzos la historia solo les gusta para contar batallitas de militares y cotilleos palaciegos.
Por poner ejemplos, la RFA (Alemania capitalista, la "guay") tuvo penalizada la homosexualidad hasta el año 1994 ¡manda huevos! Mientras que la RDA (Alemania la socialista, la "chunga") https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Alemania . ¿Por qué no te agarraste a ese ejemplo y no al de como a Franco el sexo no era lo suyo y ya reprimió a un país y por eso ahora toda la derecha tiene que reclamar lo mismo?
Hablando de la URSS, la homosexualidad estuvo despenalizada antes de que el cabestro de Stalin la volviese a penalizar. Es decir, que avances ya hubo...
Y por último, es un hecho incontestable que fue en la izquierda donde se empezó a decir: "oigan ¿esto de la homofobia no será una rémora judeocristiana siniestra? "y la derecha se apuntó a ese carro cuando ya no le quedó más remedio.
Yo conozco hijos de emigrantes, con trabajos poco cualificados y peor pagados, valencianoparlantes y de VOX. Y ojo que son de Vox porque está jodido encontrar algo más facha. O sea, que ya no me sorprende nada. En cuanto tenga ocasión me piro; este país se va a transformar en un sitio muy hostil para la gente normal que no aspira más que a criar a sus hijos en paz.
#20 Ya no sé porqué ni cómo os hacéis algunos esas divisiones mentales.
- SI eres pobre tienes que ser de izquierdas. Por cojones. Si no eres idiota.
- Si eres rico eres de derechas (Aunque Ana Belén y VIctor Manuel y toda la casta del cine a pesar de estar forrados no sé porque extraña razón no se les aplica es máxima)
#24 Combinaciones posibles. Notas: por convicción real político-social. Lo mismo para pobre y rico, habría que definirlo un poco. Así como dejar claro qué es hoy día alguien culto, formado o alguien inculto.
Pobre de derechas culto. Pobre de derechas inculto. Pobre de izquierdas culto. Pobre de izquierdas inculto. Pobre de centro (sea eso lo que sea a día de hoy) culto. Pobre de centro (idem) inculto. Rico de derechas culto. Rico de izquierdas culto. Rico de centro (idem) culto. Rico de derechas inculto. Rico de izquierdas inculto. Rico de centro (idem) inculto.
¿Me sigues por dónde voy?
#49 Sí, te sigo. Veo que tu sesgo mental es escandaloso.
El mantra de siempre, Izquierdas, culto inteligente.
-derechas, inculto, retrasado.
No sé a quién quieres convencer con esa mierda pero desde luego no va dirigido a alguien con dos neuronas conectadas.
#52 Creo que me debo haber explicado muy mal si has entendido eso.
#24 Lo que yo no sé es de dónde te sacas esa conclusión.
#24 A ver, en un sentido muy amplio, una ideología de izquierda es una ideología que defiende que se redistribuya la riqueza dándole más a los pobres, y quitándole a los ricos, una ideología de derechas es un poco lo contrario. Si eres pobre y piensas que la riqueza debe redistribuirse eres de izquierdas, si eres pobre y piensas que eres pobre porque eres un inútil que no se ha esforzado ni trabajado nunca lo suficiente como para ser rico y por tanto merece ser pobre entonces eres de derechas. Si piensas de la primera forma y votas a un partido de derechas estás tonto, si piensas de la segunda forma, ya estás tonto directamente.
Un rico de izquierdas no sería tonto, sería una persona a la que no le importa bajar un poco su tren de vida para que los pobres estén mejor, un rico de derechas bueno, pues es lo normal, porque a los ricos, propietarios, o en general a cualquier persona que le vaya bien y esté satisfecha con su nivel económico y si situación actual no quiere cambios, porque los cambios pueden hacer que pierdas tu status, por tanto es normal que sean conservadores.
No obstante es cierto que las opciones de izquierda son todas una mierda, porque ya ni se preocupan por redistribuir la riqueza que se supone que es lo que hace que seas o no de izquierda, ya solo importan las políticas identitarias y tonterías a cual más variada. El problema es que realmente no veo izquierda que valga.
Y a esto añado algo más: los partidos de ultraderecha (que no son derecha clásica precisamente) calan entre las clases bajas porque tienen un discurso dirigido a ellas y no son precisamente liberales capitalistas. Pero en España ni siquiera hay partidos así, ni siquiera vox.
#24 Si fuese millonaria tengo claro que sería de izquierdas, nada defiende mejor los intereses económicos de la clase dominante que una ideología que pone trabas y obstáculos al emprendimiento.
En otras palabras, mejor pagar un poco mas de impuestos pero tener tranquilidad que pagar menos impuestos pero tener que ver como en un economía liberal te salen competidores hasta por abajo de las alfombras.
#20 Claro, porque todo el mundo sabe que el mejor sitio para crear hijos en paz es aquel donde haya mayor número de inmigrantes ilegales delinquiendo. Te sugiero sitios ultraprogres como Suecia, aunque a lo mejor a los 4 años tienes que mudarte cuando tenga mayoría el vox sueco. Vaís a tener que formar vuestra propia republica ultraprogre al estilo de como hicieron los israelitas.
#21 Nunca he visto ni oído a ningún miembro de Podemos decir que sólo las mujeres pueden sufrir violencia con sus parejas. ¿Tienes alguna fuente que sustente tu afirmación?
#23 Defiende a muerte la ley viogen, que de facto hacen esa diferenciación, si eres mujer se te aplica la ley viogen con todo lo que conlleva (Ayudas, abogados gratis, casas refugio, una paguita, matrícula gratix, etc, etc, etc. Si eres homesexual o eres hombre hetero te jodes y se aplica la ley de violencia familiar.
Sus grupos Feministas adyacentes y simpatizantes apoyan esa medida sexista.
A estas alturas porqué preguntas algo que YA sabes. Se ha comentado aquí 500 veces.
#27 Tranquilo. Verás: una cosa es defender que la violencia hombre-mujer sea más penada que otro tipo de violencias (que puede ser criticable) y otra MUY DISTINTA es afirmar, como tú has hecho, que Podemos dice que sólo las mujeres pueden sufrir violencia.
A estas alturas se ha comentado por aquí 500 veces. Si es que tú lo dices: "Se aplica la ley de violencia familiar" (No, en realidad se te aplica el Código Penal, en los tipos "violencia doméstica"). Es decir: se les aplica un castigo penal. Te estás contradiciendo.
Has dicho una mentira. Tal vez no te has expresado bien, tal vez a sabiendas de su falsedad. Pero esa es la verdad.
#32 No, no he dicho ninguna mentira. He dicho que " Los de Podemos dicen que sólo las mujeres pueden sufrir violencia con sus parejas" entendiendo que solo las mujeres pueden recibir esa violencia dentro de la pareja cuando el que no es mujer se le trata como violencia familiar.
Ahora te pregunto yo a ti: ¿Quién recibe mejor trato, más ayudas por parte del estado, beneficios o ventajas.?
- Una mujer a la que se pareja le maltrata.
-Un hombre hetero al que su pareja le maltrata
-Un homosexual
-Un niño.
Ahí tienes mi respuesta.
#34 He dicho que " Los de Podemos dicen que sólo las mujeres pueden sufrir violencia con sus parejas"
MEN-TI-RA eso lo inventas tu
#23 ¿Fuentes? ¿Para qué? La propaganda de whatsapp no necesita de fuentes. Eso de pensar es de progres.
#23 Por cierto muchiiiiiisima gente que había votado a Podemos va a dejar de votarles por mierdas como estas del ultra feminismo religioso sin base ninguna (a parte de varías mierdas más)
Ser hombre y votar a Podemos p PSOE es una acto SUICIDA.
Si crees que me equivoco me lo cuentas después de las elecciones.
¿vale?
#38 Yo con esto estoy más que de acuerdo. Cierto sector del feminismo y ciertas actitudes dentro de la parte más ultra de ese movimiento va a hacer que muchos hombres que podrían haber votado PSOE, voten a Ciudadanos. Yo, personalmente, no me estoy posicionando pero creo que cosas como algunos aspectos de la Ley de la violencia de género van a restar un número de votos masculinos importante a la izquierda. Es lo que pasa cuando basas tu propuesta en pura confrontación y ahora se van a recoger los resultados de todo eso. Sólo tienes que pasar por un vídeo cualquiera de un hombre blanco hetero...
#23 No sé lo que dice Podemos, sé que si eres hombre y sufres violencia, institucionalmente no le importa a nadie. No tienes un 016 al que llamar, no hay juzgados de violencia contra el hombre ni legalmente eres especialmente vulnerable.
Y que la izquierda de este país aún exige más "protección" a la mujer.
#63 Ese es otro tema.
#77 ah! ese es otro tema... "La segunda ya tal... " que decía Rajoy.
Uno con las ideas claras...
Leyendo la entrevista completa el tío parece medio sensato y medio repetidor de lemas y rumores. Parece más un votante de Ciudadanos que uno de VOX, pero el sabrá por qué ha preferido un partido u otro.
Echo de menos que se le pregunte sobre el programa económico, la lucha contra las autonomías y que lo del aborto se mencione sin más, pero bueno, esta claro que la entrevista iba a ser más entretenida centrándose en lo lgtb y en el filofascismo.
Pues que puedas decirlo tranquilamente sin temor a la lástima y vergüenza de tu famlia, al rechazo de tu círculo social y a que una manada de mandriles se sienta autorizada a atacarte agradéceselo a todos eso "gays de colectivo" que tanto criticas.
Me parto la caja con los fachuzos, ahora nos pretenden hacer creer que la relativa y nueva aceptación de la homosexualidad en occidente es algo "de toda la vida", que ellos hasta hace dos días no rechazaban públicamente a los homosexuales y que la homofobia es cosa "de moros".
Homonacionalismo que le dicen.
#28 Más gracioso es creer que la aceptación de la homosexualidad es algo de izquierdas cuando el Ché era un conocido y demostrado homófobo y en la URSS no se aceptaba la homosexualidad.
La homofobia del Che
Che tuvo un rol principal en el establecimiento del primer campo de trabajos forzados en la península de Guanahacabibes en el oeste de Cuba, que se puso en marcha a finales de 1960, para confinar personas que no habían cometido delito sujeto a castigo por la ley, revolucionario o de otro tipo. Che defendió dicha iniciativa diciendo: "Nosotros solamente enviamos a Guanahacabibes aquellos casos dudosos de los que no estamos seguros que deban ser encarcelados…. Nosotros mandamos a Guanahacabibes a la gente que no debería ir a la cárcel, gente que ha cometido crímenes contra la moral revolucionaria, en mayor o menor grado,…" [5]
"Este campamento fue el precursor del confinamiento sistemático, a partir de 1965 en la provincia de Camagüey, de disidentes, homosexuales, católicos, Testigos de Jehová, sacerdotes afro-cubanos, y otras escorias por el estilo, bajo la bandera de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP). Hacinados en autobuses y camiones, los "desadaptados" serían transportados a punta de pistola a los campos de concentración organizados sobre la base del modelo de Guanahacabibes. Algunos nunca regresarían; otros serían violados, golpeados, o mutilados; y la mayoría quedarían traumatizados de por vida, como el sobrecogedor documental de Néstor Almendros Conducta Impropia se lo mostrara al mundo un par de décadas atrás." [5]
La homofobia del Che se manifiesta en el cartel colocado a la entrada del campo de trabajos forzados, donde confinaron a los homosexuales, donde se leía "El trabajo os hará hombres'', replica del lema "El trabajo os hará libres" utilizado en los campos de concentración nazis. Pretendía corregir el comportamiento homosexual aplicando castigos rigurosos con el objeto de modificar dicha desviación social, la cual no constituye un delito castigado por la ley.
Quiero me me lo hagan duro y oliendo a tabaco y Varon Dandy.
#6 tú si que sabes de lo que habla el artículo
#21 Cojo otro clon, lo tiro por el ignore, y son ya 627 clones los que el ignore se ha tragado.
Si es de vox desde luego le gusta dar por culo.
#53 Y que le den
historicamente han sido las ideas liberales y el liberalismo el que se puso de bandera el respetar la libertad individual para todo, incluidas las relaciones consentidas entre adultos:
#91 Pero es que Vox es conservador, no liberal.
lo que como maricón me faltaba por ver
Al chico le debe molar que lo ninguneen.
#4 Exacto, no le gusta que le ninguneen y por eso no vota a Podemos. Los de Podemos dicen que sólo las mujeres pueden sufrir violencia con sus parejas y el al ser homosexual no recibe ni ayudas ni teléfono 016 ni leches. Se tiene que joder.
#21 y así vais por la vida inventando os mierdas y creyendo os las vosotros mismos, o no tienes ni puta idea de nada,no estás informado y te han engañado, o eres un mentiroso o un tonto. No hay munchas más opciones viendo tus argumentos.
Que atrevida es la ignorancia.
Ánimo chaval a tu rollo : lo tienes jodio si te quieres casa Abascal (Vox) insiste en no reconocer el matrimonio homosexual: "Es esencial cambiar su nombre" https://www.lasexta.com/noticias/nacional/abascal-vox-insiste-en-no-reconocer-el-matrimonio-homosexual-es-esencial-cambiar-su-nombre_201901145c3c67000cf276abc5c90706.html
#65 Si cambiando su nombre se acaban todos los problemas adelante. Total, cada día aparecen nuevos términos en el mundo digital, que aparezca uno para definir la unión sentimental de 2 personas del mismo sexo no es que sea un drama precisamente.
Mas razón que un santo ( el Carlos este.. ) !
Que pasa que no puede haber patriodiotas gays?
Pues eso
#83 Perdón, patriodiotas homosexuales
Cuánto daño ha hecho la LOGSE...
#25 Pues La Sexta no veas. Esa sí que hace daño a las mentes frágiles.
Leyendo sus ideas este tipo tiene ideas de Ciudadanos no de Vox, está un poco desubicado
Cuanta razón y sin miedo al buenísimo y lo políticamente correcto.
Primer youtuber que veo que no da asco pena.
Al menos no se ha llamado invertido vicioso o desviado. Que en Vox se consideran muy "cristianos".
La educación sexual, de hecho, lleva demasiado tiempo fuera de las aulas, y eso es algo que sufren los más jóvenes
La otra acera también es España.
Que te aproveche.
Clon mis cojones...
Pues muy bien por tí. Suerte luchando por tus derechos tú solo. Los sindicatos tampoco sirven para nada, es mejor luchar por tus condiciones laborales de tú a tú con la empresa. jaja salu2
Tiene que haber de todo. Una vez vi una película que trataba de un judío nazi. Seguro esto ha existido algo así.
Lo que entiendo es que él se define como homosexual en referencia que le dá mas valor a lo clínico, miéntras que gay, es mas social, cultural, o mas relacionado a la moda...
P.d: Ahora se burlan de los homosexuales que no les caen bien?
#90 Consiste en señalar y criminalizar. Si eres trabajador por cuenta ajena, homo o feminista, tienes que ser de izquierdas, sino es que eres un gilipillas subnormal, cateto, etc.
Y estos son los que aspiran a gobernar... la que nos espera
Yo pienso medio como él, el problema es que cada día que pasa los de vox me parecen más rancios. Además que su política anti-nacionalista periférica hace a España más mal que bien ahora mismo. Hay que buscar la unión entre los diferentes pueblos de la península y encontrar al enemigo común.
A ver para cuando un partido nacionalista blanco que no arrastre toros y cosas raras como los de vox.