EDICIóN GENERAL
795 meneos
1211 clics

Wikipedia: Comunicado 4 julio 2018 en defensa de internet tal y como lo conocemos

El 5 de julio de 2018, el pleno del Parlamento Europeo votará si proceder con una propuesta de directiva sobre los derechos de autor. Esta, si se aprobase, dañaría significativamente la Internet abierta que hoy conocemos. Relacionadas: www.meneame.net/story/asi-toma-decisiones-union-europea-incluyendo-aqu www.meneame.net/story/union-europea-quiere-censurar-internet

| etiquetas: unión europea , censura , derechos de autor , wikipedia , internet
Y no solo es un comunicado, Wikipedia en español está está cerrada hasta después de la votación :-(
#1 hasta entonces podemos volver a las discusiones de barra de bar!
INTERNET AMENAZADO POR EL ARTICULO 13 Y EL ARTICULO 11


Artículo 13 y Artículo 11

El artículo 13 en detalle:

El artículo 13 en la práctica exige que casi todas las plataformas de internet instalen un robot que filtre automáticamente todos los contenidos que estén subidos. Esto restringe la libertad de opinión en demasía antes incluso de que sea expresada. Las decisiones sobre la censura de contenido serán relegadas a algoritmos propensos a errores y hipersensibles, que están programados para…   » ver todo el comentario
#3 Sorry por el negativo, dedazo en el movil :-(
#3 Done.

Gracias por los enlaces :-)

Y... me quedo con los nombres de todos los eurodiputados para futuras decisiones con respecto a las elecciones europeas del próximo año.
Unas directivas como esas pueden suponer una extinción masiva de blogs, youtubers, "post" en Facebook/twitter/instagram/deviantart/etc.. y en el caso en particular de Menéame los artículos tan sólo podrían llevar el título, no entradilla. Y además el título tiene que ser cambiado. Las vueltas que da la vida, ahora el "microblogging" deberá ser obligatorio para los títulos. Y además de eso, cada comentario puesto por cada usuario deberá ser validado para que no haga uso de…   » ver todo el comentario
#4. '...Pero como toda extinción masiva, la vida se abre paso, y esto puede acarrear la llegada de...'

Tienes tanta razón que 'al mundo del copyright' debería sobrecogerlo la posibilidad real de resetear entre todos 'la cultura' para acabar devolviénda al lugar donde pertenece y donde siempre debería estar.

Una 'Constitución' moderna digna de llevar ese nombre debería establecer una defensa de la cultura y el conocimiento como un derecho común no necesarimente comerciable en sus primeros artítulos.
(Edit #7) #4. La música, los libros. los papers universitarios, las pelis, las noticias en prensa, etc... no deberian estar exclusivamente en manos de las distribuidoras clásicas de contendios por tiempo ilimitado y de forma arbitraria. Los sistemas anticopia DRM son un buen ejemplo de aberración tecnológica a la que conduce el 'Copyright' actual.

La 'propiedad privada' sobre productos intangibles como los que produce en buena medida la cultura y el conocimiento merecen una revisión profunda que no puede resolverse con modificaciones de leyes ya obsoletas en eln Parlamento Europeo.
#4 o eso o que toda empresa europea se mude a un servidor en corea o en africa o algo asi
#4 ¿Seguro? Youtube ya tiene un filtro de contenidos. Facebook, Twitter, Instagram tienen sus instrumentos para denunciar contenidos. Los memes cada vez se "incrustan" más desde servicios externos.

Pero como toda extinción masiva, la vida se abre paso, y esto puede acarrear la llegada de blogs, youtubers con contenido 100% original. Adiós a los N vídeos que hablan de aquellas películas, series, videojuegos y que tienen gran cantidad de visualización. También puede ser el fin de los tutoriales o videotutoriales de cualquier producto comercial privado, bienvenida a los tutoriales de aplicaciones libres.

Suponiendo que los dueños del copyright denuncien. Que no tiene porque.
Van a hacer que todo vaya bajo TOR por defecto...
Ya fuera por ignorancia, por estupidez, o por simple inercia, hemos estado votando y apoyando un sistema político partitocrático, antidemocrático, que trabaja sólo para beneficiar a las élites económicas y no a los ciudadanos. Aquí están los resultados. La existencia de Internet supone una amenaza para la élite, así que buscarán todas las maneras de restringirlo y anularlo para evitar que peligre el statu quo.
#6 Y lo que te rondaré, morena.
¿Afecta también a las páginas que ofrecen vídeos porno? (Lo digo porque eso es imprescindible para los meneantes)
Si esto sale adelante será el fin de las web en servidores centralizados, todas las webs tendrán que funcionar en blockchain. Quizás puedan bloquear el dominio de steemit.com, pero nunca podrán censurar su contenido, todo lo que se mete en la blockchain se queda ahí para siempre, ni siquiera el autor puede eliminarlo totalmente (sí puede ocultarlo de la web, pero el contenido sigue estando en la blockchain).

Si bloquean el dominio se puede usar una aplicación que acceda directamente a la…   » ver todo el comentario
#11 Se puede descentralizar sin blockchain, ultimamente veo blockchain a calzador en muchas cosas, es el nuevo buzzword. Y ojo, a mi el concepto blockchain me parece una revolucion y supone un antes y un despues para muchas cosas; pero eso no quita que ahora se le quiera poner blockchain hasta a un paquete de pipas.
También es muy preocupante que esto haya llegado a redactarse en lugar de haberlo tirado a la papelera en cuanto alguien lo planteó (junto con el contrato del que lo propuso).
Es señal de que hay fuertes intereses empeñados en cargarse Internet.
espero que se apruebe simplemente para dar por culo a los legalistas, queréis una fabrica de leyes y normas pues toma
Hay una cosa que me mosquea mucho

entro en saveyourinternet.eu/es/ para enviar un correo como minimo, y no veo forma de enviarlo yo directtamente. Me obligan a usar su formulario que NO QUIERO usar, que me digan a que email envio y yo me encargo de copiar y pegar el texto tipo, pero no veo a qué emails enviarlos.

¿Alguien tiene el listado?
En realidad el problema radica en la peligrosidad de los lobbies de la propiedad intelectual que están permanentemente atacando los intereses generales para defender un modelo de cultura elitista cuya única función es generar riqueza a unos pocos.

Con independencia de los méritos de los autores y de la necesaria sostenibilidad de su medio de vida, lo que no tiene sentido es que sus derechos se basen en la propiedad de algo etereo e inapropiable, y que para colmo no se crea de la nada, sino de…   » ver todo el comentario
No se cuanto de esto es para que las productoras de medios saquen tajada y cuanto es para que funcione como arma de censura dirigida de la UE. Me inclino mas por lo segundo. Han visto que las RRSS son el canal de informacion contramainstream y piensan que la han cagado y que necesitan evitar futuras contracampañas...
Conejo lanza viva macarrones

[La anterior frase es original y no viola o infringe copyrigths, ni contraviene la normativa europea al no constituir cita. Expresa mi opinión de forma clara para el que la quiera entender. En caso de censurar procedan sólo con el texto entre corchetes ]
#21 No se ha encontrado ningún resultado para "Conejo lanza viva macarrones".
#22 acaba de infringir la propiedad intelectual de #21, multaza para Meneame a menos que elimine ese comentario.
#22 Hablar es manera de original ser
Después de leer las enmiendas a la directiva, confirmo que no tienen ni p... idea de Internet, por ejemplo respecto a los "memes" quieren que se ponga el autor original o quien creó esa imagen, video,... que se usa.

Salu2
Puertas al campo.

menéame