Vista cenital del cono y alineamiento de bocas de emisión del volcán

Detalle fumarola lateral (vapor de agua) y detalle de la expulsión de las bocas del cráter y el alineamiento en fisura, la nueva boca no está perfectamente alineada.

[#2 paleociencia]

Joder, las imágenes son impresionantes. De hecho es una pena tanto cartelito institucional, porque es para verlo en grande con la mejor resolución posible.

[#3 Kantinero]

Espectaculares imágenes, entiendo que desde un dron a bastante distancia con un aumento importante.

Gran trabajo señores del instituto geológico y sus servicios

#2 una pena tanto cartelito institucional
No estoy de acuerdo, están en las esquinas y bastante puteados están nuestros científicos y estos tienen contadísimas ocasiones de promocionarse

Estas dan la vuelta al mundo

[#6 paleociencia]

#3 Desde un punto de vista meramente cinematográfico, el cartelito de arriba a la derecha te putea toda la profundidad con las imágenes de la salida de la lava.
Fdo un científico que emigró hace tiempo

[#9 Kantinero]

#6 Igual con más cartelitos de esos ahora seguirías aqui, si lo deseases claro esta.

[#16 emdi]

#9
No. Ojala.
Los carteles no pagan becas sueldos decentes a cientificos.
Los cartelitos simplemente informan de quien se ha gastado el dinero en comprar y usar el dron y la camara.

[#18 Kantinero]

#16 No digo que lo paguen, pone en valor su trabajo en los próximos presupuestos será un argumento muy sólido para ese grupo

[#19 emdi]

#18 Asi lo espero, pero me da a mi que no. A no ser que haya mas erupciones volcanicas el año que viene.

[#50 Blacknoise]

#3 Lamento corregirte. El dron está cerca, con lentes angulares y no hay zoom. Si os fijáis en la trayectoria no pasa por encima de las llamas así que es posible hacer ese tipo de tomas sin riesgo de que el aparato se chamusque. Tengo mucha experiencia volando estos bichos y más de 10 drones en mi arsenal

[#21 alehopio]

#0 El vídeo continúa con este otro de la nueva boca

#20 Hay que distinguir los vídeos con fines artísticos de los vídeos con fines científicos: los primeros se preparan y los segundos son en directo...

[#22 briarreos]

#21 cierto, las explosiones de volcanes que se graban en Islandia están todas preparadas de antemano, con volcanes contratados y la lava recién salida del microondas.
En España no se graban cosas con fines artísticos porque "para qué", si ya tenemos unas imágenes mundanas que ha hecho Manolo con el Drone del ministerio, y eso no interesa.

[#42 Desactivado]

#22 Qué razón tienes... Penica damos

[#47 alehopio]

#22 El Geldingadalur comenzó su erupción efusiva el 19 de marzo de 2021 y se mantiene así todavía. Una erupción bastante estable que te da tiempo a planear y realizar una filmación artística a principios de agosto de 2021 ( tras 5 meses de erupción estable ) y editarla para darle brillo y esplendor, publicándola el 20 de agosto de 2021.

La erupción actual en La Palma es estrombolina, bastante impredecible, y por tanto con un area de exclusión bastante grande para evitar daños a las personas (porque los daños materiales que se ha llevado por delante son inmensos). Lleva solo 1 semana con cambios tan espeluznantes (lo de las explosiones es casi lo de menos) como que se abra una nueva boca volcánica a pocos metros de donde trabajaban los científicos:

Pretender que alguien pueda planear y ejecutar, en este intevalo de tiempo, un vuelo artístico de captura de vídeo sobre la boca; es desconocer la situación real de desbordamiento de tareas que tienen todos los equipos de trabajo sobre el terreno ( científicos, protección civil, fuerzas de seguridad, etc ).

[#51 Blacknoise]

#47 La clave para que estas imágenes fuesen mejores no es la planificación sino la habilidad, experiencia y profesionalidad del piloto o pilotos del drone. A veces, dependiendo del modelo son dos: uno maneja la cámara y otro el ingenio volador. Aquí se aprecia claramente que al operador le faltan conocimientos. Esa falta de suavidad en los movimientos, la composición de imagen deficiente en ocasiones son dos ejemplos que delatan amateurismo o falta de horas de práctica. Un profesional con experiencia lo hubiese hecho mucho más agradable visualmente sin necesidad de planificación. Eso me lleva a preguntarme ¿Dónde contratan lo pilotos de drone en el IGN? Hay que procurar documentar acontecimentos únicos como este con el máximo rigor y calidad.

[#52 alehopio]

#51 Pregunto, desde la ignorancia ¿a qué distancia tiene que estar el piloto del dron?

A ver si es que está un poco nervioso por lo que se le puede venir encima...

[#53 Blacknoise]

#52 Un dron de consumo semiprofesional de unos 1000 € pero con buena calidad en captación de imagen puede alcanzar sin problema en campo abierto y sin obstáculos unos 3 kilómetros mínimo. Por lo visto en el vídeo creo que es el tipo de dron al que me refiero.

[#1 oceanon3d]

Esa fumarolas en el cono hablan de que en poco se puede venir abajo...

[#15 alehopio]

#1 Efectivamente, los científicos ya avisarón ayer de tal circunstancia y el cono se abrió por un lateral soltando una importante lengua de lava con direción más el norte que la principal :
Nuevo río de lava hacia la zona norte de la erupción en la isla de La Palma

Nuevo río de lava hacia la zona norte de la erupci...

El problema con el crecimiento del cono es que no deja disiparse la presión de la caldera y eso hace que aparezcan bocas secuandarias como la nueva que está a una cota inferior y separada bastante de la boca principal :
Vídeo obtenido con dron de la nueva boca en la erupción volcánica en La Palma

Vídeo obtenido con dron de la nueva boca en la eru...

Si la presión magmática no se disipa por la boca principal hará que la boca secundaria crezca y se convierta en principal, con lo cual la zona destruida va a aumentar significativamente. Y recemos para que ese proceso no continue pues aún quedan muchas semanas de erupción...

[#29 javierchiclana]

#15 "Recemos"

[#37 oceanon3d]

#29 Ha pasado en casi todos los volcanes en Canarias....ese como de "picon" es poco mas que un andamiaje precario en estos momentos

[#41 gustavocarra]

#15 Tanto como ”caldera"?. No sé, pregunto.

[#30 obmultimedia]

#1 alguien mas ha leido "Vista cenital del coño..." ??

[#33 HackErViejo]

#30 Sí, a mí también me pasó.¿En qué estaría yo pensando?

[#35 omegapoint]

#33 en cenar marisco

[#38 oceanon3d]

#30 En Pornhub tiene muchas vistas de esas....

[#43 Tronchador]

#30 Yo no, se lee perfectamente "Vista genital del coño". Comprensión lectora cero.

[#31 Priorat]

#1 Si, hay fumarolas, pero el humo que ves en la ladera es del lapili (vamos, piedras de lava que acaban de salir del volcán disparadas hacia el cono) que acaba de caer y está humeante. Fijate de nuevo y lo verás.

[#26 Guanarteme]

Había momentos en los que estaba esperando un "piroclastazo" al dron que lo dejase hecho chatarra...

No, tonterías aparte, las mejores imágenes que he visto del volcán hasta ahora.

[#4 Desactivado]

Impresionante video. Que definicion! Me dicen que es CGI y me lo creo de lo nitido que se ve y lo suaves que son los movimientos del dron.

[#12 AlsoSprachMeneante]

Si un cono tiene vista cenital, un gono tiene vista....

[#17 Desactivado]

#12 gonadal, lo otro es demasiado chabacano.

[#28 varios]

Como se nota que todo está orquestado.

[#32 casius_clavius]

#28 Es todo rojo, ya me dirás tú.

[#48 varios]

#32 El fuego es comunista y la lava también.

[#10 girapomos]

Yo me he acojonado... fijo que nos cobran todos los derechos de emisión de estos gases en la factura de la luz

[#39 igorymi]

Me sigue fascinando que las autoridades digan que es todo muy normal y la gente permanezca en la isla como si esto no fuera con ellos. Espero de corazón que ésto no pegue un peso y se lleve por delante periodistas, habitantes y políticos optimistas

[#7 Desactivado]

Se ve claramente que es la maqueta de Martin Prince

[#11 briarreos]

No sé yo si hace mucho tiempo que no os pasáis por YouTube, pero "cinematográficamente", esas imágenes parecen de 2008. Otra cosa es que las quieran con esa exposición poco acertada, ese encuadre tan mareado y ese baile de San Vito por alguna razón científica, que ahí ya no me meto.

[#14 Mr_tstcl]

#11 está grabado con un dron y a una distancia entiendo que bastante grande, por eso de los gases y la temperatura.
¿Qué pretendes un plano de cine ?

[#20 briarreos]

#14 a ver, que creo que no sabes las cosas que se pueden hacer ahora

[#24 Desactivado]

#20 Impresionante

[#27 Tunguska08Chelyabinsk13]

#20 Pero ese no es como el de La Palma, cuanta menos explosividad más te puedes acercar. Ese es como la boca efusiva del de La Palma pero esta última tienen al lado los del video. Además este está hecho con fines científicos, no para monetizarlo con visitas o para un documental.

[#44 Tronchador]

#20 Puedo entender las críticas si son fundadas y la comparación es mejor, lo que no he visto en el vídeo del ministerio es que la imagen "de saltos" como en el segundo 10 del primer video. ¿Eso es lo que entiendes por alta calidad cinematográfica? Videos que saltan...

[#45 Tronchador]

#44 En el segundo vídeo en el segundo 11.

[#23 Desactivado]

Hay un par de vídeos muy chulos en esa cuenta.

[#13 manuelmace]

Que espectáculo de video.

[#5 AubreyDG]

Pues habría que decirle al Atroz Señor del Averno, Comandante en Jefe de Legiones y Azote de Almas que lo mismo se está emocionando un poquito demasiado con los preámbulos. Ya puede haberse preparado un bailo bien guapo para que todo esto merezca la pena.

[#36 omegapoint]

#5 esta calentando el ambiente

[#34 thrasher]

Ostras, me sabe muy mal cómo lo deben estar pasando las familias afectadas, pero la verdad es que es un espectáculo impresionante. Ojalá se les ayude en todo lo posible a superar este drama.

[#8 Tunguska08Chelyabinsk13]

Han logrado hacer conos completos, delegando la lengua de lava a una boca por debajo!!!

[#25 Spinnennetze]

Quién fuera pájaro dron!

[#40 Ganpalo]

Cono, dice cono.

[#46 mariopg]

molaría con la BSO de fondo del señor de los anillos de cuando Isengard

[#49 EmuAGR]

#46 ¿Esta?