Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Y encima los trataban como débiles y cobardes por no aguantar el horror insuperable que se vivió en las trincheras. Ahí me habría gustado ver a todos los bastardos que promovieron esa guerra.
#6:
Esto no lo veremos en las películas de propaganda yankee ( y no sólo de su propaganda) en las que la guerra es un acto épico de heroicidad, cuando la realidad es que convierten a los seres humanos que participan en ellas en guiñapos perdidos en traumas insuperables.
"Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan"
-Julio Anguita-
"Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan"
-Julio Anguita-
#2:
#0 si puedes, cambia en la entradilla lo de soldados de guerra por soldados en guerra.
En otro orden de cosas, la primera guerra mundial, con la guerra de trincheras y el uso de gases tóxicos, fue todo un shock para los soldados, al ser un tipo de guerra para el que no estaban preparados, y con unos mandos que hasta bien entrada la guerra no supieron reaccionar a las nuevas formas de la guerra (ametralladoras, fuego de artillería masivo, gases letales, trincheras estáticas durante años, aviación...).
En otro orden de cosas, la primera guerra mundial, con la guerra de trincheras y el uso de gases tóxicos, fue todo un shock para los soldados, al ser un tipo de guerra para el que no estaban preparados, y con unos mandos que hasta bien entrada la guerra no supieron reaccionar a las nuevas formas de la guerra (ametralladoras, fuego de artillería masivo, gases letales, trincheras estáticas durante años, aviación...).
#7:
Algunas escenas ya las había visto en un documental que vi en el museo de Verdun, junto con otro de los efectos de los gases y de heridos de guerra (amputados básicamente).
Junto con la impresión de ver todo el monte lleno de cráteres, y las tumbas de chavales, se pone la carne de gallina.
Junto con la impresión de ver todo el monte lleno de cráteres, y las tumbas de chavales, se pone la carne de gallina.
Comentarios
Y encima los trataban como débiles y cobardes por no aguantar el horror insuperable que se vivió en las trincheras. Ahí me habría gustado ver a todos los bastardos que promovieron esa guerra.
#9 Bastardos alemanes. No hay que olvidar que Francia y Bélgica fueron invadidas.
#22 Eso fue en la segunda, la Primera Guerra Mundial fue un poco culpa de todos, no solo de los alemanes, que se metieron a apoyar a Austria-Hungría
#26 Pero la cuestión es que fueron los alemanes los que invadieron Bélgica a todas de velocidad y penetraron en Francia por el norte. Que sí, que los franceses caen muy mal, pero a diferencia de la guerra franco prusiana en esta fueron los alemanes.
#26 Alemania tenia planeado invadir Belgica y Francia desde mucho antes de la primera guerra: https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Schlieffen
Y Belgica era neutral.
Terrible.
#1 Poca gente hay en el mundo más abandonada y maltratada que un veterano del todo poderoso ejército yanki
#5 bueno aqui sobre todo eran franceses ingleses y alemanes...
#5 Que los veteranos de guerra están desatendidos: cierto.
Que hay miles de millones de personas en el mundo, especialmente en África, que sobreviven con menos de 1 € al día y que están mucho más abandonados: también.
No hace falta exagerar.
#21 Ya se que es como dices, pero ninguno de estos vive en el país más rico del mundo, o eso dicen
#29 Ya, pero has sido tú el que ha dicho "poca gente hay en el mundo...". Lo cual no es cierto.
Esto no lo veremos en las películas de propaganda yankee ( y no sólo de su propaganda) en las que la guerra es un acto épico de heroicidad, cuando la realidad es que convierten a los seres humanos que participan en ellas en guiñapos perdidos en traumas insuperables.
"Malditas sean las guerras y los canallas que las apoyan"
-Julio Anguita-
#6 La definición de lo que es una guerra más acertada que he leído.
“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”. Erich Hartman
#8 Otra definición:
"Jóvenes pobres matan a jóvenes pobres mientras cuentan sus ganancias viejos ricos".
Los Suaves.
#6 El veterano desquiciado y con pstd es prácticamente un tropo narrativo de la ficción televisiva estadounidense.
#11 #6 #4 Acorralado,me parece una película que critica esto precisamente.
#24 Sí. Luego Rambo se convierte en otra cosa, pero en la primera película es un hombre traumatizado por lo que ha visto en la guerra que se siente traicionado por su país.
#46 cierto, como pasó en la realidad, vamos basado en hechos reales.
#24 Lo que critica eso perfectamente es el libro, First Blood de David Morrell.
El final no tiene nada que ver, os recomiendo su lectura.
#6 pues precisamente los yankis son los que más películas tienen criticando lo que hace su gobierno con los veteranos de guerra: jonhy cogió su fusil, nacido el 4 de julio, el cazador, etc
⁷#36 La lían, y luego su industria del entretenimiento produce obras mostrando lo mal que se sienten por ello. Si se piensa es un poco perverso.
Algunas escenas ya las había visto en un documental que vi en el museo de Verdun, junto con otro de los efectos de los gases y de heridos de guerra (amputados básicamente).
Junto con la impresión de ver todo el monte lleno de cráteres, y las tumbas de chavales, se pone la carne de gallina.
#7 Verdun y el Somme fueron autenticas picadoras de carne. Dificil hacerse a la idea de la escala de semejantes 'batallas' de meses y meses.
#14 Cargas a través del campo de batalla embarrado por las lluvias y lleno de cráteres mientras silban los obuses por encima, y con la posibilidad de que en el mejor de los casos si las ametralladoras enemigas no te llenan de agujeros sea un obús cayendo cerca lo que te mate al instante reduciéndote a picadillo, o en el peor acabes mutilado por su metralla. Y eso sin incluir los efectos del gas mostaza.
Tácticas del siglo XIX para la tecnología del siglo XX.
#0 si puedes, cambia en la entradilla lo de soldados de guerra por soldados en guerra.
En otro orden de cosas, la primera guerra mundial, con la guerra de trincheras y el uso de gases tóxicos, fue todo un shock para los soldados, al ser un tipo de guerra para el que no estaban preparados, y con unos mandos que hasta bien entrada la guerra no supieron reaccionar a las nuevas formas de la guerra (ametralladoras, fuego de artillería masivo, gases letales, trincheras estáticas durante años, aviación...).
#2 Pasa en todas las guerras, con trincheras, sin ellas. En esta la aparición del cine, comenzo a reflejarlo. Y añadir los suicidios a posteriori como conseguencia de la guerra. Raro, (o psicopata) el combatiente que no sufre shock postraumático después de una guerra.
#2 les afectará después ¿no?
la mirada de las mil yardas
Maldigo las guerras. Lástima que los que la quieren y la provocan no se quedan sordos, mudos y ciegos antes.
#35 "La pluma blanca es un símbolo .... utilizado por miembros prominentes del movimiento Suffragette y las primeras feministas, para avergonzar a los hombres para que se alisten." https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pluma_blanca
Las mujeres no iban al campo de batalla pero apoyaban y promovían la guerra.
#39 OK pero ¿cuántas mujeres clavaban las bayonetas, disparaban a matar, desmembraban con bombas a sus enemigos, formaban y mandaban a grupos de hombres a hacer todo eso...? Eran casi todo hombres y sus víctimas mayoritariamente hombres también.
#43 Las reinas comenzaban más guerras que los reyes: https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/a-reinas-guerras-que-mujeres-fueron-proclives-a-batalla-que-hombres
La responsabilidad ha sido de todos, de hombres y mujeres, y tan culpable es el que mata como el que manda matar.
#39 Me resulta curioso que hayas hecho este meneo y no hayas participado en la conversación nada más que para compartir este par de enlaces sobre lo malas que son las mujeres.
#53 "sobre lo malas que son las mujeres"
No manipules. Sobre lo malos que podemos llegar a ser los humanos, sin distinción de sexo. Hago estos comentarios precisamente para contradecir el prejuicio popular de que todo lo malo es culpa de los hombres y que toda responsabilidad recae únicamente sobre ellos. Si en mis comentarios anteriores pusiese hombres en lugar de mujeres, te parecería perfecto y no tendrías objeción.
Yo a menéame vengo a debatir, y la mayoría de las veces que participo es para contraargumentar aquello que creo erróneo. Así que es lógico en mí que solo haya participado para esto.
#54 Yo no estoy manipulando nada, solo he dicho que me resulta curioso que no hayas participado en ninguna conversación de tu meneo pero al mismo tiempo tengas a mano esos enlaces tan concreto.
Es como si no tuvieses nada que decir sobre el diagnóstico del tept, la evolución de las guerras o el tratamiento de los medios sobre las mismas pese a traer un meneo sobre el tema y al mismo tiempo te pareciese muy importante opinar sobre el tema del género en tu meneo del tept.
#55 Lo dices como si lo hubiese soltado sin venir a cuento cuando lo que he hecho es rebatir un comentario anterior que fue quien sacó el tema dando a entender que la guerra es un problema del que los únicos responsables son los hombres. Los enlaces no los tengo a mano, es información que conozco y simplemente busqué una referencia.
Si alguien hubiese dicho algo que creo erróneo sobre el meneo también lo ubiese respondido, pero la mayoría de comentarios ya dicen todo lo que yo podría decir y estoy de acuerdo con ellos.
Pero está bien, estoy acostumbrado a que la gente salte cuando discuto con hechos y datos el prejuicio anteriormente mencionado.
Deberían verlo tanto fanático de la guerra en Internet
Vaya locurón. No he podido verlo entero, que mal cuerpo me ha dado. Menos mal que (parece que) el número de guerras va en descenso en las últimas décadas, esperemos que siga así la cosa
#13 vendrá otra guerra, lo que tenemos ahora y el nivel de vida que aun tenemos no se sostiene para siempre
yo no puedo imaginar otra cosa
El género masculino eternamente masacrado física intelectual y emocionalmente pero no hay que llorar
#33 el masacrado y a la vez el masacrante, no lo olvidemos.
Obsérvese la en general buena figura por falta de alimentos procesados.
Recomiendo la serie Babylon-Berlin, al inicio habla un poco de ese tema.
#20 la buena figura es por eso y no por el entrenamiento y desgaste de la actividad militar? Miraste el menú de la cantina de la base?
Debe molar mucho la serie esa
#28 la serie es excelente.
Dudo que hace un siglo hubiera ultraprocesados.
#30 y por eso los militares estaban en buena forma. No como ahora
#32 tanto es así que ya hay papers estudiando si es una amenaza contra la seguridad nacional
Obesity: A Threat to National Security? -- https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA547350
#38 ya veo por dónde vamos.
#38 la tasa de suicio en usa no es un problema.
Te puedes matar comiendo, drogandote o buscando peleas o corriendo con el coche. Habría que estudiar por qué la gente prefiere morir sin atender tanto a la vía que utiliza para matarse porque acabamos pensando que es la causa del problema cuando es tan solo un medio. Y acabamos con las gilipolleces como la de el azúcar mata
#50 de acuerdo con la primera parte decir burradas no significa que puedas decir cosas que no lo sean, pero con el resto si eres antisistema y revolucinario siempre es como los relojes rotos, dos veces al día también dan la buena hora
el stress post traumatico
https://culturainquieta.com/es/foto/item/13601-fotografias-nos-muestran-como-la-guerra-cambia-los-rostros-de-los-soldados.amp.html
como molan las guerras! y los imperios! y las conquistas! y Blaz de lezo! y los tercios! y Band of Brothers que buena es!
#23 hombre, la guerra es una mierda. Pero el cine es cine, que me guste el cine bélico no significa que me guste la guerra, igual que si me gusta el cine de terror tampoco significa que me guste que existan psicópatas asesinos.
#42 El problema es que en la mayoría de cine bélico, se edulcora y glorifica la violencia. Cuando le pegan un tiro a alguien, no te muestran los largos minutos de agonía, o sus tripas esparcidas por el suelo, no ves las violaciones masivas realizadas por el bando vencedor.
Tampoco te muestran la realidad de todos los ejércitos del mundo: instituciones corruptas, con altos mandos copados por familias de clase alta.
... y podría seguir.
Ya lo decía el tito Evaristo:
#12 esta bien no apoyar la guerra, sobre todo cuando viene de un antivacunas
#48 Que una persona diga una burrada no significa que todo lo que haya dicho hasta la fecha sean burradas. Con las vacunas se ha colado, pero con el resto, lo lleva clavando durante años y años.
Increíble lo que el estrés (y no hace falta que sea tan extremo) le puede hacer a la mente.