"Hartas de que otros decidan por ellas, pretenden legalizar y dejar constancia de que su cuerpo es suyo y nadie debe impedir ni condicionar su toma de decisiones", explica la artista Yolanda Domínguez, promotora de la protesta.La acción se ha desarrollado simultaneamente en Bilbao, Madrid, Sevilla, Barcelona y Zaragoza para denunciar la "expropiación" que se hace...
Eso, dando ideas a los políticos. Son capaces de sacar una ley para obligar a registrar los cuerpos ante notario pagando unas tasas de la leche. Incluso igual se les ocurre un impuesto de transmisión patrimonial para el código genético entre progenitores e hijos
Se podría entender que alguien defendiera que no hubiera aborto en ningún caso (incluso quien esté en contra en los supuestos de violación o malformaciones graves) siempre que lo defendieran con coherencia en el marco de una ley general sobre reproducción con garantía de ayuda económica suficiente, apoyo a la dependencia y garantizando la posibilidad de darlo en adopción... A mí entonces me seguiría pareciendo aberrante, pero no cruel y sádico, que es lo que es este anteproyecto en este contexto y estas condiciones.
¡Pués no és ningún disparate!.
Aparte de poder adoptar todas las decisiones pertinentes, sobre la propia persona....
(Imaginaos, que van y nos clonan)...
Sería un instrumento de defensa efectiva, para que nadie usurpara, los posibles beneficios, de copyright.
Comentarios
Bonita iniciativa, enhorabuena.
#3 Sí, pienso lo mismo. Protesta inteligente. Ahora solo falta que tenga algo de repercusión.
Que vayan mujeres y mujeres a colapsar el registro... eso es una buena protesta y sin destrozar cosas.
No pueden pues son productos perecederos y no bienes inmuebles.
#1 pero, ¿y el circo que han montado?, de no menos de 3 pistas, con enanos, mujeres barbudas y un sinfin de payasos.
Eso, dando ideas a los políticos. Son capaces de sacar una ley para obligar a registrar los cuerpos ante notario pagando unas tasas de la leche. Incluso igual se les ocurre un impuesto de transmisión patrimonial para el código genético entre progenitores e hijos
Se podría entender que alguien defendiera que no hubiera aborto en ningún caso (incluso quien esté en contra en los supuestos de violación o malformaciones graves) siempre que lo defendieran con coherencia en el marco de una ley general sobre reproducción con garantía de ayuda económica suficiente, apoyo a la dependencia y garantizando la posibilidad de darlo en adopción... A mí entonces me seguiría pareciendo aberrante, pero no cruel y sádico, que es lo que es este anteproyecto en este contexto y estas condiciones.
Manda narices que en un estado de derecho las mujeres no seamos dueñas de nuestros cuerpos.
Lo coherente es apostatar después, porque para las sectas son poco menos que máquinas reproductoras y amamantadoras.
Nada que hacer, sus cuerpos son ahora de Rouco y Gallardon, ellos deciden por ellas...
Tenemos ingenio... eso no se discute, pero..¿nos sirve para algo?
Mira, así podrán ser subastadas, en su caso, como bienes semovientes...
Por cuanto venderán la patente....
#0 Andas falto de imaginación para las etiquetas ¿eh?
Como maquinaria de producción y reproducción, igual les hubieran aceptado...
¡Pués no és ningún disparate!.
Aparte de poder adoptar todas las decisiones pertinentes, sobre la propia persona....
(Imaginaos, que van y nos clonan)...
Sería un instrumento de defensa efectiva, para que nadie usurpara, los posibles beneficios, de copyright.
#6 No. Sería lo contrario. Imagina que tienes una deuda conmigo y, como garantía, me das una prenda...