Hace 4 años | Por bonobo a cnnespanol.cnn.com
Publicado hace 4 años por bonobo a cnnespanol.cnn.com

La administración Trump ordenó a la compañía Chevron que detenga la producción de petróleo en Venezuela, dando otro golpe a la relación de un siglo del gigante petrolero estadounidense con la nación de la OPEP devastada por la crisis. La directiva, que se emitió el martes por la noche, exige que Chevron “cierre” su operación en Venezuela antes del 1 de diciembre.

Comentarios

JohnnyQuest

#19 ¿Hay algún país liberal?

soyTanchus

#22 mmm... Liberia? 😄

borteixo

#61 vete a somalia!

Dramaba

#92 Y poder cruzarte por la calle con Carlos Herrera? Quita, quita... lol

D

#61 ¿desde cuando el liberalismo proclama la extinción total del estado?

Waskachu

#22 mientras haya Estados es imposible que exista nada liberal lol

JohnnyQuest

#30 Entonces, si se suprimen los estados a través de una revolución, pasando por una dictadura del proletariado hacia una sociedad comunista, culminada con una anarquía sin clases...¿habrá liberalismo?

Waskachu

#37 para alcanzar una anarquía ideal no se debería pasar por una revolución sino por una concienciación.

Lo demás que has metido por medio supongo que era para hacerme la picha un lío? lol

JohnnyQuest

#38 Entonces el mindfulness nos traerá el milenarismo liberalismo?

Waskachu

#55 sí. O quién sabe, igual nos trae una nueva Playstation.

D

#38 lo demás que (#37) ha "metido por medio" es la teoría básica y clásica del socialismo marxista.

JohnnyQuest

#99 Qué manera de arruinar un chiste.

CC: #38

D

#30 eso es mentira y ningún proyecto liberal lo reclama

Waskachu

#97 ?

explícate. Supongo que hablarás de proyectos liberales dentro del estado, pero la mayoría de corrientes liberales abogan por la abolición del estado o como poco, la reducción del mismo y sus instituciones.

D

#98 la reducción del poder e influencia del estado no tienen nada que ver con la pretensión de desaparición del estado.
El primero es el liberalismo, minoración de la capacidad e influencia del estado hasta aquello donde la iniciativa privada sea incapaz de llegar.
El segundo va desde las propuestas anarcoliberlales al anarquismo más extremo o el punto final del proyecto socialista marxista.

No hay proyecto liberal medianamente serio que tenga como uno de sus postulados la extinción del estado. Y eso es así desde adam smith.

D

#22 para las grandes fortunas muchos

Para la plebe, ninguno.

Edito: ni para los primeros, luego les rescatan a la que lloran... En fin, hipocresía.

D

#22 Liberal con tu dinero, conservador con el suyo.

D

#22 Libia.

D

#22 suiza y nueva zelanda, por ejemplo

D

#22 Suiza, Irlanda, Corea del Sur, Hong Kong, Australia, Singapur son buenos ejemplos. No son 100% liberales pero son muy liberales. Así incluso aunque sorprenda Canadá es mucho más liberal que EEUU.

Si por supuesto que hay componentes liberales en EEUU y hay bastantes, también hay liberalismo incluso dentro de Podemos y de Vox, pero ambos partidos distan mucho de un ideal liberal, están más cerca del autoritarismo. Por ejemplo la eutanasia sería liberal y la lleva Podemos, pero vamos que tenga alguna idea por ahí suelta no lo hace liberal

Al otro lado, Cuba, Venezuela o Corea del Norte pueden tener pequeños detalles liberales pero son aplastantemente comunistas. En Cuba puedes llegar a tener algún negocio pequeñito de auto empleo y bajos beneficios, pero de ahí no pases. Es como hablar de economías que son 95% Socialistas o 95% liberales, coger los extremos como ejemplos me parece lo apropiado, coger mixtos como EEUU, España o China no

D

#53 solo que con el comunismo es al revés, cuando va bien es porque no es comunismo de verdad

#53 El comunismo fracasó incluso cuando aplicaba los principios socialistas ortodoxos aplaudidos por ideólogos de todo el globo: dictadura, adoctrinamiento, economía planificada, control de precios, colectivizaciones.

Trump tiene tanto a conservadores como a liberales divididos en su propio país, y muy en contra fuera. Nadie le considera el culmen ideológico, si acaso un bruto conveniente. A figuras como Lenin o Mao en cambio se les consideró muy diferente y aún hoy se les respeta a pesar de haber sido unos monstruos.

D

#82 Si me dices Stalin vale, pero Lenin... como que no.

Grymyrk

#82 De que´cojones hablas que fracasó el comunismo si la Unión Soviética se convirtió en una superpotencia industrial y militar. El comunismo no fracasó. De hecho, consiguió convertir a países semifeudales en países desarrollados. El bloque socialista cayó por un autogolpe interno reaccionario; al igual que anteriormente habían caído otros régimenes por el mismo procedimiento. No tiene nada que ver con el fracaso del modelo. En los países capitalistas hay crisis periódicas del sistema económico que tiene que ser intervenido por el Estado con dinero público para evitar su quiebra total

Fernando_x

#82 A la primera, no.

A la segunda. ¿Desde cuando se considera a Lenin o a Mao monstruos? si dijeras Stalin o Pol Pot, pues aún.

D

#53 ¿qué medidas propias del liberalismo ha tomado trump?

Fernando_x

#100 Obviamente socializar las pérdidas. No se puede ser más liberal (en la práctica real) que eso.

D

#53 ¿Los liberales apoyando a Trump? Los liberales en EEUU están en la izquierda. Trump es de derecha. Creo que necesitas revisar tus fuentes

diskover

#16 Pues los liberales bien que habéis estado dando la puta caca con vuestro apoyo incondicional a Trump.

¿Igual es que lo que pasa es que los conservadores os habéis disfrazado de liberales? Quien sabe...

@ emilio.herrero también va por ti.

SilviaLibertarian

#60 Yo no he apoyado a Trump en mi vida.

Y tampoco soy conservadora: estoy a favor de la libertad de consumo de drogas, eutanasia y legalización de la prostitución entre otras cosas.

Infórmate antes de criticar.

diskover

#69 Critico porque me he informado. No te me hagas el/la ofendido/a cuando sabes perfectamente de que hablo.

D

#74 y si no te lo inventas, ¡qué cojones!

Fernando_x

#4 Y Trump dijo "o les expropiamos"

Trigonometrico

#4 Se supone que hace dos meses ningún país del mundo podía comprar petróleo en Venezuela.

eeuu-visita-gobierno-sanchez-repsol-leerles-cartilla-sobre-tras/best-comments

Hace 4 años | Por Verified a lainformacion.com

fofito

#9 No importa.
Lo importante es la imagen de firmeza que da Trump.
Además, si Venezuela expropiara las instalaciones de Chevron ratificaria las acusaciones y brabuconadas norteamericanas

D

#13

Desde el desconocimiento, tengo la impresión de que una producción tan ridícula es para mantener la licencia de operación y si la detienen seguramente la pierda y a saber cuándo y cómo la iban a recuperar.

fofito

#17 Eso es lo que te estoy diciendo.
El daño es pequeño y controlado para Chevron y el beneficio en imagen de cara al votante tipo Trumpiano es grande.

D

#9 La petición/orden de Trump es sencillamente ridícula.

Apuesto a que él tiene acciones de petroleras y está acojonado por cómo está la bolsa, "Fuck! I didn't get into presidency to become poor!".

tul

#34 acojonado? no creo, ayer mismo aprobo un rescate billonario a las petroleras, not in my watch! dicen que se le escuchaba balbucear lol

D

#9 alguna empresa rusa o china ocupará el lugar.

ochoceros

#9 ¿Ridícula 35.000 barriles? Por menos han empezado muchas guerras los EEUU. Y ahora con el marrón del Coronavirus NECESITAN CON URGENCIA una cortina de humo para tapar sus propias mierdas internas de cara a las elecciones.

Hoy están metiendo presión en Venezuela, ayer en el Golfo Pérsico frente a Irán, con China en el Mar del Sur ... A ver quién es el primero de los comunistas en picar, falta que le vuelva a tocar los cojones a Corea del Norte, pero en breve volverá a hacerlo.

D

#75 una guerra por 35 mil barriles diarios? Cual? Es una cantidad totalmente ridicula de produccion...

ochoceros

#93 No, si la guerra sería para democratizar invadir un país con las mayores reservas de petróleo del mundo mundial: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo

Los EEUU lo han dicho y hecho misiles de veces.

T

#7 Entiendo que eso es si lo hace sin el consentimiento de Chevron-EEUU, pero podrían llegar a un acuerdo por los activos. Ya que supongo que Venezuela no se quedará parada y querrá hacer algo, cómo podría ser expropiar, tal vez a Chevron le venga bien hacer un traspaso ordenado. Pienso.

T

#10 Puede ser.

#10 Pero la crisis del coronavirus finalizará y querrá aumentar su producción antes de terminar con todas las reservas almacenadas.

Le ha dado un de plazo hasta diciembre para cesar las operaciones, es decir, vender todo lo que tienen ahí. En realidad lo que quieren es que ninguna empresa de Estados Unidos opere allí, da igual que lleven un siglo en el país. Y parece ser que va a atacar militarmente Venezuela.

Es año electoral. Prepara las palomitas.

D

#81 puede ser. Tiene lógica ese comentario

D

#10 A china también si se hace con los pozos de Venezuela.

D

#20 Apuesto mi oreja derecha a que los medios de intoxic....de comunicación tradicionales nos contarán que es una expropiación, por mucho que haya contratos incumplidos.

D

#8 Venezuela ya ha hecho algo. Tienen unos 6 ejecutivos de petroleras americanos secuestrados.

Cuando Trump hace referencia a "un gesto de buena voluntad" se refiere a que Maduro los libere.

Z

#24 Tampoco se me ocurren muchos ejemplos de economias que resistan 2 meses de confinamiento casi total de la población...
No es por defender el modelo actual, pero seamos realistas

D

#24 el covid muestra la fragilidad del ser humano. Lo demás son cuentos.

JohnnyQuest

#21 Vaya giro de guión, nunca se me había ocurrido ese argumento frente al "eso no es liberalismo".

D

#21 Economia planifica equivale a dictadura y ni si quiera es mejor que el libre mercado, al menos se podria intentar justificar una dictadura en base a la supuesta mejora, pero no. Ya teniamos a Franco para economia planificada

Gry

¿También van a bombardear Irán para que suba de precio el petróleo?.

RamonMercader

#2 Pues que no nos extrañe. Si quiere que AS deje de bombear, algo les tendrán que dar a cambio.

montaycabe

#14 El AS que se dedique al deporte que es lo suyo

D

#2 Lo que haga falta para que baje la produccion mundial y asi salvar las compañias petroleras de USA.

johel

#50 no es eso, son pozos de petroleo convencionales pero de tipo "pesado" y ademas tiene unas reservas enormes. El crudo venezolano es mas denso, tiene mas azufre y metales pesados con lo que requiere un refinado con mas qumicos, quimicos que venezuela no tiene porque esta bajo un bloqueo comercial.
Lo que estaban haciendo era exportar el crudo a paises que pudiesen refinarlo, china, rusia y EEUU. Asi benefician enormemente a las empresas extranjeras, el pais pierde dinero (como si no perdiese ya bastante por corrupcion galopante ) y ademas no tienen gasolina porque tienen bloqueo comercial...
https://es.wikipedia.org/wiki/Petr%C3%B3leo_crudo_pesado

D

Expropiesé.

johel

#6 no serviria mas que para dar alas a la verborrea vacia de zanahorio. Por un lado tienen las refinerias en minimos cogidas con pinzas y corruptas hasta la medula, mientras que por otro no tienen capacidad de refinado porque les falta de todo dado que el crudo venezolano es muy pesado y necesita muchos quimicos que no pueden comprar.

K

#15 entonces si Venezuela tenia tanto petroleo pero hay que sacarlo al estilo shale, fracking casi ... pues a lo mejor es que no tiene na de na al final

D

#50 tienen un chimpancé dictador que al igual que su predecesor, su único mensaje fue el de echar la culpa de todos sus males a USA

ipanies

El matón del recreo vuelve a la carga y los profesores mirando a otro lado...

D

#23 ¿Quienes son los profes aquí? Yo solo veo matones.

ipanies

#35 Onu, OCDE, Banco Mundial, FMI, OMS... no se, hay muchas instituciones que trabajan a nivel global y a las que determinados países deben hacer caso y por lo visto, otros no.

D

#58 Ninguna de esas instituciones tienen poder de veto sobre decisiones de USA. USA sí tiene poder de veto sobre las decisiones de la ONU.
Y algunas de las que mencionas directamente no tienen nada que ver con el petróleo.

Sigo viendo solo matones.

Mauro_Nacho

#23 Cuando uno no tiene razón, encima está perdiendo dinero, es poderoso y no tiene vergüenza, puede ser muy peligroso. El mundo gira alrededor EE.UU. y sus dirigentes se sienten con toda libertad de hacer lo que les de la gana.

D

El gobierno mandando parar una empresa privada multinacional, chavismo del bueno

aupaatu

Serán buenas noticias para Repsol que seguramente puede negociar con ventaja
.Se atreverá ha enfrentarse con el matón del mundo mundial.

elgranpilaf

#1 No

T

#3 Razone su respuesta.

Sulfolobus_Solfataricus

#1 Con el precio actual del petróleo por los suelos no creo que nadie tenga ganas de ponerse a invertir en sacar más. Además de que la inseguridad económica y legal en Venezuela no son probablemente muy alentadoras.

Supongo que los americanos siguen operando porque al fin y al cabo siempre fueron el principal socio comercial y especialmente petrolero de Venezuela (https://oec.world/en/profile/country/ven/) y cerrar el negocio tiene costes, pero meterse en Venezuela a día de hoy no parece muy prudente.

D

#18 hola China

#28 China está ahí más por poder que por dinero (por cierto, se cobran la deuda en especie, cosa que ya indica lo mucho que se fían).

D

#78 la cosa es que Venezuela necesita vender ese petróleo. Si no es a USA, será a otra gente. Ni que sobrase...

Don_Pichote

#1 Ya han cesado tambien http://menea.me/1ynra

Urasandi

#1 Competirán con Sinopec.

bubiba

#1 tu espera a ver dónde está Trump en diciembre. Las elecciones son en noviembre. Y lo del coranoviris va para desastre monumental.

tul

#52 eso si hay elecciones, no seria raro que las "aplazara indefinidamente" amparandose en el estado de alarma

imagosg

#1 No son buenas noticias para nadie. Es una continua catástrofe que un demente diriga un pais tan importante

D

#1 Venezuela no es un país para inversión extranjera.Expròpiese....Ahora que anden subidos en burros.

D

#1 no es enfrentrase, es que probablemente repsol no tenga una refineria capaz de procesar el petróleo venezolano.

D

#1 No.

Rosneft ha vendido a PDVSA a una nueva empresa rusa. Así que la duda es si el estado ruso con el petróleo a 0$ tiene pulmón para levantar la petrolera de un país extranjero.

Jesulisto

#70 De momento no han tirado bombas atómicas ni han invadido decenas de países o financiado decenas de golpes de estado y genocidios.

D

#89 no, pero a cuántos opositores han asesinado? A cuanta gente han robado sus comercios y negocios? A cuantos estudiantes han matado en protestas? A cuanta gente han dejado sin voz censurando medios de comunicación?

Si, no tiraron bombas atómicas, pero tampoco son "los buenos"

Jesulisto

#94 ¿Tú sabes lo que es un imperio?

¿En que se parece o se ha parecido nunca Venezuela a un imperio?

Jesulisto

Si después de todo esto termina cayendo el imperio del mal americano quizás, y sólo quizás, haya merecido la pena.

Por lo de morir de pie o vivir de rodillas.

D

#45 no es tan simple como buenos y malos... El imperio del mal chavista no se queda atrás.

R

edit

M

En un año electoral Trump tiene que usar todos los artilugios qué tiene a mano para reconquistar a sus votantes.

Votantes qué, dicho sea de paso, algunas caracteristas por demás particulares tendrán que tener para ver a Trump como una buena opción.

Mauro_Nacho

#72 En 2019 EE.UU. es el segundo productor de petróleo gracias al fracking. Y el primer consumidor de petróleo. https://www.vix.com/es/btg/curiosidades/7320/por-que-sube-o-baja-el-precio-del-petroleo?utm_source=next_article

Gresteh

No puede, al menos por ahora, afortunadamente la legislación de EEUU no le permite modificar eso.

Mauro_Nacho

Venezuela es la espinita que tiene EE.UU. metido el cuerpo, se dejó el cuarto trasero abandonado. Siempre aparece Venezuela.
EE.UU. ha querido ser autosuficiente e incluso exportar petróleo, pero está pagando un precio muy caro con el sistema de fracking.
Ahora encima con la caída de precios, llegando a ser negativo, la rentabilidad del francking es a partir de 50 dolares el barril. El coste del petróleo de Venezuela de 13 dolares el barril.

D

#46 no, el negocio de estados Unidos no es el petróleo, sino sus derivados.
Solo que durante algunos meses del año pasado fue exportador neto de petróleo.
Pero en normalidad, USA es importador de petróleo (aunque también produce petróleo), pero su gran mercado son los derivados.

chemari

Un presidente puede decir a una compañía privada lo que tiene que hacer?

#73 No, pero puede ordenar la política exterior de su país, supongo.

El presidente de España no puede porque nuestro presidente es más que un primer ministro pero menos que un jefe de estado. En una república presidencialista el presidente suele tener bastante más poder.

walli

¡Válgame la democracia y el libre mercado!

RazorCrest

¡Nacionalícese!

D

¿Y hasta ahora estaban trabajando mano a mano con el demonio comunista?

Menos mal que se han dado cuenta de su hipocresía ahora que no se necesita petróleo en el mercado.

#57 Chevron lleva trabajando en Venezuela desde 1921, y si nadie se lo impide seguirán trabajando con todo aquel que venga a continuación.

1 2