Hace 4 años | Por m4k1n4v4j4 a medium.com
Publicado hace 4 años por m4k1n4v4j4 a medium.com

Un sitio web normal tiene dos componentes básicos: un servidor web donde se almacenan los archivos del sitio web y un nombre DNS para acceder al sitio web de una manera amigable para los humanos. Un sitio web descentralizado hace que ambas partes sean resistentes a la censura: utiliza IPFS (una red de almacenamiento de archivos distribuida) para el almacenamiento, y el Servicio de nombres Ethereum (ENS; un sistema de nombres descentralizado basado en Ethereum) para el nombre para acceder a él.

Comentarios

Shotokax

#1 no sabía que existía, pero me parece una iniciativa magnífica.

Respecto a lo de "inexpugnable para la censura":

El sitio web de ZeroNet se encuentra bloqueado en China, al igual que su rastreador de BitTorrent.
https://es.wikipedia.org/wiki/ZeroNet

Spirograph

#5 Gracias, no me había fijado en ese detalle. Copiopego de la wiki en inglés y lo relativo a WireGuard, por el posible interés deJabiertzoJabiertzo :
Despite the censorship, however, it's still possible to access ZeroNet from behind the Great Firewall of China, even over Tor, by connecting using a WireGuard tunnel.
As of 2016 there was no way to take down a ZeroNet page which still had seeders, thus making such pages immune to third-party methods of taking them down, including DMCA takedown notices.


"WireGuard es una aplicación de software libre y de código abierto y un protocolo de comunicación que implementa técnicas de red privada virtual (VPN) para crear conexiones seguras punto a punto en configuraciones enrutadas o puenteadas. Se ejecuta como un módulo dentro del kernel de Linux y tiene como objetivo un mejor rendimiento que los protocolos de tunelización IPsec y OpenVPN.2 Fue escrito por Jason A. Donenfeld y se publica bajo la segunda versión de la GNU General Public License (GPL)."
https://es.wikipedia.org/wiki/WireGuard

cybervirtualman

#2 Desde luego las redes sociales han hecho mucho daño a los foros y a los blogs, donde si no te gustaba una cosa podías ir a otra. Podías pasarte una mañana entera visitando entre 20 ó 30 páginas web entre foros y blogs. Ahora la mayoría de la gente entra en facebook y de ahí ya no sale y solo ve lo que Facebook le enseña.

T

Hostie, me lo apunto.

Como aficionado a hospedar servicios web en casa, al final acabaremos como los radioaficionados. 4 gatos contándonos entre nosotros lo mal que va el mundo (pero con node.js, que mola más lol)

D

Está escrito en un lenguaje que me resulta indescifrable. Como leer una tratado de magia negra.

Claudio_7777

#6 Pues si te ha parecido complicado de entender (a mi me ha pasado todo lo contrario; me ha parecido un articulo muy sencillo de leer y hasta algo escueto), trata de leer esto que he encontrado en la web de ipfs: https://sites.science.oregonstate.edu/~kovchegy/web/papers/p2p-vdn.pdf

sillycon

Llevo unos dos meses usando Brave en la internet normal y ya no uso ningún otro navegador en todos mis dispositivos (Win, Lin, Android). Es la velocidad y funcionalidad del Chrome, con todos los plugins de privacidad puestos, y nada del spyware de Google. Nada más instalarlo, pasas 3 minutos configurando las opciones a tu gusto (opciones de guardado de contraseñas e información entregada a las páginas accedidas, por ejmplo) y a correr. Todo transparente y meridiano. También vale como browser de Tor así que no tienes que estar cambiando.
Lo único feo es que tiene intergrada la historia de criptomonedas, pero con no habilitarlo y ocultarlo de la vista (todo configurable) arreglado.

Y como DNS, one.one.one.one

fral

Está bastante interesante, aunque por lo visto no tienen aún mucho contenido, aunque sólo llevo como una hora navegando con Almonit así que no sé si lo que presenta este buscador es todo lo que hay en la red.

snowdenknows

#4 hay bastante mas. Pero si que es cierto que le falta expandirse y hacerse algo más generalista.
Técnicamente es muy interesante. También muchas de estas webs usan ethereum como backend no solo para el dominio, debido a algunas limitaciones de ipfs.
Estoy esperando una web de torrents o blogs estilo wordpress con esta tecnología incensurable

AxI

La web es descentralizada per se. Se distribuye en multitud de servidores web descentralizados

meneandro

#18 Descentralizada es que todo no está en un mismo sitio.

1 - Bien cifrada, una información puede estar centralizada en un sitio y no poder ser censurada o espiada, no sabes qué es. Si facilitas bloquear a su acceso, claro.

2 - La infraestructura puede pertenecer a gobiernos o a corporaciones y tú seguir pudiendo controlar tu información. Existen los contratos y el cifrado para algo (si te bloquean, al menos que no puedan acceder a tus datos). Por otro lado, puedes centralizar o distribuír en tu propio servidor o red de servidores, tener tu propia infraestructura. Eso es independiente de su organización física o lógica.

3 - La redundancia viene de muchas formas. Hay muchísimos proxies en internet, pero no son infinitos ni temporal ni espacialmente, la información no dura, pero si se encuentra distribuída incluso en un sistema centralizado. Y de hecho, normalmente se encuentra distribuída en sistemas distribuídos en muchos casos, porque el servidor suele encontrarse sirviendo de manera redundante (por disponibilidad, seguridad, ancho de banda, etc).

4 - En internet, hay árboles, anillos y todo tipo de configuraciones, no tiene "por qué ser". Por otro lado, un árbol se basa en una raíz, que implica que TODO pasa por ahí en un momento dado, o sea, no es el sistema más distribuído del mundo (y si falla la raíz, nadie puede comunicarse con otras ramas).

La nube es un cluster de máquinas que transparentemente dan un servicio como si fuera una sola de cara al cliente. Puede caerse el servicio con todas las máquinas operativas de manera centralizada o distribuída (si falla un dns, por ejemplo).

Nova6K0

#20 En el momento que la información puede ser controlada o censurada esa comunicación no es descentralizada. Si yo te hago pasar siempre por el mismo punto y ese punto puede ser bloqueado, yo tengo el control de las comunicaciones. Si ese punto por qué a mí me da la gana lo bloqueo, tengo en mi poder que tú o cualquier otra persona pueda o no el mandar información según mi conveniencia.

Si la comunicación depende de un servidor central tampoco es descentralizada. Y que no pueda saberse el contenido de un paquete de datos al estar cifrado o la información que hay, no significa que no se pueda bloquear. Que dentro de la red de redes que es Internet existan partes que a priori sean descentralizadas o distribuídas, no significa que el conjunto de Internet lo sea, que no lo es.

Salu2

meneandro

#21 A ver, "descentralizada" es una topología, una arquitectura, una organización (ya sea física o lógica). Ya he explicado que puedes tener algo centralizado tuyo en tu casa que nadie más puede controlar... incluso puedes tenerlo en internet y meter tor por medio, tendrías algo centralizado y más seguro.

Confundes descentralización con control. Y lo haces porque presupones que todo el mundo sabe dónde está cada cosa. Tú puedes construírte tu propia red, con tu propio dns cifrado y que nadie sepa dónde están tus cosas dentro de una organización corporativa. El control lo pagas, del mismo modo que tú compras una serie de obligaciones y derechos cuando firmas un contrato. Si no se cumple el que te garanticen esos derechos puedes reclamar compensaciones.

Vivimos en un mundo con reglas, si se rompen las empresas pierden dinero. Y las empresas serias que te garantizan lo que pagas, ganan nuevos clientes. ¿Se pueden romper las reglas? si, claro, pero también tiene un precio. Con una red descentralizada también pueden controlarte.

El problema no es la naturaleza de internet, si es centralizada o descentralizada, el problema es que se les ha dado poder a las ISPs sobre el tráfico (se ha roto la neutralidad de la red). Y ahí es de donde vienen todos los problemas.

AxI

#20 Le has contestado exactamente lo que pensaba escribirle yo tras leer su absurda contestación...

U

Como alternativa a la mierda de Twitter, propongo memo.cash que es totalmente descentralizada y se apoya en Bitcoin Cash.

m

#9 El problema de memo.cash es que últimamente entra demasiada gente a mendigar.

U

#10 Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar. Que por cierto, en read.cash también pasa.

radon2

#9 https://peepeth.com/ basada en la red Etherium.

Cehona

Un DNS en los EE.UU. te da falsa sensación de seguridad. Es como poner una piel de cordero a un lobo.

Nova6K0

#73 En el momento que una comunicación pasa por el mismo sitio está centralizada. Y eso es lo que ocurre cuando una comunicación va desde tu róuter a la central o nodo y sale a un servidor que luego te devuelve una respuesta. Es decir que tu conexión siempre va al operador esa conexión está centralizada.

Y por otro lado la Neutralidad de la Red no es sólo sobre el tráfico si no sobre la elección de servicios, por eso ofertas como el Zero Rating violan la Neutralidad de la Red, por forzarte a usar servicios que no entran en las tarifas de datos.

Salu2