Entiendo que los diarios necesiten atraer visitas a golpe de titulares llamativos, pero eso no quita que podamos señalar la falta de ética y rigurosidad de dichas prácticas. El enésimo ejemplo lo hemos visto tras las elecciones del pasado 20D, al enterarnos, gracias a decenas de medios de prensa y televisión, que la prima de riesgo de España ha subido por la “inestabilidad política”. Una media verdad sigue siendo una mentira, y eso no es propio del oficio de un periodista. Veamos los datos.
Comentarios
periodismo irresponsable, porque titulares como esos de hecho pueden influir en que suba la prima de riesgo, profecías autocumplidas
#2 Periodismo irresponsable y desleal a sus principios... este tema no es nuevo, a saber cuanto de manipulados estamos los españoles por culpa de ellos, con su etica periodistica
#6 La prensa internacional hizo lo mismo con Grecia. Panda de HP.
#2 En realidad el mismo articulo tambien es "irresponsable" porque su argumento es que lo de los mercados es muy complejo y ha habido otras subidas en la legislatura...
En realidad, la bolsa y la prima siempre van mal tras unas elecciones: http://www.eleconomista.es/elecciones-2015-20D/noticias/7230889/12/15/Asi-reacciona-el-Ibex-35-cuando-hay-elecciones-.html (no es el mejor link, pero es el primero que me dio google)
La intencion del autor del articulo se desvela en la frase "Que se pretenda, desde los medios, asustar a los votantes con el mensaje implícito de que un gobierno que no sea del “bando correcto” causará inestabilidad económica", que ademas es absurda porque una noticia sobre un problema en los mercados PRODUCIDO (en pasado) por unas elecciones no puede influir en los votantes porque ya han votado.
Deberia limitarse a la ciencia.
#14 también pueden tratar de influir en que se forme una coalición de gobierno con los partidos correctos PP-PSOE.
#16 No creo que lean un blog de cienca. Y menos uno que retuerce el espacio-tiempo para que una noticia producida tras las elecciones influya en los votos de los electores.
#14 A no ser que se repitan las elecciones, tal como dice alguno ya por ahí no?
Manipulación es lo que hacen casi todos los medios.
Francia le declara la guerra al Photoshop/c19#c-19
La manipulación con el interes de crear profecias autocumplidas y efectos avalancha es increiblemente común en la historia actual y cercana de los medios de masas.
Solo teneis que acordaros de la "linea editorial" de medios como bloomberg Bloomberg no hace tratos con tramposos y le va muy bien/c2#c-2 , reuters Exclusiva: Tropas rusas se unen al combate en siria/c12#c-12 , financial times, the economist Nikkei compra el Financial Times por 1.229 millones de dólares (ENG)/c8#c-8 , etc en la época de la crisis de los pigs, crisis de la prima de riesgo española hasta que se consiguió que el bce se moviese. Tecnocracia Salvados "Varoufucker, ministro de Grecia"/c42#c-42 , una puta mierda. Falso consenso manipulado por los acreedores y lo que interesa que digan sus medios de masas o los medios de masas sobre los que tienen poder.
Financial Times advierte de que si el PSOE apoya a Rajoy acabaría como el Pasok en Grecia/c64#c-64
Fijaos en esta frase del documental "Por dos grados menos"
http://www.arte.tv/guide/es/053437-000-A/clima?zone=europe
A partir del minuto 59:30
"... efecto multiplicador ..., es lo que en la jerga de economistas llamamos profecia autocumplida, si todos lo creen, ocurrirá, porque todos se comportan como si fuera a suceder."
Esa es la manipulación que cometen y perpetran muchos medios de masas. No habeis sufrido la crisis porque hayais vivido por encima de vuestras posibilidades realmente, la habeis sufrido porque alguien decidió que debiais sufrirla (llegaron a un consenso entre unos pocos capos poderosos que tienen influencia en poderosos medios de masas). Se preparó todo como una profecia autocumplida perpetrada por los capos acreedores, la troika y los drones mediáticos de la economia.
media?type=comment&id=18012513&version=0&ts=1446036260&image.jpeg
media?type=comment&id=11779938&version=0&ts=1352675278&image.jpeg
Es la misma manipulación que permitió retrasar la aparición en los medios de la corrupción de Bárcenas ¡3 años! con la colaboración de los corruptos bancos suizos, el gobierno y los jueces suizos y la internacional corrupta con sedes en Davos, Ginegra y Zurich, pero en muchos otros sitios.
El retraso de ese informe (la técnica de retrasar informes) y esa información con la complicidad de muuuucha muuuucha gente a la que la corrupción reparte migajas http://menea.me/18d6n y panes enteros.
El objetivo en aquel momento era seleccionar a un peon que cumpliera las ordenes de la troika y de Merkel, pidiese el rescate e hiciese lo que tenia que hacer hasta cierto punto.
@capitan__nemo
La CIA recomienda el asesinato contra insurgencias/c23#c-23
Habia que hacer todo lo posible por hundir a Zapatero para que Rajoy tuviese mayoria absoluta. Colaboraron todos los de la internacional corrupta que ayudaron a financiar al pp, ayudaron retrasando los informes suizos, ayudaron con los medios de masas locales Quieren liquidar a Wyoming/c24#c-24 , el consejo de la corrupción (ellos se dicen el consejo de la competitividad) del ibex y la marca españa (de mierda y ahora se quejan con los que quieren independizarse de esa marca españa de mierda del consejo de la corrupción).
Su puta madre.
#8
En realidad lo de siempre tras unas elecciones.
#1 Hay que vender que la pluralidad es mala y que el bipartidismo es bien.
#19 Efectivamente, la deuda, es verdadero mecanismo de control de los paises.
#19 Y el monopartidismo lo mejor
¿Soy el único que no necesitaba la explicación para saber de antemano que era una media verdad interesada?
No saben por donde acojonar al personal para que siga votando a los de siempre. Y si no, apelan al corazoncito del niño Jesús con las cabalgatas de reinas magas.
«Que se pretenda, desde los medios, asustar a los votantes con el mensaje implícito de que un gobierno que no sea del “bando correcto” causará inestabilidad económica no es más que otro intento de crear una profecía autocumplida, y en mi opinión, un ejemplo de mal periodismo cuando no de manipulación.»
Ahí estamos. Es que al final se trata de eso.
Entre los de la caverna que sacaban la noticia para decir ¡Eh, veis como Podemos es malo para la economía! y los del soviet que sacaban la noticia para decir ¡Eh, veis como a los mercados no les gusta Podemos, guerra económica, como en Venezuela! estamos apañados.
¡¡¡¡VAMOS A MORIR TODOS!!!!
Es que los corruptos y chorizos con que se hacían los negocios han perdido un poco de poder y magia.
"ladran Sancho, señal que cabalgamos" (Quijote).
#4 ¿Sabías que la expresión ‘Ladran, Sancho, señal que cabalgamos’ no pertenece al Quijote?
http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/sabias-que-la-expresion-ladran-sancho-senal-que-cabalgamos-no-pertenece-al-quijote/
#5 Sí. Lo supe cuando la busqué para transcribirla aquí. Gracias.
¿y no tiene que ver que el BCE no volverá a comprar activos hasta el próximo 4 de enero??? y era por eso por lo que no subía, estaba distorsionando el mercado...contianuará subiendo hasta nueva inyección de liquidez (Rescate) del BCE, desde la ignorancia
El BCE no volverá a comprar activos hasta el próximo 4 de enero
El BCE no volverá a comprar activos hasta el próxi...
noticias.lainformacion.com"Una media verdad sigue siendo una mentira, y eso no es propio del oficio de un periodista." Me temo que en la práctica sí lo es.
¿Pero qué pasa con las portadas y la campaña global en la que se pretende asustar a los catalanes?
Claro que no queremos que nos dejen solos, y jode y duele mucho mucho la soledad esa en cuanto la sientes (la metáfora en la que te abandona tu mujer).
No os vayais por favor.
Pero con las campañas del miedo catalanas se ha hecho lo mismo, y muchos hemos transigido y colaborado. Si estais aquí y bien sabeis lo que habeis hecho.
Las amenazas de los bancos.
Las amenazas del ibex.
Las amenazas de las agencias de calificación de riesgo.
Las amenazas de las grandes empresas del motor, Martorell y demas.
Las amenazas de las farmacias.
Las amenazas de la corrupción.
Las amenazas de salir de la UE.
...
Las campañas creo que deberían ser positivas, de unir a la gente. En Euskadi tenemos una campaña de una cadena de gente unida a lo largo de toda euskadi.
Se deberia impulsar una similar para toda España incluyendo a Catalunya y Euskadi. Precisamente seriamos los destinatarios. Una especie de cadena unionista de manos unidas.
No sé si seria organizable pero seria muy bonita y el mensaje podria ser potente. Para mi seria el mensaje que necesitamos (se criticaría a destajo claro, como todo, aunque no sé si las criticas les resbalan mas a los asuntos positivos, o tienen una respuesta mas facil)
No deberia estar protagonizado por los políticos, deberían ser ciudadanos nuevos.
Multicultural, multiidioma, que suma y multiplica y no que resta y divide, ...
La dichosa bandera del señor burns con el cartelito de "estais aquí para siempre" deberia ser cubierta (como tapó homer el cartel con fotos de si hija) con todas las otras banderas autonómicas, con las fotos de los catalanes, andaluces, gallegos, vascos, madrileños, sonriendo y felices ..., con fotos de los sitios mas bonitos, mas turísticos, los sitios mas patrimonio de la humanidad, los lugares mas simbólicos de España, imagenes de muchos símbolos en forma de foto, cosas que nos unen a todos y tambien con europa.
Seguramente en twitter o en otro sitio alguien ya respondió a esa bandera con el cartelito del señor burns, con la equivalente o similar, expresando la idea de la que hablo.
Precisamente de esto hablábamos ayer, y otro apunte que no comenta el articulo y que pensamos que influye es el.parón de compra de deuda por parte del BCE
http://www.expansion.com/mercados/renta-fija/2015/12/21/5677e93a268e3ed7728b4615.html
que raro que no sean los 'malvados mercados financieros' que quieren influir en que no haya cambios para la gente... ahora resulta que eran profecías...
La prima de riesgo sube cuando a los medios les interesa mirarla, sino todo va bien.
caquita
Esto pasa cuando un periodista de ciencia se pone a explicar cosas económicas. No las entiende. La prima de riesgo mide el miedo. El mejor ejemplo, Grecia. Si aquí pasa algo parecido dentro de unas semanas, tendremos una prima de riesgo mayor. Aquí en la tierra como en el cielo. Gloria a ti señor de los Mercados.
Lo normal, lo que cabe esperar después de las elecciones. Quien va a comprar deuda publica o invertir con el lio que tenemos montado aquí. Pero lo que sube tiene que bajar.
http://d1royu74ct4jcj.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/02/prima-de-riesgo.jpg
Que eso no es propio del oficio de periodista, dice el cachondo
Los periodistas hay que reeducarlos para que escriban las noticas correctamente y los periódicos que no aprendan los tendremos que cerrar, como ya se hizo en Venezuela donde sólo se permite periodismo del bueno.
chantaje
#27 ¿Problemas como tener una deuda de casi el 100% del PIB y una tasa de paro alarmante? ¿O el problema es haber vuelto a votar al PP y no a un partido como que entienda mejor el mundo moderno como C's?
Porque, repito, Podemos ahora mismo no es más problema que hace 2 semanas. Ni pueden rascar bola ni la rascarán ni tienen unos resultados que valgan para nada. A tenor de los hechos diría que si realmente se castiga el resultado de las elecciones no puede ser por el "éxito" de Podemos sino más bien será por el "poco éxito" de C's o el "demasiado éxito" del PP... que a fin de cuentas son los que más opciones tienen para gobernar.
En cualquier caso si los analistas son malos o malisimos el dinero será un cobarde pero los que se fían, a sabiendas, de que los analistas son malos son unos necios cuanto menos. Tal vez el problema, por lo que dices, sean esos analistas pésimos, esos medios manipuladores, esas noticias alarmistas..etc.. que venden miedo y no que la población de un país vote a éste o aquel (y más si éste o aquel no tienen ninguna opción de absolutamente nada y aún más si esto mismo pasa siempre tras unas elecciones...).
Manipulación en la prensa española?... nada nuevo, no hay nada que ver, circulen por favor.
mal periodismo, sensacionalismo o manipulación
¿Hay otro tipo de periodismo cuando se tratan temas políticos? Sobre cada tema o delcaración se puede hacer una lectura buena y otra mala, por lo que cada uno escribe lo que quieren leer sus lectores. Gloria a los politicos que nos patrocinan y muerte a los que no.
La troika ha hablado.
Después de escuchar la gilipollez, a varios, que tiene que gobernar la lista mas votada, cuando en teoría solo 3 de cada diez votantes a elegido derecha, me puedo esperar cualquier cosa. Y digo en teoria porque a mi no me queda claro que el PSOE sea izquierda. Si a esto añadimos el continuo machaqueo de mentiras por parte de los medios para que salga el PP, pues ya no tienen credibilidad ninguna. El día que digan una verdad no los va a creer nadie.
Como se llenan la boca con lo de la estabilidad. Siempre generando miedo.
Los periodistas que desinformen tendrían que pagar los gastos del daño que puedan hacer con la mala praxis de su oficio intencionado
los coletas siempre habla de "que la deuda no es soberana" "salir del euro" y demas lindezas ... y luego pasa lo que pasa, la realidad viene a por ellos ...
#20 Pero si "los coletas" es imposible que gobiernen y eso lo se yo, supongo que tu y entiendo que cualquiera que siga la realidad política del país. ¿La realidad es que la prima de riesgo sube por si gobiernan? Pues no me fiaría yo de unos analistas tan jodidamente malos.
#20 Por cierto, ¿han hablado de salir del euro? Creo que, al margen de los medios que visites, deberías tratar de informarte un poco mejor porque te la han colado.
#22 los analistas son malos o malisimos, pero el dinero es un cobarde que sale corriendo al minimo rumor de problemas