Cristina Sanz terminó su residencia en junio y ha trabajado este verano en el sistema de Atención Primaria de la Comunidad, pero ha decidido abandonarlo. Describe la precaridad y la saturación de la sanidad madrileña como fruto de muchos años de recortes
Pero lo cierto es que el artículo de la chica habla de lo que le importa a ella, que no es el salario en ningún momento, ni los presupuestos:
-Contratos precarios y temporales
-Condiciones laborales de mierda
-Exceso de burocracia
-Poca estabilidad laboral
No le compréis el marco: está desviando la cuestión de lo esencial, para no hablar del tema de las pésimas condiciones laborales.
#1:
Ayuso, te hacen falta mas de 24 banderas de mierda para esconder toda la porqueria en que has convertido Madrid !
#27:
#10 Ni te lo has leído. En todo el artículo no hay ni una sola queja hacia el sueldo.
"Una de razones es la inestabilidad: cuando las médicas jóvenes terminamos, como mucho en Madrid podemos aspirar a tener contratos de vacaciones, de suplencias, semanales o mensuales, y esto provoca que vayamos cambiado de centro de salud y que encadenemos contratos temporales."
"Las consultas han pasado a ser además muy burocráticas, en las que nos pasamos más tiempo haciendo papeleo que realmente atendiendo pacientes."
"Las jornadas son infinitas. A muchas compañeras les genera mucha ansiedad ir a trabajar."
#11:
#2 Pues si hay mas dinero para sanidad pero como se ha demostrado está mucho peor ahora, creo que lo que ocurre con el dinero no hay que explicarlo, blanco y en botella...
#40:
#17 Es lo que pasa por gastarnos el dinero en subvenciones a toros, en meapilas de conferencias episcopales, en peliculas que no vera ni la madre del director, en chiringuitos de igualdad, en emiritos puteros, en gestapillos y gurteles, en ERES con cocaina, en sobres al misterioso M.Rajoy, en Villarejos de arriba .... vaya pais
#53:
#32#2#7 No es sólo cuánto dinero se emplea a sanidad. Es en qué se gasta. Buena parte de la sanidad madrileña se basa en conciertos y privatizaciones. Se paga mucho dinero por construir hospitales mal equipados, con pocos servicios, gestionados por empresas privadas que cobran una pasta por cuestiones relativamente sencillas, pero que cuando tienen cualquier problema grave se lo endosan al hospital grande de turno, con lo cual los nuevos hospitales (que se supone que debían descongestionar La Paz y similares) no han cumplido la función principal para la que se supone se construyeron.
La sanidad madrileña es como el hospital de pandemias o los tests encargados a la privada: se gasta mucho dinero en todo lo que pueda dar pasta a constructores y amiguetes con emporios sanitarios (de paso, se hace creer que se gasta mucho en sanidad), pero poco en lo que realmente importa (profesionales de la sanidad pública que atiendan de verdad todos los problemas).
#13:
#9 Desde luego que no tiene toda la culpa pero sí una gran parte. ¿Donde están los mas de 1.300 millones que hace unos meses le pasó el gobierno para que tomara medidas para controlar la pandemia? Otras comunidades recibiendo menos han sabido hacer los deberes.
#87:
#1 Sin ánimo de defender a Ayuso, creo que quien convirtió la sanidad en una basura en Madrid no fue Ayuso, sino sus predecesoras. Aguirre y Cifuentes. Con esto no digo que ella no esté dando lo mejor de si para joderlo más, ojo. Pero el sistema totalmente precario le viene de los anteriores compañeros de partido.
#47:
#14 No se alegran de la situación, se alegran de que se confirmen las denuncias que la organización criminal pepesuna lleva décadas ninguneado e insultando a los denunciantes.
Ahora que se confirma lo denunciado los palmeros a sueldo vienen a llamar miserables a los demás.
Poco más miserable hay que defender a una organización criminal que, como estamos viendo, vale para poco más que robar.
Hacen buenos a los socialistas y mira que hay que rebajarse para eso!!!!
#34:
#2 La Comunidad de Madrid es la segunda que menos gasta por habitante de todas las CCAA españolas. Y es DE LARGO la que menos gasta en porcentaje del PIB.
#81:
#27 Es curioso, porque parece que los males de los médicos son también los de los profesores.
- Primeros años vagabundeando entre colegios, suplencias (bajas, embarazos, ...), refuerzo ...
- Contratos muy inestables, lejos de casa. Si la comunidad autónoma es grande, puedes estar a 300 km de tu casa.
- Burocracia a tutiplén. Trámites interminables y sin valor. La actividad docente pasa a un segundo plano.
#19:
#2 Si incrementas el gasto publico en sanidad en 100 y resulta que 120 para para la privada tus explicaciones son una puta mierda
#55:
#2 si, ha aumentado el gasto sanitario, pero también ha privatizado la gestión de cinco hospitales, y hay un estudio que dice que cualquier procedimiento en un hospital de gestión privada es seis veces más caro para la administración que el mismo procedimiento en un hospital de gestión pública, esto mismo puedes verlo en lo que cuesta un enfermo de covid (en UCI) en un hospital público (alrededor de 5000 euros) y la factura que les pasan esos hospitales privados al estado por lo mismo (alrededor de 45000 euros).
Así que sí, hay más gasto pero menos camas y menos sanitarios, y ese gasto extra va al bolsillo de los amiguetes de los que gestionan la comunidad y revierte en ellos mismos con puestos en esas mismas empresas privadas para ellos o sus familiares y amigos. Como en todo lo que hace el PP, corrupción.
Os roban descaradamente, os ponen delante un número y os lo creéis sin más.
#58:
#32 no solo condiciones laborales de cara al médico, de cara al paciente:
-Te ve un médico distinto cada vez que vas al centro de salud.
-No son capaces de ver realmente qué te pasa porque ni te conocen, ni tienen tiempo para conocerte.
-Vas a veces "a que te den la baja", no a que te pongan un tratamiento efectivo. Los trámites para gestionar las bajas restan tiempo para atenderte.
-Ni te auscultan. Hay ya casos de tuberculosis muy avanzadas llegando al hospital porque nadie en primaria auscultó en meses, con consulta telefónica no es posible.
Si se centra el artículo en la parte que afecta al médico van a pensar que se va por egoísmo únicamente.
#16 "para tapar" dice sobre 15.000 muertos que conoce porque se lo dan las estadisticas oficiales publicadas por organismos gestionados por el gobierno de turno.
Estos carroñeros ya ni se preprimen de la felicidad que les provoca esta retroalimentada catástrofe en Madrid.
Hay que ser... hijo... hmmm
Lo dejo ahí. Sigue con tus emoticonos de felicidad en medio de una pandemia que está provocando dolor y ruina económica, figura.
Creo que con todas las películas de virus que existen y todos los escenarios imaginados por los guionistas, no existe ninguna con este tipo de estupidez perversa en la que la gente se alegre de que la cosa no funcione y la gente muera... No hay guionista que haya sido capaz de imaginar este tipo de estructuras cognitivas enfermas y si lo ha hecho, le ha parecido poco creíble y asimilable por el público. Simplemente es algo inconcebible...
#14 No se alegran de la situación, se alegran de que se confirmen las denuncias que la organización criminal pepesuna lleva décadas ninguneado e insultando a los denunciantes.
Ahora que se confirma lo denunciado los palmeros a sueldo vienen a llamar miserables a los demás.
Poco más miserable hay que defender a una organización criminal que, como estamos viendo, vale para poco más que robar.
Hacen buenos a los socialistas y mira que hay que rebajarse para eso!!!!
#1 Sin ánimo de defender a Ayuso, creo que quien convirtió la sanidad en una basura en Madrid no fue Ayuso, sino sus predecesoras. Aguirre y Cifuentes. Con esto no digo que ella no esté dando lo mejor de si para joderlo más, ojo. Pero el sistema totalmente precario le viene de los anteriores compañeros de partido.
#17 Es lo que pasa por gastarnos el dinero en subvenciones a toros, en meapilas de conferencias episcopales, en peliculas que no vera ni la madre del director, en chiringuitos de igualdad, en emiritos puteros, en gestapillos y gurteles, en ERES con cocaina, en sobres al misterioso M.Rajoy, en Villarejos de arriba .... vaya pais
#40 Con todo ese dinero que mencionas y el del rescate debería de haber un hospital, un parque y un colegio en cada calle de cada pueblo y ciudad de España.
#26 Este zasca está resonando por la sala de paniaguados del pp de lado a lado.
Y como la inversión en pública sea tipo la puta mierda que han hecho en el ifema, que falta pasta por todos lados ya apaga.
Me acuerdo de la cantidad de gente buena, madrileños, que lo son, que fue a ifema a currar gratis, fontaneros, electricistas, etc. cuando pidieron ayuda, me gustaría que también ahora les buscasen, sabiendo lo que se sabe del ifema, y le volviesen a entrevistar, igual tenían algo que decir.
#26 150 millones más para la pública (menudos recortes) y 120 millones más a la privada; como la privada recibe mucho menos que la pública (700 millones contra más de 3000), el incremento relativo es mayor para la concertada.
#26 En primer lugar, no es sanidad privada, es sanidad pública con gestión privada, entiendo que no sepas la diferencia pero que presumas de ello no es para estar orgulloso.
En segundo lugar, el coste para el estado es más barato en la gestión privada por intervención.
#9 Desde luego que no tiene toda la culpa pero sí una gran parte. ¿Donde están los mas de 1.300 millones que hace unos meses le pasó el gobierno para que tomara medidas para controlar la pandemia? Otras comunidades recibiendo menos han sabido hacer los deberes.
#15 No se puede tratar un problema regional obviando que es un problema nacional.
El sistema nacional de salud, ese que nos han vandido como el mejor del mundo, está claro que no lo es; es un sistema eficiente, pero como nos gastamos el dinero en idioteces para sanidad queda el dinero que queda, que da para lo que da.
#15 En la situación actual no hay ningún dato que demuestre que en Madrid se han hecho peor las cosas. Otra cosa es que en esta página SOLO se hable de Madrid, no AHORA.
"Empecemos por el gasto total en materia de sanidad. La CAM dedicó a la sanidad 6.000 millones de euros en el año 2006. Esta cifra contrasta con los 7.900 millones del año 2018. Para 2019, los datos casi definitivos arrojan un nuevo aumento hasta los 8.100 millones. De manera que, tras una dura crisis y una esperada recuperación, las cifras desmontan por entero el discurso de los "recortes".
Otra forma de medir si la sanidad es una prioridad o no en el gasto del gobierno regional pasa por estudiar qué porcentaje del presupuesto madrileño va a financiar la sanidad. En el año 2006, este porcentaje era del 36,1%, mientras que en 2018 ascendía al 36,4%. No se ha producido, pues, un descenso en el peso de la sanidad sobre el gasto total, sino todo lo contrario: sigue suponiendo una de las principales partidas de los presupuestos autonómicos.
Eso sí: la población de Madrid ha aumentado, de modo que es importante medir también el cambio en el gasto sanitario por habitante. Si tomamos ese enfoque, podemos ver que dicho indicador ha crecido de 997 a 1.195 euros durante el periodo que va de 2006 a 2018. Ni rastro, pues, de los "recortes"."
#32 no te olvides de la cantidad de dinero que se va del presupuesto a los ‘conciertos con entidades privadas’ que hacen que por algo que cuadra X te cobren 4 X. (Véase la externalización de las donaciones de sangre a cruz roja)
#57 Los conciertos con entidades privadas no es aumento de la inversión pública: esa es la forma habitual del Partido Podrido para robar.
¿Tú eres de aquí?
#57 Di las cosas bien, el presupuesto para sanidad ha ido aumentando, lo que pasa es que ese presupuesto se ha ido desviando a la sanidad privada mediante externalizaciones y conciertos privados, y claro, el servicio que te da la privada para "igualar" el que te da la pública, requiere mas presupuesto para pagar a los accionistas de quiron salud y demas mercaderes de la salud.
#50 sin olvidar el aumento de gasto farmacéutico....si aquí para chupar del dinero público todos a una....con simples desgloses de crecimiento versus inversión a todos estos sátrapas del dinerito a mi bolsillo se les debería caer la cara de la vergüenza de blanquear y apoyar a la mafia pepera...pero claro, se quedan en los titulares, enviados a las 8 de la mañana a los miembros del partido, que repiten como loros....amén de editoriales de pseudoperiodistas que hacen de voceros de una supuesta información.
#32#2#7 No es sólo cuánto dinero se emplea a sanidad. Es en qué se gasta. Buena parte de la sanidad madrileña se basa en conciertos y privatizaciones. Se paga mucho dinero por construir hospitales mal equipados, con pocos servicios, gestionados por empresas privadas que cobran una pasta por cuestiones relativamente sencillas, pero que cuando tienen cualquier problema grave se lo endosan al hospital grande de turno, con lo cual los nuevos hospitales (que se supone que debían descongestionar La Paz y similares) no han cumplido la función principal para la que se supone se construyeron.
La sanidad madrileña es como el hospital de pandemias o los tests encargados a la privada: se gasta mucho dinero en todo lo que pueda dar pasta a constructores y amiguetes con emporios sanitarios (de paso, se hace creer que se gasta mucho en sanidad), pero poco en lo que realmente importa (profesionales de la sanidad pública que atiendan de verdad todos los problemas).
#53#32#2#7 Todo esto por no hablar de que, históricamente, el gasto sanitario de Madrid por habitante ha sido de los más bajos entre las comunidades autónomas. En la gráfica de este artículo: https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-publica-pre-coronavirus-destina-una-media-de-1-500-per-capita-5095, se muestra que es la más baja por habitante de toda España salvo Andalucía (hace algunos años, incluso Andalucía le superaba). Es decir, ¿para qué necesitas recortar si ya desde el principio es muy baja? Y, si sólo lo aumentas en base a gastos inútiles, el problema no mejora sino al contrario.
#32 no solo condiciones laborales de cara al médico, de cara al paciente:
-Te ve un médico distinto cada vez que vas al centro de salud.
-No son capaces de ver realmente qué te pasa porque ni te conocen, ni tienen tiempo para conocerte.
-Vas a veces "a que te den la baja", no a que te pongan un tratamiento efectivo. Los trámites para gestionar las bajas restan tiempo para atenderte.
-Ni te auscultan. Hay ya casos de tuberculosis muy avanzadas llegando al hospital porque nadie en primaria auscultó en meses, con consulta telefónica no es posible.
Si se centra el artículo en la parte que afecta al médico van a pensar que se va por egoísmo únicamente.
#2 Pues si hay mas dinero para sanidad pero como se ha demostrado está mucho peor ahora, creo que lo que ocurre con el dinero no hay que explicarlo, blanco y en botella...
#20 me hacés gracia los que a la mínima preguntáis "tienes fuentes?" cuando sois los primeros que ni os molestáis en comprobarlo, luego claro, los zascas os los coméis doblaos.
#2 Vamos a ver. Que el gobierno de madrid se pule la pasta propia y ajena ya lo sabemos (donde estan los 1600 millones?) otro tema es donde.
Porque no es lo mismo invertir el dinero en médicos de atención primaria de la seguridad social que dárselos a la sanidad privada o gastarlo en construir hospitales sin médicos ni camas.
#2 La Comunidad de Madrid es la segunda que menos gasta por habitante de todas las CCAA españolas. Y es DE LARGO la que menos gasta en porcentaje del PIB.
#2 si, ha aumentado el gasto sanitario, pero también ha privatizado la gestión de cinco hospitales, y hay un estudio que dice que cualquier procedimiento en un hospital de gestión privada es seis veces más caro para la administración que el mismo procedimiento en un hospital de gestión pública, esto mismo puedes verlo en lo que cuesta un enfermo de covid (en UCI) en un hospital público (alrededor de 5000 euros) y la factura que les pasan esos hospitales privados al estado por lo mismo (alrededor de 45000 euros).
Así que sí, hay más gasto pero menos camas y menos sanitarios, y ese gasto extra va al bolsillo de los amiguetes de los que gestionan la comunidad y revierte en ellos mismos con puestos en esas mismas empresas privadas para ellos o sus familiares y amigos. Como en todo lo que hace el PP, corrupción.
Os roban descaradamente, os ponen delante un número y os lo creéis sin más.
#2 Ok, no hay recortes, entonces se está gastando mucho más dinero sin mejorar la calidad asistencial, sino todo lo contrario. Dónde ha ido este dinero? Pues a los bolsillos de los amigos. Gastan más porque roban más.
#2 Esto está muy bien ahora busca la comparación de facturas y me cuentas. ¿Cuántas intervenciones se hicieron de que y a que precio en 2006 y 2018? Que es donde nos vamos a llevar una sorpresa con los "hospitales de gestión privada"
#2 Fácil, se ha recortado en recursos públicos y se ha concertado con privados, que se quitan de encima los casos más onerosos y los devuelven a los públicos. Así las cosas, podemos cuadruplicar el gasto y disminuir a la mitad el servicio.
#2 No te preocupes, que la sanidad privada recibe su parte del pastel y por eso el gasto en sanidad no "se recorta".
Pero cuando vas al hospital público y que te mandan a un privado a hacerte la prueba, pagando 3 veces lo que habría costado tener el equipo y el personal en el público, notas la diferencia. La diferencia es que se atiende a los madrileños peor aunque eso gasto sea el mismo porque intermediarios se llevan parte del pastel.
Cuanto beneficio sale de la sanidad privada en Madrid? Pues eso que no se invierte en la salud de lo madrileños, así de simple.
#2 ¿Dirías entonces que la sanidad madrileña es mejor ahora que en 2006? 2100 millones de € más es muchísimo dinero, un 33% más de gasto.
O a lo mejor es que ese aumento de gasto ha ido quizá a pagar hospitales privados que dan servicios básicos, y a precio de sanidad privada, con trabajadores más precarios y cobrando lo mínimo, mientras la sanidad pública se ha ido saturando.
#2 Los recortes son los hechos a la sanidad PÚBLICA. Y por mucho que haya aumentado el presupuesto, la eficiencia del presupuesto se va a la mierda cuando cierras plantas y servicios públicos para pagar a una empresa privada por "lo mismo" cuando en realidad esos servicios pierden calidad y trabajadores para que la empresa se quede con su parte.
Así que sí, y es más sangrante todavía con tus explicaciones. Dejas patente que aun habiendo aumentado el gasto per cápita el servicio se va a la mierda. Y todo por pagar favores a amiguetes.
Putos ladrones de mierda. Ni recortan el gasto ni mejoran los servicios, sino que aumentan el gasto para llevárselo crudo para casa.
#2 esos datos están más que analizados y desmontados desde hace tiempo. La parte del león se va a pagar hospitales públicos de gestión privada, que salen ahora más caros que cuando eran públicos de verdad. Es un trasvase de dinero del sector público al privado al tiempo que se empeora la calidad y los tiempos de la atención sanitaria.
#2 una cosa es decir que la CAM dedica X millones a sanidad, y otra es ver donde se van realmente esos X millones... normamalmente a la privada o a construir hospitales que no pueden poner a funcionar pq no tienen médicos.. MAdre mía, a algunos os señalan la puta luna con los 10 dedos de las 2 manos y aún así os empeñais en quedaros mirando fíjamente la punta del cipote del fulano que señala la luna.
#2Total en material ¿Dónde están los gastos de personal? Porque igual tenemos un millón de tiritas más, cogiendo polvo en un almacén, y nadie para colocarlas.
#2 Menos mal que la chica no se ha quejado en ningun momento del salario eh, sino el calzador no se notaria... espera, que si se nota. No desvies la atencion, estan hablando de condiciones laborales no de condiciones economicas.
Invertir mas dinero del estado para gastar menos en la publica, mas en conciertos, privatizaciones y conseguir una sanidad claramente peor.
"Liberalistos s.a, lo tuyo es nuestro, lo mio es mio y el dinero no es de nadie asi que me lo quedo"
Ninguna comunidad ha conseguido superar las cifras que tenía entre 2009 y 2011. Castilla y León es la única comunidad que ha recuperado el mismo porcentaje que tenía antes de la crisis. Por el contrario, Castilla-La Mancha y Madrid son las que más redujeron el porcentaje del PIB destinado a gasto sanitario.
#2 Ojo, cuando se habla de "inversión pública en sanidad" hay que diferenciar (por los motivos obvios que se están viendo ahora) si la inversión fue en medios y empleados públicos o en conciertos privados con empresas privadas porqué no es lo mismo.
¿Cuantos enfermos de COVID han sido atendidos en hospitales concertados?
¿Cuantos médicos de la privada han atendido en IFEMA o en la punta de lanza de la pandemia?
Esto mismo ha pasado con científicos, ingenieros, informáticos y prácticamente cualquier sector avanzado. España va camino de convertirse en un erial, y encima se llena de gente que quiere salir de Europa, para acabar convirtiéndose definitivamente en un país tercermundista.
#6 Hombre si gana más porque hay más demanda por una pandemia en la que la gente está muriendo, hace bien. Lo malo es que si tiene familiares, amigos y vecinos, y estos mueren por falta de asistencia porque los que pueden ayudar han decidido aprovechar el "tirón" y salir corriendo.. pues la cosa queda como de moralidad cutre. Pero está en su derecho.
Por suerte habrá muchos otros profesionales que lucharán y arrimirán el hombro en pro de la comunidad y no de su cuenta corriente.
#18 Ya no es ganar más o menos, es trabajar en las condiciones que comenta: asistir a 80 pacientes cada día para ni verles la cara porque la mayor parte del tiempo de consulta se lo tira tecleando, sin materiales, sin perspectivas de estabilidad. No todo es dinero, es quitarte la frustración.
Ayuso es tan inútil que ni siquiera creo que sea culpable de nada. Habría que rascar para ver quién está detrás de ella dando las órdenes. Y ni siquiera sirve para dar la cara. Su lenguaje, sus gestos, su modo de "estar" ... . ¿Quién o quiénes le pusieron en semejante puesto a esta mediocre?
#35 el problema es que parece que no hay nadie detrás, ni siquiera en la cocina. Hasta hace poco todos pensábamos que era inviable que Ayuso tomará decisiones por si misma y que había alguien por detrás dirigiendola. Pero parece que no.
Las deficiencias en la atención primaria por falta de médicos deja en evidencia que Madrid no es el paraíso. La paradoja es que Madrid es la autonomía más rica, mejor financiada, pero funciona mal, porque el dinero va a la especulación.
#36 "Médica" es una palabra de uso común en la lengua española y recogida por tanto por el diccionario de la RAE y "pediatro" es un palabro no usado por nadie, sin sentido en la lengua española y que te acabas de sacar de la manga para hacer el típico chistecito cansino, rancio, demagogo que nada más hace gala de tu ignorancia.
#66 Bueno, el mismo sentido que el palabro "médica" antes de ser aceptada. Es cuestión de empezar a decir pediatro para que la rae acabe aceptándolo y ya tendría sentido en la lengua española, eh erudito?
#91 Por supuesto. Y si esa es tu intención te animo a que la uses en diálogos comunes, en el día a día como en "Mi hermana llevó a su hijo al pediatro." y no como mero instrumento demagógico, caso en el que no le veo futuro. Ánimo.
Una de razones es la inestabilidad: cuando las médicas jóvenes terminamos, como mucho en Madrid podemos aspirar a tener contratos de vacaciones, de suplencias, semanales o mensuales, y esto provoca que vayamos cambiado de centro de salud y que encadenemos contratos temporales.
Así también están los interinos en educación. Durante años han sacado muy pocas plazas y ahora mismo hay un tapón considerable. La gente se pega 10, 15 años de interino. Así no pueden formar familia ni nada. Luego se quejan de la baja natalidad.
#51 ay si en sanidad fuesen 10 años de interino. Ten en cuenta además que de profe empezamos a hablar de trabajo a los 25 o 26 años y como aquí hay in MIR,de interino se empieza a los 30. 14 años es lo mínimo pa sacarse una plaza en sanidad en prácticamente toda mi comunidad. Y lo normal es.que sean 20
Con los miles de millones que trinca la Iglesia tenemos para montar un nuevo Hospital de referencia en cada ciudad, equiparlo con la mejor tecnología y contratar sanitarios con condiciones laborales dignas.
Y con lo que sobra multiplicar por 2 la inversión en la atención primaria de toda España.
Y me queda la legislación sobre la prostitución y su correspondientes impuestos....y todavía me queda la legislación de la marihuana y sus correspondientes impuestos...y me queda todavía la ingente cantidad de recursos ahorrados por perseguir estos dos temas...
lo de perseguir el fraude...ya para otra legislatura, que aquí los demócratas si están de acuerdo...eso no toca.
La Comunidad de Madrid se ha estado gastando el dinero de la sanidad en construir hospitales vacíos y cafeterías para los ya existentes, ya que es lo que saben hacer sus amiguetes constructores.
Hay que ver. Cuantos testimonios de gente que sufre mucho porque no ganan la pasta que consideran que se merecen...
Y qué raro, en pleno pico de pandemia con 800 muertos diarios en la más absoluta soledad en los pasillos de los hospitales sin poder acceder a los respiradores; los únicos testimonios que aparecían en estos medios eran los aplausos y los criminales que se alejaban 500 metros de su casa a estirar las piernas. Los que no llevaban mascarillas no porque eran contraproducentes...
Ni un testimonio de la incertidumbre de familiares que no sabían si su hijo, pareja o hermano estaba vivo o muerto...
#10 Ni te lo has leído. En todo el artículo no hay ni una sola queja hacia el sueldo.
"Una de razones es la inestabilidad: cuando las médicas jóvenes terminamos, como mucho en Madrid podemos aspirar a tener contratos de vacaciones, de suplencias, semanales o mensuales, y esto provoca que vayamos cambiado de centro de salud y que encadenemos contratos temporales."
"Las consultas han pasado a ser además muy burocráticas, en las que nos pasamos más tiempo haciendo papeleo que realmente atendiendo pacientes."
"Las jornadas son infinitas. A muchas compañeras les genera mucha ansiedad ir a trabajar."
#27 Es curioso, porque parece que los males de los médicos son también los de los profesores.
- Primeros años vagabundeando entre colegios, suplencias (bajas, embarazos, ...), refuerzo ...
- Contratos muy inestables, lejos de casa. Si la comunidad autónoma es grande, puedes estar a 300 km de tu casa.
- Burocracia a tutiplén. Trámites interminables y sin valor. La actividad docente pasa a un segundo plano.
Normal, toda la mañana trabajando en la saturada sanidad pública madrileña y las tardes haciendo caja en la sanidad privada, esta gente ya no puede más...
#3 Si claro, porque tu trabajas en la empresa pública, verdad?
Y si es así, seguro eres muy feliz con tu sueldo, verdad?
Deja de echar mierda en los trabajadores y apunta mas alto, anda.
Comentarios
Ayuso, te hacen falta mas de 24 banderas de mierda para esconder toda la porqueria en que has convertido Madrid !
#1 Yo creo que con 480 banderas bien colocadas, lo tapa todo.
#4 Haz una regla de trés. Cuánta pasta se ha tenido que repartir a los medios de polarización, para tapar más de 15 mil muertos.
#16 "para tapar" dice sobre 15.000 muertos que conoce porque se lo dan las estadisticas oficiales publicadas por organismos gestionados por el gobierno de turno.
#38 Los que dan los datos son las comunidades, habría que desviar por comunidad a ver cuál es la que está "tapando"
#16 sugiero que veas el documental de Netflix The Social Dilemma.
Entenderás cómo funciona lo de la polarización (quién gana con eso).
#16 Más o menos lo que cuestan esas 480 banderas, es un cálculo fácil.
#69 De la mejor seda, ojo. No vamos a poner cualquier trapo.
#1 Qué gracioso...
Estos carroñeros ya ni se preprimen de la felicidad que les provoca esta retroalimentada catástrofe en Madrid.
Hay que ser... hijo... hmmm
Lo dejo ahí. Sigue con tus emoticonos de felicidad en medio de una pandemia que está provocando dolor y ruina económica, figura.
Creo que con todas las películas de virus que existen y todos los escenarios imaginados por los guionistas, no existe ninguna con este tipo de estupidez perversa en la que la gente se alegre de que la cosa no funcione y la gente muera... No hay guionista que haya sido capaz de imaginar este tipo de estructuras cognitivas enfermas y si lo ha hecho, le ha parecido poco creíble y asimilable por el público. Simplemente es algo inconcebible...
#14 disfruta lo votado.
#14 Te pasa algo? Traemos la buambulancia ? Porque insultas? carroñero serás tú. Llora en tu banderita.
#14 No se alegran de la situación, se alegran de que se confirmen las denuncias que la organización criminal pepesuna lleva décadas ninguneado e insultando a los denunciantes.
Ahora que se confirma lo denunciado los palmeros a sueldo vienen a llamar miserables a los demás.
Poco más miserable hay que defender a una organización criminal que, como estamos viendo, vale para poco más que robar.
Hacen buenos a los socialistas y mira que hay que rebajarse para eso!!!!
#14 A lo mejor si el dinero se invirtiese en Sanidad y no en Tauromaquia no estaríamos así
#48 si claro! Y que se extingan los toros!
#14 No veo que nadie se alegre, eso solo lo ve una mente enferma.
#14 desde luego, en ninguna película hay un dirigente la mitad de subnormal que Ayuso.
#1 Sin ánimo de defender a Ayuso, creo que quien convirtió la sanidad en una basura en Madrid no fue Ayuso, sino sus predecesoras. Aguirre y Cifuentes. Con esto no digo que ella no esté dando lo mejor de si para joderlo más, ojo. Pero el sistema totalmente precario le viene de los anteriores compañeros de partido.
#87 No es accidental, formo parte del plan del PP para que sus "amigos" y benefactores hagan negocio.
Para que lo privado triunfe primero hay que degradar lo público hasta el punto de que nadie que quiere usarlo
#1 En cualquier caso seria injusto culpar exclusivamente a Ayuso.
Esto viene de años de desinversion y esta cuidadosamente planeado.
#1 Madrid ya estaba llena de porquería antes de que llegara Ayuso. La gestión de la sanidad en la CM ha sido nefasta durante décadas.
#99 Cuando se dice "Ayuso" realmente se está diciendo PP. Ayuso es solo la cara visible del partido en estos momentos
#1 es que poner un mural con sobres pegados llenos de dinero cantaba demasiado.
#17 Es lo que pasa por gastarnos el dinero en subvenciones a toros, en meapilas de conferencias episcopales, en peliculas que no vera ni la madre del director, en chiringuitos de igualdad, en emiritos puteros, en gestapillos y gurteles, en ERES con cocaina, en sobres al misterioso M.Rajoy, en Villarejos de arriba .... vaya pais
#40 Estoy de acuerdo
#43 Yo tb, amén.
#40 Con todo ese dinero que mencionas y el del rescate debería de haber un hospital, un parque y un colegio en cada calle de cada pueblo y ciudad de España.
#20 Y las tuyas?
El crecimiento de la inversión en sanidad privada de la Comunidad de Madrid triplica al de la pública
https://elpais.com/ccaa/2019/12/17/madrid/1576574395_339901.html
Van a dejar de pagarte tus jefes, no haces bien tu trabajo
#26 Este zasca está resonando por la sala de paniaguados del pp de lado a lado.
Y como la inversión en pública sea tipo la puta mierda que han hecho en el ifema, que falta pasta por todos lados ya apaga.
Me acuerdo de la cantidad de gente buena, madrileños, que lo son, que fue a ifema a currar gratis, fontaneros, electricistas, etc. cuando pidieron ayuda, me gustaría que también ahora les buscasen, sabiendo lo que se sabe del ifema, y le volviesen a entrevistar, igual tenían algo que decir.
#65 yo tengo una vecina, enfermera jubilada , que fue a trabajar voluntaria gratis, la pobre venia llorando todas las noches.
#68 para que ahora nos enteremos que se lo llevaron caliente los amiguitos que SI contrato par que montasen el tingladito.
Lo peor es que la hija de la gran puta tiene la desvergüenza de decir que lo va a volver a montar, yo flipo.
#26 150 millones más para la pública (menudos recortes) y 120 millones más a la privada; como la privada recibe mucho menos que la pública (700 millones contra más de 3000), el incremento relativo es mayor para la concertada.
#26 En primer lugar, no es sanidad privada, es sanidad pública con gestión privada, entiendo que no sepas la diferencia pero que presumas de ello no es para estar orgulloso.
En segundo lugar, el coste para el estado es más barato en la gestión privada por intervención.
#9 Desde luego que no tiene toda la culpa pero sí una gran parte. ¿Donde están los mas de 1.300 millones que hace unos meses le pasó el gobierno para que tomara medidas para controlar la pandemia? Otras comunidades recibiendo menos han sabido hacer los deberes.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/07/23/el_dinero_que_ayuso_recibido_del_gobierno_supera_coste_sanitario_que_madrid_calcula_por_covid_para_todo_ano_109195_1012.html
#13 Estarán con ese pedido de mascarillas que perdieron.
#12 Ahora hablamos de Madrid no del resto. Pero para hacer comparaciones mira los datos de la situación actual.
#15 No se puede tratar un problema regional obviando que es un problema nacional.
El sistema nacional de salud, ese que nos han vandido como el mejor del mundo, está claro que no lo es; es un sistema eficiente, pero como nos gastamos el dinero en idioteces para sanidad queda el dinero que queda, que da para lo que da.
#17 No en todas partes esta igual.
#17 Quien está obviando algo eres tú.
El problema de Madrid se llama Ayuso y Partido Podrido.
#70 El problema de Madrid se llama: sus votantes ..
#17 se te olvida que cada comunidad gestiona su sanidad.....
que no se, me da la sensación que insinuas que lo que está bien hecho es cosa de unos y lo que está mal hecho es cosa de otros....
#15 En la situación actual no hay ningún dato que demuestre que en Madrid se han hecho peor las cosas. Otra cosa es que en esta página SOLO se hable de Madrid, no AHORA.
#93 No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#95 En eso tienes toda la razón.
#29 De aquí:
https://www.libremercado.com/2020-03-12/periodico-el-pais-coronavirus-madrid-sanidad-1276653754/
#42 Si un titular alude a "los mitos de la izquierda", de verdad, huye.
Si no lo entiendes, olvídalo.
#_3 Alerta cuñada!
"Empecemos por el gasto total en materia de sanidad. La CAM dedicó a la sanidad 6.000 millones de euros en el año 2006. Esta cifra contrasta con los 7.900 millones del año 2018. Para 2019, los datos casi definitivos arrojan un nuevo aumento hasta los 8.100 millones. De manera que, tras una dura crisis y una esperada recuperación, las cifras desmontan por entero el discurso de los "recortes".
Otra forma de medir si la sanidad es una prioridad o no en el gasto del gobierno regional pasa por estudiar qué porcentaje del presupuesto madrileño va a financiar la sanidad. En el año 2006, este porcentaje era del 36,1%, mientras que en 2018 ascendía al 36,4%. No se ha producido, pues, un descenso en el peso de la sanidad sobre el gasto total, sino todo lo contrario: sigue suponiendo una de las principales partidas de los presupuestos autonómicos.
Eso sí: la población de Madrid ha aumentado, de modo que es importante medir también el cambio en el gasto sanitario por habitante. Si tomamos ese enfoque, podemos ver que dicho indicador ha crecido de 997 a 1.195 euros durante el periodo que va de 2006 a 2018. Ni rastro, pues, de los "recortes"."
#2 Otra cosa es donde ha ido ese dinero.
#7 Cierto; en cualquier caso echarle la culpa a Ayuso de todo lo que pasa tampoco creo que sea muy lógico.
#9 Tienes razón. La culpa es del PP al completo.
#9 Ayuso es el PP y el PP es Ayuso.
#11 #7 #19 El amigo Litomakiel, con dos cojones, ha copiado su cita de un artículo de Libremercado: https://www.libremercado.com/2020-03-12/periodico-el-pais-coronavirus-madrid-sanidad-1276653754/
Pero lo cierto es que el artículo de la chica habla de lo que le importa a ella, que no es el salario en ningún momento, ni los presupuestos:
-Contratos precarios y temporales
-Condiciones laborales de mierda
-Exceso de burocracia
-Poca estabilidad laboral
No le compréis el marco: está desviando la cuestión de lo esencial, para no hablar del tema de las pésimas condiciones laborales.
#32 Trabajan a sueldo, pero ya lo sabemos, hay una peli en amazon que lo explica bastante bien "Hater"
#30 #34 Id a #32, que está tomándonos por bobos.
#32 no te olvides de la cantidad de dinero que se va del presupuesto a los ‘conciertos con entidades privadas’ que hacen que por algo que cuadra X te cobren 4 X. (Véase la externalización de las donaciones de sangre a cruz roja)
#50 exactamente. Ahí está la clave. La inversión en sanidad pública ha ido creciendo.
#57 creo qué o no has entendido mi comentario o no soy capaz de entender tu sarcasmo...
#60 solo ratificaba tu opinión. Lo lamentable de que esa inversión se este desviando a las cuentas de los hospitales privados.
#57 Los conciertos con entidades privadas no es aumento de la inversión pública: esa es la forma habitual del Partido Podrido para robar.
¿Tú eres de aquí?
#57 Di las cosas bien, el presupuesto para sanidad ha ido aumentando, lo que pasa es que ese presupuesto se ha ido desviando a la sanidad privada mediante externalizaciones y conciertos privados, y claro, el servicio que te da la privada para "igualar" el que te da la pública, requiere mas presupuesto para pagar a los accionistas de quiron salud y demas mercaderes de la salud.
#50 sin olvidar el aumento de gasto farmacéutico....si aquí para chupar del dinero público todos a una....con simples desgloses de crecimiento versus inversión a todos estos sátrapas del dinerito a mi bolsillo se les debería caer la cara de la vergüenza de blanquear y apoyar a la mafia pepera...pero claro, se quedan en los titulares, enviados a las 8 de la mañana a los miembros del partido, que repiten como loros....amén de editoriales de pseudoperiodistas que hacen de voceros de una supuesta información.
#32 #2 #7 No es sólo cuánto dinero se emplea a sanidad. Es en qué se gasta. Buena parte de la sanidad madrileña se basa en conciertos y privatizaciones. Se paga mucho dinero por construir hospitales mal equipados, con pocos servicios, gestionados por empresas privadas que cobran una pasta por cuestiones relativamente sencillas, pero que cuando tienen cualquier problema grave se lo endosan al hospital grande de turno, con lo cual los nuevos hospitales (que se supone que debían descongestionar La Paz y similares) no han cumplido la función principal para la que se supone se construyeron.
La sanidad madrileña es como el hospital de pandemias o los tests encargados a la privada: se gasta mucho dinero en todo lo que pueda dar pasta a constructores y amiguetes con emporios sanitarios (de paso, se hace creer que se gasta mucho en sanidad), pero poco en lo que realmente importa (profesionales de la sanidad pública que atiendan de verdad todos los problemas).
#53 sobre costes
#53 #32 #2 #7 Todo esto por no hablar de que, históricamente, el gasto sanitario de Madrid por habitante ha sido de los más bajos entre las comunidades autónomas. En la gráfica de este artículo: https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-publica-pre-coronavirus-destina-una-media-de-1-500-per-capita-5095, se muestra que es la más baja por habitante de toda España salvo Andalucía (hace algunos años, incluso Andalucía le superaba). Es decir, ¿para qué necesitas recortar si ya desde el principio es muy baja? Y, si sólo lo aumentas en base a gastos inútiles, el problema no mejora sino al contrario.
#32 no solo condiciones laborales de cara al médico, de cara al paciente:
-Te ve un médico distinto cada vez que vas al centro de salud.
-No son capaces de ver realmente qué te pasa porque ni te conocen, ni tienen tiempo para conocerte.
-Vas a veces "a que te den la baja", no a que te pongan un tratamiento efectivo. Los trámites para gestionar las bajas restan tiempo para atenderte.
-Ni te auscultan. Hay ya casos de tuberculosis muy avanzadas llegando al hospital porque nadie en primaria auscultó en meses, con consulta telefónica no es posible.
Si se centra el artículo en la parte que afecta al médico van a pensar que se va por egoísmo únicamente.
#7 Pues en Toros
#2 Pues si hay mas dinero para sanidad pero como se ha demostrado está mucho peor ahora, creo que lo que ocurre con el dinero no hay que explicarlo, blanco y en botella...
#11 Está peor ahora?
Y en el resto de autonomías?
#12 mal de muchos....consuelo de tontos?
como decía sabina.. pongamos que ahora estamos hablando de madrid....
#12 Ayuso quiere que os demos un trato especial al resto de España. Así que primero a ver que pasa con los Madriz
#11 lo de "en botella" no tendra nada que ver casualmente con la ex alcaldesa y su famiglia, no?
#23 No iban por ahí los tiros.
https://spaniway.wordpress.com/2014/03/05/frase-blanco-y-en-botella/
#11 está claro lo que pasa, la mitad de ese dinero es el margen de beneficio de las empresas contratadas con esa pasta.
#11 Algunos seguimos insistiendo en que la sanidad dirigida y controlada por políticos no es un muy buena idea...
#2 Si incrementas el gasto publico en sanidad en 100 y resulta que 120 para para la privada tus explicaciones son
una puta mierda#19 Tienes fuentes?
#20 me hacés gracia los que a la mínima preguntáis "tienes fuentes?" cuando sois los primeros que ni os molestáis en comprobarlo, luego claro, los zascas os los coméis doblaos.
#2 ¿De dónde te has sacado tu cita textual?
En el artículo no habla de dinero, ni de porcentajes, ni de gastos totales. Solo una alusión rápida a los recortes.
De lo que más se queja es de la precariedad.
#2 Vamos a ver. Que el gobierno de madrid se pule la pasta propia y ajena ya lo sabemos (donde estan los 1600 millones?) otro tema es donde.
Porque no es lo mismo invertir el dinero en médicos de atención primaria de la seguridad social que dárselos a la sanidad privada o gastarlo en construir hospitales sin médicos ni camas.
#2 La Comunidad de Madrid es la segunda que menos gasta por habitante de todas las CCAA españolas. Y es DE LARGO la que menos gasta en porcentaje del PIB.
Y yo si te dejo fuente: https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/EGSP2008/egspPrincipalesResultados.pdf
#2 si, ha aumentado el gasto sanitario, pero también ha privatizado la gestión de cinco hospitales, y hay un estudio que dice que cualquier procedimiento en un hospital de gestión privada es seis veces más caro para la administración que el mismo procedimiento en un hospital de gestión pública, esto mismo puedes verlo en lo que cuesta un enfermo de covid (en UCI) en un hospital público (alrededor de 5000 euros) y la factura que les pasan esos hospitales privados al estado por lo mismo (alrededor de 45000 euros).
https://amyts.es/madrid-el-mismo-tratamiento-6-veces-mas-caro-en-un-hospital-concertado-que-en-uno-publico/
https://www.niusdiario.es/nacional/politica/coronavirus-factura-privada-dato-desigual-y-complejo-covid-19_18_2933970165.html
Así que sí, hay más gasto pero menos camas y menos sanitarios, y ese gasto extra va al bolsillo de los amiguetes de los que gestionan la comunidad y revierte en ellos mismos con puestos en esas mismas empresas privadas para ellos o sus familiares y amigos. Como en todo lo que hace el PP, corrupción.
Os roban descaradamente, os ponen delante un número y os lo creéis sin más.
#2 Ok, no hay recortes, entonces se está gastando mucho más dinero sin mejorar la calidad asistencial, sino todo lo contrario. Dónde ha ido este dinero? Pues a los bolsillos de los amigos. Gastan más porque roban más.
#2 Esto está muy bien ahora busca la comparación de facturas y me cuentas. ¿Cuántas intervenciones se hicieron de que y a que precio en 2006 y 2018? Que es donde nos vamos a llevar una sorpresa con los "hospitales de gestión privada"
#2 Fácil, se ha recortado en recursos públicos y se ha concertado con privados, que se quitan de encima los casos más onerosos y los devuelven a los públicos. Así las cosas, podemos cuadruplicar el gasto y disminuir a la mitad el servicio.
#2 No te preocupes, que la sanidad privada recibe su parte del pastel y por eso el gasto en sanidad no "se recorta".
Pero cuando vas al hospital público y que te mandan a un privado a hacerte la prueba, pagando 3 veces lo que habría costado tener el equipo y el personal en el público, notas la diferencia. La diferencia es que se atiende a los madrileños peor aunque eso gasto sea el mismo porque intermediarios se llevan parte del pastel.
Cuanto beneficio sale de la sanidad privada en Madrid? Pues eso que no se invierte en la salud de lo madrileños, así de simple.
#2 ¿Dirías entonces que la sanidad madrileña es mejor ahora que en 2006? 2100 millones de € más es muchísimo dinero, un 33% más de gasto.
O a lo mejor es que ese aumento de gasto ha ido quizá a pagar hospitales privados que dan servicios básicos, y a precio de sanidad privada, con trabajadores más precarios y cobrando lo mínimo, mientras la sanidad pública se ha ido saturando.
#2 Los recortes son los hechos a la sanidad PÚBLICA. Y por mucho que haya aumentado el presupuesto, la eficiencia del presupuesto se va a la mierda cuando cierras plantas y servicios públicos para pagar a una empresa privada por "lo mismo" cuando en realidad esos servicios pierden calidad y trabajadores para que la empresa se quede con su parte.
Así que sí, y es más sangrante todavía con tus explicaciones. Dejas patente que aun habiendo aumentado el gasto per cápita el servicio se va a la mierda. Y todo por pagar favores a amiguetes.
Putos ladrones de mierda. Ni recortan el gasto ni mejoran los servicios, sino que aumentan el gasto para llevárselo crudo para casa.
#2 esos datos están más que analizados y desmontados desde hace tiempo. La parte del león se va a pagar hospitales públicos de gestión privada, que salen ahora más caros que cuando eran públicos de verdad. Es un trasvase de dinero del sector público al privado al tiempo que se empeora la calidad y los tiempos de la atención sanitaria.
#2 una cosa es decir que la CAM dedica X millones a sanidad, y otra es ver donde se van realmente esos X millones... normamalmente a la privada o a construir hospitales que no pueden poner a funcionar pq no tienen médicos.. MAdre mía, a algunos os señalan la puta luna con los 10 dedos de las 2 manos y aún así os empeñais en quedaros mirando fíjamente la punta del cipote del fulano que señala la luna.
#96 Es que es tan graaaaaande....
#2 Total en material ¿Dónde están los gastos de personal? Porque igual tenemos un millón de tiritas más, cogiendo polvo en un almacén, y nadie para colocarlas.
#100 Gasto en materia de sanidad.
O no sabes leer o estás manipulando a sabiendas a un nivel comparable al de un periodista o un político.
#2 Menos mal que la chica no se ha quejado en ningun momento del salario eh, sino el calzador no se notaria... espera, que si se nota. No desvies la atencion, estan hablando de condiciones laborales no de condiciones economicas.
Invertir mas dinero del estado para gastar menos en la publica, mas en conciertos, privatizaciones y conseguir una sanidad claramente peor.
"Liberalistos s.a, lo tuyo es nuestro, lo mio es mio y el dinero no es de nadie asi que me lo quedo"
#2 haz las cuentas con el gasto por habitante.
Ninguna comunidad ha conseguido superar las cifras que tenía entre 2009 y 2011. Castilla y León es la única comunidad que ha recuperado el mismo porcentaje que tenía antes de la crisis. Por el contrario, Castilla-La Mancha y Madrid son las que más redujeron el porcentaje del PIB destinado a gasto sanitario.
Fuente: https://www.newtral.es/llevamos-anos-de-recortes-en-sanidad-los-enganos-mas-comunes-al-analizar-los-datos/20200504/
#2 Ojo, cuando se habla de "inversión pública en sanidad" hay que diferenciar (por los motivos obvios que se están viendo ahora) si la inversión fue en medios y empleados públicos o en conciertos privados con empresas privadas porqué no es lo mismo.
¿Cuantos enfermos de COVID han sido atendidos en hospitales concertados?
¿Cuantos médicos de la privada han atendido en IFEMA o en la punta de lanza de la pandemia?
Esto mismo ha pasado con científicos, ingenieros, informáticos y prácticamente cualquier sector avanzado. España va camino de convertirse en un erial, y encima se llena de gente que quiere salir de Europa, para acabar convirtiéndose definitivamente en un país tercermundista.
Ojalá viva lo suficiente como para verlo.
#8 Importamos peones de albañil, camareros y limpiadoras y exportamos ingenieros, médicos, enfermeros, investigadores... Así nos va.
Pues muy bien, todo el mundo es libre de irse a trabajar donde quiera ...
#6 Hombre si gana más porque hay más demanda por una pandemia en la que la gente está muriendo, hace bien. Lo malo es que si tiene familiares, amigos y vecinos, y estos mueren por falta de asistencia porque los que pueden ayudar han decidido aprovechar el "tirón" y salir corriendo.. pues la cosa queda como de moralidad cutre. Pero está en su derecho.
Por suerte habrá muchos otros profesionales que lucharán y arrimirán el hombro en pro de la comunidad y no de su cuenta corriente.
#18 oh, cuanto patriotismo, venga, saca la bandera, la más grande.
#24 que saque 24 banderas!
#18 tranquilo, tú tápate con la bandera más grande que puedas y no te pasará nada.
#18 Ya no es ganar más o menos, es trabajar en las condiciones que comenta: asistir a 80 pacientes cada día para ni verles la cara porque la mayor parte del tiempo de consulta se lo tira tecleando, sin materiales, sin perspectivas de estabilidad. No todo es dinero, es quitarte la frustración.
Ayuso es tan inútil que ni siquiera creo que sea culpable de nada. Habría que rascar para ver quién está detrás de ella dando las órdenes. Y ni siquiera sirve para dar la cara. Su lenguaje, sus gestos, su modo de "estar" ... . ¿Quién o quiénes le pusieron en semejante puesto a esta mediocre?
#35 el problema es que parece que no hay nadie detrás, ni siquiera en la cocina. Hasta hace poco todos pensábamos que era inviable que Ayuso tomará decisiones por si misma y que había alguien por detrás dirigiendola. Pero parece que no.
Las deficiencias en la atención primaria por falta de médicos deja en evidencia que Madrid no es el paraíso. La paradoja es que Madrid es la autonomía más rica, mejor financiada, pero funciona mal, porque el dinero va a la especulación.
Ella es médica y yo pediatro
#36 "Médica" es una palabra de uso común en la lengua española y recogida por tanto por el diccionario de la RAE y "pediatro" es un palabro no usado por nadie, sin sentido en la lengua española y que te acabas de sacar de la manga para hacer el típico chistecito cansino, rancio, demagogo que nada más hace gala de tu ignorancia.
#66 Bueno, el mismo sentido que el palabro "médica" antes de ser aceptada. Es cuestión de empezar a decir pediatro para que la rae acabe aceptándolo y ya tendría sentido en la lengua española, eh erudito?
#91 Por supuesto. Y si esa es tu intención te animo a que la uses en diálogos comunes, en el día a día como en "Mi hermana llevó a su hijo al pediatro." y no como mero instrumento demagógico, caso en el que no le veo futuro. Ánimo.
#36 pediatro no sé, pero tonto un rato.
Una de razones es la inestabilidad: cuando las médicas jóvenes terminamos, como mucho en Madrid podemos aspirar a tener contratos de vacaciones, de suplencias, semanales o mensuales, y esto provoca que vayamos cambiado de centro de salud y que encadenemos contratos temporales.
Así también están los interinos en educación. Durante años han sacado muy pocas plazas y ahora mismo hay un tapón considerable. La gente se pega 10, 15 años de interino. Así no pueden formar familia ni nada. Luego se quejan de la baja natalidad.
#51 ay si en sanidad fuesen 10 años de interino. Ten en cuenta además que de profe empezamos a hablar de trabajo a los 25 o 26 años y como aquí hay in MIR,de interino se empieza a los 30. 14 años es lo mínimo pa sacarse una plaza en sanidad en prácticamente toda mi comunidad. Y lo normal es.que sean 20
Con los miles de millones que trinca la Iglesia tenemos para montar un nuevo Hospital de referencia en cada ciudad, equiparlo con la mejor tecnología y contratar sanitarios con condiciones laborales dignas.
Y con lo que sobra multiplicar por 2 la inversión en la atención primaria de toda España.
Y me queda la legislación sobre la prostitución y su correspondientes impuestos....y todavía me queda la legislación de la marihuana y sus correspondientes impuestos...y me queda todavía la ingente cantidad de recursos ahorrados por perseguir estos dos temas...
lo de perseguir el fraude...ya para otra legislatura, que aquí los demócratas si están de acuerdo...eso no toca.
Más banderas menos médicos esa es la política de los patriotas de pandereta de la foto de Colón
Ya volverás, te vallas a creer que fuera las cosas son muy bonitas.
Ingrata, con la de aplausos que se ha llevado.
Cría cuervos y se irán al extranjero
#76 No se si gastas un sarcasmo muy fino o si lo dices en serio
La Comunidad de Madrid se ha estado gastando el dinero de la sanidad en construir hospitales vacíos y cafeterías para los ya existentes, ya que es lo que saben hacer sus amiguetes constructores.
En cambio para pagar médicos no ha habido dinero.
Qué sorpresa.
No quieren sanidad publica y haran lo posible para empeorarla y que la gente se vaya a la privada, esta clarisimo.
¿A esta no le aplaudimos a las ocho?
Hay que ver. Cuantos testimonios de gente que sufre mucho porque no ganan la pasta que consideran que se merecen...
Y qué raro, en pleno pico de pandemia con 800 muertos diarios en la más absoluta soledad en los pasillos de los hospitales sin poder acceder a los respiradores; los únicos testimonios que aparecían en estos medios eran los aplausos y los criminales que se alejaban 500 metros de su casa a estirar las piernas. Los que no llevaban mascarillas no porque eran contraproducentes...
Ni un testimonio de la incertidumbre de familiares que no sabían si su hijo, pareja o hermano estaba vivo o muerto...
#10 Ni te lo has leído. En todo el artículo no hay ni una sola queja hacia el sueldo.
"Una de razones es la inestabilidad: cuando las médicas jóvenes terminamos, como mucho en Madrid podemos aspirar a tener contratos de vacaciones, de suplencias, semanales o mensuales, y esto provoca que vayamos cambiado de centro de salud y que encadenemos contratos temporales."
"Las consultas han pasado a ser además muy burocráticas, en las que nos pasamos más tiempo haciendo papeleo que realmente atendiendo pacientes."
"Las jornadas son infinitas. A muchas compañeras les genera mucha ansiedad ir a trabajar."
#27 que se va a leer...
Que tenga suerte en la Cruz Roja
#27 Es curioso, porque parece que los males de los médicos son también los de los profesores.
- Primeros años vagabundeando entre colegios, suplencias (bajas, embarazos, ...), refuerzo ...
- Contratos muy inestables, lejos de casa. Si la comunidad autónoma es grande, puedes estar a 300 km de tu casa.
- Burocracia a tutiplén. Trámites interminables y sin valor. La actividad docente pasa a un segundo plano.
#81 Sí, sí. Tal cual.
Normal, quieren joder la sanidad y la educación.
#10 Menudas historias te montas, chaval.
#10 ¿Que te parecieron las demandas de JUSAPOL?
Normal, toda la mañana trabajando en la saturada sanidad pública madrileña y las tardes haciendo caja en la sanidad privada, esta gente ya no puede más...
#3 Prohibido decir verdades o serás silenciado.
#3 Si claro, porque tu trabajas en la empresa pública, verdad?
Y si es así, seguro eres muy feliz con tu sueldo, verdad?
Deja de echar mierda en los trabajadores y apunta mas alto, anda.