Hace 3 años | Por Jarman a sorianoticias.com
Publicado hace 3 años por Jarman a sorianoticias.com

Al ser preguntado por el motivo de su actuación, dijo que lo hacía para facilitar el acceso a un camino que comunica con su propiedad, sin tener que desplazarse hasta un cambio de sentido para realizar la maniobra.

Comentarios

tboein

#21 La primera vez sí tuvo algo de gracia...

Bartolo_one

#21 Eso es que no le has visto la polla. (Risas)

A

#48 es que no la ha dibujado...

D

#21 rentabilizando los chistes para ganar el doble de karma

A

#91 me le inahubo escribiendolo la segunda vez con una sonrisa "jaja que ingenioso soy! Y además pone polla!"

chemari

#14 #15 Pero pintó la polla o no? no me ha quedado claro.

gelatti

#5 muy bueno, podría haber robado también una señal de paso de cebra lol

Wintermutius

#7 Podría haberla comprado, no es necesario acusarlo también de ladrón, ...

earthboy

#5 Recuerdo una señora que quiso hacerlo y acabó pintando una "escalera".

Teranosaurus

#5 y en caso de accidente? Sería un peatón que cruza por mitad de la carretera de forma temeraria o la culpa es del vehículo por no ceder el paso al peatón?
Por que si el trabajo esta "bien hecho" alguien ajeno a la pintada pensará que es totalmente legal cruzar por ahí.

Varlak

#68 si está pintado hay que respetarlo, en mi opinión, si piensas que es falso lo denuncias y que lo quiten

l

#5 #74 #17 Yo vi a un vecino repintar lineas en un paso legalmente pintado por la administración, la cual no deba el mantenimiento adecuado al paso, que apenas se veía desde el coche y estaba ckn aguneros en la calzada, y la policía local se lo impidió.

Varlak

#83 Normal, por eso éstas cosas hay que hacerlas de noche

D

#83 Entiendo que lo normal es que no se permita ni modificar ni retocar ni repasar ninguna marca vial aunque esté hecha una mierda. Pero para eso te tienen que coger en el acto. Ya digo que lo que hizo un vecino en mi calle sigue ahí. El día que suceda algo en ese punto igual se dan cuenta de que está modificado y lo corrigen pero de momento así lleva casi un año diría yo.

babel_esp

#83 En mi opinión bien impedido.

La pintura con la que se suelen pintar los pasos son especiales (reflectantes, antideslizantes, etc.). No se puede comprar pintura blanca, una brocha y ale...

Lo lógico sería poner una reclamación al ayuntamiento de turno de forma oficial y, aunque parezca mentira, a veces hasta hacen caso.

Elbaronrojo

#68 Hace por lo menos veinte años de eso y lo hizo porque del otro lado tenia la leña. La suerte es que lo hizo en una recta con buena visibilidad en una carretera secundaria sin mucha circulación y que entonces el firme no permitía tampoco ir muy lanzado.

colipan

Atentado contra la seguridad vial

MoneyTalks

#2 Me recuerda al atentado a la seguridad vial que hicieron en mi barrio cuando reasfaltaron unos cruces. Pero eso lo hicieron "los buenos" y los demás nos tuvimos que joder.

e

#3 todas las carreteras tenderán a tener líneas continuas, por nuestra seguridad

D

#40 Posiblemente fuese para que puedas adelantar a un tractor que va a 30Km/h en vez de a un coche a 90Km/h.

Yo quiero pensar que lo que hacen, lo hacen con un buen criterio. Lo que no entiendo, es la falta de transparencia al respecto.

Varlak

#40 los tramos con discontinua significa que puedes adelantar si quieres y lo ves seguro, no te obligan. Como dice #58 a lo mejor no te da tiempo de adelantar a un coche pero si a un tractor

D

#73 Es posible, pero no es una zona por la que te vayas a encontrar un tractor, y de todas formas para adelantar a ese tipo de vehiculo no necesitas discontinua porque es uno de los casos en los que se permite adelantarlos en continua.

Que a lo mejor alguno hay, o eran frecuentes hace tiempo y esas discontinuas se han respetado, pero se me hace raro.

Evidentemente si no lo veo seguro, no adelanto, vaya con lo que vaya.

D

#58 Como decía, no es una zona por la que haya visto tractores ni vehículos lentos, pero igual antes eran habituales, de todas formas para adelantar a maquinaria agrícola no necesitas que haya discontinua.

Yo también tiendo a pensar que las cosas están puestas así por algún motivo, pero a veces se ven cosas que no tienen mucho sentido, que a lo mejor tienen sus explicación pero de primeras... no se ve o no es obvia.

sevier

#11 lo más seguro para no tener accidentes es ir en burro como hace 200 años. Déjate de coches ni modernidades.

frg

#53 El coche no es modernidad, es lujo e individualismo. Que los anuncios de coches nos lo pinten de forma futurista, a veces con añadidos de jamonas, éxito y libertad, no tiene por qué coincidir con la realidad.

SISOR

#63 No generalices. Cuano vivía en Barcelona no necesitaba coche, con una moto iba sobrado y porque salia tarde de trabajar y no tenía buena comunicación de transporte público. Pero ahora que vivo en un pueblo y trabajo en otro necesito el coche para moverme y trabajar. En mi caso ni es un lujo ni es individualismo.

frg

#78 Ya se que hay excepciones, cocozco casos así, como también conozco muchos del contrario, con el coche a comprar el pan, o a llevar a los niños al colegio, viviendo muy, muy cerca.

Lo que está claro que se está convirtiendo en un lujo, y que eso afecta a la gente que lo necesita a diario.

Al final me has jodido mi generalización con un comentario del mundo real clap

SISOR

#84 Jejeje. En el fondo cuando vivía en Barcelona compartía y comparto de pleno tu opinión. En muchos casos veía colas de coches con un único pasajero que no avanzaban y me ponía de los nervios por ellos. Con lo bien que se va en moto... menos cuando llueve.

Pero si hubiese tenido horarios normales habría optado por el transporte público.

Far_Voyager

#78 El coche también lo bueno que tiene es libertad. La libertad de poder ir a sitios dónde el transporte público no llega, y sin depender de horarios. Para determinadas aficiones que requieren alejarse mucho de la civilización es casi imprescindible.

Que compense los gastos que lleva asociado es otro tema.

sevier

#63 El coche no es modernidad, es lujo e individualismo.
Habras madrugado y todo para decir tal sandez.

frg

#99 No, para nada. La realidad me golpea incluso cuando me levanto tarde.

D

#53 Mejor descalzo en pelotas con una garrota persiguiendo mamuts.

pawer13

#11 de momento tráfico quiere quitar la regla que permite superar el límite en 20km/h all adelantar. Eso desde luego complica el adelantamiento

D

#65 La DGT lo que quiere es poner multas, lo demas se la suda.

Aokromes

#18 hombre, es en soria lol ha tenido que tener mala suerte.

D

#17 es lo primero que he pensado. Si quieres hacer eso, vas a media noche y no se entera ni peter

MalvadoAspersor

#4 Bueno. Ese comportamiento es la traducción de una vieja discusión entre juristas: si el acto administrativo es ley, y por tanto está por encima de la costumbre, o solo es reglamento y el 1.3 del Código Civil no se le aplica.

Moderdonia

Al parecer le cazaron por pintar al final de la línea una polla, inevitable.

Razorworks

Últimamente le temo bastante a que reasfalten carreteras. Más que nada porque a la hora de pintar no hacen más que quitar y quitar zonas donde siempre se ha podido adelantar con total seguridad. Incluso en grandes rectas cuesta abajo.
Lo de este país está dando bastante asco ya.

sevier

#49 la seguridad vial empieza por saber conducir y tener experiencia, hay sitios donde hay línea discontinua y es muy difícil adelantar y otros con continua y es absurdo, todo depende de la velocidad que lleve el vehículo a adelantar y la potencia y destreza del vehículo que va a adelantar.

D

#67 Hola, mi novia no tolera un coche con menos 260-240cv, y a los dos nos encantan los coches gasolina con motores de más de 3L, dejad de relacionar coches potentes con machos y pollas.

frg

#90 Si has leído bien, relacionaba los coches con carencias y ego. Tu y tu novia mirad que carencias tenéis, y cuanto ego tenéis para "regalar".

D

#96 Demasiado tenemos
#102 en la cama es exigencia mutua, vida entendemos

Penetrator

#90 Joder con tu novia. Como sea igual de exigente en la cama, vas listo.

sevier

#67 no he dicho tal cosa, pues conduzco varios vehículos y la potencia puede variar para eso se conducir y se lo que puede o no hacer el vehículo.
Tu sin embargo pareces un puto inútil que quizás no tengas carnet de conducir, pero habrir la bocaza sin entender lo que lees, eso lo haces de maravilla. Y lo de gentuza srrss tú y tu padre, si es que lo conoces y tienes la posibilidad de felicitarlo hoy, llama al butanero a ver si hay suerte. lol lol lol

frg

#97 Para tu información, mi padre es butanero de profesión, y soy un inútil, pero no para conducir, que soy el puto amo, no como tú que tienes que meterte con mi familia como símbolo de que eres mejor, y no tienes ningún problema que ocultar tras el tamaño de un coche, y ese ego que te hace creer mejor conductor que los demás, cuando seguro eres uno más del montón.

sevier

#100 soy un inútil, pero no para conducir, que soy el puto amo
No nos quieras engañar, de todos es sabido que cuando uno es un inútil, lo es para todo. lol lol lol

Varlak

#54 cada uno tiene la responsabilidad de conducir bien para reducir accidentes, el estado tiene la responsabilidad de hacer la carretera segura incluso cuando hay gente que no conduce bien.

Razorworks

#49 ¿Ya? ¿Ya te has quedado a gusto? ¿Quieres una palmadita en la espalda? Seguro que eres de esos que estan acostumbrados a decir “si te multa un radar es culpa tuya, por exceder el límite” y que la gente te ría las gracias.

Lo único que me queda claro con tu comentario es que no tienes ni idea de conducir; has cogido poco un coche o, directamente, ni tienes carné.

Actarus

#60 “si te multa un radar es culpa tuya, por exceder el límite”

Y de quién va a ser la culpa, si no? Si quieres hacer carreras te vas al circuito.

Varlak

#60 Es que si te multa un radar es culpa tuya por exceder el límite.

casius_clavius

#60 Hola, vengo a decir que "si te multa un radar es culpa tuya por exceder el límite".

Penetrator

#49 ¿Entonces qué? ¿Ponemos líneas continuas en todas partes? ¿En las autopistas también?

¿No será mejor tirar de lógica y ponerlas solamente donde sea peligroso adelantar?

D

#19 Pues a hacer como hacemos muchos con dos dedos de frente y 0 accidentes a la espalda.
Sáltate las normas cuando el sentido común te diga que están mal.
Puede que muchos piensen que los que hacemos eso somos unos flipados y cada uno tenemos un sentido común, pero no, no, hay un punto de lógica y sentido común "medio" de mucha gente que conducimos bien y nos saltamos líneas, stops, límites de velocidad, etc, y no ocasionamos mal a nadie. Al igual que si te vas en medio del monte de excursión y te quitas la mascarilla, lo más probable es que no vayas a perjudicar a nadie, el coste/beneficio sale a cuenta.
Cc#54

D

#27 Por supuesto que es denunciable, para tener el vado tienes que pedir permiso al ayuntamiento y pasar por caja.

D

Joder encima que lo haces gratis y poniendo tu la pintura van y te empapelan

neo1999

#26 Qué va a ser lo próximo? Que te multen por recoger basura en las playas?

neo1999

- ¿Qué está haciendo señor?
- Aquí, escribiendo el nombre de mi ciclista favorito para darle ánimos en la etapa de llano.
- Hummm ok, no pasa nada

Penetrator

#30 - Eso no parece el nombre de ningún ciclista.
- Es queee... lo estoy escribiendo en código morse.

Aucero

Yo he visto ya a varias personas pintarse un vado en la puerta de su casa sin ningún tipo de escrúpulos.

Elbaronrojo

#6 Eso lo hice yo, pinté de amarillo la entrada de casa y para el verano los días que hay mucha gente pongo dos conos para que no me aparquen.

DarthMatter

Yo conozco el caso de un vecino que 'partió en dos' (con un brochazo de pintura negra) una línea continua amarilla (de prohibido aparcar) situada a lo largo de la fachada del edificio de viviendas en el que vive.

Al parecer, el motivo de tal 'división' es la enemistad de dicho vecino con el dueño de un local (una funeraria) situada en la planta baja del edificio, justo al lado del portal de acceso por el que entran y salen todos los vecinos del edificio.

Así pues, el vecino en cuestión 'cortó' la línea amarilla (situada en la calle) justo a la altura de la pared medianera entre el portal y la funeraria, para desvincularse por completo y no tener nada en común con el dueño de dicho negocio, ni siquiera la línea de prohibido aparcar.

C.C.: #6 #8

Varlak

#9 el mundo está lleno de locos

#6 El vecino de un familiar tiene puesto un vado con una señal hecha por el, te acercas y se nota que es de mentira. Todo para poder entrar y salir de su garage cuando quiere y que no se te ocurra aparcar en el paso... Hasta cadena ha puesto. Me pregunto si es denunciable.

Spartan67

#27 Of course

D

#27 Hombre, al ayuntamiento tambien le gusta cobrar por sus vados. Claro que le encantaría conocer las travesuras de tu amigo.

BM75

#27 ¿De verdad te lo preguntas?

B

#27 en mi calle ahí uno que también ha puesto una señal falsa de vado hecha por él mismo para entrar y salir de su garage.

Varlak

#27 no solo es denunciable, sino que además sabiéndolo yo aparcaria ahí a diario

MalvadoAspersor

#76 Y te encontrarías el coche rayado. Si el vecino es capaz de pintarse un vado, es capaz de cosas peores.

l

#27 Pero las señales de vado son innecesarias.

Or3

#6 Un taxista de mi pueblo se pintó una plaza de aparcamiento con la palabra "taxi" para poder parar con tranquilidad al lado de su casa. Cuando otro vecino sacó una licencia de taxi se lo agradeció aparcando a diario porque al lado está el bar de su mujer.

lainDev

Con dos c.... dí que sí lol

Ainhoa_96

En mi finca querían poner unos bolardos por un tema (largo de explicar), pero ni el Mercadona adyacente ni el ayuntamiento movían ficha. Se confabuló un grupo de vecinos y una noche aparecieron mágicamente unos bolardos de la nada, han pasado 5 años y ahí siguen roll

Hechos consumados, eso sí, que no te pillen.

jcornelius

Parece gracioso pero si alguien tiene un accidente ya cambia el cuento.

drocab2012

Tienes un vado y una placa, pagas al Ayuntamiento... Un dia una persona aparca indebidamente en tu vado y llamas a la grua.
Respuesta de la grua: Sois una comunidad pequeña (es verdad, somos un barrio pequeño de casas unifamiliares) y os conoceis todos, pregunta quien ha podido aparcar. Vaya, que no querian venir...
Mi respuesta: Entonces para que pago el vado?

camvalf

#55 y no escribiste al ayuntamiento reclamando los dineros pagados por dicho vado usando lo dicho por la grúa?

drocab2012

#62 Vinieron... al final...

camvalf

#64 pues na a seguir pagando

D

Hay que ser imbécil saltarse la linea continua pues es una multa y perder algún punto del carnet, lo que ha hecho es delito, puesto a ser imbécil lo mejor hubiese sido simplemente hace como si la linea continua no existiese.

D

Lo que me estoy riendo con los comentarios lol me ha venido a la mente lo que sería como esto se ponga de moda y los coches autónomos tengan que fiarse de la base de datos.

e

La explicación le quita el encanto a la noticia, porque más allá de lo moral su motivo tiene sentido.

Varlak

#28 no tiene sentido, no puedes fabricarte un acceso a tu finca en medio de una carretera nacional porque te de la gana, a lo mejor ahí frenar es peligroso por falta de visibilidad o lo que sea ¿Como que tiene sentido?

e

#81 He dicho "más allá de lo moral". Y sí, tiene sentido aunque sea una gilipollez.

Find

Ni es el primero, ni será el último
https://www.meneame.net/search?q=línea continua

Al menos ningún pulpo ha resultado herido...

W

A mí no me engaña, el tipo quería escribir --. .. .-.. .. .--. --- .-.. .-.. .- ... pero se quedó en la --.

W

#47 Lo que pintó parece la G en morse así que...

Vale, es una chorrada. Se me ocurrió después de ver un vídeo sobre las carreteras musicales:

woopi

La Guardia Civil le informó que el alterar las señales de circulación podía ser constitutivo de un supuesto delito contra la seguridad del tráfico. ¿Supuesto?

D

#22 enhorabuena por descubrir los tres poderes. Los jueces existen y los gc no te juzgan.

D

#22 No es un delito porque no lo hizo con afán de lucro, la navaja de Okham, ya sabes.

johel

#22 Claro, se le supone delito porque ellos no son jueces.
Dejando de lado la prepotencia de algunos individuos mas afines al regimen totalitarista que al democratico, no confundas a la policia real con la de los comics en las que son testigos, jueces y ejecutores.

woopi

#22 #38 A ver, claro que no son jueces. Se le informará de que alterar una señal puede ser constitutivo de delito. (O no). Lo decidirá un juez. Pero nunca te dirán que puede ser constitutivo de un supuesto delito....

johel

#39 Parece formar parte de la jerga de su gremio ¿Quizas el problema viene de la interpretacion menos "gremial" de dichas palabras?
Otra forma de decirlo seria; "Alterar una señal puede formar parte de un posible delito contra la seguridad del tráfico". Es decir, si alterar la señal ya es un delito en si mismo, ademas puede formar parte de otro delito.

rodrigc

Dentro del debate de la señalización que cuesta entender, yo cambiaría la mayoría de los stops de los carriles centrales de giro a izquierda desde vías principales por "cedas el paso".

Pinchuski

#56 El stop de la principal le permite al vehículo que está esperando en la vía secundaria salir sin tener que esperar a que pase el vehículo de la principal, por lo que acelera y permite una combinación de giros a la izquierda mucho más fluida. De hecho, en situaciones de mucho tráfico donde filas de más de un vehículo tienen obligación de detenerse, pueden alternarse en los giros y se consigue un tráfico mucho más fluido.

Pero para eso tienes que hacer el stop. Siempre, por más que lleves uno o más vehículos delante. Y para que funcione también tienes que aprender a salir cuando tú ya has hecho tu stop y el vehículo en movimiento que va por la vía principal tiene todavía que hacer el suyo.

Hitman

Lo pillaron in fraganti cuando estaba escribiendo “socialismo o libertad”

bitman

¿estos lechones de dónde demonios salen?

D

En mi zona de residencia lo que he visto que han pintado a veces son las señales de animales domésticos sueltos, esa que se ve una vaca. Lo que hacen es pintarle una polla a la vaca.

iban_glez

Está claro que hay gente que tiene muy poco que hacer...

e

Qué mal escriben los titulares a veces.

1 2