EDICIóN GENERAL
519 meneos
1663 clics
Soldados turcos torturan a un civil kurdo en su ofensiva del norte de Siria

Soldados turcos torturan a un civil kurdo en su ofensiva del norte de Siria

Soldados turcos interrogan a un agricultor kurdo en Afrin, en el norte de Siria. Uno de ellos golpea en la cabeza varias veces al preso con la culata de la pistola. Le preguntan por el paradero de armas antitanque. Cada vez que dice que no sabe nada le golpean. Le amenazan con entregarle a los insurgentes sirios del FSA que colaboran con el Ejército turco en su ofensiva contra las milicias kurdas del YPG en el norte de Siria. En el último plano del vídeo, cuando se abre la puerta del blindado, se ve precisamente a los sirios esperando.

| etiquetas: afrin , turquía , kurdistán , tortura , fsa
Comentarios destacados:              
#6 #5 En realidad, lo que todos nos esperábamos.
A Occidente le importa una higa que el PYD sea el único actor político en Siria (y en la región) que tenga un compromiso real con la democracia, el feminismo, el laicismo y la ecología. La posibilidad de que la Siria del futuro pueda ser un país moderno, tolerante y democrático es un detalle irrelevante. Lo importante para la UE y USA es putear a Rusia, privándole de sus bases en suelo sirio y diversificando el origen del gas que llega a Europa. Si para ello tienen que financiar y armar (o consentir que sus socios turcos y árabes lo hagan) a la misma clase de escoria yihadista que voló los trenes de Atocha, lo hacen. No son nuestros líderes quienes mueren en un cercanías, en Las Ramblas, en el Bataclan, en el mercado de navidad de Berlin o en la redacción de un diario satírico incómodo para el poder.
Cuanto hijoputa con uniforme hay por el mundo.
#1 ...y sin él
A mí lo que me da verdadero terror es pensar lo que le van a hacer al pobre hombre los barbudos que esperan fuera. Si así se comportan las tropas regulares, como serán las milicias islamofascistas (qué coño rebeldes, a ver cuándo empiezan los periodistas a llamar las cosas por su nombre, grupos yihadistas financiados y armados por Turquía, Arabia Saudí, Emiratos y Qatar).
#2 Pues probablemente le sigan torturando y le quemen vivo.
#2 Que coño milicias islamofascistas. Yihadistas.
Y por cierto, en el último frame parece verse como uno de esos yihadistas saca una katana.
#2 Joder, qué asco. No entiendo por qué YouTube no considera este tipo de vídeos pornografía. Estos hechos se tienen que difundir, pero no así, creo yo.
Hoy declaraba Nesrin Abdullah, portavoz de las YPJ:
"Tenemos un acuerdo con EE.UU y la Coalición para combatir el terrorismo, pero es inaceptable que guarden silencio ante los ataques del estado Turco, en los que intervienen el ISIS, Al Qaeda y Al Nusra. Esto vacía de contenido su guerra al terror."

Vaya recompensa que les han dado por partirse la cara contra el ISIS.
#5 En realidad, lo que todos nos esperábamos.
A Occidente le importa una higa que el PYD sea el único actor político en Siria (y en la región) que tenga un compromiso real con la democracia, el feminismo, el laicismo y la ecología. La posibilidad de que la Siria del futuro pueda ser un país moderno, tolerante y democrático es un detalle irrelevante. Lo importante para la UE y USA es putear a Rusia, privándole de sus bases en suelo sirio y diversificando el origen del gas que llega a Europa. Si…   » ver todo el comentario
#6 Pero si fueron los Rusos los que traicionaron a sus aliados en Afrin, si es Erdogan el mejor amigo de Putín en la actualidad y es la derrota de los Kurdos una de las mejores cosas que le puede pasar a que hasta hace unos pocos años era el encargado de torturar a los Kurdos (Al-Assad)
#8 A los kurdos los ha traicionado todo el mundo. Efectivamente, también Putin se ha comportado como un mierda, besandole el culo a CErdogan a cambio de que le dé a Gazprom permiso para construir el gasoducto que llevará gas ruso (e iraní) al sur de la UE.
Pero que a Putin le importe una mierda la democracia no es nada nuevo: está apoyando a un dictador. Pero que la UE, tan olímpicamente hipócrita, apoye a los follacabras que son mil veces peor que Assad... eso jode. Especialmente porque somos parte de ella.
#24 Es que los follacabras que están atacando a los Kurdos al lado de los Turcos son de los follacabras que a Al-Assad le conviene, recuerda, lo que criticas en este vídeo era lo mismo que hacía Al-Assad antes de la guerra (tanto papi como jr), entonces, tal vez Al-Assad sea un poco menos loco que el DAESH, pero no es mejor, que te maten o te torturen nunca es mejor con unos que con otros y Al-Assad ya ha torturado y ha matado, las YPG nacen precisamente después de una serie de asesinatos selectivos a los Kurdos por parte del gobierno de Al-Assad.

Al-Assad es el que más gana con unos Kurdos sin Afrin, de momento los Kurdo y sus aliados son la principal barrera para controlar toda siria.
#31 Discuto que los follacabras le convengan a Assad.
No discuto que tanto Hafez como Bashar, especialmente Hafez, han machacado a la población kurda. De hecho, el nombre oficial de Siria es República Árabe Siria. El ejército es el Ejército Árabe Sirio. Los kurdos han sido siempre los parias de la región, de hecho no tienen ni papeles, así que no pueden acceder a la ciudadanía. Un kurdo, por ejemplo, no puede estudiar en la universidad porque, simplemente, no podía identificarse…   » ver todo el comentario
#36 no todos los follacabras, pero los turcomanos que viven al norte de siria si que le están sirviendo a los intereses, tanto de Al-Assad, como a los de Erdogan, y aunque estos dos pueden chocar en muchas cosas en este momento la preocupación más grande de los dos es un estado Kurdo, los Kurdos Iraquíes se odian con los Kurdos Turcos y los Kurdos sirios son más o menos el puente de enlace entre los dos, y después de la guerra contra el DAESH son los Kurdos Sirios los que están quedando con una verdadera opción de crear un estado, por ello Turquía está bombardeando y por ello Al-Assad se está haciendo el que no es con él...
#38 Lo que dices se contradice con que el PYD y las SDF desde el principio de la guerra siria han declarado que no pretenden la independencia de Rojava (kurdistán sirio) a diferencia de los kurdos irakies. En las SDF (sirian democratic forces), aunque sean mayoría los kurdos del YPG/YPJ, son unas fuerzas multietnicas en las que también combaten cristianos asirios, arabes y turcomanos. De hecho en las regiones que controlan las representaciones de las asambleas con las que gobiernan se han…   » ver todo el comentario
#43 los Kurdos sirios fueron parte activa de las protestas que buscaban derrocar a Al Assad, el YPG nació como respuesta a una serie de asesinatos por parte del Gobierno del dictador contra los Kurdos, cuando inició la guerra los Kurdos se centrarin en defender las ciudades dónde tenían mayor presencia, desde el 2011 hasta el 2015 fueron pocos los enfrentamientos entre kurdos y tropas de Al Assad, pero se dieron, a partir del 2016 firman una tregua, las fuerzas kurdas están aliados con lo que fue el reducto moderado de los otros opositores, si, Cristianos, turcomanos, etc, pero esos aliados no se hacen llamar ypg o ypj.
#36 lo mismo miarma, lo mismo
#5 EEUU se manifestó sobre eso, Afrin era aliada de Rusia y ellos (EEUU) nunca tuvieron respaldo en dicha ciudad, otra cosa muy distinta es lo que pase en Manbij, de momento dos comandantes de EEUU en la Zona, los generales Paul Funk y Jamie Jarrard han dejado claro que están orgullosos de sus posiciones en Manbij, no la piensan dejar y si son atacados van a responder.
#7 A eso también respondía Nesrin Abdullah:
"Es cierto que la Coalición no nos prometió que defenderían Afrin, pero actualmente la ciudad está siendo atacada por un miembro de la OTAN, de ahí que digamos que Afrin no está siendo atacada solo por el estado turco, sino también por la OTAN."

Más o menos, una cosa es que no nos defendáis, otra que uno de vuestros miembros nos ataque y miréis para otro lado.
#13 EEUU se mueve por sus intereses, y creo que todos tenemos claro eso, el punto es que lo de Afrin es una movida entre Rusia, Turquía y Siria, que beneficia a Erdogan y Al-Assad y que da como resultado a una Rusia dando la espalda a sus aliados Kurdos, EEUU acá no pinta mucho, todo lo que haga lo involucra en algo que no le conviene, de momento Al-Assad debió defender Siria y Rusia no se debió mover, pero es que ellos dos son los que se benefician de todo esto
#25 Por eso la respuesta kurda a la postura de EE.UU va en la línea de:
"Si dicen que quieren combatir el terrorismo en Siria, al ISIS en particular, si dicen que quieren construir un estado democrático en Siria, ahora tienen que hacer lo que es necesario.
Si hoy atacan Afrin, movilizaremos toda nuestra fuerza para defenderlo. Esto naturalmente tendrá un impacto en la lucha contra el ISIS, especialmente en la zona de Deir ez-Zorz."
#29 Y por eso EEUU dice que no se va a mover de Manbij, de ellos no esperen más, EEUU ya lo dejó claro, la ciudad de Afrin no se alió con EEUU, lo hizo con los Rusos, EEUU no va a iniciar una serie de actos con consecuencias extremadamente inconvenientes para seguirle el juego a una estrategia Rusa, Siria y Turca, en el momento que Turquía ataque a Manbij o algún terreno aliado de EEUU veremos que ocurre, si EEUU mantiene su promesa de defensa o hace lo que hizo los Rusos.
#32 El problema es que Turquía es OTAN...
#53 no, el problema es que turcos y sirios le pidieron a Rusia que vendiera a los kurdos y ahora aprovechando eso tratan de meter candela, lo que pasa en Afrin es culpa de Rusia y le están haciendo el juego
#5 La OTAN está en una situación muy delicada con este asunto. Ya les pasó una vez en el Congo que Francia y Bélgica apoyaban a los rebeldes y la ONU envío a cascos azules de Irlanda y acabaron matándose entre sí. ¿Que harán los agentes que están con los kurdos si los atacan los turcos? Igual hasta ya han luchando entre sí y no nos enteramos. Lo que no me mola nada es la posible alianza ruso-turca.
Recordemos que Turquía es un país de la OTAN, organización a la que pertenece España, pero parece que nada importa en este planeta si no tiene que ver con Venezuela, o en su defecto Cuba o Corea del Norte.
#9 El problema real, de base, es que son mahometanos, luego si estan dentro o fuera de la OTAN, que deberian estar fuera por supuesto, paises mahometanos en la OTAN unicamente pueden meternos en una mala ruina y nada mas
#10 pues Bush (apoyado por Aznar) no era "mahometano" y si no ha traído ruina, miseria, sangre e inestabilidad, que venga Dios (si existe, que no creo) y lo vea.
#14 Aqui quien trae la ruina son los mas de 40 paises mahometanos, en 2018 todavia inncreible, sin democracia, sin desarrollo humano ni en nada ... ni los americanos ni los japoneses ni ... ya se que cada uno se cree lo que se quiera creer
#16 eso no es un problema solo de los países de esa religión, sino de la inmensa mayoría de los países del planeta. De hecho, entre los más míseros y violentos, se encuentran varios no musulmanes o, al menos, multirrreligiosos.

No sé qué pensarías de un país musulmán si mandara a su ejército a masacrar países enteros a Europa, a robarnos nuestras materias primas y a llevar a miles de ciudadanos a un campo de concentración sin ni siquiera juzgarlos. Pues eso es lo que les hizo Bush a ellos.
#21 Si hacemos una lista de países con una población mayoritariamente musulmana, no están todos los que son (dictaduras), pero si que son todos los que están. No hay país musulmán que en el que, por ejemplo, una mujer tenga los derechos que tiene reconocidos en cualquier país "infiel".
No hay ningún país musulmán que no tenga un gobierno más o menos autoritario, y que ejerza de alguna forma la coacción (la Santa Coacción, que diría Escribá de Balaguer) contra la libertad religiosa, o…   » ver todo el comentario
#26 ahora resulta que "cualquier país" no musulmán respeta los derechos de la mujer. Tócate los huevos.

Lo que dices, con más o menos matices, se puede aplicar a los países musulmanes, a los budistas, a los hindúes, al judío y a casi todos los del mundo, incluyendo gran parte de los llamados cristianos, lo cual es relativo porque yo si algo no soy es cristiano, aunque se me catalogue como tal por el lugar donde he nacido.

Por cierto, la expresión "país musulmán" me parece una simplificación que no comparto. En todo caso "país de mayoría musulmana", y aún así hay matices.
#28 Por supuesto que hay matices, los hay más o menos integristas. Cuanto más musulmanes (tanto suníes como la Arabia de los Saud, como chiíes como Irán), más coartadas las libertades civiles. Hay una clara correlación entre fervor musulmán, autoritarismo e intolerancia (contra las minorías étnicas, religiosas o sexuales).
" ahora resulta que "cualquier país" no musulmán respeta los derechos de la mujer" --> Desde luego, el respeto a los derechos de la mujer en la…   » ver todo el comentario
#37 ¿para esa "correlación" que dices tienes datos o te la sacas de la manga? Yo no veo esa correlación en absoluto. La lista de países autoritarios y violentos es interminable y los hay de todas las religiones y todos los colores. Me da la sensación de que hablas desde el odio y no desde la razón.

Antes has dicho: "No hay país musulmán que en el que, por ejemplo, una mujer tenga los derechos que tiene reconocidos en cualquier país infiel". Claro, en la República…   » ver todo el comentario
#26 Los países de mayoría mususlmana que más llegaron a respetar los derechos de las mujeres fueron el Irak de Hussein, la Libia de Gadafi, la Siria de Assad y como indicáis, la Turquía de Erdogan. Mira como el mundo libre mandó a la edad media a los dos primeros, lo ha intentado con el segundo y la deriva del tercero. No quiero justificar ninguna dictadura, pero es así.
Desde luego que occidente/OTAN no ayuda nada a liberar a las mujeres musulmanas, al contrario.
#10 Al final va a resultar que hasta los nazis eran "mahometanos" xD
Venga ya...
#10 la OTAN no es una organizacion religiosa
#39 No, es una organización terrorista. De hecho la más asesina del mundo.
Uno de los mejores y más grandes aliados de la OTAN en oriente medio.
Los mismos modos y métodos que los piolines y los aporellos y el PPodrido en caspanyistán, el otro socio totalitario en el otro extremo del Mediterraneo.
Nunca debieron dejarnos entrar en la UE sabiendo como somos y como nos ponemos. Aunque debe ser por la originalidad de haber creado el único sistema en la UE que no había, la monarquía bananera y talibán-católica.
#12 Hasta los polacos nos adelantan por la izquierda: puede que ellos sean más talibán-católicos que nosotros, pero al menos no tienen parásitos hereditarios en la jefatura del estado... de momento.
#18 Los polacos, los austriacos y ya hasta los portugueses. Es increible el daño que puede llegar a hacer en un país un grupúsculo de oligarcas autoritarios, sobre todo si como es el caso logran atraerse a las masas. Ya lo hizo Erdogán en Turquía. Solo la imágen exterior que tenía la Turquía del 2000 y la que tiene ahora...
Los HHMM son garantes de la democracia.
/ironic off
Es una muestra de poder ante la comunidad internacional, están diciendo: "mirad capullos, Turquía hace lo que le da la gana".
#19 Están jugando al poker apostando muy fuerte. Si Turquía no nos lleva a una especie de guerra mundial será por la santa chiripa.
Me ha recordado - tristemente - a cuando se va a dar de comer a los Gyps...
Esperando ahí a que, por fín, se abra la puerta.
Y yo pensando que en las guerras se tiraban flores...
Casi mejor que te peguen un tiro antes de darte a los follacabras esos disfrazados de regulares.
#27 un piloto ruso fue derribado en Siria hace pocos días, se hizo estallar con una granada antes de dejarse capturar vivo, visto los bandos que hay allí, parece una solución razonable.
Al igual que nos dejaron tirados a nosotros en la Guerra Civil Española ahora vuelven a dejar tirados a los kurdos en Siria, nada nuevo que ver aquí...
#30 De hecho los islamistas son subnormales perdidos. Si no se hubieran puesto a hacer masacres por toda europa la otan no habría entrado jamás en apoyo de los kurdos. Mucho decían de las mentes brillantes que reclutaba isis. Pero estrategicamente solo hemos visto patanes fanáticos muy dispuestos a matar y a morir pero a los que les vendría mejor dejar de recitar el corán y leerse a maquiavelo o incluso ver juego de tronos si les da pereza leer. Los musulmanes de la edad media nunca habrían…   » ver todo el comentario
#40 Qué burrada acabas de decir, macho.
Al final, van a forzar a entenderse aún más a kurdos y el gobierno de Assad, que a diferencia de los rusos, no les interesa nada a Turquía en suelo sirio apoyando a los yihadistas. Ahora mismo el gobierno está dejando pasar a las SDF hacia Afrin por suelo controlado por ellos.
A los kurdos les han dado hostias por todas partes. Desde los Turcos a los irakís. Pero parece que la comunidad internacional solo se acuerda de ellos para que libren sus batallas.
Para los medios los kurdos no existen,
Será porque tienen algo de independentistas?
#49 y en Rojava su sistema de democracia directa, laico y respetuoso de las minorías
JAJAJA, Turquía en la UE YA!

menéame