#6 Como si esto fuera la época feudal donde el titulo podía llevar asociado ciertos privilegios. Actualmente un título de estos no sirve de nada más que de postureo, no lleva privilegios asociados. De hecho tienen que pagar si quieren mantenerlo para sus descendencia.
#9 Es lo que yo me pregunto,aparte del titulo que queda muy bonito pero parece ser solo eso,algo decorativo ¿Que privilegios,reales,tangibles,pierde esta señora?
#9 Y Cristina de Borbon sigue teniendo derecho a estar en el Registro Civil privado y secreto de la Familia Real. Y la ley de Transparencia no permite saber patrimonio personal de rey y familia, incluida exinfanta.
#31 Eh eh eh, a mí sí me cae bien, es un puto troll, pero es como el Marhuenda que tiene que haber en todo grupo de amigos, así que ten cuidado porque #169 y yo estamos en tu puerta.
#40 Ya que mandas a otros a leerse la noticia podrías leértela tu también, ya que así estás haciendo el ridículo.
Según la hipótesis del El Mundo en su noticia, es debido a que estaba durmiendo el día anterior a la votación, y por eso no pudo enterarse de la nueva hora de la votación. Por lo tanto es incorrecto lo que dices de que se queda dormido el día de la votación. Espero que te leas la noticia y la entiendas. Gracias!
Desde el partido indican que Iglesias se retiró pronto la noche anterior, y que no recibió los avisos de la cámara ni de su equipo hasta la mañana, y aunque trató de llegar a tiempo al Parlamento de Estrasburgo, no lo consiguió.
Pues muy bien por Felipe. Que al menos es un gesto. No he leído en casi 30 comentarios nada positivo. Que no es la panacea, ni suficiente? Pues no. Pero coño. que cansinez leer comentarios todos igualitos...
#39 Pero qué gesto ni qué gesto? Cansinismo es llevar 40 años aguantando a esta pandilla de inútiles sólo porque los eligió otro inútil que también estuvo 40 años.
Que se ponga a trabajar y se deje de gestitos para la galería que sólo porque despistan a cuatro paletos sobre la auténtica labor de la monarquía: robar a manos llenas.
El ciudadano Felipe VI no puede promulgar Reales Decretos, así que el titular no es acertado. Por eso firma el presidente del Gobierno debajo. EL título lo revoca el Consejo de Ministros, no el rey.
#44 No es erróneo, o al menos no en su totalidad, porque si bien el Rey no puede realizar decretos, la concesión y revocación de títulos nobiliarios es competencia exclusiva del Rey, no del gobierno.
#22#33 (Antes que nada, decir que soy republicano, así que lo que digo a continuación es una explicación, no una defensa ni de esta tipa ni de la monarquía.) El tratamiento y título de "...Su Alteza Real, la Infanta..." es "por cuna" e irrevocable, en tanto que hija legítima de reyes de España. No se lo podría quitar ni ella misma (aunque optara por no usarlo como decisión personal, lo haría a título particular.) Cosas de esas medievales de las monarquías, pero mientras… » ver todo el comentario
#51 SI A LA PANTOJA LE HAN QUITAO LA MEDALLA DE ANDALUCIA PORQUÉ A ESTA SEÑORA NO LE QUITAN TODAS ESTAS CONMEMORACIONES?...{ffu} No hay derecho... FREEE PANTO!
Ya lo dijo en su coronacion. Debemos, entre todos, erradicar la corrupcion inaceptable que padecemos.
Sin duda habra sopesado y dolido esta decision pero es acorde con lo que dijo. No como los ineptos de los sucesivos gobiernos hasta ahora que incluso llegaron a socavar la capacidad de accion del Tribunal de Cuentas para sus intereses particulares a costa de los publicos.
#71 Es totalmente simbólico. ¿Qué supone esta medida? Que limpie de verdad su casa, empezando por su padre. Esta medida no devuelve el dinero y no restituye el daño causado por esta familia. Si quieren hechos y no actuaciones sólo para la galería, que renuncie a sus privilegios, que de verdad seamos todos iguales ante la ley, incluido su padre. Que nos permitan juzgar a su padre y a él mismo si fuera necesario. Es muy fácil apuntar con el dedo a su hermana mientras su padre se ha llenado los bolsillos.
#71 vamos a ver, esto es solo postureo, que cojones le va a doler? si es un titulo que no aporta nada, ni pasta, ni derechos ni ostias, es solo un nombre
y realmente eso le servia de algo???
a lo mejor nos costaba dinero pero de no ser asi me trae sin cuidado
esos titulos absurdos que no sirven mas que para presumir entre ellos
#63"En la España de hoy, la posesión de un título de nobleza no supone ningún privilegio legal. Es una distinción de carácter honorífico y simbólico, acompañada del tratamiento de Excelentísimos Señores para aquellos títulos que poseen la dignidad de Grandes de España y de Ilustrísimos Señores para los demás." -de la Wikipedia.
Paripé. Si el rey es tan bueno y tan simbólico y quiere tanto el bienestar y el progreso para españa, debería ser él quien promoviese que españa dejase de ser monárquica y pasase a la República; y si quiere aferrarse al argumento de que la constitución no se lo permite, entonces debería donar a la beneficencia y a las familias desahuciadas la parte de su sueldo que él roba a los españoles trabajadores por vía legal, y quedarse él con un sueldo de 5 o 10 euros al mes, que más o menos es lo que se corresponde con lo que él trabaja, y siendo muy generosos.
Esto está todo muy calculado: lo que le quita a la hermana de cara a la opinión pública, se lo da por otro lado a espaldas de la opinión pública.
#45 ¿Por qué razón das por hecho que una república per se traería bienestar y progreso? Acaso todas las repúblicas del mundo son excelentes ejemplos de países avanzados, plurales y preocupados con el bienestar de sus ciudadanos?
Decir que alguien roba, porque cobra del estado me parece repugnante y falso.
Además si lo que le ha quitado es el título ¿Cómo es eso de que se lo da por otro lado? parece que te refieres a que le quita dinero por una parte y se lo da por otro, pero ella no cobraba… » ver todo el comentario
#45 Pues a mi me parece un movimiento muy importante. Le quita el título que puede quitarle, el que tenía su marido. Es como renegar de ellos y decir, ahora no estáis bajo mi protección. Creo que Cristina estará bastante preocupada, el marido más.
#32 Esta explicado en el articulo, no? El se retiro antes y por eso no le llego la notificacion, que se hizo a las 22h. Segun dice el articulo, parece les paso a otros, aunque a algunos consiguieron avisarles por otros medios y otros consiguieron llegar a tiempo. El titular me parece tremendo, comparado con lo que viene en la noticia.
#75 No se porque hablas como si perteneciera a un grupo que intentara esconder la noticia. Que tiene que ver con lo que te te respondido? Tu has hecho una pregunta y yo te he dicho que estaba respondida en el mismo articulo que tu has enlazado. Tambien he comentado que el titulo me parece que tiene mala leche comparado con el contenido.
#4 una muestra más de la ausencia de democracia y separación de poderes en este país, apuesto mi pelo a que la condenan por un delito menor y Felipe está al tanto...
#66 Solo ha sido un movimiento para quitarle el título de duque al Urdangarin?? a mi me parece como si el rey (y me cae fatal...) le diese un par de palmaditas en la espalda al juez Castro y una patada en lo huevos a Miguel Roca y sus atrevimientos (si olvidar al fiscal que no acusa...).
El resto ya depende de los tres magistrados/as que tienen que juzgar el asunto Noos, el año que viene o el siguiente...
#2 Solo le ha quitado el título de Duquesa de Palma (y por lo tanto, también al Urdangarín).
Continúa siendo Infanta de España y mantiene sus derechos dinásticos. Seguimos pagando los escoltas en Suiza y muchas cosas más.
Solo es un golpe de efecto para titulares de periódicos. Y para que marujas y marujos hablen de lo justo que es este rey.
No tendrá nada que ver con los cambios de gobierno en Baleares...?
#2 Gracias a la cuñada, porque el hermano sin lavaje cerebral no lo hubiera hecho.
Es gracioso que en pleno siglo XXI el hermano sea rey sólo porque tiene pito.
Un hacendado saludo.
My sweetest friend
Everyone I know goes away
In the end
chan chan chaaaan
My empire of dirt
I will let you down
I will make you hurt
www.youtube.com/watch?v=vt1Pwfnh5pc
#56 #21
No se si volveremos a ver chistes sobre el duque em-palma-do en nuestra vida, y es una pena.
Según la hipótesis del El Mundo en su noticia, es debido a que estaba durmiendo el día anterior a la votación, y por eso no pudo enterarse de la nueva hora de la votación. Por lo tanto es incorrecto lo que dices de que se queda dormido el día de la votación. Espero que te leas la noticia y la entiendas. Gracias!
Desde el partido indican que Iglesias se retiró pronto la noche anterior, y que no recibió los avisos de la cámara ni de su equipo hasta la mañana, y aunque trató de llegar a tiempo al Parlamento de Estrasburgo, no lo consiguió.
Le dan un título por genes sin ningún mérito añadido y se lo quitan después de haber trincado a saco y ENTERARSE EL PUEBLO ESPAÑOL DE SUS TRAPICHEOS.
Que se ponga a trabajar y se deje de gestitos para la galería que sólo porque despistan a cuatro paletos sobre la auténtica labor de la monarquía: robar a manos llenas.
es.wikipedia.org/wiki/Cristina_de_Borbón_y_Grecia
Pesao!
es.wikipedia.org/wiki/Cristina_de_Borbón_y_Grecia
Espero que sea una caída tipo dominó porque aún le quedan unas cuantas cositas que habría que quitarle
Distinciones honoríficas
Nacionales
ESP Dama gran cruz de la Orden de Carlos III (14/10/1988)
ESP Dama gran cruz de la Orden de Isabel la Católica (13/06/1983).
Extranjeras
Miembro de Primera Clase de la Orden de los Tres Divinos
… » ver todo el comentario
Sin duda habra sopesado y dolido esta decision pero es acorde con lo que dijo. No como los ineptos de los sucesivos gobiernos hasta ahora que incluso llegaron a socavar la capacidad de accion del Tribunal de Cuentas para sus intereses particulares a costa de los publicos.
a lo mejor nos costaba dinero pero de no ser asi me trae sin cuidado
esos titulos absurdos que no sirven mas que para presumir entre ellos
Esto está todo muy calculado: lo que le quita a la hermana de cara a la opinión pública, se lo da por otro lado a espaldas de la opinión pública.
Decir que alguien roba, porque cobra del estado me parece repugnante y falso.
Además si lo que le ha quitado es el título ¿Cómo es eso de que se lo da por otro lado? parece que te refieres a que le quita dinero por una parte y se lo da por otro, pero ella no cobraba… » ver todo el comentario
Hay gente que pide república sin pensar en si es bueno o malo, sólo por pedir.
#1 Ahora es el hermano
El resto ya depende de los tres magistrados/as que tienen que juzgar el asunto Noos, el año que viene o el siguiente...
Continúa siendo Infanta de España y mantiene sus derechos dinásticos. Seguimos pagando los escoltas en Suiza y muchas cosas más.
Solo es un golpe de efecto para titulares de periódicos. Y para que marujas y marujos hablen de lo justo que es este rey.
No tendrá nada que ver con los cambios de gobierno en Baleares...?
Es gracioso que en pleno siglo XXI el hermano sea rey sólo porque tiene pito.
#negativo_sin_querer www.meneame.net/search?q=negativo+"sin+querer"&w=comments&;