Hace 2 años | Por --641682-- a libertaddigital.com
Publicado hace 2 años por --641682-- a libertaddigital.com

Actores desde la prostitución denuncian la inconsistencia de los datos que el abolicionismo promueve. El baile de cifras y las estimaciones de trata son inverosímiles para las prostitutas y activistas que se manifiestan. Papá estado y mamá antropóloga quieren abolir una actividad que les incomoda, sin haber investigado la realidad ni preguntado a las propias mujeres y trabajadores del trabajo sexual.

Comentarios

x

#14 cosas de familia.

io1976

#14 Es que él es muy y mucho liberal, considera que todo se compra y se vende por el dinero, muestra de ello es su "etica" periodística.

Brill

#14 Hace ya muchos años que no curra para los obispos, así que ahora si le critican puede usar el argumento de #23.

io1976

#42 El Losantos siempre ha trabajado para los intereses de quienes le han puesto el plato de lentejas.

A

#14 Él de eso seguro que sabe muchísimo.

D

#11 el site no me advirtió del duplicado.

D

#12 coño tullido ? lol
O fracaso escolar ? roll

x

#15 Colegio especial. Y ni con esas.

D

#17 M pregunto como habra hecho para editar el "tullo"... 10 minutos despues de haber publicado el comentario ?

x

#20 a lo mejor es un flamer mascota de la jefatura y tiene padrino roll porque lo que es maestro de ortografía....

Kuttlas

Les van a hacer una putada.

Artificio

Super preocupados en libertad digital por lo que les pase a las prostitutas lol

Pilar_F.C.

#19 Todos días llevan luchando por ellas.

J

Si les prohiben ejercer su oficio, las pasarán putas.

D

#8 ¿Has entrado en la web, visto el título y las pestañas que hay?

editado:
me refiero a la del primer comentario, no a Libertad Digital

balancin

#1 relaidad

Si puedes corregirlo

D

#2 gracias, corregido

D

#1 Uff, citar una web de puteros titulada "mercado del sexo" más o menos, para hablar de los bulos que hay sobre ella...

D

#3 Los datos reales de donde salen? de los despachos?

D

#7 Lo primero es que ahí no se aportan datos, se dedica a desacreditar vagamente lo que le da la gana basándose en cuatro noticias. Lo segundo, de "los despachos" no, de las instituciones que se dedican a ello y tienen capacidad para ello, como el INE entre otros. No un post de "pulpoman", putero desde 2008.

D

#10 Lo siento pero el INE ya no tienen ninguna credibilidad. Pregunta lo que le conviene cuando le conviene, y cuando no, no preguntan. Tenían credibilidad entre anteriores generaciones, pero ya no es así.

D

#25 Disculpa pero, lo digo con conocimiento, el INE está lleno de gente impoluta con una formación extraordinaria y realiza una labor técnica y social completamente necesaria. Creo en todo caso que te refieres al CIS, con el que repito todo lo anterior pero no te niego que la presidencia sea muy sesgada y haga daño a la imagen del centro.

D

#30 El INE por supuesto que está lleno de gente impoluta con una formación extraordinaria, que merecen todos mis respetos. Pero como institución están extremadamente politizados, lo cual se ve continuamente reflejado en el trabajo que desde esas instituciones pueden realizar.

De hecho, es un fenómeno que va en aumento, y por eso percibo un aumento de la desconfianza en ese tipo de instituciones por parte de la gente joven.

Es posible que todo esto sea una percepción mía, pero desde mi punto de vista, es bastante evidente.

No me refiero al CIS, aunque por supuesto, allí todavía es peor la cosa.

thorin

#10 Es que "pulpoman" ni pone noticias, pone capturas de pantalla dónde no se recoge la noticia entera.

D

#40 Las noticias están por triplicado. No las cuestiones porque es absurdo.

thorin

#44 Cuestionaré lo que me dé la Santa gana.

Y bien cuestionado está, que no has podido señalar donde ha puesto la noticia entera ese putero.

D

#7

¿os hacen descuento por promocionar el negocio?

D

#33 Las ONGs tambien viven de lo que viven.

balancin

#3 porqué es una web de porteros?
Cómo lo sabes
(Pregunto de verdad por saber)

thorin

#1 Pone capturas de los titulares en vez de enlaces a los artículos.
¿Eso lo hace porque en los artículos de responde a sus preguntas?
lol

D

#39 los enlaces son triviales de buscar. No me vale.

thorin

#46 Y me voy a creer que te has molestado en buscar esas noticias.
lol

Uda

Putas feministas.
Me meoooooo!!!

RoyBatty66

Otro "grave error" de la ley de Montero es que "criminaliza y estigmatiza a las prostitutas que quedan reducidas a poco menos que niñas que no saben lo que quieren. Papá Estado y mamá antropóloga saben lo que quieren las prostitutas porque ellas no tienen ni idea", explica Pardo. "Como yo moralmente no estoy de acuerdo con la prostitución, cojo, me invento que el 95% de las prostitutas tienen detrás una red de trata y como están alienadas, no les doy voz para hablar. Eso es muy denigrante. No dar voz a una mujer por el hecho de que ejerce la prostitución, no es nada feminista".

Ante esta realidad solo queda plantear que solución se busca a l@s prostitut@s que ejercen de forma voluntaria, porque si es que se busquen la vida en el mercado laboral, es la situación del mercado laboral lo que les empuja a prostituirse, entonces estamos haciendo pan con unas hostias. El sueldo mínimo vital podría empezar a ser la solución.

box3d

#21 recuerda que esta gente (políticos) manejan a la gente como colectivos, cual ganado. Cualquier vaca me vale para hablar y decidir en nombre del rebaño.

Montero se busca 5 "vacas" afines, y ya sabe todo lo que hay que saber.

RoyBatty66

#29 Hay otros políticos que dicen que las hijas de la chusma se pueden meter a putas si les va mal en la vida y a muchos burros les parece de puta madre

Yoryo

Libertad digital hablando de prostitutas

hasta_los_cojones

#54 regularizar la prostitución y luchar contra la explotación o la esclavitud.

Exactamente igual que se hace con los trabajadores de los invernaderos.

No está prohibido trabajar en un invernadero, pero está prohibido "comrpar inmigrantes ilegales, encerrarlos en un barracón, y hacerlos trabajar de sol a sol a cambio de un plato de lentejas y un paquete de tabaco.

Lo cual es algo que sigue pasando, pero no se reclama la prohibición de la agricultura o los invernaderos, lo que se reclama es más mano dura con los esclavistas y más controles.

hasta_los_cojones

#37 Tengo respuestas:

1. Si el valor máximo es la libertad, no es ético impedir a las personas vender sus partes.

Pero por puro egoísmo personal no quiero que los órganos se distribuyan según el criterio del mercado, porque no podría pagarme un corazón o un riñón.

Por lo tanto, por puro egoísmo, me salto el valor máximo de la libertad, y decido impedir a los demás vender sus órganos, para que los órganos se distribuyan según el criterio médico.

No es ético, pero me da igual. Prefiero contravenir mis principios a arriesgarme a no tener acceso a un transplante por no tener dinero.

La falta de dinero me obliga a hacer algo que considero no ético, es decir que en esto de prohibir la venta de órganos soy una puta.

Lo prohibo porque no tengo dinero.

2. Al mundo del crimen profesional se entra por necesidad principalmente. Como cualquier otra profesión.
Al mundo del crimen aficcionado, se entre por vocación, como cualquier otra aficción.

3. ¿qué entiendes por esclavitud temporal?

MoussaZy

#43 Vamos por partes;

1. La ciencias sociales no son matemáticas. Es decir, las personas no son iguales ni tienen las mismas capacidades ni facultades. Basta con que alguien se enganche un mal vicio y acabe vendiendo sus partes por descontrol.
Si estamos en una sociedad tiene que haber reglas. Para mí no es normal que una persona con dinero compre partes de un pobre, de un viciado o de cualquier persona. La libertad es hacer lo que te de la gana sin perjudicar a los demás.

2. Al mundo de la prostitución se entra básicamente por el crimen organizado. Siempre hay quien capta y prostituye en beneficio propio.

3. La esclavitud temporal es venderte por dinero en un lapso de tiempo determinado. Hace poco en la mayoría de periódicos se podía leer lo siguiente:
Chicas jovencitas. Toda tuya por X€ la hora)

Resumiendo, lo que tu propones es un capitalismo salvaje donde las políticas sociales son inexistentes, donde el dinero es el valor máximo, una sociedad donde se compra y vende todo. Supermercados de órganos y chicas como mercancía.
Esto sería en los mejores casos.

hasta_los_cojones

#52
1. Exactamente. La libertad es hacer la gana sin perjudicar a los demás.

Y aunque no me perjudique directamente que alguien venda su riñón, me opongo a ello porque quiero poder tener la oportunidad de recibir un riñón si lo necesitase. Si los órganos se distribuyen con la lógica del mercado no tendré riñones para mí.

Estoy en contra de la venta de órganos porque soy egoísta y no respeto la libertad individual en ese caso

2. Básicamente = reduccionismo.
Al mundo de la prostitución se entra también porque quieres lujos.

3. Yo me vendo por horas también, ¿Soy esclavo temporal?

4. No sé de dónde sacas ese resumen de lo que yo propongo.
Sobremanera porque me he mostrado explícita y directamente en contra de la venta de órganos.

Podría entender que malinterpretases algo de lo otro, pero ese punto lo he dejado absolutamente claro

Estoy total y radicalmente en contra de la venta de órganos. No por una cuestión ética, sino por egoísmo puro y duro.

MoussaZy

#53 Vamos al grano y al tema de la entrada. Que propones que se haga con la prostitución si tan claro lo tienes? Porque yo únicamente hago un debate sin tener ninguna postura definida.

D

Este es uno de los peores debates que hay hoy en día, lleno de sentimentalismos y prejuicios.

La realidad es que nadie se prostituye por que quiere, igual que nadie va a la mina por que quiere. La sociedad no está preparada para tener este debate, por que si tiras del hilo de este debate, sale la mierda de de debajo de la alfombra.

¿Estamos como sociedad preparados para este debate? yo creo que no.

hasta_los_cojones

#28 Incluso nadie programa para un tercero porque quiere.

Salvo quienes pueden vivir de rentas o subsidios, todos trabajamos por obligación.

obmultimedia

#31 pues si el porno es arte, yo soy un artista

MoussaZy

Mi opinión, y únicamente mi opinión. La prostitución es un tema demasiado complejo para darle solución. Las dudas que tengo:
* Es ético ser pagar por el sexo?
* Es necesario?
* Es ético cobrar impuestos a una persona que se prostituye?
* Se entra en el mundo de prostitución por necesidad o por oficio?

Edito, olvidé esta frase que arroja un poco de luz. El que paga follando acaba ahorrando

obmultimedia

que hagan una huelga a la japonesa y sin cobrar.

#24 es un tema bastante peliagudo dado que dentro de la prostitucion entraria el sector del porno, no dejan de vender su cuerpo a cambio de dinero, esto seria el sueño humedo de la derecha ultraconservadora, cargarse el porno.

MoussaZy

#26 Hombreee! Acaso no sabes que el porno pertenece al séptimo arte?? Menuda insensatez acabas de soltar!
ya veo que no es lo tuyo esto del arte meneante...

D

#26 El porno es la unica actividad de ocio moderna gratuita. No sube la inflación y genera contenido gratis. Con sus defectos, pero es una isla de gratuidad, decordarlo.

hasta_los_cojones

#24
Yo añado las siguientes preguntas:

* ¿Es ético impedir que alguien cobre por sexo?
* ¿es necesario?
* Si no fuese ético cobrar impuestos a quienes ejercen la prostitución ¿habría que exhimirles del pago del IVA, el IBI, la viñeta, etc.?
* ¿Se entra en el mundo de la política por necesidad o por vocación?

MoussaZy

#32 Una preguntás brillantes, pero hay mas!
* Es ético impedir a las personas vender sus partes, dígase sangre, órganos, residuos orgánicos...
* Se entra al mundo del crimen por vocación y necesidad?
* Si legalizamos la prostitución, por que no hacemos lo mismo con la esclavitud temporal?