Recientemente se produjo la primera presentación (ext4-presentado) del sistema de archivos para linux ext4. Gracias a los primeros parches que permiten probar ext4 han aprovechado para realizar las primeras pruebas y comparativas frente a ext3 y reiser 4. Aún es pronto para probar el rendimiento de algo tan inacabado pero de momento su rendimiento es superior a la versión anterior y se acerca bastante al de reiser 4
Yo soy de los que piensa que no solo hay que optar por un sistema de archivo para todo el sistema, sino que dependiendo de la utilidad que tenga cada directorio utilizar uno u otro, yo por ejemplo, uso Reiserfs y XFS.
Sin embargo, yo no noto una diferencia demasiado acusada entre ext3 y reiser4. Durante un año he estado trasteando con el segundo, pero acabé volviendo a ext3.
No tiene mala pinta; yo uso XFS + Reiser, uno para /home y otro para el sistema ya que a uno se le dan mejor los ficheros chiquitos y a otro los grandes. Siempre és una buena noticia la innovación en los sistemas de ficheros, a ver que tal queda al final.
#0 Se acerca más que ext3, lo cual es buena noticia, pero parece que reiser4 sigue siendo bastante más rápido. Salvo para borrar muchos archivos, curioso.
Yo uso XFS para el /home y reiserfs para / y la verdad que son los dos muy estables. Y elegí esa combinación tras indagar mucho sobre comparativas reales en muchos sitios web. Reiserfs es al parecer el más rápido con los archivos pequeños y xfs se lleva mejor con los grandes, pero en comparación con otros es el que reúne un equilibrio superior.
Comentarios
Yo soy de los que piensa que no solo hay que optar por un sistema de archivo para todo el sistema, sino que dependiendo de la utilidad que tenga cada directorio utilizar uno u otro, yo por ejemplo, uso Reiserfs y XFS.
Interesante prueba.
Sin embargo, yo no noto una diferencia demasiado acusada entre ext3 y reiser4. Durante un año he estado trasteando con el segundo, pero acabé volviendo a ext3.
No tiene mala pinta; yo uso XFS + Reiser, uno para /home y otro para el sistema ya que a uno se le dan mejor los ficheros chiquitos y a otro los grandes. Siempre és una buena noticia la innovación en los sistemas de ficheros, a ver que tal queda al final.
#0 Se acerca más que ext3, lo cual es buena noticia, pero parece que reiser4 sigue siendo bastante más rápido. Salvo para borrar muchos archivos, curioso.
Yo uso XFS para el /home y reiserfs para / y la verdad que son los dos muy estables. Y elegí esa combinación tras indagar mucho sobre comparativas reales en muchos sitios web. Reiserfs es al parecer el más rápido con los archivos pequeños y xfs se lleva mejor con los grandes, pero en comparación con otros es el que reúne un equilibrio superior.