EDICIóN GENERAL
139 meneos
1926 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Piden procesar a los tuiteros que se burlaron del piloto de Albacete

Clamor en las redes para castigar a los internautas que se rieron del piloto del Eurofighter fallecido en accidente en Albacete. Relacionadas: www.meneame.net/story/cae-caza-zona-pulgosa y www.meneame.net/story/independentistas-radicales-celebran-muerte-pilot

| etiquetas: procesar , tuiteros , tuiter , burlar , piloto , albacete , muerto
Comentarios destacados:                                  
#3 La libertad de expresión, cayó más rápido que el Eurofighter.
Resulta que ahora, es condenable reírse de las desgracias de los demás...
En fin , este país de pandereta hace mucho que se fue a la mierda.
Hay que ser un poco hijos de puta, la verdad
#1 no hay.que ser hijo de puta de varias generaciones
#1 ¿Ser hijo de puta es ilegal?

Espero que no descubran menéame. O que sí. Total...
#13 me parece una burrada pedir cárcel por esto, lo cual no quita para que piense que es un hijo de puta el que una muerte en un accidente hace burla del muerto, Así que si, no de hijo de puta pedir cárcel, pero si de estar un poco...
#9 totalmente legal, ojo, no digo lo contrario, legal es, moralmente ya no tanto.
Obviamente no veo lógico ir metiendo en la catcel o multando a la gente porque diga subnormaladas (ya si son amenazas es otro tema, pero eso está tipificado)
Tampoco vamos a volvernos locos.

Otra cosa es, como dice #12, que, hiciera la coña antes, que hacer coñas de sucesos es lo normal
#13 #15 Están pidiendo que los procesen, no implica que sea cárcel. Será más bien para multarlos o algo así.
#19 Aun así, es absurdo.
#77 Hay lugares y momentos para las bromas. Reirse de un muerto no es uno de ellos. El problema no es que haya hipersensibilidad o coarten la libertad de expresión como dicen muchos; es la accesibilidad y difusión que hay hoy en día con internet. Apuesto lo que quieras a que esos chistes delante de los familiares de la víctima no los hace nadie, pero en internet "todo vale". Pues no gente, no todo vale, id aprendiendo las normas de convivencia que exige vivir en una sociedad, que ya sois mayorcitos.
#77 Deja que te haga una pregunta. ¿Tú te has leído el enlace o has pegado ahí algo que te cuadraba a ti con tus conocimientos de derecho?
Yo me lo he leído y no he encontrado referencia a la mofa y befa que puedan haber hecho y sí a la injuria o la calumnia... Si me río del piloto, es de mal gusto, pero no parece que sea punible ni por el derecho civil ni por el penal después de leer eso. Otra cosa es que digas "iba puesto y se mató"; en ese caso sí estás acusando al piloto de una conducta irresponsable e ilegal y habría por donde empurarte.

Lo mismo para ti, #46.
#19 No, hombre, es para que conozcan la capital. De paso que van a declarar a la Audiencia Nacional se pasan por el Museo del Prado.

No te jode.
#61 Tampoco implica que vayan a declarar en la Audiencia Nacional, que enseguida tiráis el carro por el pedregal.
#65 ya se sacarán de la manga un delito de odio a las fuerzas armadas con agravante de 12 de octubre. Como si no lo hubiéramos visto antes.

Con bobos como tú este país se ha convertido en un estercolero. No me extraña que los que aún no se hayan pirado quieran hacerlo.
#78 Cuando ya no hay argumento que dar, sólo queda insultar.
Me llamas bobo por poner en su sitio tu exageración, eso dice mucho de tí. Por cierto, bobos como yo, que no se cansan de criticar al PPSOE, no?
No te voy a seguir ese juego, porque tu madre no tiene culpa de nada
#88 Me queda por insultar al incapaz de darse cuenta de que le están poniendo las cadenas mientras justifica al amo. Por eso te he insultado: porque al bobo se le llama bobo, y al vino se le llama vino. Y además te lo he argumentado. Que no te hayas dado cuenta de lo segundo no hace más que confirmar lo primero.
#19 que se lo digan a César Strawberry.
#15 el problema de la visibilidad. Antes lo decían en el bar, se reian un rato y para casa que mañana es jueves. Hoy en dia la gente no entiende que participan de medios de comunicación sociales, no es un puto bar idiotas!
#47 curioso, se suponía que internet era la invisibilidad, te sobrabas teniendo la ilusión de anonimato pero en realidad es la visibilidad total
#9 Aquí somos más bien cabroncetes... xD
#9 Ya puestos podríamos procesar también a la gente que tenga mal gusto.
#9 Justo eso mismo es lo que he pensado. Bastaría con que sus convecinos le cortasen la palabra, los del bar de la esquina ampliasen lo de "prohibido entrar con perros" para que a éste se le considerase como tal e incluso que la panadería dejase de venderle a diario.

Pero la cárcel está para otras cosas más serias. Esto no deja de ser la opinión de una cucaracha.
#9 Antes de la ley mordaza no, ahora ya no lo tengo claro.

De todos modos, hay que ser torpe para ir a dar un paseo en avión y matarse, llegamos a estar en guerra y en 2 días tenemos que jubilar la escuadrilla.

En el próximo desfile que le pongan un tractor con remolque y que vayan saludando a 10 por hora. Más seguro, la gente ve que los aviones son de verdad y seguro que es más barato.
#9 Si, siempre que no seas un pepero chorizo, ahi si se te permiten dedicar fusilamientos y tiros en la cabeza a personas.
#1 ¿Por pedir cárcel por unos twitts? Si, hay que serlo.
#73 y aunque estuviera muerto. Puede no tener gracia ninguna, pero de ahí a condenar a alguien... Después, que si los titiriteros, o que si reírse de carrero. Lo mismo pasó con los atentados de Barcelona. La gente de izquierdas (conocidos míos, con dos dedos de frente), pidiendo condenar a los que hicieron chistes sobre los atentados. Claro que sí. A este paso, la libertad de expresión será un mito, si no lo es ya.
Cc #3 #13
#1 sí pero ser hijo de puta no es motivo para meterte en la cárcel. Si lo fuera no tendríamos cárceles suficientes
#1 La cárcel no, pero igual dos hostias bien dadas?
#1 ¿si eres de "puta madre" estás a salvo?
#1 es de bastante hijaputa hacer chistes pero cuando cayó el avión de German wings hubo chistes porque eran catalanes y no se movió un dedo.
Cuanto cobarde que se esconde tras la pantalla de un ordenador. A ver si les empuran bien para que se vea que no todo vale y que no es tan anónimo como se creen.
#2 lo primero que dices, que es cierto, no implica lo segundo.

Ser un miserable de escasa moralidad no está penado. De momento y que sepamos
#2 Bajo qué ley exactamente??
#46 Delito de odio, por ejemplo.
Al asegurar que "un catalán ha escupido al cielo y ha derribado un avión".
#54 Pero vamos a ver, si empezaramos en ese plan en menéame habría 50 detenidos por día. Ser imbécil y no tener sensibilidad no es un delito. A mi lo de "delito de odio" me parece para coger con pinzas y espero que se quite esa ley. Está creando un montón de situaciones inverosímiles en los tribunales o las creará. Espero que nunca se de una pelea entre gays y gitanos, o negros y magrebíes, porque solo con los insultos que se dirigirían (que todos sabemos), acabarían todos encausados…   » ver todo el comentario
#2 si aplicamos la regla de tres a eso que dices no queda títere con cabeza
#48 No hables de títeres que te mandan a la cárcel también...
#2 Querer empurar a alguien por bromas, aunque sean de mal gusto y demuestren tener muy poca o ninguna moral, es de tener una moral bastante peculiar.
La libertad de expresión, cayó más rápido que el Eurofighter.
Resulta que ahora, es condenable reírse de las desgracias de los demás...
En fin , este país de pandereta hace mucho que se fue a la mierda.
#3 Como ves más abajo ya hubo una condena.
#11 lo de las condenas es de vergüenza, pero me parece bastante peor, cuando meten a la gente en la cárcel en preventiva y luego ni siquiera les acusan , como a los titiriteros.
#3 De las desgracias de los españoles de bien. Si se ríen de Guillem Agulló y presumen de haberlo asesinado todo OK. Son sus costumbres. La justicia española está podrida.
twitter.com/escanyat/status/917368186848366592/video/1
#3 Como bien dice #14 todo depende de quien te rias. Si tiene apellido compuesto caerá todo el peso de la ley sobre ti.
#14 Me hecho a temblar cada vez que escucho eso de "españoles de bien".
#3 La libertad de expresión... afortunadamente no ha caído (Por ahora)

Otra cosa distinta son delitos de Injurias, calumnias, amenazas y delitos de odio (Estos últimos hace poco que se incorporaron)... no han dejado de existir.

Por lo demas, y conociendo las redes sociales, pues no me extraña que "gente pida X " otra cosa distinta es que le den lo que pide

Saludos
#3 si se va a la mierda seguro que no es por esto...
#3
El otro día, los comunistas que la tienen tomada con Cárdenas, se metían con él porque según ellos se reía en un antiguo programa de un supuesto retrasado mental, carlos Jesús creo que se llamaba.
Hoy los mismos cínicos marxistas salís con la libertad de expresión y que hay que tener humor.

Asco me da vuestro cinismo marxista!!!
#37 Que Cárdenas sea un impresentable y un gilipollas no es motivo para que vaya a la cárcel. Y los del Twitter tampoco. Y lo digo yo que no me ha hecho ninguna puta gracia lo de las burlas al piloto muerto.
#37 A ver, niño:

Puedes criticar a todo el que hable, FALTARIA MAS.

Puedes decir que esos tios son unos hijos de puta, FALTARIA MAS.

Puedes decir que Cardenas es un hijo de puta, FALTARIA MAS.

Pero aqui lo que se pide es que la ley vaya contra ellos. Es muy diferente. Se que no te da, pero igual tu siguiente clon madura y es capaz de entender algo tan sencillo.

Todo el que habla en publico esta sujeto a que hablen de el en publico. Tratar de acallarlo con la policia es diferente.
#60 El insulto personal está penado, sobre todo si es en un medio público como twitter u otro medio de comunicación, lo cual es un agravante. Cárdenas ganaría el juicio fácil.
#60 cuando esos insultos causan el suicidio de otra persona como en el caso de los crios en los institutos bien que defendeis la carcel. Cuando es a un muerto es muy progre, COBARDES.
#83 En la puta vida me veras pedir que metan a un crio en la carcel.

EN LA PUTA VIDA.
#37 Comunistas? Marxistas? En que siglo vives, cuantas horas al día ves 13tv y escuchas cope?

Pareces ese "mismo retrasado mental" del que se reía Cardenas como tu mismo dices.

Evoluciona.
#37 que troll mas entrañable eres... no cambies, siempre es bueno que haya un bufón para que nos riamos todos.
#3 bravo!!
#3 cortinas de humo everywhere
#3 Dime un pais donde haya libertad de expresion. En todos esta prohibido decir ciertas cosas
#53 en este, concretamente ahora esta prohibido decir cosas que hace 10 años no, es mas, en los años 80 había mas libertades que ahora, las canciones de escorbuto o la polla récords estarían prohibidas.
#3 ajo y agua, valientes
#3 Es más grave lo que dijo el cretino del pp pablo casado, comparando el destino de Companys con el que podría tener Puigdemont
#71 companys por declarar la república acabo en la cárcel y puedemon por lo mismo era a lo que se puede enfrentar.

Así se debe entender a no ser que las ursulinas deseen escandalizarse.
#3 Condenable, depende, toda broma implica una humillación.
Para cárcel no da, ahora bien, vaciarles un saco de estiércol encima no vendría mal.
#72 me ofende profundamente tu comentario. ;)
#3
Resulta que ahora, es condenable reírse de las desgracias de los demás...
claro es que el piloto estaba en la parada del autobus y justo paso un coche y le salpicó el agua del charco.
#76 más bien " resulta, que el piloto era un flipado e intento hacer cosas de rusos sin ser ruso resultado , una mancha en el suelo."
Comentario hiriente digno de condena por un tribunal.
Así es la legislación española.
Obsérvese las comillas para evitar la pertinente condena.
Edit: aún que sea una verdad como un templo.
#3 Es condenable casi cualquier cosa cuando a ellos les interesa. En otros casos es todo lo contrario.
Puedes pedir una subvención incluso si fundas las asociación Hitler y decir lo que quieras, que no pasa nada.
#3 Puedes hacer apología del franquismo o inclusio fundar partidos neonazis que van apalizando a gente por su raza u origen o condición sexual. Pero eh, no hagas un chiste inadecuado que vas a la trena.
#3 reza un refrán que "tu libertad acaba donde empieza la mía".
Se pueden verter opiniones a favor o en contra de alguien o algo, pero cuando se hace respecto a una desgracia no es justo que como en este caso el destinatario este fallecido - quién no se puede defender de las acusaciones e insultos por ella misma. Por lo que si alguien esta velando por lo que era esta persona, tiene todo el derecho a denunciar ante la justicia los insultos. Esta en manos del juez aceptar o no la…   » ver todo el comentario
Ahora los que opinaban en la noticia de entonces, cambiarán de opinión con la de hoy. Y así vamos…

www.meneame.net/story/primera-condena-delito-odio-contra-catalanes-tra
#5 Mira mi comentario:

www.meneame.net/story/primera-condena-delito-odio-contra-catalanes-tra

Opino lo mismo. Estas leyes son una mierda.

Lo unico que debiera ser ilegal es la INCITACION al delito (ni siquiera la apologia)
Ahora hay que tener mucho cuidado con lo que escribe uno.
Mucho cuidado con lo que se dice, que la censura ya esta aquí. Mas alla de que los comentarios sean mas o menos ofensivos, con un baneos debería ser mas que suficiente.
Ahora tocan los lloriqueos, los ''pido disculpas'', los ''me mal interpretaron'', los ''era humor''... y alguno osado todavía se cuelga la medallita de demócrata. Estelada is the new pollo flag.
#10 Pues si se puso lo del porrazo antes de saber que el piloto no había saltado, el "pido disculpas" está perfecto. Otra cosa es si alguien ha soltado la burrada de reírse del piloto.
#12 pues si me quiero reír del piloto, estoy en mi derecho.
Otra cosa es que le insulte.
#12 exacto, es lo que comento en #73.
No he investigado todos pero algunos se burlan de la caída del avión cuando los rumores aun apuntaban a que el piloto había conseguido eyectarse.
Cuando vayan a por los que comentan las noticias en LD o en ABC, entonces me creeré que la Ley Mordaza es neutral.
Pues yo creo que la libertad de expresión tiene límites. Un diario puede hacer un artículo diciendo que los negros son inferiores? Es su forma de pensar, por que en ese caso le cae un delito de racismo? En este país se han cerrado librerías de ultra derecha por tener libros de contenido racista y xenofobo. Eso no va en contra de la libertad de expresión?.

La libertad de expresión tiene el problema que no se ha actualizado a la subida de Internet. Se ideó para medios de comunicación y…   » ver todo el comentario
#18 La libertad de expresión según para el lado que mires...así son de hipócritas algunos
La mujer y su hija lo estaba esperaban ...y en vez de coger y saltar en paracaídas, para evitar que cayera en una urbanización no se tiro.... Y van unos hijos de la gran puta a insultar y reírse de su muerte, poco es una multa a mi parecer.
#20 que si, si de la bajeza moral de quién se ha reído no lo ponemos en duda.

Pero ser un miserable aún no es delito. Y reírse de un mal ajeno tampoco.
#26 Entonces puedo poner una serie de tweets diciendo que los negros son iguales a los monos y no son humanos? Que se les puede cazar? Seria un miserable pero oye si es mi ideología aunque miserable me debería de proteger la libertad de expresión. No?
#29 una cosa es burlarse, la otra incitar al odio o la violencia "caza"
#29 Hombre eso te dirán los progres defensores de la libertad de expresión que es delito... Pero lo otro no, reírse y mofarse de la muerte de una persona no..Manda cojones .
#57 Si alguna de las bromas es una incitación al odio o a la violencia, adelante. Sí son sólo bromas de mal gusto, entonces el problema no es de los "progres", es tuyo por no saber distinguir conceptos simples.

Si ser un capullo que hace bromas o comentarios del mal gusto que pueden ofender a alguien está penado con cárcel, entonces pongamos murallas en las fronteras y hagamos del país una prisión, porque no queda nadie fuera.
#29 Lo primero es una opinión. Lo segundo es una incitación al delito. La diferencia es clara y diáfana.
#85 Entonces la opinión debería ser legal? Por que en España no lo es y me parece bien que no lo sea.
#90 Por supuesto. Si piensas que la tierra gira alrededor del sol, o al revés, o que las especies evolucionan de otras anteriores, o al revés, o que los negros son iguales a los blancos en inteligencia, o al revés, la libertad de expresión te debería amparar. Pero en una democracia de chichinabo, inmadura y cateta como la nuestra, dirigida por liberticidas, tu opinión sólo es buena si conicide con la del gobierno.
Una cosa es la libertad y otra el libertinaje.
Hay cosas con las que no se deberia hacer mofa. Estoy seguro que de ser al reves, de alguien mofandose de por ejemplo un accidente de coche donde muriera Pablo Iglesias, saldrian todos estos que ahora hacen bromas, a pedir la cabeza de los que se mofasen del accidente.
#22 Exactamente eso decían en la Transición los fachas, que una cosa era libertad y otra libertinaje.
Cuando tu discurso no se diferencia del de Blas Piñar es que eres un facha, de todas, todas.
#28 Pues debe ser que tener sentido comun, es de fachas.
#32 Si, eso dicen los fachas.
El resto del mundo ya no, mirusté. El resto del mundo dicen otra cosa muy distinta.
Como por ejemplo que el derecho a la libertad de expresión está por encima del pielfinismo de los fachas.
#35 Ah guay, entonces por la libertad de expresion, cada vez que hable el echenique podre referirme a el como "el cortacesped" (por poner un ejemplo).
#40 Sí, puedes. De esa manera todos nos podremos dar por enterados de que eres un gilipollas. La única manera de identificar a un imbécil es dejar que hable sin cortapisas. La libertad de expresión sirve para eso, precisamente.
#91 Libertad de expresion, claro claro, hasta que usan los strikes como les da la gana a algunos...
#40 Puedes, de hecho, lo acabas de hacer. Y no creo que un policia vaya a llamar a tu puerta por ello.
#40 Los ROGOS preferimos llamarle R2-D2.
#28 hasta el higado ha entrado esa mojada.
#114 como ha dicho #28 :
Cuando tu discurso no se diferencia del de Blas Piñar es que eres un facha, de todas, todas.
Ya se sientan en el banquillo con los de los tweets de Bimba Bosé......OH WAIT!!!!!!!!!!!!!!!!
#25 No es lo mismo. Esos son de los malos.
Una cosa no quita la otra, libertad de expresion SI, siempre. Etica, no causar dolor gratuitamente, no ofender innecesariamente tambien, por encima de todo.
Independientemente del debate sobre la libertad de expresión, mucha gente ya se ha apresurado a elevar al piloto a categoría de héroe nacional, y algunos testigos del accidente mencionan que hizo una maniobra temeraria, que seguramente le costó la vida (dar la vuelta, un 360º) sin tener espacio suficiente para hacerlo. Ante todo, quiero saber la verdad.

www.youtube.com/watch?v=U3rXEEWLURo
#34 Un poco off-topic pero el testigo es clavado a Robert De Niro.
#34 No se sabra.

Una vez muerto no se van a cebar con el.

Lo de no saltar para no caer en una zona urbanizada suena mucho a pelicula...
#74 Que a ti te suene a película suena mucho a que no te lo quieres creer, porque es español, y nada menos que del ejército, y claro, eso no cuadra con tus prejuicios.

Sólo hay dos posibilidades, que fallara el mecanismo de eyección, cosa que espero que en esos aviones sea un mecanismo ultraseguro, o que sacrificara su vida por evitar un mal mayor, como sería el evitar que el avión caiga en una zona con gente. No sé cuál de las dos posibilidades será, pero a película suena lo que tú te tragas del procés y la independencia, no eso. Lo que tú dices que suena a película es en realidad lo más probable.
#84 Pues asumiendo que la preparación psicológica del piloto de cara a la eyección (que es necesaria y obligatoria) fuera completa, lo de evitar el desastre no se sustenta demasiado.

En principio un Eurofighter dispone de un sistema de eyección que permitiría al piloto saltar a 5 metros del suelo si hiciera falta (y estando posado, de hecho): www.ejection-history.org.uk/Aircraft_by_Type/Eurofighter/Eurofighter.h

Esta tarde un colega ex-piloto me comentaba esto y que o bien hubo un…   » ver todo el comentario
#34 www.eldigitaldealbacete.com/2017/10/12/fotos-las-fotos-muestran-ha-acc
Aquí hay imágenes muy explícitas. El avión accidentado no quiso hacer un looping. Al romper la formación (parece ser el avión de la izquierda el que se estrella) algo debió salir mal, porque el del lado contrario no tiene mayor problema en hacer la maniobra. No saltó porque estaba bocabajo, no por salvar a gente, pero parece más un desgraciado accidente que una chulería. No creo que alguien con más de 1500 horas de vuelo y con un hijo recién nacido se la juegue de esa forma.
La gente aún no entiende que lo que publicas por internet es un acto de comunicación pública. Esto no es un bar.
#39 ¿comunicación publica? Solo para unos..porque para los que piden tiro en la nuca para Iglesias, o acosan a diario a Pilar Manjon..a esos NI TOCARLOS! que son de los nuestros!!!
el primero de ellos, el garcia-page, que le falto tiempo para dar el pesame a la familia del fallecido, sin haber sido identificado ni su familia notificada.

suerte tuvo que ni dios le siga en twitter y su familia y la del resto de pilotos no se hayan enterado antes de la confirmacion.
Yo pasaría de ellos, salvo que los familiares denuncien.

Al margen de si es legal o no, es de muy mal gusto, poca educación y demuestra el odio que lleva alguna gente dentro. No es sano.
Son comentarios de muy mal gusto, y más teniendo en cuenta que la pérdida para sus familiares es muy reciente.

Pero ser un gilipollas y un maleducado no es delito.
No cabrían en la cárcel.
Coartar la libertad de expresión, no. Poner en evidencia a los miserables, sí.
Estoy de acuerdo en que es de mal gusto, pero creo que el castigo por decir estupideces tiene que ser que la gente te lo haga ver. Desde luego lo prefiero a que el gobierno / la policía se meta en lo que la gente dice o deja de decir.
Mientras un vicesecretario general de COMUNICACIÓN del gobierno amenace a un presidente de una CCAA de fusilamiento y aquí no ha pasado nada (incluso puede que le de votos) no es de extrañar.
La transición no ha acabado.
#69 y que me hinchen a negativos por algo tan obvio es, simplemente, otro síntoma de la enfermedad.
No voy a hacer de abogado del diablo, pero algunos de esos tweets que enlaza la noticia son previos a conocerse que el piloto había muerto y algunos medios como la vanguardia habían publicado que el piloto había conseguido eyectarse. Lástima que el linchamiento público ya está servido.
Por ejemplo, la tal mariola que puso "Algo que celebrar" lo hizo citando este tweet, la cronologia muestra que aún se creía que el piloto seguía vivo.  media
Muy bien, a por ellos, mira que hay que ser sinvergüenzas
La verdad es que hay que ser un auténtico hijo de puta para hacer bromas de esto, sobre todo si sabes que en la base estaban esperando al piloto su mujer y su hijo, un bebe de unas semanas, al parecer a la mujer tuvieron que atenderla los servicios sanitarios por un ataque de nervios. Dicho esto, tampoco me parece bien que se procese a nadie por demostrar su imbecilidad profunda en las redes sociales, la libertad de expresión es un derecho preciado que debería ser respetado salvo en casos excepcionales como cuando hay amenazas directas.
Alguien que se juega el pescuezo todos los días defendiendonos a todos y los niñatos de siempre insultando... El odio de la mano de la ignorancia... Qué asco.
#87 lo de jugarse el pescuezo un poco exagerado no?, no que estaba en bagdad.
la caverna mediatica esta todo el dia vertiendo odio contra Podemos y no pasa nada
«12
comentarios cerrados

menéame