Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Sospecho que la clave del asunto puede estar aquí: "La regulación ha favorecido este crecimiento insostenible. Necesitamos un nuevo modelo y los especuladores tendrán que irse". Por lo visto gran parte de ése crecimiento es debido a la especulación. Supongo que no quiere que pase lo mismo que está pasando ahora con las constructoras y las inmobiliarias...
#1:
Pues ojalá crezca de modo insostenible unos cuantos años más, a ver si se hace sostenible la producción de energía.
#3:
No he dormido bien y no entiendo bien la noticia. Este señor es representante de las empresas que venden las placas y se queja de la desmesurada demanda, pero ¿no están para vender y producir cada vez más?. Si hay desabastecimiento del producto, ¿los que se deberían quejar no serían los clientes?. Si alguien me lo aclarara...
Comentarios
#3 Sospecho que la clave del asunto puede estar aquí: "La regulación ha favorecido este crecimiento insostenible. Necesitamos un nuevo modelo y los especuladores tendrán que irse". Por lo visto gran parte de ése crecimiento es debido a la especulación. Supongo que no quiere que pase lo mismo que está pasando ahora con las constructoras y las inmobiliarias...
Pues ojalá crezca de modo insostenible unos cuantos años más, a ver si se hace sostenible la producción de energía.
No he dormido bien y no entiendo bien la noticia. Este señor es representante de las empresas que venden las placas y se queja de la desmesurada demanda, pero ¿no están para vender y producir cada vez más?. Si hay desabastecimiento del producto, ¿los que se deberían quejar no serían los clientes?. Si alguien me lo aclarara...
#4 Tiene lógica lo que dices. Mil gracias.
Yo creo que en esa información hay gato encerrado. A saber lo que quiere decir y en nombre de quién habla ese señor.
Supongo que los tiros iran en que los especulatas que generan una demanda brutal en poco tiempo no tienen ninguna intención de que el negocio sea mantenible en el tiempo si no de ganar lo máximo en poco tiempo y luego largarse dando el portazo, dejando los pufos sin pagar atras, y llevandose esas ricas subvenciones. Y con mas consecuencias como dejar manchado el sector haciendo que los que realmente están interesados en que eso prospere se vayan a otras soluciones.
Estamos viendo a dia de hoy los efectos de la burbuja inmobiliaria. Si el sector construccion/promoción en su día hubieran parado los pies a los especulatas y hubieran crecido razonablemente, probablemente hoy no tendrían que estar hechando el cerrojo. Eso si, los especulatas bien que se han llenado los bolsillos en poco tiempo.
#19 Sí, tienes razón porque dicen:
"En septiembre de 2007, Industria constató que se había cumplido el objetivo marcado en el Plan de Energías Renovables (PER) 2005-2010 para la fotovoltaica, circunstancia que obliga a cortar las primas y subvenciones, y envió a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) una nueva propuesta de Real Decreto que ésta rechazó.
El texto elaborado por Industria no garantiza las primas una vez alcanzados los 1.200 MW y establece como fecha límite el 28 de septiembre para que las instalaciones puedan acogerse a la retribución actual."
De ahí que estén preocupados por el crecimiento desmesurado. Se acaban las subvenciones.
Relacionada: La industria fotovoltaica está dispuesta a las rebajas del 30% en las primas
La industria fotovoltaica está dispuesta a las reb...
lageneraciondelsol.comQue el ritmo no pare, no pare, no. Que el ritmo no pare.
Es dificil de entender la noticia ya que el gobierno garantiza el cobro de las instalaciones durante 20 años y obliga a las compañías eléctricas (= usuarios) a hacer los pagos. Supongo que será insostenible par alas eléctricas(= usuarios) o para el gobierno (= contribuyentes).
Por otra parte no entiendo eso de que los "especuladores" que es lo que quiere decir, "los que ponen los huertos solares para ganar dinero" (no como la patronal que los pone para ayudar al tercer mundo o qué....)
Igual esta viendo que no controlan todas las partes del sector que les gustaría mangonear y por eso se quejan
#11 Sí.
La energía solar fotovoltaica ofrece para los propietarios particulares una amortización en aproximadamente 5 años, contratos de obligada compra de las eléctricas de la energía sobrante a precio de energía limpia de micro-productor (o sea una pasta el kW/h sobrante). Aún así, después de estudiarlo en la universidad no fui capaz de convencer a mis padres. Imagino que sucederá con los padres que sus hijos no intentan convencerlos.
Naaah, lo que no sabéis es que hay una fecha límite a partir de la cual la potencia solar instalada NO DISFRUTARÁ DE SUBVENCIÓN ESTATAL. Y esa fecha era algo así como Septiembre u Octubre de 2008.... por eso el año pasado se incrementó la instalación en un 408%.... si tardas de más, te quedas sin chupar del bote de papá estado...
#6 No creo que haya ningún gato encerrado... Cuando un sector crece de forma insostenible, sólo se benefician los especuladores. Las empresas consolidadas hubiesen preferido un desarrollo más razonable.
Esto es lo que debieron de realizar los constructores hace unos años, pero la CODICIA es más fuerte que la RAZÓN.
Que se pueda eliminar la prima es una muy buena noticia. Significa que la energía solar es ya completamente rentable por sí sola, sin necesidad de incentivos.
Suena raro. Energía limpia y se quejan del ritmo de crecimiento. Creo que este señor tiene acciones de Repsol.
Yo estuve estudiando las ofertas, porque realmente la publicidad está en todos lados y es muy atractiva.
El problema viene de que se ofrece devolver un a un interés muy alto, pero está supeditada a que el gobierno mantenga las actuales subvenciones por kw de energia solar.
Pones una cantidad de dinero cada año, durante unos 10 años. A partir de ahí te empiezan a devolver lo que pusiste. Y a partir de 20 años ya has recuperado todo lo que pusiste, por lo que recibas van a ser beneficios.
Pero, ¿que pasa si dentro de 10 años el gobierno deja de pagar la bonificación por kw? Pues que recuperas el dinero, pero no ganarías casi nada, ya que el dinero que ganaría la granja solar los últimos años sería mucho menor, y la vida util de los paneles viene siendo de 25 años.
Cuidado con invertir ahí, que suena muy bonito, energia limpia, te sientes hasta bien. Pero lo que está pasando es que muchos promotores inmobiliarios (esa gentuza) se están metiendo a promotores solares, haciendo toda la tramitación, cogiendo tu dinero para comprar todo y dejándote a ti con la inversion a 25 años, ellos sin poner un duro, llevándose el corretaje y por supuesto sin invertir en lo mismo que venden, porque saben que los intereses es difícil que sean los que publicitan, dentro de 20 años.
Bueno, es el momento de entrar en el sector (me refiero al empleo), como fueron las teleco en los 90 y la eólica en esta decada. Pero cuidado, como bien saben los teleco, nada es eterno.
Si no te compran la electricidad siempre te queda la electrólisis y hacer combustible. Cuando se avance también en el campo de producción casera de combustible no va haber energía sobrante que quieras vender.
En resumen, que en diciembre están todos en la calle si no se diseña otra forma de dar las primas...
Como somos. En lugar de pensar en el autoconsumo de energía sólo pensamos en la especulación monetaria. Por eso vamos como vamos.
Si no queremos matar a la gallina de los huevos de oro y que la prima sirva para desarrollar el sector y no para que algunos especulatas aseguren su rentabilidad. Deben poner un limite a la potencia instalada con prima.
Es mejor bajar la cuantía de la prima que no tenerla.
Mas claro en:
http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=15&Cod=13663&Tipo=&Nombre=Solar%20fotovoltaica
Buenos dias...
Primera noticia que leo hoy...
No he entendido nada, ni porque es desmesurado, ni porque existe un limite de 1200mw, ni porque hay motivo de especulación (más que en cualquier otro mercado).
Voy a por un café y vuelvo a leerlo, a ver si lo que me pasa es que estoy dormido o es que estoy tonto...
#2 Lo obligatorio no era solar térmica?
El problema está en que fondos de inversión, aseguradoras, ... al tener asegurada la prima y los paneles ser cada vez más eficientes y baratos han visto el negocio redondo.
Inviertes 1000 euros. A los 7 años ya los has recuperado y a partir de hay sigues ganado dinero durante los 20 años que te aseguran de prima.
#17 lo de que te compran la energia de sobras es incierto. Con la anterior legislacion sí que tenias que tener un minimo autocunsumo, pero con esta ya no es necesario. No obstante se han bajado las primas.
Por otro lado, el problema es que si mucha gente se apunta por el tema de las primas, estas bajan, porque ya se consiguen los objetivos. Por lo tanto los que se han metido para especular sacarán dinero rápido, y los que pretenden cosas a largo plazo pueden verse perjudicados por estos.
#23 Las subvenciones son también por la producción de energía fotovoltaica. Por cada kW que producen las fotovoltaicas, las compañías eléctricas están obligadas a comprarlo a un 500 y pico % más de su precio de mercado.
http://www.appa.es/13presentaciones/confs/jornadaappa_pv.ppt
#27. Conozco el tema y el que más pegas te pone es el banco. Yo te contestaba porque decías que las subvenciones son para el instalador, pero los productores también se llevan su parte, porque el kW/hora de las instalaciones fotovoltaicas de menos de 100 kW está pagado un 575 % por encima del precio de mercado.
Relacionada: La industria fotovoltaica está dispuesta a las rebajas del 30% en las primas
La industria fotovoltaica está dispuesta a las reb...
lageneraciondelsol.comEn el momento en que se obligaba a constructores a poner placas en edificaciones nuevas (al menos en Catalunya) ¿qué se esperaban?
Sigo pensando que la solar es un paso importante hacia una producción de energía local (ahorro del transporte), distribuido y redundante (aumento de seguridad frente a fallos del sistema). Sigue siendo carísimo, y el silicio con el que se fabrican las placas también es finito (ya hay escasez), pero ya empiezan a aparecer sistemas no basados en silicio y más baratos.
#20 Ya, pero las subvenciones no son para el usuario, me explico;
Si tu quieres instalar placas fotovolyaicas en tu casa, la subvencion es para el instalador autorizado no para ti, y te aseguro que una instalacion fotovoltaica vale una pasta.
Tampoco nos vamos a porner nerviosos, estas subvenciones se quedan en un circulo cerrado no nos llegan a los ciudadanos.
#25 si, estan pbligadas pero no sabes tu las pegas que te ponen, aparte de que la instalacion de medidas va a tu cargo.
Se hacen los tontos a mas no poder.
Yo mas bien creo que este señor esta diciendo que el rotmo de MW es "insostenible" creo que la cosa va de potencia energetica.
Ahora que tampoco lo acabo de entender muy bien, es como si estuviera defendiendo veladamente a las electicas.
Por cierto lo que las electricas te compran energia, si tu instalacion tiene de "sobrar" no es tan facil, ya se que estan obligados por ley y todo eso, pero se algun caso han tenido problemas para vender energia a la compañia.
#28 resumiendo como dice #29 que como nos descuidemos estos tios nos lian otra burbuja parecdida al ladrillazo, no si aqui el que no corre vuela.
yp pienso que es bueno pero bastante caro,el sistema de energia
#7 A mí me lo vas a decir... BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...
Compra un diésel que el combustible es más barato y ahorrarás.Cuando todos tienen un diésel,la gasolina es más barata.
Ahora nos venden la energía solar como la panacea,cuando todos tengan sus placas solares se acabarán las ayudas y dirán que las eléctricas no tienen porque comprarte tu electricidad solar generada.